Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 19:36, курсовая работа
Возникающие при проектировании вопросы необходимо решать комплексно, используя серийно выпускаемое оборудование. Особое внимание надо уделять вопросам обеспечения необходимой надёжности электроснабжения, качества электроэнергии и электромагнитной совместимости устройств. Релейная защита и оперативная автоматика должны работать с высокой степенью быстродействия и селективности. В данном проекте разрабатывается система электроснабжения строительной площадки жилого дома. Основные расчёты, необходимые для выполнения поставленной задачи: расчёты электрических нагрузок с учётом компенсации реактивной мощности и расчёт токов короткого замыкания.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. РАСЧЁТ СИЛОВОЙ НАГРУЗКИ МЕТОДОМ УПОРЯДОЧЕННЫХ ДИАГРАММ 4
2. РАСЧЁТ ОСВЕТИТЕЛЬНОЙ НАГРУЗКИ 8
3. ВЫБОР ТРАНСФОРМАТОРОВ С УЧЁТОМ КОМПЕНСАЦИИ РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ 14
4. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ 16
4.1. Выбор типа схемы электроснабжения 16
4.2. Расчёт электрических нагрузок для выбора питающих кабелей и выключателей 17
5. ВЫБОР ОБОРУДОВАНИЯ 19
5.1. Выбор автоматических выключателей 19
5.2. Выбор распределительных пунктов 23
6. ВЫБОР СЕЧЕНИЙ ПРОВОДНИКОВ 25
6.1. Выбор сечений 25
6.2. Проверка выбранных сечений кабелей по потере напряжения 26
7. РАСЧЁТ ОСВЕТИТЕЛЬНОЙ СЕТИ 28
8. РАСЧЁТ ТОКОВ КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ 31
8.1. Расчёт токов трёхфазного КЗ 31
8.2. Расчёт токов однофазного КЗ. 33
9. ПРОВЕРКА КОММУТАЦИОННО-ЗАЩИТНОЙ АППАРАТУРЫ 35
10. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 39
1,1∙ImaxТП=1,1·202=222 А,
1,25·iпик=1,25·706=883 А.
Выбираем автоматические выключатели ВА 55−37 [7, табл. 2.1.1]:
Iном.а=250 А, Uном.а=0,4 кВ, Iном.рас=250 А, Iрас.ном э=1250 А.
Таблица 5.1.
Выбор автоматических выключателей для КЛ к РП
КЛ к… |
Iр, А |
1,1∙Iр, А |
iпик, А |
1,25∙iпик, А |
Выключатель |
Iном, А |
Iрас.ном, А |
Iрас.номэ, А |
РП1 |
42,7 |
47 |
547 |
684 |
ВА 53−37 |
160 |
100 |
700 |
РП2 |
80,8 |
89 |
227 |
284 |
ВА 51−31 |
100 |
100 |
300 |
РП3 |
20,1 |
22 |
224 |
280 |
ВА 51−31 |
100 |
31,5 |
315 |
РП4 |
67,4 |
74 |
221 |
276 |
ВА 51−31 |
100 |
100 |
300 |
РП5 |
56,1 |
62 |
209 |
261 |
ВА 51−31 |
100 |
100 |
300 |
Таблица 5.2.
Выбор автоматических выключателей для отдельных ЭП
Номер ЭП на плане |
Iр, А |
1,1∙Iр, А |
iп, А |
1,25∙iп, А |
Выключатель |
Iном, А |
Iрас.ном, А |
Iрас.номэ, А |
1, 2 |
16 |
18 |
16 |
20 |
ВА 51−31 |
100 |
20 |
60 |
3 |
33,6 |
37 |
168 |
210 |
ВА 51−31 |
100 |
40 |
280 |
4 |
5,9 |
6,5 |
29 |
37 |
ВА 51−31 |
100 |
8 |
56 |
5 |
8,5 |
9,4 |
43 |
53 |
ВА 51−31 |
100 |
10 |
70 |
6, 11 |
16 |
18 |
80 |
100 |
ВА 51−31 |
100 |
20 |
140 |
7, 27 |
41,3 |
45 |
207 |
258 |
ВА 51−31 |
100 |
50 |
350 |
8 |
102,9 |
113 |
514 |
643 |
ВА 53−37 |
160 |
125 |
875 |
9, 10, 19, 20, 22 |
13 |
14 |
65 |
81 |
ВА 51−31 |
100 |
20 |
140 |
12, 13, 14 |
30,1 |
33 |
150 |
188 |
ВА 51−31 |
100 |
40 |
280 |
15, 16 |
50,7 |
56 |
51 |
63 |
ВА 51−31 |
100 |
63 |
189 |
17, 18 |
15 |
17 |
75 |
94 |
ВА 51−31 |
100 |
20 |
140 |
21, 23 |
29,8 |
33 |
149 |
186 |
ВА 51−31 |
100 |
40 |
280 |
24 |
22,4 |
25 |
112 |
140 |
ВА 51−31 |
100 |
31,5 |
220,5 |
25 |
14,4 |
16 |
72 |
90 |
ВА 51−31 |
100 |
20 |
140 |
По выбранным выключателям и их количеству выберем распределительные пункты серии ПР 85.
От распределительного пункта ПР1 отходят восемь линий 0,4 кВ, в семи из них стоят автоматические выключатели ВА 51−31 и в цепи одной линии − ВА 53−37. Поэтому выбираем распределительный пункт ПР85−3 028−54−У1 с зажимами на вводе, оснащаемый восьмью трехполюсными выключателями и шестью однополюсными ВА 51−31−1, которые будут использоваться для присоединения осветительных установок. Номинальный ток выбранного РП − Iном=250 А, что больше расчётного тока для РП1 − IРП1 р=42,7 А.
Аналогичным образом выбраны остальные РП:
РП2 − ПР85−3 022−54−У1,
РП3 − ПР85−3 010−54−У1,
РП4 − ПР85−3 022−54−У1,
РП5 − ПР85−3 022−54−У1.
Сечений жил кабелей выбирают по нагреву длительным расчётным током и по условию соответствия выбранному защитному устройству (в нашем случае − автоматическому выключателю):
Iр £ Iдоп, (6.1)
Iдоп ³ kзащ∙Iз, (6.2)
здесь Iдоп − длительно допустимый ток для кабеля [6, с. 402];
Iз – параметр защитного устройства, т.е. ток срабатывания расцепителя автоматического выключателя;
kзащ=1 – коэффициент защиты [5, табл. 7.6]
Ток в кабеле к РП1 (табл. 5.1) и условие (6.2) для этой КЛ:
IРП1 р=42,7 А,
kзащ∙Iрас.ном=1∙100=100 А.
Выбираем кабель АВБбШв−3´70 с длительно-допустимым током Iдл.доп=140 А [6, с. 402].
Аналогичным образом выбираются сечения всех остальных кабелей, результаты расчётов сведены в таблицы 6.1 и 6.2.
Таблица 6.1.
Выбор сечений кабелей к РП
Питаемый РП |
Iр, А |
Iрас.ном, А |
Кабель |
Iдл,доп, А |
РП1 |
42,7 |
100 |
АВБбШв−3´70 |
140 |
РП2 |
80,8 |
100 |
АВБбШв−3´50 |
110 |
РП3 |
20,1 |
31,5 |
АВБбШв−3´16 |
60 |
РП4 |
67,4 |
100 |
АВБбШв−3´50 |
110 |
РП5 |
56,1 |
100 |
АВБбШв−3´50 |
110 |
Таблица 6.2.
Выбор сечений кабелей к ЭП
Номер ЭП на плане |
Iр, А |
Iрас.ном, А |
Кабель |
Iдл,доп, А |
1, 2 |
16 |
20 |
АВБбШв−3´10 |
45 |
3 |
33,6 |
40 |
АВБбШв−3´10 |
45 |
4 |
5,9 |
8 |
АВБбШв−3´10 |
45 |
5 |
8,5 |
10 |
АВБбШв−3´10 |
45 |
6, 11 |
16 |
20 |
АВБбШв−3´10 |
45 |
7, 27 |
41,3 |
50 |
АВБбШв−3´16 |
60 |
8 |
102,9 |
125 |
АВБбШв−3´70 |
140 |
9, 10, 19, 20, 22 |
13 |
20 |
АВБбШв−3´10 |
45 |
12, 13, 14 |
30,1 |
40 |
АВБбШв−3´10 |
45 |
15, 16 |
50,7 |
63 |
АВБбШв−3´25 |
75 |
17, 18 |
15 |
20 |
АВБбШв−3´10 |
45 |
21, 23 |
29,8 |
40 |
АВБбШв−3´16 |
60 |
24 |
22,4 |
31,5 |
АВБбШв−3´10 |
45 |
25 |
14,4 |
20 |
АВБбШв−3´10 |
45 |
Потери напряжения рассчитываются по формуле:
/1000, (6.3)
где Ip – расчётный ток в кабеле, А;
rуд, худ – удельное активное и индуктивное сопротивление кабеля [1, табл. 1.9.5];
L – длина КЛ, м.
Определим потерю напряжения в кабеле к ЭП1:
ΔUЭП1=
·16·(3,12·0,351+0,099·0,936)·
Потеря напряжения в питающем РП1 кабеле:
ΔUРП1=
·42,7·(0,447·0,764+0,081·0,
Таким образом, суммарная потеря напряжения относительно зажимов ЭП1 равна 0,7+0,3=1 В или 0,3% при допустимой потере напряжения 5%.
Аналогичным образом рассчитаны потери напряжения в остальных кабелях, результаты сведены в таблицу 6.3, из которой видно, что наибольшая потеря напряжения не превышает 4,4 В или 1,2%.
Таблица 6.3.
Потери напряжения в КЛ
Номер ЭП на плане |
Iр, А |
rуд, Ом/км |
худ, Ом/км |
L, м |
Iдл,доп, А |
1 |
16 |
3,12 |
0,099 |
20 |
0,7 |
2 |
16 |
3,12 |
0,099 |
19 |
0,6 |
3 |
33,6 |
3,12 |
0,099 |
14 |
1,3 |
4 |
5,9 |
3,12 |
0,099 |
11 |
0,2 |
5 |
8,5 |
3,12 |
0,099 |
6 |
0,2 |
6 |
16 |
3,12 |
0,099 |
2 |
0,1 |
7 |
41,3 |
1,95 |
0,095 |
2 |
0,2 |
8 |
102,9 |
0,447 |
0,082 |
4 |
0,2 |
9 |
13 |
3,12 |
0,099 |
7 |
0,4 |
10 |
13 |
3,12 |
0,099 |
7 |
0,4 |
11 |
16 |
3,12 |
0,099 |
3 |
0,1 |
12 |
30,1 |
3,12 |
0,099 |
3 |
0,4 |
13 |
30,1 |
3,12 |
0,099 |
4 |
0,5 |
14 |
30,1 |
3,12 |
0,099 |
3 |
0,4 |
15 |
50,7 |
1,25 |
0,091 |
4 |
0,4 |
16 |
50,7 |
1,25 |
0,091 |
3 |
0,3 |
17 |
15 |
3,12 |
0,099 |
3 |
0,2 |
18 |
15 |
3,12 |
0,099 |
3 |
0,2 |
19 |
13 |
3,12 |
0,099 |
4 |
0,2 |
20 |
13 |
3,12 |
0,099 |
4 |
0,2 |
21 |
29,8 |
1,95 |
0,095 |
6 |
0,3 |
22 |
13 |
3,12 |
0,099 |
8 |
0,5 |
23 |
29,8 |
1,95 |
0,095 |
8 |
0,4 |
24 |
22,4 |
3,12 |
0,099 |
11 |
0,7 |
25 |
14,4 |
3,12 |
0,099 |
14 |
0,6 |
РП1 |
42,7 |
0,447 |
0,082 |
10 |
0,3 |
РП2 |
80,8 |
0,625 |
0,085 |
13 |
1,1 |
РП3 |
20,1 |
1,95 |
0,095 |
55 |
3,5 |
РП4 |
67,4 |
0,625 |
0,085 |
52 |
3,3 |
РП5 |
56,1 |
0,625 |
0,085 |
75 |
3,9 |
Выбор проводников осветительной сети произведем по условию минимума расхода проводникового материала. План осветительной сети с распределение ламп по фазам показан на рис. 7.1. Осветительная сеть выполняется однофазной, но распределение светильников по фазам выполнено таким образом, что относительно шин 0,4 кВ ТП осветительная нагрузка является практически полностью симметричной. Питание осветительных установок осуществляется от РП.
Рис. 7.1. План осветительной сети с распределением светильников по фазам
Выбор сечений проводников для каждого из участков проведём по формуле:
s= , (7.1)
здесь s − сечение данного участка сети;
SМ − сумма моментов нагрузки данного участка и последующих участков;
Sαm − сумма моментов всех ответвлений;
Кс − коэффициент, зависящий от схемы питания и материала проводника;
DuрS=5,3% − суммарные располагаемые потери напряжения осветительной сети, зависящие от мощности трансформатора (100−160 кВА), его коэффициента загрузки (0,7) и коэффициента мощности (0,89). [4, табл. 12-6]
Для однофазной сети 220 В переменного тока, выполненной алюминиевыми проводами, по [5, табл. 10.7] определили: Кс=7,4.
Определяем моменты нагрузки участков осветительной сети, например, для фазы С, получающей питание от РП2 (рис. 7.1):
М=(3РП+2РС)∙10+(2РП+2РС)∙10+(
m=РП(С)∙10, (7.3)
здесь РП=0,5 кВт − мощность прожектора ПЗС−35 с лампами Г220−500, равная мощности лампы с учётом потерь в ПРА;
РС=0,54 кВт − мощность светильника РКУ с лампами ДРЛ−4900, равная мощности лампы с учётом потерь в ПРА.
М=(3∙0,5+2∙0,54)∙10+(2∙0,5+2∙
=72,6 кВт∙м;
mП=0,5∙10=5 кВт∙м;
mС=0,54∙10=5,4 кВт∙м.
Определяем сечение
s= =2,51 мм2.
Принимаем ближайшее большее по стандарту сечение кабеля АВВГ−2х4 [4, с. 291, 340].
Проверяем выбранный кабель по нагреву проходящим по нему током:
I=3∙2,3+2∙3,3=13,5 А,
здесь 2,7 А − рабочий ток одной лампы Г220−500; 3,3 А − рабочий ток одной лампы ДРЛ490.
Допустимый для кабеля АВВГ−2х2,5 ток Iдоп равен 29 А, следовательно, кабель прошел проверку по нагреву. Действительные потери напряжения в кабеле АВВГ−2х4:
Du4= , (7.4)
Du4= =3,3%.
Допустимые расчётные потери для провода, идущего к отдельным светильникам:
Duр =DuрS−Du4, (7.5)
Duр =5,3−3,3=2,0%.
Выбираем сечение кабеля для питания отдельных светильников и прожекторов:
s= =0,37 мм2.
Принимаем кабель АВВГ−2х2,5.
Выбор проводников для остальных участков проводится аналогично.
Для проверки выбранного электрооборудования необходимо провести расчёт токов трёхфазного и однофазного короткого замыкания (КЗ).
Для расчёта токов КЗ составляем схемы замещения для типовых расчётных точек КЗ − шины КТП, ввод распределительного пункта и наиболее удалённый ЭП. Составленные схемы даны на рисунке 8.1.
Рис 8.1. Схемы для расчёта токов КЗ в типовых точках
Сопротивление системы, приведённое к напряжению 0,4 кВ:
ХС= · , (8.1)
здесь Iоткл=20 кА – ток отключения выключателя, стоящего на стороне ВН.
ХС= · ·1000=0,44 мОм.
Сопротивление трансформатора ТМН–100/10 [1, табл. 1.9.1], приведённое к стороне 0,4 кВ:
Zтр=31,5+j64,7 мОм.
Сопротивления кабельных линий определяются по удельным сопротивлениям [1, табл. 1.9.5, 1.9.7] и их длине:
Z=zуд·L. (8.2)
Сопротивления кабеля, питающего РП3, и кабеля к наиболее удалённому электроприёмнику ЭП23:
ZклРП3=(1,95+j0,095)·55=107,
ZклЭП23=(1,95+j0,095)·8=15,6+
Сопротивления автоматических выключателей найдены по [1, табл. 1.9.3] по их номинальным токам:
ZкВ1=0,4+j0,5 мОм;
ZкВ2=ZкВ3=1,3+j1,2 мОм.
Переходное сопротивление
RперТП=15 мОм;
Rпер.расп=20 мОм;
RперЭП=30 мОм.
Результирующее сопротивление при КЗ на шинах ТП:
ZΣТП=jХС+Zтр+ZкВ1+RперТП, (8.
ZΣТП=j0,44+31,5+j64,7+0,4+j0,
Начальное значение периодической составляющей тока трехфазного КЗ на шинах ТП:
Iп0 ТП= , (8.4)
Iп0 ТП= =2,86 кА.
Ударный ток находится по формуле:
iуд= ×Iп0·Куд, (8.5)
где Куд – ударный коэффициент, зависящий от постоянной времени Та:
Куд=1,02+0,98∙ , (8.6)
Та= (8.7)
Для шин ТП:
Та= =0,004 с,
Куд=1,02+0,98∙ =1,1,
iуд ТП= ×2,86·1,1=4,45 кА.
Аналогичным образом найдены токи трёхфазного КЗ для остальных типовых точек КЗ, результаты показаны в таблице 8.1.
Таблица 8.1.
Расчет токов трёхфазного КЗ
Точка КЗ |
ZΣ, мОм |
Iп0, кА |
iуд, кА |
шины ТП |
46,9+j65,64 |
2,86 |
4,45 |
РП |
160,45+j72,07 |
1,31 |
1,90 |
ЭП23 |
187,35+j74,03 |
1,15 |
1,65 |
Информация о работе Проектирование системы электроснабжения строительной площадки жилого дома