Расчет теплообменника

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2013 в 16:55, курсовая работа

Краткое описание

В данном документе пояснительной записке отражены материальные, тепловые, экономические гидравлические расчеты, руководствуясь которыми можно произвести выбор типа аппарата и его конструктивные размеры. Также приведена конструктивная схема аппарата.

Содержание

1. Введение. 6
2. Тепловые и материальные расчеты. 14
3.1. Основная часть (тепловой баланс). 14
3.2. Выбор вариантов теплообменных аппаратов. 15
4. Гидравлический расчет. 23
5. Экономический расчет. 26
6. Выводы. 27
7. Заключение. 28
8. Литература. 29

Вложенные файлы: 1 файл

raschet_teploobmennika_s_poyasneniyami.doc

— 937.50 Кб (Скачать файл)

;

Для вертикального расположения труб примем выражение [1, форм. 4.28]

примем значение = 1 с дальнейшей поправкой где и вязкость воды при 17,5 С и температуре стенки соответственно (3.20).

;

Коэффициент теплоотдачи для воды (3.21):

;

 

Рассчитаем термическое сопротивление стенки и загрязнений [1, таб. XXXI]  (3.22):

;

Коэффициент теплопередачи  (3.23):

;

Поверхностная плотность потока (3.24):

;

  1. Определим ориентировочно значения и , исходя из формулы   

  (3.25).

Найдем:    С;   (3.26)

 С;   (3.27)

 С;   (3.28)

Проверка: сумма  ;

13,9 + 3,6 + 7,6 = 25,1 С;

Отсюда

 С;    (3.29)

 С;     (3.30)

Введем поправку в коэффициенты теплоотдачи, определив  . Для смеси бензол-толуол при С и воды при С;

 

Коэффициент теплоотдачи для смеси (3.33):

где - кинематическая вязкость [1, с.556].

 

Коэффициент теплоотдачи для воды (3.33):

где - вязкость воды при температуре стенки [1, таб. XXXIX];

 

Исправленные значения К, q, и   (3.23),(3.34),(3.35) и (3.36):

;

;

 

 С;

 С;

 

Проверка расхождения по формулам (3.37) и (3.38).

Дальнейшее уточнение  , и других величин не требуется, так как расхождение между крайними значениями не превышает 5%.

2.4. Расчетная площадь поверхности теплопередачи  (3.39):

запас  

 

 

4.Гидравлический  и экономический расчет

 

 

Расчет гидравлического сопротивления. Сопоставим два выбранных варианта кожухотрбчатых теплообменников по гидравлическому сопротивлению.

Вариант 1. Скорость жидкости в трубах

; (4.1)

;  (4.2)

Коэффициент трения рассчитываем по формуле (4.2):

 

 

;

 

где    - высота выступов шероховатости на поверхности, d - диаметр трубы.

Диаметр штуцеров в распределительной  камере - трубного пространства, - межтрубного пространства [2, с.55].

;  (4.3)

Рассчитаем скорость в штуцерах по формуле (4.3).

В трубном пространстве следующие  местные сопротивления: вход в камеру и выход из нее, 5 поворотов на 180 градусов, 6 входов в трубы и 6 выходов  из них. В соответствии с формулой [2, форм. 2.35] получим

 (4.4)

Рассчитаем гидравлическое сопротивление  по формуле (4.4)

Число рядов труб, омываемых потоком  в межтрубном пространстве, ; примем округляя в большую сторону 9. Число сегментных перегородок x = 10 [2, таб. 2.7]

Диаметр штуцеров к кожуху  - межтрубного пространства [2, с.55], скорость потока в штуцерах по формуле (4.3)

Скорость потока в наиболее узком сечении [2, таб. 2.3]

  (4.5)

В межтрубном пространстве следующие  местные сопротивления: вход и выход жидкости через штуцера, 10 поворотов сегменты и 11 сопротивлений трубного пучка при его обтекании

 (4.6)

Рассчитаем гидравлическое сопротивление  по формуле (4.6)

Вариант 2. Скорость жидкости в трубах (4.1)

;

Коэффициент трения рассчитываем по формуле (4.2):

;

 

Диаметр штуцеров в распределительной  камере - трубного пространства, - межтрубного пространства [2, с.55].

Рассчитаем скорость в штуцерах по формуле (4.3).

В трубном пространстве следующие местные сопротивления: вход в камеру и выход из нее, 3 поворотов на 180 градусов, 4 входов в трубы и 4 выходов из них. В соответствии с формулой [2, форм. 2.35] рассчитаем гидравлическое сопротивление по формуле (4.4)

Число рядов труб, омываемых потоком  в межтрубном пространстве, ; примем округляя в большую сторону 9. Число сегментных перегородок x = 10 [2, таб. 2.7]

Диаметр штуцеров к кожуху  - межтрубного пространства [2, с.55], скорость потока в штуцерах по формуле (4.3)

Скорость потока в наиболее узком  сечении  [2, таб. 2.3]

  (4.5)

В межтрубном пространстве следующие  местные сопротивления: вход и выход жидкости через штуцера, 10 поворотов сегменты и 11 сопротивлений трубного пучка при его обтекании. Рассчитаем гидравлическое сопротивление по формуле (4.6)

 

 

5.Экономический  расчет

 

 

Вариант 1. Масса теплообменника по [2, таб. 2.8]

Чтобы оценить стоимость аппарата необходимо рассчитать массу теплообменных труб.

  (5.1)

где по [1, с.529]

Доля массы труб от массы всего  теплообменника

Цена единицы массы теплообменника по [2, таб. 2.17]  Цтр =  0,99 руб/кг. Цена теплообменника

Энергетические затрату с учетом КПД насосной установки на прокачивание горячей жидкости по трубам составит:

 (5.2)

где по практическим расчетам [2, с.82].

Энергетические затраты на прокачивание холодной жидкости по межтрубному пространству

 (5.3)

Приведенные затраты составят

  (5.4)

где 8000 - время работы насосов в году; = 0,02 - стоимость одного киловата энергии руб/кВт.

 

Вариант 2. Масса теплообменника по [2, таб. 2.8]

Чтобы оценить стоимость аппарата необходимо рассчитать массу теплообменных труб (5.1).

Доля массы труб от массы всего  теплообменника

Цена единицы массы теплообменника по [2, таб. 2.17]  Цтр =  0,975 руб/кг. Цена теплообменника

Энергетические затрату с учетом КПД насосной установки на прокачивание горячей жидкости по трубам составит (5.2):

где по практическим расчетам [2, с.82].

Энергетические затраты на прокачивание холодной жидкости по межтрубному пространству (5.3)

Приведенные затраты составят (5.4)

 

 

6.Выводы

 

 

Для наглядности результаты расчетов сведем в таблицу. Из (таб. 1) видно, что  разница между приведенными затратами выбранных вариантов

 

 

Таблица 1.

  Технико-экономические  показатели

Вариант 1

Вариант 2

D, м

0,6

0,6

L, м

4

4

K,

306,7

250,1

F,

61

65

M, кг

2290

2290

0,03495

0,01379

680,1

669,9

5,6

2,4

П,

685,7

672,3


 

незначительна. Но все таки наиболее экономичным является второй вариант  по приведенным затратам. К тому же у второго варианта больший запас поверхности, что дает преимущества, при загрязнении аппарата, перед первым вариантом.

7.Заключение

 

 

В данном документе были произведены  материальные ,тепловые, экономические  и гидравлические расчеты на основании которых были сделаны выводы. Был выбран наиболее оптимальный теплообменный аппарат. Также во введении были отражены основные законы теплообмена и течения жидкостей.

8.Литература

 

 

  1. Павлов К.Ф., Романков П.Г., Носков А.А., «Примеры и задачи по курсу процессов и аппаратов химической технологии». Л.: Химия, 1983.
  2. Борисов Г.С., Брыков В.П., Дытнерский Ю.И. и другие, «Основные процессы и аппараты химической технологии». М.: Химия, 1991
  3. «Справочник химика» под ред. Никольского т.3, Л.: Химия, 1971
  4. Авербух Я.Д., Заостровский Ф.П., Матусевич Л.Н., «Процессы и аппараты химической технологии: курс лекций» Ч.2: «Теплообменные и массообменные процессы». Свердловск: изд. УПИ, 1973
  5. Локотанов Н.С. «Процессы и аппараты химической технологии: Методические указания к курсовому проектированию». Свердловск: изд. УПИ, 1985

Лащинский А.А., Толчинский А.Р., «Основы  конструирования и расчета химической аппаратуры». Л.: Машиностроение, 1970


Информация о работе Расчет теплообменника