Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2013 в 14:18, курсовая работа
Технический прогресс современного машиностроения в условиях рыночной экономики в значительной степени возможен только при обеспечении высокой мобильности и гибкости производства, быстрой его перестройки на выпуск новых изделий при минимальных затратах трудовых, материальных, энергетических ресурсов, улучшения экологичности производства. А так как производство новых и совершенствование существующих изделий включает в себя технологическую подготовку производства (ТПП), то для ускорения технического прогресса необходима широкая автоматизация инженерного труда. Причем трудоемкость технологической подготовки производства во многих случаях (особенно в единичном и мелкосерийном производствах) составляет 70-80% от трудоемкости всей технической подготовки.
При установке заготовки на столе станка без приспособления для обеспечения ее правильного положения относительно шпинделя станка необходимо производить выверку заготовки по двум боковым поверхностям — направляющей и опорной базам заготовки с помощью контрольной оправки, устанавливаемой в шпиндель станка, и щупов, или по индикатору. Можно также использовать эталонный угольник с магнитом, устанавливаемый и закрепляемый на обработанной поверхности заготовки, и визирный микроскоп, устанавливаемый в шпиндель станка, обеспечивающий оптическую ориентацию заготовки по риске угольника. При базировании по плоской поверхности и отверстию заготовку выставляют по отверстию с помощью грибкового или индикаторного центроискателя. Установка заготовок без приспособлений с выверкой на столе станка требует значительных затрат «времени, в течение которого станок простаивает. Для сокращения времени простоя дорогостоящих станков с ЧПУ необходимо устанавливать заготовки в приспособлениях, поскольку их базирующие элементы автоматически обеспечивают требуемое положение заготовки относительно выбранной системы координат. Для сокращения времени простоев станков с ЧПУ целесообразно применять приспособления с быстродействующими механизированными приводами зажима. Наиболее эффективно применять два приспособления, что обеспечивает смену заготовок в одном из приспособлений вне рабочей зоны станка или вне станка на спутнике. При этом время простоя станка будет минимальным, так как станок простаивает лишь в течение времени, необходимого для быстрого перемещения стола станка или смены спутника с приспособлением на столе станка.
Таблица 1
Таблица координат опорных точек
Координаты точек конца участка | ||||||||||
№ |
учас- |
X |
Y |
Z | ||||||
точки |
ток |
мм |
имп |
мм |
имп |
имп |
мм |
имп |
||
0 |
13-0 |
-40 |
-4000 |
-16000 |
120 |
12000 |
14000 |
150 |
15000 |
0 |
1 |
0-1 |
-40 |
-4000 |
0 |
60 |
6000 |
-6000 |
60 |
6000 |
-9000 |
2 |
1-2 |
-20 |
-2000 |
2000 |
60 |
6000 |
0 |
60 |
6000 |
0 |
3 |
2-3 |
-20 |
-2000 |
0 |
60 |
6000 |
0 |
60 |
6000 |
0 |
4 |
3-4 |
20 |
2000 |
4000 |
80 |
8000 |
2000 |
60 |
6000 |
0 |
5 |
4-5 |
20 |
2000 |
0 |
80 |
8000 |
0 |
60 |
6000 |
0 |
6 |
5-6 |
40 |
4000 |
2000 |
80 |
8000 |
0 |
60 |
6000 |
0 |
7 |
6-7 |
40 |
4000 |
0 |
60 |
-6000 |
-14000 |
60 |
6000 |
0 |
8 |
7-8 |
60 |
6000 |
2000 |
40 |
-4000 |
2000 |
60 |
6000 |
0 |
9 |
8-9 |
20 |
2000 |
-4000 |
20 |
-2000 |
2000 |
60 |
6000 |
0 |
10 |
9-10 |
20 |
2000 |
0 |
20 |
-2000 |
0 |
60 |
6000 |
0 |
11 |
10-11 |
20 |
2000 |
0 |
40 |
-4000 |
-2000 |
60 |
6000 |
0 |
12 |
11-12 |
20 |
2000 |
0 |
40 |
-4000 |
0 |
60 |
6000 |
0 |
13 |
12-13 |
-20 |
-2000 |
-4000 |
40 |
-4000 |
0 |
60 |
6000 |
0 |
14 |
13-14 |
120 |
12000 |
14000 |
-20 |
-2000 |
2000 |
150 |
15000 |
9000 |
|
2.1 Разработка текста управляющей программы
% LF
N001 G17 LF
N002 M04 S621 LF
N003 G01 x+000000 F0570 L117 LF
N004 y+000000 L218 LF
N005 z+000000 L410 LF
N006 G01 y-006000 z-009000 F4720 LF
N007 x+002000 LF
N008 G01 F0615 LF
N009 G01 x+004000 y+002000 L811 LF
N010 G01 LF
N011 G02 x+002000 J+002000 L011 LF
N012 G02 y-014000 J+014000 L011 LF
N013 G02 x+002000 y+002000 I+002000 L811 LF
N014 G02 x-004000 y+002000 J+002000 L011 LF
N015 G01 LF
N016 G02 y-002000 J+002000 L011 LF
N017 G01 LF
N018 G50 x+000000 L811 LF
N019 G04 x+001200 L000 LF
N020 G01 z+009000 F4720 LF
N021 x+014000 y+016000 LF
N022 G40 x-000000 F0570 L117 LF
N023 G40 y-000000 L218 LF
N024 G40 z-000000 L410 LF
N025 M05 LF
N026 M02 LF
% LF
Заключение
Важнейшим резервом роста производительности труда в машиностроении является снижение трудоемкости механической обработки деталей на металлорежущих станках. Основной путь использования этого резерва - автоматизация процессов механической обработки деталей на основе применения металлорежущих станков с числовым программным управлением (ЧПУ), а также автоматических линий и автоматизированных участков на базе этих станков.
Опыт использования станков с ЧПУ показал, что эффективность их применения возрастает при усложнении конструкций деталей, повышении их точности.
На основе
ЧПУ решается проблема круглосуточного
использования оборудования, когда
в первую смену производство подготавливается,
а во 2-ю и 3-ю смены оно работает
при малочисленном штате
На современном
этапе развития машиностроения применение
станков с ЧПУ стало одним
из главных направлений научно-
Металлорежущие
станки с ЧПУ способны выполнить
практически неограниченное число
различных согласованных
По отечественным и зарубежным данным эффективность от внедрения станков с ЧПУ определяется следующими показателями:
1. Числом заменяемых универсальных станков (3 - 8).
2. Сокращением количества рабочих (на 25 - 30%).
3. Увеличением
доли машинного времени в
4. Снижением
трудоемкости изготовления
5. Сокращением сроков подготовки производства (на 50 - 70%).
6. Сокращением общей длительности цикла изготовления продукции (на 50 - 60%).
7. Экономией стоимости проектирования и изготовления оснастки (от 30 до 80%).
8. Уменьшением брака, повышением точности обработки (в 2 - 3 раза), обеспечением взаимозаменяемых деталей.
9. Сокращениемобъема и времени на выполнение разметочных и слесарно-доводочных работ (в 4 - 8 раз).
10. Внедрением с начала запуска технически обоснованных расчетных норм.
Список использованных источников
1. Шейнин
Г. М. Оформление
2. Никифоров
А. П., Федин Е. И., Артамонов
В. Д. Методические указания
к лабораторным работам №
1, 2, 3 по курсу «Технология
3. Артамонов
В. Д., Никифоров А. П. Разработка
технологической операции и
Информация о работе Технология автоматизированного производства