Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Января 2012 в 20:51, контрольная работа
Материальная ответственность по трудовому праву – это обязанность возмещения виновной стороной трудового договора нанесенного вреда (ущерба) другой стороне. В зависимости от того, кто кому нанес вред, различается: материальная ответственность работника за ущерб, причиненный производству его виновными действиями или бездействием, и материальная ответственность работодателя за вред, причиненный работнику трудовым увечьем иным повреждением здоровья, а также нарушением его права на труд.
1. Понятие материальной ответственности по трудовому праву, ее значение.
2. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный производству, ее основание и условия.
3. Виды и пределы материальной ответственности работника.
4. Материальная ответственность работодателя за вред, причиненный работнику, и ее виды.
5. Материальная ответственность работодателя за вред, причиненный работнику трудовым увечьем или иным повреждением здоровья.
6. Материальная ответственность работодателя за вред в связи с нарушением им права на труд работника.
7. Компенсация работнику физических и нравственных страданий
8. Материальная ответственность работника
Список использованной литературы и источников
1) когда в
соответствии с ТК РФ или
иными федеральными законами
на работника возложена
2) недостачи
ценностей, вверенных ему на
основании специального
3) умышленного причинения ущерба;
4) причинения
ущерба в состоянии
5) причинения
ущерба в результате
6) причинения
ущерба в результате
7) разглашения
сведений, составляющих охраняемую
законом тайну (
8) причинения
ущерба не при исполнении
Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером.
Учитывая, что полная материальная ответственность руководителя организации за ущерб, причиненный организации, наступает в силу закона (статья 277 ТК РФ), работодатель вправе требовать возмещения ущерба в полном размере независимо от того, содержится ли в трудовом договоре с этим лицом условие о полной материальной ответственности. При этом вопрос о размере возмещения ущерба (прямой действительный ущерб, убытки) решается на основании того федерального закона, в соответствии с которым руководитель несет материальную ответственность (например, на основании статьи 277 ТК РФ либо пункта 2 статьи 25 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", или части 7 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ "О коммерческой тайне").
Судам необходимо
иметь в виду, что в силу части
второй статьи 243 ТК РФ материальная ответственность
в полном размере может быть возложена
на заместителя руководителя организации
или на главного бухгалтера при условии,
что это установлено трудовым
договором. Если трудовым договором
не предусмотрено, что указанные
лица в случае причинения ущерба несут
материальную ответственность в
полном размере, то при отсутствии иных
оснований, дающих право на привлечение
этих лиц к такой ответственности,
они могут нести
Письменные договоры
о полной индивидуальной или коллективной
(бригадной) материальной ответственности
(пункт 2 части первой статьи 243 настоящего
Кодекса), то есть о возмещении работодателю
причиненного ущерба в полном размере
за недостачу вверенного работникам
имущества, могут заключаться с
работниками, достигшими возраста восемнадцати
лет и непосредственно
Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
При совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность.
Письменный договор
о коллективной (бригадной) материальной
ответственности за причинение ущерба
заключается между
По договору о коллективной (бригадной) материальной ответственности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу. Для освобождения от материальной ответственности член коллектива (бригады) должен доказать отсутствие своей вины.
При добровольном возмещении ущерба степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется по соглашению между всеми членами коллектива (бригады) и работодателем. При взыскании ущерба в судебном порядке степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется судом.
Снижение размера
ущерба допустимо в случаях как
полной, так и ограниченной материальной
ответственности. Такое снижение возможно
также и при коллективной (бригадной)
ответственности, но только после определения
сумм, подлежащих взысканию с каждого
члена коллектива (бригады), поскольку
степень вины, конкретные обстоятельства
для каждого из членов коллектива
(бригады) могут быть неодинаковыми
(например, активное или безразличное
отношение работника к
При этом необходимо учитывать, что уменьшение размера взыскания с одного или нескольких членов коллектива (бригады) не может служить основанием для соответствующего увеличения размера взыскания с других членов коллектива (бригады).
Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.
Федеральным законом
может быть установлен особый порядок
определения размера
До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.
Истребование
от работника письменного
Взыскание с
виновного работника суммы
Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом. При несоблюдении работодателем установленного порядка взыскания ущерба работник имеет право обжаловать действия работодателя в суд.
Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.
С согласия работодателя
работник может передать ему для
возмещения причиненного ущерба равноценное
имущество или исправить
В случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. Орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.
Снижение размера
ущерба, подлежащего взысканию с
работника, не производится, если ущерб
причинен преступлением, совершенным
в корыстных целях.
Список использованной литературы и источников
Конституция Российской Федерации.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ, от 01.12.2007 № 309-ФЗ /Российская газета от 5 декабря 2007 г.
Постановления Пленума Верховного Суда России от 16.11.2006 № 52./Российская газета от 29 ноября 2006 года.
В.И. Миронов Трудовое право России: Учебник. - М.: Журнал "Управление персоналом", 2005. 537с.
Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации с учетом Постановления КС России от 15 марта 2005 № 3-П/Под ред. Л.А. Анисимова. ЗАО Юстицинформ, 2006. 344с.