Материальная ответственность работодателя за вред, причиненный работнику

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Сентября 2013 в 19:51, контрольная работа

Краткое описание

Работодатель как сторона трудового договора, причинившая ущерб другой стороне, обязан возместить его в соответствии с Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами. Материальная ответственность сторон трудового договора может конкретизироваться трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, чем это предусмотрено Кодексом или иными федеральными законами.

Вложенные файлы: 1 файл

КОНТР РАБ.docx

— 23.41 Кб (Скачать файл)

Материальная    ответственность    работодателя    за    вред, причиненный работнику.

 

Работодатель как сторона  трудового договора, причинившая  ущерб другой стороне, обязан возместить его в соответствии с Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами. Материальная ответственность  сторон трудового договора может  конкретизироваться трудовым договором  или заключаемыми в письменной форме  соглашениями, прилагаемыми к нему. При этом договорная ответственность  работодателя перед работником не может  быть ниже, чем это предусмотрено  Кодексом или иными федеральными законами.

Материальная ответственность  работодателя перед работником регулируется гл. 38 Трудового кодекса РФ. В соответствии с ней наступление материальной ответственности работодателя возможно в следующих случаях:

  • возмещение работнику материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения его возможности трудиться: незаконное отстранение от работы (ст. 76 ТК РФ), незаконный перевод (ст. 72-76 ТК РФ), незаконное увольнение (ст. 77-84 ТК РФ), отказ работодателя от исполнения или несвоевременное исполнение решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе (ст. 389, 396, 357 ТК РФ), задержка выдачи трудовой книжки (ст. 62 ТК РФ), внесение в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника (ст. 66 ТК РФ), несоблюдение установленных законом сроков предупреждения работника о предстоящем увольнении (п. 7. ст. 77, п. 1, 2 ст. 81, ст. 180 ТК РФ) и др.;
  • возмещение ущерба, причиненного имуществу работника;
  • возмещение морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями (или бездействием) работодателя;
  • при нарушении установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику (ст. 136, 140, 141, 142 ТК РФ);
  • при причинении работнику вреда увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанным с исполнением трудовых обязанностей.

Статья 234 ТК РФ обязывает  работодателя возместить работнику  неполученный им заработок в тех  случаях, когда работник был лишен  возможности исполнять свои трудовые обязанности.

  Ущерб, причиненный работодателем имуществу работника, возмещается на основании ст. 235 ТК РФ. К основаниям привлечения работодателя к материальной ответственности по названной статье относятся: повреждение одежды при исполнении трудовых обязанностей; утрата вещей из гардероба или в местах, отведенных для хранения; утрата или повреждение другого личного имущества, которое с согласия или ведома работодателя используется в процессе трудовой деятельности. Ущерб возмещается в полном объеме. При согласии работника ущерб может быть возмещен в натуре. Работодатель обязан рассмотреть заявление работника о возмещении ущерба и принять решение в десятидневный срок. При несогласии работника с решением работодателя работник имеет право обратиться в суд.

Работодатель обязан возместить в денежной форме моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями (например, в случае незаконного  перевода, незаконного увольнения, в случае дискриминации в области  труда). Моральным вредом являются физические и нравственные страдания, причиненные  действиями, нарушающими личные имущественные  права гражданина либо посягающими  на принадлежащие ему другие нематериальные блага (ст. 151 ГК РФ). Размер морального вреда должен определяться сторонами  трудового договора. В случае, если работодатель отказывается возместить моральный вред добровольно, работник вправе обратиться в суд. Наличие или отсутствие имущественного ущерба не влияют на право работника обратиться с требованием о компенсации морального вреда.

 

Трудовой кодекс РФ в  ст. 236 установил правила материальной ответственности работодателя перед  работником за задержку выплаты заработной платы. В этом случае работодатель обязан выплатить все причитающиеся работнику денежные суммы (заработную плату, оплату отпуска, выплаты при увольнении) с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Коллективным или трудовым договором размер компенсации может быть увеличен.

Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что если работодатель отказывается выплачивать проценты (денежную компенсацию), то в суде он обязан доказать, что нарушение срока  выплаты заработной платы имело  место не по его вине. В противном  случае суд вправе удовлетворить  иск работника.

Аналогом ответственности  за задержку выплаты заработной платы  выступает в гражданском законодательстве ответственность за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ). Ответственность за неисполнение денежного обязательства для субъекта предпринимательской деятельности может наступить и при отсутствии вины. Между тем, как справедливо заметил М.И. Брагинский, трудно объяснить, почему кредитор по обязательству, вытекающему из трудового договора, должен быть поставлен в худшее положение по сравнению с обычным гражданско-правовым кредитором*(107) . В соответствии с действующим законодательством исполнитель по гражданско-правовому договору (подряда, возмездного оказания услуг) может требовать взыскания пени с организации-заказчика за задержку выплаты вознаграждения, если задержка возникла вследствие обстоятельств, хотя и исключающих вину, но не освобождающих организацию от ответственности, тогда как работник той же организации за задержку заработной платы этого требовать не может. Применить на практике норму ст. 236 ТК РФ крайне трудно, т.к. задержка выплаты заработной платы объясняется теми обстоятельствами, которые не освобождают предпринимателя от ответственности по ГК РФ, но освобождают от материальной ответственности работодателя по ТК РФ, например отсутствие у него необходимых денежных средств.

 

Рассматривая иск о  задержке выплаты заработной платы, суд потребует предъявить коллективный договор или трудовой договор. И  если там значится размер процентов, подлежащих уплате работодателем в  связи с задержкой выплаты  заработной платы, иных выплат, причитающихся  работнику, то сумма денежной компенсации  будет рассчитываться с учетом именно этого размера (при условии, что  он не ниже установленного ст. 236 ТК РФ).

Начисление процентов  в связи с несвоевременной  выплатой заработной платы не исключает  права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в  связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов, поскольку  такая индексация является не самостоятельной  мерой ответственности работодателя, а техническим механизмом восстановления покупательной способности денег, своевременно не полученных работником.

Работодатели несут  материальную ответственность за вред, причиненный работнику увечьем, профессиональным заболеванием или  иным повреждением здоровья при исполнении им трудовых обязанностей в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев  на производстве и профессиональных заболеваний"*(108) . Обязательное социальное страхование от несчастных случаев  на производстве предусматривает возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию. Имущественные интересы физических лиц, связанные с утратой здоровья, профессиональной трудоспособности либо смертью физических лиц вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, являются объектом обязательного социального страхования. Названный Федеральный закон предусматривает права, обязанности и ответственность субъектов страхования, а также называет виды обеспечения по страхованию. Возможны следующие виды возмещения вреда работнику: возмещение потерянного заработка в зависимости от степени утраты профессиональной трудоспособности; возмещение дополнительных расходов в связи с трудовым увечьем; единовременное пособие; возмещение морального вреда.

В настоящее время указанные  виды возмещения вреда работнику (кроме  морального вреда) производятся не работодателями из собственных средств, а Фондом социального страхования РФ (страховщиком), в который работодатели (страхователи) вносят страховые взносы за работников. Эти отношения выходят за рамки  трудового права, поэтому вопросы  возмещения вреда отошли к отрасли  права социального обеспечения.

 

ЗАДАЧА

В связи с задержкой  выплаты заработной платы пять врачей городской поликлиники №5 и бригада станции скорой медицинской помощи не вышли на работу, в результате чего были уволены за прогул. Врачи поликлиники и бригада станции скорой помощи обратилась в суд с иском о признании увольнения незаконным.

Какое решение должен вынести суд.

Какие правовые последствия  предусмотрены трудовым законодательством в случае несвоевременной выплаты заработной платы.

В данном случае суд должен отказать в удовлетворении иска врачам поликлиники  и бригаде станции скорой помощи, так как согласно подп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ — прогул без уважительных причин. Данное нарушение является самостоятельным основанием для увольнения даже при отсутствии у работника дисциплинарных взысканий.

Невыплата или несвоевременная  выплата заработной платы – это, прежде всего, нарушение трудового  законодательства, и, кроме того, нарушение  прав работников на своевременное и  полное вознаграждение за труд, гарантированных  Конституцией РФ и Трудовым кодексом РФ (далее – ТК РФ). Материальная ответственность

Работодатель несет материальную ответственность за задержку выплаты  заработной платы. За каждый день задержки он обязан заплатить работнику денежную компенсацию в размере не ниже 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченной  вовремя суммы. Данный вид ответственности  может наступить тогда, когда  работнику удалось доказать вину и противоправное поведение работодателя. Формулировка ст. 233 ТК РФ предполагает обращение работника в суд  с иском к работодателю о выплате  процентов за задержку заработной платы. Таким образом врачи поликлиники и бригада станции скорой помощи могут обратиться в суд с иском к работодателю о выплате процентов за задержку заработной платы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

  1. Гавришина А.К. Материальная ответственность сторон трудового договора //Трудовое право-2004.
  2. Глянцев В. Компенсация морального вреда при нарушении трудовых прав //Российская юстиция-1997.
  3. Куренной A.M. Ответственность работодателя за ущерб, причиненный работникам повреждением их здоровья-2001.
  4. Титова Г. Трудовые споры-2003

 

 

 


Информация о работе Материальная ответственность работодателя за вред, причиненный работнику