Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2013 в 11:40, доклад
Реализуя конституционное право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых конституционных прав, свобод или охраняемых законом интересов, законодатель предоставляет сторонам трудового спора выбор в способах его разрешения. Стороны могут обратиться не только в согласительную комиссию, но и в суд. Причем судебному иску не обязательно должна предшествовать процедура разрешения спора в согласительной комиссии. В то же время рассмотрение спора в согласительной комиссии не препятствует возможности для обращения по данному трудовому спору в суд с целью решения его по существу в установленном процессуальном порядке.
Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах
Реализуя конституционное право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых конституционных прав, свобод или охраняемых законом интересов, законодатель предоставляет сторонам трудового спора выбор в способах его разрешения. Стороны могут обратиться не только в согласительную комиссию, но и в суд. Причем судебному иску не обязательно должна предшествовать процедура разрешения спора в согласительной комиссии. В то же время рассмотрение спора в согласительной комиссии не препятствует возможности для обращения по данному трудовому спору в суд с целью решения его по существу в установленном процессуальном порядке.
Кроме того, в соответствии
с действующим
Трудовые споры в суде
рассматриваются в порядке
Очень важно, что закон
определяет в качестве решений, подлежащих
немедленному исполнению решения о
присуждении работнику
В случае неисполнения руководителем
организации (работодателем) исполнительного
документа о восстановлении на работе,
судебный исполнитель обращается в
суд с представлением о внесении
постановления о выплате
.Исполнение решения о
восстановлении на работе
Информация о работе Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах