Проект рекреационных мероприятий в национальном парке

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2014 в 19:49, курсовая работа

Краткое описание

История развития «природного туризма» восходит к глубокому прошлому. Ещё древние египтяне предпринимали далёкие путешествия с целью расширить свои познания об окружающем мире. Много путешествовали по различным странам Геродот, Аристотель, изучая не только культурные и исторические достопримечательности, но и природные условия. Значительно позже многие годы посвятили путешествиям с целью научного исследования разнообразных ландшафтов, растительного и животного мира такие исследователи, как Александр Гумбольдт, Чарльз Дарвин и др.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
1. Организация территории ГНПП «Каракол» 2. Лесорастительная зона и климат
3. Рельеф и почва
4. Гидрография и гидрологические условия
5. Породы естественного происхождения в ГНПП «Каракол»
6. Анализ хозяйственной деятельности
СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1.Программа и методика работ.
1.1. Сущность эстетичности природы и возможности объективности ее оценки
1.2. Методика оценки эстетичности пейзажа
1.3. Варианты оценки живописности и эстетичности пейзажей
1.4. Методика оценки эстетичности пейзажных подступов (видовых точек)
1.5. Варианты оценки живописности и эстетичности пейзажных подступов
2. Эколого – эстетическое исследование пейзажей в ГНПП «Каракол»
2.1. Оценка эстетичности пейзажей
2.2. Оценка эстетичности пейзажных подступов (видовых точек)
3. Мероприятия по ландшафтному благоустройству территории ГНПП «Каракол»
Экономическая часть
Охрана труда
Заключение
Литература

Вложенные файлы: 1 файл

оглавление.docx

— 6.56 Мб (Скачать файл)

Эту световую чувствительность глаза  можно назвать числом баллов характеризующих заполнение пейзажа одним из множества его компонентов(признаков). Исходным моментом на данной формуле  является оценка одного объекта какой то группы  1 баллом. В сущности логично  объективно существующей   в пейзаже какой то

-26-

 

один объект оценивать единицей (будь то 0,1; 1; 10; 100), в данном случае 1 баллом. Но при дальнейшем увеличении числа объектов  число баллов также будет возрастать даже тогда, когда в эстетическом отношении число объектов уже превысит оптимальное. На основе данных таблицы 2 делаем вывод, что абсолютная монотонность  соответствует бесконечности объектов. Начинается примерно со 120 объектов в циркорамном  (более 240 о) пейзаже, то есть когда приходится наблюдать  отдельные однотипные объекты  через каждые 1 -2о. Полную монотонность оцениваем  0 баллов эстетичности, как и полное отсутствие объекта. Оптимальное число объектов (*) и соответствующее ему  наибольшее число баллов (N) можно устанавливать как математическим, так и графическим способом.

Таблица 1

Минимально значимые  угловые величины объектов пейзажа и их деталей (в минутах и градусах)

Характеристика оцениваемой формы объекта

 

В дальней перспективе

 

отчетливые и контрастные

отчетливые и неконтраст-ные

 

В средней перспективе

отчетливые и контрастные

отчетливые неконтраст-ные

Ширина продолговатого объекта

6/

12/

30/

Диаметр  или длина  деталей объекта

12/

30/

10

Высота вертикального продолговатого  объекта

10

20

50

Длина горизонтального продолговатого объекта

20

50

100


 

 

В таблице …. приводятся ориентировочные  угловые величины соответственно  их расстоянию и контрастности. Угловые величины очень удобно устанавливать  по линейным величинам  на заранее известном  соответствующем расстоянии от глаза. В таблице ….. приводится  соответствие угловых величин с линейными  на расстоянии 57. 3 см от глаза (расстояние свободно вытянутой руки)

Таблица 2

Соотношение линейных и угловых величин

Линейная величина в см (на расстоянии 57,3 см)

0,1

0,2

0,5

1,0

2,0

5,0

10,0

20.0

50,0

Угловые величины

6/

12/

30/

10

20

50

100

200

500


 

 

-27-

Объекты пейзажа, которые видны под меньшим углом, чем указано  табл 2  лишь незначительно увеличивают разнообразие  и выразительность пейзажа. Такие объекты, если они имеют эстетическую ценность, оцениваются уже по другой шкале, как невыявляющиеся объекты.

При оценке  и учете объектов пейзажа по шкале 1 возможны два случая. Первый – когда учитываемые объекты теоретически могут быть, а равно  могут и отсутствовать (холмы, озера и т.д). В этом случае надо сосчитать  все отвечающие минимальным величинам таблицы 3 достаточно четко выделяющиеся  объекты и их число выразить в баллах. Второй случай  - когда один из учитываемых объектов всегда есть, его не может не быть. Поэтому при учете объектов такого рода один объект отбрасывается как фон и только после этого оставшееся их число (сокращенное) выражается в баллах. Так например бывает при оценки красочности ( не может быть бесцветного пейзажа), многоплановости (нет пейзажа без линии горизонта) и.т.п.

1.2.2. Шкала качественной  оценки пейзажа или отдельных  его элементов

По этой шкале оцениваются различные показатели эстетичности а) характеризующие весь пейзаж в целом, например лесистость, урбанизированность; б) показывающие качество отдельных элементов пейзажа например величину озера, ценность памятников и т. п, обилие которых оценивается по шкале №1; в) показывающие одновременно и наличие и обилие или величину элементов пейзажа; обилие которых не оценивается по шкале №1 г)констатирующие  лишь факт наличия  каких нибудь объектов или явлений в пейзаже, например отчетливость просвечивания отмелей, отчетливости смешанности состава древостоя, , невыявляющиеся объекты , а также показатели , свидетельствующие  о культурной деятельности человека, скажем исторических мест, заказников и т. д.

По шкале 2 оценивается масштабность  объектов (рек, озер, обнажений). Исходным пунктом здесь также считается минимальная требующаяся величина для данного объекта  согласно таблице 3. Это в основном дополнительная оценка  за превышение минимальной  степени масштабности объектов. В этой дополнительной оценке существующих объектов (озер, древесной растительности, антропогенных и других объектов) за соответствие минимальным требованиям масштабности дается 0 баллов. Масштабность природных объектов  (озер, долин и др.) оценивается в 1 балл, когда они занимают  не менее 25% пейзажа (по угловой величине) как в ширину так и в глубь, и в 2 балла  когда занимают соответственно  не менее 50 %.

Если же оцениваемые объекты до этого не учитывались по шкале №1 , то за минимальную учитываемую величину (согласно таблице 3) дается 1 балл, а превышение ее на 2 ступени – 2 балла. Например отчетливое и контрастное обнажение  желтого грунта  на зеленом фоне леса (обрыв лесистого речного берега) в средней перспективе будет оцениваться 1 баллом , если его угловая величина превысит 10, и 2 балла если она превысит 50.

 

-28-

Оценка на основе измерения угловых величин нерпиемлима, если мы находимся у самого оцениваемого объекта(например, у озера когда мы находимся на самом его берегу). В таком специфичном случае измеряется величина той части объекта. Которая расположена дальше. Или же весь объект мысленно переносится  на большее расстояние ( до 50 – 100 м и приблизительно его угловая величина).

Важной особенностью является то, что оцениваемые по шкале 2  лесистость  и урбанизированность на разнообразие пейзажа влияют только до определенного предела. Например, за большую лесистость и внушительную урбанизированность  дается 2 балла , а за очень большую (сплошную) только 1 или 0 баллов.

 

 

1.2.3. Шкала оценки показателей  пейзажа, которые могут иметь  отрицательное  значение (шкала №3)

По этой шкале оцениваются  некоторые показатели деятельности человека, например озеленение усадеб и строений. Во избежание  отрицательных значений баллов,  в том случае когда  оцениваемый признак отсутствует  или он не выделяется, ставится 1 балл. Если же  признак или явление ухудшает пейзаж, это оценивается  0 баллов.

1.2.4. Оценка и сравнение  пейзажей  с разными углами  наблюдения

Пейзажи бывают разной ширины, т. е с разными  углами наблюдения. Разумеется что одно и то же  число объектов может быть оптимальным  для узкого элементарного пейзажа, но явно недостаточным  для циркорамного пейзажа. По существу, это касается лишь элементов пейзажа, оцениваемых по шкале 1. Остальные признаки пейзажа, оцениваемые по шкалам 2 и 3, могут иметь одинаковое максимальное число баллов в пейзажах с любыми углами наблюдения.

Для правильной оценки элементов пейзажа, оцениваемых  по шкале 1 , мы высчитываем дополнительно (отбивочные – прибавочные) баллы, для более узких, чем циркорамные  (3600), пейзажей по следующей формуле.

 

 

где    Ндоп – дополнительное число баллов

* – ширина пейзаж в градусах

          При этом,следуя общему, вышеуказанному принципу окончательная сумма баллов не должна превышать 4. В тех случаях когда за число каких-нибудь однотипных объектов пейзажу надлежало бы дать  более 4б, они уже не добавляются, а наоборот вычитаются. А таблице 5 мы приводим дополнительные прибавочно – отбавочные  баллы, а также окончательные оценки  в баллах в пейзажах любой ширины. Из таблицы видно, что в

-29-

 

пейзажах до 300 ширины даже один объект  вызывает явления перенасыщенности. Это означает, что в столь узком спектре обзора даже один объект нае может полностью выявиться (хорошо выделиться из окружающей среды), вследствие чего его ценность уменьшается. Например из-за узости сектора нельзя полностью  осознать, является это большим холмом или склоном долины; часть ли это реки или озера и т. п.

Судя по результатам вычислений (таблица 5), практически целесообразно оценивать пейзажи, начиная с ширины 300. По ширине пейзажей объективно можно выделить  4 их категории:

1) элементарный 30 - 550

2) секторный 50-1150

3) панорамный 120 - 2400

4) широкорамный более 2400

Таблица 3

Число дополнительных баллов и окончательная оценка обилия  однотипных объектов в пейзажах разной величины

№ гр.

Величина пейзажа в град.

Число доп. баллов (округ-ленно)

Оценка эстетичности  в баллах  при соответствующем числе однотипных объектов

Категория пейзажа

1

2-3

4-6

7-13

14-27

28-56

57-117

118 и более

-

1-25

4-8

               

Фрагменты пейзажа

1

30 -55

3

4

3

2

1

0

-

-

-

Элементарный секторный

2

60-115

2

3

4

3

2

1

0

-

-

3

120-240

1

2

3

4

3

2

1

0

-

панорамный

4

250-360

0

1

2

3

4

3

2

1

0

циркорамный


 

 

В  элементарных пейзажах оптимальную насыщенность  какими нибудь  сосчитываемыми однородных объектов составляет один объект, а большие их число уже вызывает уменьшение оценки. В циркорамных пейзажах  рост числа объектов какой нибудь одной группы оценки повышает и лишь в исключительных случаях (более 13 объектов) может опять ее уменьшить.

 

1.3. Варианты оценки  живописности  и эстетичности  пейзажей

Признаки  пейзажа  составляют  основой для эстетичности и является главным  показателем этой эстетичности. Перечень и группировка признаков пейзажа  с указанием

-30-

 

номера шкалы их оценки приведены  в таблице 6. Из названий  признаков  и некоторых  лаконических справок о них, помещенных в самой таблице

1.3.1. А. Общая внушительность  пейзажа

Доминантой в пейзаже может  любой объект, привлекающий внимание наблюдателя. В пейзаже доминантой  может быть  только одна  или ее может не быть вовсе. Поэтому с данным понятием не стоит смешивать вообще ярких и внушительных объектов, которых  в пейзаже может быть озеро, холм, роща, мост, пастбище, замок и т.п. Доминанты выступают  преимущественно в узких (элементарных секторных) пейзажах и очень редко в панорамных и циркорамных.

 

Таблица 4

Оценка эстетичности признаков пейзажа в баллах.

№ п\п

№ в группе

Признак пейзажа

№ шкалы оценки

Макс. число баллов

1

2

3

4

5

 

1

 

1

А. Общая внушительность пейзажа

Выделение доминанты  в пейзаже

( не выделяется – 0, выделяется  – 1)

 

 

2

 

 

1

2

2

Яркость фона доминанты

(нет – 0, есть – 1)

 

2

 

1

3

3

Четкость кулис, окаймляющих пейзаж

(нет – 0, есть с одной  стороны – 1, с обеих сторон  – 2)

 

2

 

2

4.

4

Наличие просматриваемого переднего плана (ажурность) (нет – 0, есть – 1)

 

2

 

1

5

5

Глубина и разнообразие перспектив (средняя  - 0, дальняя – 1, сочетание обеих – 2)

 

2

 

2

6

6

Многоплановость (обилие планов)

1

4

7

7

Поясность (обилие поясов  или ступеней в радиальном направлении)

 

1

 

4

8

8

Красочность (обилие красок и оттенков)

1

4

9

9

Сезоннаяаспектность (невыразительная, меняет раз в вегетационный сезон – 1, меняется чаще – 2)

 

2

 

2

10

10

Динамическая  контрастность (освещение, пространство, цвета) (не выделяется – 0, четкая – 1)

 

2

 

1

11

11

Натуральность (девственность) пейзажа (измененный – 0, частично измененный – 1, девственный –2)

 

2

 

2

   

Б.Выразительность рельефа

а. Суша

   

12

1

Общая холмистость пейзажа (ровная местность – 0, волнистая или слабохолмистая – 1, сильно холмистая – 2)

 

 

2

 

 

2

13

2

Обилие холмов и склонов

1

4

14

3

Наличие невыявляющихся холмов и склонов

2

1

15

4

Обилие холмов на линии горизонта

1

4

16

5

Обилие долин и котловин

1

4

17

6

Масштабность долин и котловин

2

2

18

7

Наличие невыявляющихся долин и котловин (нет – 0, есть – 1)

 

1

 

4

19

8

Обилие колен долин

1

4

20

9

Выделение обнажений грунта (породы)(нет – 0, есть – 1, крупное – 2)

 

2

 

2

   

б. Воды

   

21

1

Обилие озер

1

1

22

2

Масштабность озер

2

2

23

3

Наличие невыявляющихся озер (нет – 0, есть – 1)

2

1

24

4

Обилие рек

1

4

25

5

Масштабность рек

2

2

26

6

Наличие невыявляющихся рек(нет – 0, есть – 1)

2

1

27

7

Обилие колен рек

1

4

28

8

Порожистость (нет – 0, виден порог –1, видно падение воды 2)

2

2

29

9

Повторение водных поверхностей в радиальном направлении (нет – 0, есть – 1)

2

1

   

в. Сочетание воды и суши

   

30

1

Обилие островов

1

4

31

2

Обилие полуостровов

1

4

32

3

Наличие невыявляющихся островов и полуостровов (нет – 0, есть -1)

2

1

33

4

Отчетливость отражения на воде (неотчетливо – 0, отчетливо – 1)

2

1

34

5

Отчетливость отмелей (нет или не выделяются – 0, четко выделяются – 1)

2

1

35

6

Отчетливость  прибрежных полос (тяжей) (нет или не выделяется – 0, четко выделяется – 1)

2

1

   

В. Пространственное разнообразие растительности

а. растительность подчеркивающая рельеф

   

36

1

Обилие холмов и склонов  с лесистыми вершинами

1

4

37

2

Обилие холмов, островов  и полуостровов с однородной растительностью

1

4

38

3

Растительность, указывающая на наличие ручейков, каналов, балок (суммарное обилие этих объектов)

1

4

39

4

Отчетливость рядов или поясов деревьев  на побережье(вдоль берега)(нет или не выделяется – 0, отчетливость  - 1)

2

1

40

5

Извилистость рядов  или полос растительности (нет -0, извилистые – 1, коленчатые или извилистые – 2)

2

2

   

б. Древесная растительность

   

41

1

Общая лесистость пейзажа (нет или малая – 0, средняя – 1, большая – 2, сплошная – 1)

2

2

42

2

Обилие величественных лесов

1

4

43

3

Наличие автономных лесов и рощиц

1

4

44

4

Обилие комплексов приусадебных лесов

1

4

45

5

Обилие дендроплантаций

1

4

46

6

Обилие групп, рядов или одиночных крупных деревьев(суммарное обилие этих объектов)

1

4

47

7

Обилие рощиц, групп или одиночных крупных деревьев на линии горизонта (силуэтность)

1

4

48

8

Обилие различных древостоев

1

4

49

9

Наличие невыявляющихся объектов древесной растительности (нет – 0, есть – 1)

2

1

50

10

Смешанность состава(нет или не выделяется – 0, четко выделяется – 1)

2

1

51

11

Четкость стволов (не выделяется – 0, отчетливые – 1)

2

1

52

12

Разнообразие вершинной линии лесов и насаждений(не выделяется – 0, одна форма – 1, несколько форм – 2)

2

2

53

13

Разнообразие линии горизонта из-за растительности (не выделяется – 0, одна форма – 1, несколько форм – 2)

2

2

   

в. травянистая растительность

   

54

1

Обилие полей в лесистости пейзажа

1

4

55

2

Обилие различных растительных сообществ на суше

1

4

56

3

Обилие простирающихся растительных сообществ на суше

1

4

57

4

Обилие различных сообществ водной растительности

1

4

58

5

Обилие простирающихся сообществ водной растительности

1

4

59

6

Наличие невыявляющихся площадей  травяной растительности (нет – 0, есть – 1)

2

1

   

Г. Разнообразие  и целесообразность антропогенных объектов

а. обычная хозяйственная деятельность человека

   

60

1

Урбанизированность пейзажа (нет или не выделяется – 0,отчетливая – 1, внушительная – 2,сплошная – 0)

2

2

61

2

Обилие архитектурных акцентов

1

4

62

3

Обилие антропогенных объектов на линии горизонта (силуэтность)

1

4

63

4

Обилие поселков, усадеб и отдельных построек

1

4

64

5

Связь поселков и построек со средой

3

2

65

6

Озеленение поселков и построек

3

2

66

7

Приобщение агрокультурных полей

3

2

67

8

Приобщение дорог

3

2

68

9

Приобщение ЛЭП и телефонных линий

3

2

69

10

Приобщение инженерных сооружений

3

2

70

11

Приобщение мелиоративных систем

3

2

71

12

Наличие невыявляющихся антропогенных объектов(нет – 0, есть -1)

   
   

б. памятная(культурная деятельность человека

   

72

1

Обилие антропогенных памятников

1

4

73

2

Ценность антропогенных памятников(местного значения – 0, республиканского – 1, союзного значения- 2)

2

2

74

3

Наличие невыявляющихся памятников (есть 1, нет – 0)

2

1

75

4

Отчетливость замков(нет – 0, невыявляющиеся – 1, отчетливо – 2)

2

2

76

5

Отчетливость городищ (нет – 0, невыявляющиеся – 1, отчетливые – 2)

2

2

77

6

Разнообразие мест обрядов, преданий и традиций(нет – 0,однообразные – 1, многообразные – 2)

2

2

78

7

Наличие исторических или связанными с историческими лицами мест(нет или неизвестны – 0,известные – 1)

2

2

79

8

Разнообразие охраняемых и опекаемых природных объектов(нет – 0, однообразные – 1, многообразные – 2)

2

2

80

9

Наличие охраняемых территорий (есть – 1, нет – 0)

2

2

Информация о работе Проект рекреационных мероприятий в национальном парке