Алиментное соглашение

Содержание

Введение…………………………………………………………………..3

1. Понятие и содержание Алиментного соглашения……………..4

2.Порядок заключения, исполнения, изменения и признания  недействительным соглашения об уплате алиментов…………………..12

Заключение…………………………………………………………………..16

Список использованной литературы…………………………………17

ВВЕДЕНИЕ.

Данная тема на сегодняшний  день является одной из самых актуальных. Актуальность заявленной темы исследования обусловлена ориентацией современного государства на защиту прав и интересов граждан. Вопросы предоставления содержания лицом обязанным уплачивать алименты и их получателем, актуальны для любой правовой системы на любом уровне ее развития; законодательство о алиментном содержании обычно входит в систему семейного законодательства и напрямую зависит от уровня развития экономики государства. В нашей стране институт алиментного соглашения является нововведением.

Так же актуальность заключается в том, что в нашей стране круг лиц, обязанных предоставлять содержание, по-прежнему является более широким, чем в подавляющем большинстве других стран. Во многом это связано с тем, что государство не способно обеспечить всех нуждающихся нетрудоспособных лиц необходимыми средствами, за счет системы социального обеспечения. Нередко субъекты алиментного соглашения не составляют и никогда не составляли семьи в социологическом смысле и их не связывают никакие иные семейные правоотношения, кроме алиментного. Однако зависимость круга лиц, являющихся субъектами алиментного правоотношения, от уровня социального обеспечения в стране не приводит к отождествлению алиментного соглашения с мерами социального обеспечения.

Целью настоящей  работы является изучение института  соглашения об уплате алиментов. Исходя из цели, я ставлю перед собой следующие задачи:

1).Рассмотреть понятие  и содержание соглашения об уплате алиментов; 2).Рассмотреть порядок заключения, изменения, расторжения соглашения об уплате алиментов;3).В заключении сделать выводы.

Теоретическую и информационную основу настоящей работы составляют труды Антокольской М.В., Пчелинцевой Л.М. и многих других авторов.

Работа состоит  из введения, двух глав и заключения.

1.   Понятие и содержание Алиментного соглашения.

  Семейный Кодекс РФ включает в себя целый правовой институт, представляющий собой совокупность норм, определяющих порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным алиментного соглашения, способы, порядок уплаты, индексацию размера алиментов, выплачиваемых по соглашению, и т.п.

Однако, несмотря на то что соглашениям об уплате алиментов посвящена отдельная глава в СК РФ(глава 16), легальное определение такого соглашения отсутствует.

В принципе по названию соглашения об уплате алиментов уже можно судить о его понятии и содержании, а на основе отдельных норм главы 16 СК РФ можно дать его определение. Соглашение об уплате алиментов (алиментное соглашение) — это подлежащее нотариальному удостоверению соглашение, заключаемое между лицом, обязанным уплачивать алименты в силу закона, и их получателем или его законным представителем, о предоставлении периодически или единовременно содержания в определенном размере и форме (денежной, натуральной и т.д.).

 В связи с этим к особенностям алиментного соглашения можно отнести, во-первых, его субъектный состав (ст. 99 СК РФ); во-вторых, свободу выбора сторонами порядка, способа, а в некоторых случаях и размера уплаты алиментов, в-третьих, обязательную нотариальную форму; в-четвертых, наличие у соглашения силы исполнительного листа (п. 2 ст. 100 СК РФ).¹

В настоящее время  в специальной и учебной литературе сформировались разные подходы к решению вопроса о круге участников соглашений об уплате алиментов, а значит, и о сфере применения норм СК РФ, связанных с этими договорами. Наиболее широкий подход находит отражение в работе М. В. Антокольской. В соответствии с этим подходом считается, что алиментные соглашения могут быть заключены лицами, как имеющими право на взыскание алиментов в судебном порядке, так и между любыми другими, если одна из сторон добровольно возлагает на себя алиментную обязанность, например между: фактическими супругами; опекунами, попечителями и их подопечными; дядями, тетками и племянниками; родителями и совершеннолетними трудоспособными детьми, если последние нуждаются в помощи в связи с продолжением образования, рождением ребенка, и другими лицами.²

Несколько уже сферу  применения соглашений об уплате алиментов  определяет Л. М. Пчелинцева: «В соглашении об уплате алиментов могут быть предусмотрены  условия их выплаты, отличающиеся от тех, что установлены законом для взыскания алиментов в судебном порядке. Например, по соглашению алименты могут выплачиваться трудоспособному супругу или супругу, который не нуждается в материальной помощи». И в то же время она обоснованно замечает: из содержания ст. 40, 89 и 100 СК РФ следует, что не вправе заключать алиментное соглашение лица, не состоящие в зарегистрированном браке (фактические супруги).³

С. Ю. Чашкова,разделяя мнение М. В. Антокольской, что «алиментные соглашения — это в принципе обычные гражданско-правовые договоры», все же полагает, что «строго личный (семейный) и безвозмездный характер алиментных обязательств делает невозможным их распространение на потенциально неограниченный круг лиц, равно как и их применение к случаям, не указанным в семейном законе даже по аналогии. Иначе можно было бы просто заменить алиментными обязательствами такие договоры, которые связаны с периодическими платежами (рента, пожизненное содержание), или отбросить некоторые случаи дарения».⁴

Как видно, при широком подходе  к кругу участников рассматриваемых договоров фактически не имеет принципиального значения следующее: возможно ли взыскание алиментов с плательщика через суд; относится ли плательщик к числу потенциальных субъектов алиментирования, но отсутствуют основания для возникновения алиментной обязанности (например, алиментирование по соглашению в пользу трудоспособного и ненуждающегося супруга); является ли он лицом, входящим в круг субъектов семейного права, которое по закону вообще не несет семейно-правовых обязанностей (например, лица, находящиеся в фактических брачных отношениях или в отдаленном родстве), или лицом, которое не несет по закону алиментной обязанности в пользу другой стороны (например, опекун малолетнего ребенка). Важно, что во всех, за исключением первого, случаях сторона-плательщик добровольно берет на себя обязательство содержать другую сторону, не имеющую права в судебном порядке требовать предоставления алиментов.

М. В. Антокольская считает, что ответ  на вопрос о том, вправе ли лица, не имеющие права на получение содержания в судебном порядке, заключать соглашения об уплате алиментов, зависит от признания или непризнания семейного права самостоятельной отраслью права и от отнесения алиментных соглашений к разряду гражданско-правовых договоров. «Если семейное право рассматривать как часть гражданского права, — пишет М. В. Антокольская, — то и алиментные соглашения, заключенные между лицами, перечисленными в Семейном кодексе, и безвозмездные соглашения о содержании, заключенные между любыми иными лицами, будут считаться гражданскими соглашениями. Соглашения о предоставлении содержания, заключенные между лицами, не имеющими права на принудительное взыскание алиментов, будут рассматриваться в качестве гражданского соглашения, не предусмотренного законом. Так как такие соглашения не противоречат действующему законодательству, они должны признаваться действительными. Их регулирование следует осуществлять на основании аналогии закона. Поскольку законом, регулирующим отношения, обладающие наибольшим сходством, являются нормы об алиментных соглашениях, они и должны применяться на основании аналогии закона. При этом остается открытым вопрос о природе обязательств, возникающих на основании таких соглашений. На наш взгляд, их следует также считать алиментными. Однако допустимо и отнесение их к особому виду безвозмездных договорных обязательств о содержании... Данный подход к указанной проблеме представляется наиболее правильным и обоснованным как с теоретической, так и с практической точки зрения. Если считать семейное право самостоятельной отраслью, картина существенно меняется. В семейном праве, в отличие от гражданского, нет никаких указаний на возможность существования соглашений, прямо не предусмотренных законом. Значит, соглашения о содержании, заключенные лицами, не названными в качестве субъектов алиментных обязательств, вряд ли могут рассматриваться как семейно-правовые... Сама необходимость существования соглашений о предоставлении содержания между лицами, не указанными в законе, по нашему мнению, не вызывает сомнений».⁵

Можно привести и более краткое юридическое обоснование данного подхода: «В соответствии с п. 2 ст. 421 ГК стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Следовательно, стороны вправе заключить соглашение о предоставлении содержания, даже если заключение такого соглашения данными лицами не предусмотрено семейным законодательством. В случае заключения такого соглашения отношения, возникающие в связи с его заключением и исполнением, оказываются не урегулированными законом. В этом случае их регулирование в соответствии со ст. 6 ГК и ст. 5 СК осуществляется с помощью аналогии закона. Наиболее близким законом, регулирующим сходные отношения, в данной ситуации являются нормы главы 16 СК, регулирующие соглашения об уплате алиментов».⁶

Ограничение круга участников алиментных соглашений оправданно с позиций одного из основополагающих принципов семейного права — необходимости приоритетной поддержки нетрудоспособных, в том числе несовершеннолетних, членов семьи (п. 3 ст. 1 СК РФ).

При заключении соглашения о предоставлении содержания фактически не имеет принципиального значения, к какой категории лиц относится плательщик, несет ли он по закону обязанность содержания или нет. В последнем случае важно, что он, будучи стороной, по договору, добровольно, не будучи юридически обязанным, к этому по закону, возлагает на себя бремя материального содержания другой стороны. Тем самым допускается, что юридическая обязанность содержания возникает на основании соглашения. Разумеется, законом не запрещено добровольно оказывать материальную поддержку любым лицам, в том числе трудоспособным и (или) не нуждающимся. Однако считаем, что такое добровольное возложение на себя обязанности ни в коем случае не будет являться алиментным соглашением, но будет являться гражданско-правовой сделкой. По справедливому замечанию О. Косовой, «предоставление по алиментным соглашениям дополнительных правовых гарантий (придание соглашению силы исполнительного листа) любым субъектам противоречит устоявшимся в обществе нормам нравственности».⁷

Стороны свободны в определении  условий алиментного соглашения , но тем не менее эти условия не могут существенно нарушать интересы несовершеннолетнего или недееспособного совершеннолетнего получателя алиментов в противном случае соглашение будет признано недействительным в установленном порядке(ст.102СК)⁸.

В СК РФ нет статей, посвященных содержанию алиментного соглашения. Есть нормы, посвященные размеру алиментов (ст. 103), и нормы, определяющие способы и порядок уплаты алиментов (ст. 104), поэтому имеется необходимость разобраться, какие условия соглашения являются существенными.

Систематическое толкование ст. 103, 104 СК РФ позволяет сделать вывод о том, что существенным условием соглашения является способ уплаты алиментов, который определяется сторонами.

Алименты по соглашению могут уплачиваться в долях к заработку, в твердой денежной сумме, уплачиваемой как периодически, так и единовременно, а также путем предоставления имущества или иными способами, относительно которых сторонами достигнуто соглашение (п. 2 ст. 104 СК РФ). Стороны соглашения могут предусмотреть сочетание нескольких способов уплаты алиментов. Такой вариант может быть очень удобен и востребован при алиментировании несовершеннолетних детей. Обязанный платить алименты родитель может не только предоставлять ежемесячные платежи, но и оплачивать отдых ребенка во время каникул, обеспечивать его необходимыми школьными принадлежностями, одеждой и т.д.⁹

Выплата алиментов единовременно может оказаться целесообразной, если одна из сторон выезжает в другую страну на постоянное место жительства или стороны не желают продолжать какие-либо отношения между собой и хотят разрешить все имущественные проблемы сразу. Предоставление имущества в счет выплаты алиментов чаще всего возможно между супругами. При разделе имущества одному из них по взаимной договоренности может быть передана значительно большая доля в счет причитающихся ему алиментов. Однако такое предоставление возможно и в отношении других членов семьи.

Еще одним существенным условием следует считать размер алиментов, так как п. 1 ст. 103 СК РФ указывает на обязанность сторон определить его.Если получатель алиментов дееспособен, стороны свободны, установить любой размер алиментов.В отношении соглашений, заключаемых родителем, уплачивающим алименты на несовершеннолетних детей, существует прямое указание закона (п. 2 ст. 103 СК) о том, что размер алиментов не может быть меньше того, что дети получили бы, если бы алименты взыскивались в судебном порядке. При определении размера алиментов на других недееспособных совершеннолетних или несовершеннолетних членов семьи стороны также не могут договориться о том, что он будет существенно ниже того, что недееспособное лицо могло бы получить при принудительном взыскании алиментов. Если размер алиментов окажется крайне низким, соглашение может быть признано недействительным на основании ст. 102 СК как  существенно нарушающее интересы несовершеннолетних или недееспособных лиц.¹⁰

При выплате алиментов  в твердой денежной сумме в  условиях высокой инфляции неизбежно встает вопрос об их индексации. Стороны имеют возможность предусмотреть любой способ индексации алиментов в соответствии со своими пожеланиями. Однако если соглашение не содержит положений об индексации, она производится в порядке, установленном ст. 117 СК предусматривающей индексацию алиментных платежей, взыскиваемых по решению суда.¹¹