Аппеляционное производство

 

Содержание

 

 

Введение

 

Актуальность  темы исследования. Конституция Российской Федерации¹ заложила фундамент реализации всего комплекса прав человека, среди которых особое место занимает право на судебную защиту (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ). Значимость этого конституционного права определяется тем, что оно является неотъемлемым, непосредственно действующим правом каждого человека и одновременно правом, обеспечивающим реализацию всех иных прав и свобод человека, закрепленных Конституцией РФ, посредством функционирования судебной системы государства.

Ранее закрепленная гражданско-процессуальным законодательством система обжалования судебных постановлений включала в себя кассационное и надзорное производство. В целом за годы своего существования указанная система доказала свою работоспособность, несмотря на присущие ей, как впрочем и любой другой действующей системе, недостатки. Одним из важнейших результатов реформирования судебной системы нашей страны на современном этапе явилось возрождение института мировых судей. Законодательной основой этому послужили Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»², Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации»³ и некоторые другие нормативные акты. Способом обжалования решений и определений мировых судей в гражданском процессе было избрано апелляционное производство.

Несмотря на это, институт апелляции не является абсолютно  новым для российского судопроизводства.

Целью данного исследования является изучение общей характеристики апелляционного производства.

В соответствии с целью  в работе были поставлены следующие задачи:

1. Дать понятие апелляционного производства.
2. Рассмотреть право апелляционного обжалования и порядок его осуществления.

Объект исследования — апелляционное производство.

Предмет исследования – общая характеристика апелляционного производства.

 

 

1. Понятие апелляционного  производства

 

В настоящее время обжалование  решений и определений мировых судей осуществляется в порядке, предусмотренном гл. 39 ГПК РФ - «Производство в суде апелляционной инстанции»⁴.

Для зарубежного гражданского процесса апелляционное обжалование является обычным способом обжалования, имеющим свое начало в римском праве и процессе.

В учебной литературе по гражданскому процессу до 1917 г. апелляция рассматривалась как просьба стороны, считающей решение суда первой инстанции во всем или в известной части неправильным, о новом рассмотрении и перерешении дела судом вышестоящей инстанции.

В настоящее время содержание понятия апелляции не претерпело существенных изменений.

Апелляция (от лат. appelatio) означает «жалоба», «обращение».

Апелляция - обращение лица, участвующего в деле, в суд второй инстанции с просьбой проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Целью апелляции является повторное рассмотрение дела по существу в целом или в части в зависимости от содержания апелляционной жалобы.

Апелляционное производство — самостоятельная  стадия гражданского процесса. Особенностью данной стадии является то, что вышестоящий по отношению к мировому судье суд, а таковым согласно ст. 21 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»⁵ является районный суд, осуществляет проверку не вступившего в законную силу решения мирового судьи путем вторичного рассмотрения дела по существу.

Апелляционное производство по гражданским делам как стадия гражданского процесса, есть возбуждаемая апелляционной жалобой лиц, участвующих в деле, деятельность суда апелляционной инстанции по вторичному рассмотрению и разрешению дела по существу с целью проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений⁶. 

Апелляции как способу обжалования  судебных постановлений присущи  следующие признаки:

- апелляционная жалоба  приносится на решение суда, не вступившее в законную силу (ст. 320 ГПК РФ);

- дело по апелляционной жалобе  переносится на рассмотрение  вышестоящего суда (ст. 320.1 ГПК РФ);

- подача апелляционной жалобы  обусловливается несогласием лица, подавшего апелляционную жалобу, с вынесенным решением ввиду его незаконности и необоснованности;

- суд апелляционной инстанции  проверяет как правовую, так и  фактическую стороны дела в том же объеме, что и суд первой инстанции;

- суд апелляционной инстанции  в результате рассмотрения дела, как правило, не вправе возвратить  дело в суд первой инстанции  для нового рассмотрения и  вынесения решения, а в случае  отмены решения суда первой инстанции, обязан вынести новое решение;

- полномочия суда апелляционной  инстанции ограничены пределами  апелляционной жалобы и предметом  решения суда первой инстанции.  Новые требования, не являвшиеся  предметом решения суда первой инстанции, не могут быть заявлены в апелляционном производстве⁷.

Повторное рассмотрение дела по существу означает, что дело по инициативе стороны или иного  лица, участвующего в деле, несогласного с вынесенным решением, в целях  пересмотра этого решения, переносится  на рассмотрение в вышестоящую судебную инстанцию.

При повторном рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции решение суда первой инстанции по данному делу считается как бы несуществующим. Суд апелляционной инстанции заново исследует и фактическую, и правовую стороны дела. В результате рассмотрения дела суд апелляционной инстанции может оставить решение суда первой инстанции без изменений, изменить решение суда первой инстанции либо постановить новое решение, противоположное по своему содержанию решению суда первой инстанции.

Перечисленные признаки представляют собой общую характеристику апелляции как способа обжалования постановлений суда, не вступивших в законную силу.

В теории гражданского процесса выделяют два вида апелляции: апелляцию полную и апелляцию неполную.

При неполной апелляции производство в суде апелляционной инстанции направлено не на новое разбирательство дела, а на проверку решения. Сущность неполной апелляции состоит в том, что проверяется сам процесс в суде первой инстанции и его решение. Из этого следует, что стороны не имеют права ссылаться на новые факты, представлять новые доказательства. В связи с этим неполная апелляция имеет своей целью исправить ошибки суда, но не сторон.

По общему правилу  неполной апелляции в суде апелляционной инстанции нельзя ссылаться на новые факты, представлять новые доказательства.

Полная апелляция предполагает реализацию основной функции суда - разрешение дела по существу. Сущность полной апелляции состоит в том, что требование, рассмотренное судом первой инстанции, повторно рассматривается судом апелляционной инстанции. В связи с этим стороны вправе ссылаться на новые факты, представлять новые доказательства, вносить новые возражения. Суд не зависит от результатов процесса в первой инстанции.

Цель полной апелляции - «исправить погрешности - добросовестные и умышленные самих сторон, упустивших представить суду первой инстанции весь фактический материал для окончательного решения дела». При полной апелляции проверяется соответствие фактических обстоятельств дела тому, что существует в действительности.

В этом случае суд апелляционной  инстанции проверяет не только решение суда первой инстанции, но и само дело, заново рассматривая его правовую и фактическую стороны.

Апелляционные суды, действующие по правилам полной апелляции, не имеют права вернуть дело для нового рассмотрения в суд первой инстанции, а должны сами вынести соответствующее решение.

Гражданский процессуальный кодекс (гл. 39) регулирует только полную апелляцию, предусматривающую обязанность суда рассмотреть дело по существу с последующим принятием постановления (в форме апелляционного определения – ст. 329 ГПК РФ).

Таким образом, полная апелляция характеризуется следующими признаками:

- стороны вправе представлять  в суд апелляционной инстанции  без каких-либо ограничений любые  новые доказательства;

- суд апелляционной инстанции  не вправе отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение.

При неполной апелляции:

- стороны ограничены в праве  ссылаться в суде апелляционной  инстанции на новые доказательства. Представление новых доказательств  носит исключительный характер и допускается только при соблюдении определенных в законе условий, например при обосновании стороной невозможности представления доказательств в суд первой инстанции;

- суд апелляционной инстанции  вправе отменить решение полностью  или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В общем виде отличие полной апелляции  от неполной заключается в том, что  в первом случае имеет место возобновление  состязательного процесса, исправление  ошибок, совершенных при рассмотрении дела в суде первой инстанции, а во втором - проверка решения суда первой инстанции.

Апелляционное производство представляет собой по содержанию полную апелляцию, т.е. у лиц, участвующих в деле, отсутствуют какие-либо ограничения  по представлению в суд апелляционной  инстанции новых доказательств, у суда апелляционной инстанции имеются реальные возможности повторно исследовать собранные по делу доказательства; суд апелляционной инстанции не вправе отменить решение мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение.

Таким образом, апелляция - обращение лица, участвующего в деле, в суд второй инстанции с просьбой проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Апелляционное производство — самостоятельная стадия гражданского процесса.

Выделяют два вида апелляции: апелляцию полную и апелляцию неполную. При неполной апелляции производство в суде апелляционной инстанции направлено не на новое разбирательство дела, а на проверку решения. При полной апелляции требование, рассмотренное судом первой инстанции, повторно рассматривается судом апелляционной инстанции.

 
^

 

2. Право апелляционного  обжалования и порядок его осуществления

 

Под правом апелляционного обжалования понимается право на возбуждение апелляционного производства.

Право апелляционного обжалования  возникает у сторон и других лиц, участвующих в деле, в соответствующий  районный суд через мирового судью со дня вынесения решения мировым судьей (ч. 1 ст. 320 ГПК РФ).

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и  вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Течение процессуального  срока по общему правилу начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (ч. 3 ст. 107 ГПК РФ). Поэтому и право на подачу в течение десяти дней апелляционной жалобы возникает у участвующих в деле лиц со дня, следующего за днем принятия решения мировым судьей в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ)⁸.  

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

- районным судом - на решения мировых судей;

- верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

- Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

- Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;

- апелляционной инстанцией Московского  городского суда - на решения данного  суда по гражданским делам,  которые связаны с защитой  исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры.

Средством возбуждения  апелляционного производства для сторон и третьих лиц служит апелляционная  жалоба, для прокурора — апелляционное представление.

Апелляционные жалоба, представление  могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения мировым  судьей решения в окончательной  форме. Под вынесением решения в  окончательной форме понимается вынесение мировым судьей мотивированного решения, составление которого может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. В этом случае резолютивную часть решения мировой судья должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела (ст. 199 ГПК).