Договоры присоединения

 

 

МОСКОВСКАЯ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

 

 

                      Факультет Институт дистанционного образования

                       Кафедра     Правовых дисциплин

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

 

По дисциплине    Гражданское право

 

Студента               

      (фамилия, имя, отчество)

 

 

 

На тему:       «Договоры присоединения»

           ______________________________________________________________

 

 

Автор работы:      

                       __________________

       (ФИО)                                 (подпись)

 

Научный руководитель:     

                 ___________________

(ученая степень, звание, ФИО)     (подпись)

 

 

Дата сдачи:

«   29   » ноября 2013г.

 

Дата защиты:

 «____»_____________200__г.

 

                                                                            Оценка: __________________

 

 

Москва 2013 

 

                           Оглавлениеправо понимание теория подход

Введение …………………………………………………………………..……3

1. Общая характеристика договоров присоединения……………………….....6

      1.1 Понятие и признаки договоров присоединения…..…………….…..….6

2. Порядок заключения договоров присоединения…………………...…….….12

      2.1 Форма договоров присоединения ……………………………………….17 3.Сфера применения договоров присоединения………..……….…………….25

Заключение ……………………………………………………………...……….27

 

Список используемых источников ………………….………………….………30

 

Введение

 Политические и экономические реформы, проводимые в России в последнее десятилетие, обусловили изменение всей системы права и потребовали непосредственного закрепления в законодательстве свободы экономической деятельности, права частной собственности, права каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности. Новые экономические отношения, основанные на самостоятельности, личной инициативе и свободе индивида, способствовали и повышению значения договора в современном гражданском обороте.

Одной из новелл в российском гражданском праве является договор присоединения, сущность которого состоит в том, что условия договора определены одной стороной в формулярах и иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к договору в целом (п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Необходимость правового закрепления указанного договора связана с все более широким использованием предпринимателями типовых и стандартизированных договоров, что, в свою очередь, обусловлено развитием длительных и устойчивых хозяйственных связей между субъектами гражданского оборота, увеличением продолжительности действия договоров, усложнением их содержания. В действительности конкуренция между отдельными производителями массовых товаров и услуг приводит к тому, что, стремясь свести к минимуму свои издержки на заключение однотипных договоров, большинство из них разрабатывает собственные типовые условия, которые затем при заключении договора предлагаются контрагенту.

Заключение договора путем присоединения упрощает и облегчает процедуру оформления договорных отношений, особенно при заключении однотипных договоров с массовым потребителем. Поэтому появление указанного правового феномена справедливо называют «аналогом промышленной революции XIX века» и «одним из наиболее важных событий в области договорного права за XX столетие».

Объектом исследования выступают закрепленные в действующем российском и зарубежном законодательстве общественные отношения, направленные на урегулирование правоотношений, возникающих при заключении гражданско-правовых договоров путем присоединения; практика судов РФ и судов некоторых зарубежных стран по применению вышеуказанных норм, а также представления отечественных и зарубежных цивилистов о правовой природе договоров присоединения и предлагаемые ими подходы к решению проблемы включения в договоры присоединения явно обременительных по своему содержанию условий для присоединяющейся стороны.

Предметом исследования являются действующие (и действовавшие ранее) законодательство и подзаконные нормативные правовые акты Российской Федерации и применявшиеся на ее территории законодательные и подзаконные нормативные правовые акты бывшего Союза ССР, регламентирующие (регламентировавшие) отношения в исследуемой области. Примером договоров присоединения могут служить договоры перевозки, заключаемые железной дорогой с клиентами, договоры проката, договоры бытового подряда и т.д.

К основной цели настоящей работы относится выявление правовой природы договоров присоединения, особенностей порядка их заключения и эффективных правовых мер защиты прав присоединяющейся стороны от включения в договоры присоединения явно обременительных условий.

Перечисленные цели достигаются посредством решения следующих задач:

- выявление экономических и социальных предпосылок возникновения договоров    присоединения    и    определение    их    значения    в    современном гражданском обороте;

- анализ правовой природы договоров присоединения и демонстрация ошибочности представления ее нормативного понимания;

- выявление возможных сфер применения договоров присоединения, с определением    видов    договоров,    которые        могут    заключаться    путем присоединения к условиям формуляра или иной стандартной формы;

- анализ особенностей порядка заключения, а также оферты и акцепта договоров присоединения;

- установление требований к форме заключения договоров присоединения и определение понятия стандартной формы договоров присоединения.

Методологическая основа исследования. В процессе изучения и осмысления конкретных юридических конструкций, понятий, категорий использовались приемы логики и лексико-грамматического анализа.

Степень научной разработанности темы. Ранее исследованием данной темы занимались следующие отечественные известные правоведы, посвятившие свои научные труды, как проблемам заключения договоров путем присоединения к стандартным условиям договора, так и общим вопросам гражданского права: М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, СП. Гришаева, О.Н. Зименкова, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкина, Е.В. Кабатова, Н.И. Клейн, А.С. Комарова, М.И. Кулагина, Я.Е. Парция, И.А.Покровский, М.Г. Розенберг, В.А. Рясенцева, О.Н. Садикова, СВ. Сарбаша, Б.М. Сейнароева, Е.А. Суханова, Р.А. Тельгарина, Е.А Флейшиц, P.O. Халфиной, А.Е Шерстобитова, Г.Ф. Шершенивич, A.M. Эрделевский  и другие.

Выводы и предложения, изложенные в работе, могли бы быть использованы в процессе совершенствования законодательства, в части правового регулирования       заключения       договоров       присоединения       и       защиты присоединяющейся стороны от явно обременительных условий, включаемых в такого рода договоры. Полученные в ходе исследования знания могут быть использованы в практической деятельности, например при  составлении более качественных договоров.

 

1. Общая характеристика договоров присоединения

                      1.1. Признаки договоров присоединения

 

По способу заключения все договоры делятся на взаимосогласованные (предполагают разработку условий договора всеми участниками) и договоры присоединения. Договор присоединения закреплён в ГК РФ ст. 428:  им признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Последние слова приведенной нормы («в целом») составляют основной признак такого рода договоров. Это означает: "либо соглашаешься со всем, что я предлагаю, либо договора не будет.6 Таким образом, при заключении договоров присоединения их условия устанавливаются только одной стороной, другая лишена возможности дополнять или изменять соглашение, может лишь присоединиться к этим условиям.

В связи с этим необходимо как-то защищать интересы другой стороны, не принимающей участия в определении условий договора. В этих целях п. 2 ст. 428 ГК РФ предоставляет присоединившейся стороне право требовать расторжения или изменения договора по особым основаниям, которые не признаются таковыми в отношении иных гражданско-правовых договоров: если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у неё возможности участвовать в определении условий договора. Интересы присоединившейся стороны признаются нарушенными и нуждающимися в защите не потому, что именно она с учетом ее личных интересов и особых обстоятельств не заключила бы договор, а иное: то, что любой и каждый («разумный») на ее месте поступил бы подобным образом, т.е. не стал бы заключать договор на заданных условиях.

 Так, если в договоре присоединения установлена ответственность присоединившейся стороны в виде значительной по сумме штрафной неустойки и исключена какая-либо ответственность другой стороны, то присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать либо исключения из договора условий о её ответственности, либо установления соразмерной ответственности другой стороны.7 Коммерческие организации и иные лица, присоединяющиеся к условиям договора в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, не наделены в полной мере объемами правомочий присоединившейся стороны на расторжение или изменение договора. В отличие от рядовых потребителей соответствующие требования лиц, профессионально занимающихся предпринимательской деятельностью, могут быть судом отклонены, если будет доказано, что они знали или должны были знать, на каких условиях заключается договор присоединения (п. 3 ст. 428 ГК РФ).

Следует отметить, что присоединившаяся к договору сторона, независимо от того, связано ли это с осуществлением предпринимательской деятельности, вправе в любом случае требовать признания отдельных его условий или договора в целом недействительными, если его условия противоречат закону и иным правовым актам. 

Иные правовые последствия наступают в случаях, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определён законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательства (п. 2 ст. 400 ГК РФ). В этих случаях, когда договор присоединения заключен гражданином и в договоре имеется соглашение об исключении или ограничении ответственности должника – коммерческой организации за нарушение обязательства, такое соглашение является ничтожным. 6

Исходя их вышесказанного, всякому договору, который может быть квалифицирован как договор присоединения, присущи следующие характерные особенности:

1.   условия договора  присоединения должны быть определены  только одной из сторон;

2. условия договора должны  содержаться в формулярах или  иных стандартных формах.  Следует  иметь в виду, что к числу  таких стандартных форм и формуляров  не могут быть отнесены растиражированные  образцы текстов договоров, которые  используются многими организациями. В этих случаях вторая сторона  вправе заявить о разногласиях  по отдельным пунктам или по  всему тексту договора в целом, и в конечном итоге условия  договора будут определяться  в обычном порядке, т. е. по соглашению  сторон;

3. условия договора, определенные  в соответствующем формуляре  или содержащиеся в стандартной  форме, могут быть приняты другой  стороной не иначе как путем  присоединения к этим условиям. Это требование исключает возможность для сторон в договоре присоединения формулировать условия, отличные от выраженных в стандартной форме или формуляре, по их соглашению, а для присоединившейся стороны – также и саму возможность заявлять при заключении договора о разногласиях по его отдельным условиям.

Таким образом, критерием выделения из всех гражданско-правовых договоров договора присоединения является не существо возникших из него обязательств, как это имеет место при дифференциации договорных обязательств на отдельные виды договоров, и не характер деятельности одной из сторон (публичный договор), а способ заключения договора. Следовательно, характерные черты такого договора определяются в преобладающей степени юридико-техническими факторами и могут быть обнаружены в области техники договорной работы.

При заключении взаимосогласованных договоров их условия устанавливаются всеми сторонами, участвующими в договоре.

При заключении же договоров присоединения их условия устанавливаются только одной из сторон. Другая сторона лишена возможности дополнять или изменять их и может заключить такой договор только согласившись с этими условиями, т.е. присоединившись к этим условиям. В названии договора отражается его сущность, которая состоит в том, что к договору, предложенному одной из сторон со стандартными условиями, вторая сторона просто присоединяется. Но в этом случае не нарушается принцип свободы договора, т.к. присоединяющаяся сторона сама вправе решать, заключать или нет договор на этих условиях.

Признаки договора присоединения сводятся к следующему:

• Договор разрабатывает одна из сторон, другая сторона не участвует в разработке договора.

• Форма договора или формуляр, которую предлагает договаривающая сторона, не подлежит утверждению и не опубликовывается в печати.

• Референтом выступает сторона, разработавшая договор присоединения.

• Договор присоединения принимается или не принимается присоединяющейся стороной целиком. При разногласии хотя бы по одному пункту из условий договора, он признается незаключённым.

• Условия договора не должны расходиться с ГК РФ, другими законами или правовыми актами, должны отражать права, которые обычно предоставляются по договорам такого вида 6.

Поскольку условия договора присоединения определяются только одной из договаривающихся сторон, необходимо как-то защищать интересы другой стороны, не принимающей участия в определении условий договора. В соответствии с пунктом 2 статьи 428 ГК РФ предоставляет присоединившейся стороне право потребовать расторжения или изменения договора, если этот договор присоединения лишает эту сторону прав, предоставляемых по договорам такого типа, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств, либо является обременительным для присоединившейся стороны. Например, если сторона, разрабатывающая договор, включает в него ответственность в виде значительной по сумме штрафной неустойки, то присоединяющая сторона вправе потребовать либо исключения из договора условий о ее ответственности, либо установления соразмерной ответственности другой стороны.