Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2015 в 10:30, курсовая работа
Цель настоящей работы состоит в том, чтобы, опираясь на изучение и анализ уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, определить понятие доказательств, изучить классификацию доказательств, сформулировать предложения, направленные на совершенствование действующего законодательства в области доказательств в уголовном процессе.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
определить понятие, сущность и значение доказательств;
рассмотреть доказательство как логическую категорию;
сформулировать требования к доказательствам;
Введение ………………………………………………………….…..........................
4
1. Общая характеристика доказательств в уголовном процессе…….....................
6
1.1. Понятие, сущность и значение доказательств в уголовном процессе ………
6
1.2. Доказательство как логическая категория ……………………………………..
8
1.3. Требования, предъявляемые к доказательствам ...……………………………
11
2. Классификация доказательств……………………………………….…………...
15
2.1. Личные и вещественные доказательства ………………………………………
15
2.2. Обвинительные и оправдательные доказательства …………………………...
18
2.3. Первоначальные и производные доказательства ……………………………...
20
2.4. Прямые и косвенные доказательства ………………………….……………….
21
3. Основные направления совершенствования действующего законодательства в области доказательств …………………………....…………………………………..
24
Заключение……………………………………………………………………………
29
Глоссарий …………………………………..……………………………...................
31
Библиографический список …………………………………………
СовременнАЯ ГуманитарнАЯ АКАДЕМИЯ
Филиал ______________________________
Представительство ______________________________
Курсовая работа
по дисциплине Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)
Тема: Доказательства в уголовном процессе
______________________________
______________________________
______________________________
Выполнил студент (ка): ________________________
фамилия, имя, отчество
№ контракта ___________________
Направление _________________
№ группы ____________________
Подпись студента __________ Дата сдачи работы «___» __________ 200__ г.
Нормоконтролер _______________
Ф.И.О. подпись
«___» __________ 200__ г.
Работа принята для передачи на аттестацию _________________ _________________ Ф.И.О. ответственного лица, должность подпись
«___» __________ 200__ г.
Оценка _______________ Преподаватель-экзаменатор АЦ _______________ ______________
Ф.И.О.
«___» __________ 200__ г.
СовременнАЯ ГуманитарнАЯ АКАДЕМИЯ
Филиал ______________________________
Представительство ______________________________
Задание на курсовую работу
по дисциплине Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)
Студента (ки) ______________________________
фамилия, имя, отчество
№ контракта ______________, группа _________, направление __________________
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
Задание выдано _______________________
Ф.И.О. ответственного лица, должность подпись
«___» __________ 200__ г.
Содержание
Введение ………………………………………………………….…...... |
4 |
1. Общая характеристика доказательств
в уголовном процессе…….................... |
6 |
1.1. Понятие, сущность и значение
доказательств в уголовном |
6 |
1.2. Доказательство как логическая категория …………………………………….. |
8 |
1.3. Требования, предъявляемые к доказательствам ...…………………………… |
11 |
2. Классификация доказательств……………………………………….… |
15 |
2.1. Личные и вещественные доказательства ……………………………………… |
15 |
2.2. Обвинительные и оправдательные доказательства …………………………... |
18 |
2.3. Первоначальные и производные доказательства ……………………………... |
20 |
2.4. Прямые и косвенные доказательства ………………………….………………. |
21 |
3. Основные направления совершенствования действующего законодательства в области доказательств …………………………....………………………………….. |
24 |
Заключение…………………………………………………… |
29 |
Глоссарий …………………………………..…………………………….... |
31 |
Библиографический список ………………………………………………………….. |
32 |
Приложения…………………………………………………… |
34 |
Приложение А. Классификация доказательств |
Введение
Представленная работа посвящена теме "Доказательства в уголовном процессе". Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов.
Бурная законодательная деятельность российского государства требует оперативного изучения практики применения нового законодательства, ее обобщения и анализа доказательств в уголовном процессе. Доказательства гарантируют строгое соблюдение установленного порядка производства по уголовным делам, изобличения и привлечения к уголовной ответственности лиц, их совершивших, справедливого судебного разбирательства и правильного применения уголовного закона.
Актуальность темы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме " Доказательства в уголовном процессе" в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью.
Разнообразие научных исследований в области доказательств не означает, что все ее проблемы получили свое достаточное разрешение. Отдельные вопросы по-прежнему нуждаются в более глубокой, существенной и детальной разработке. Исследование проблем доказательств в уголовном процессе не теряют своей актуальности, поскольку они теснейшим образом связаны с жизнью, практической деятельностью, направленной на защиту общества от преступлений, а в условиях роста преступности такие исследования приобретают особое значение.
Объектом данного исследования является анализ условий "Доказательства в уголовном процессе".
Предметом исследования в работе является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.
Цель настоящей работы состоит в том, чтобы, опираясь на изучение и анализ уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, определить понятие доказательств, изучить классификацию доказательств, сформулировать предложения, направленные на совершенствование действующего законодательства в области доказательств в уголовном процессе.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
Теоретической и методологической основой рассмотрения и изучения явились законодательные акты, нормативные документы по теме работы.
Источниками информации для написания работы по теме "Доказательства в уголовном процессе" послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике "Доказательства в уголовном процессе", справочная литература, прочие актуальные источники информации.
Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение, глоссарий, библиографический список и приложение.
1. Общая характеристика доказательств в уголовном процессе
1.1. Понятие, сущность и значение доказательств
в уголовном процессе
Понятие доказательств определено в статье 74 УПК РФ: "Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.1
В теории доказательств принято выделять следующие признаки анализируемого понятия:
1) Сведения (фактические данные): полученные из законного источника; полученные в законном порядке; имеющие значение для уголовного дела.
Под сведениями в данном случае понимается конкретная информация о конкретных обстоятельствах. Не являются сведениями и поэтому не могут выступать в качестве доказательств по уголовному делу мнения, догадки, предположения, умозрения, озарения. Сведения о фактах порождают доказательственный факт, который тоже является доказательством по уголовному делу. Иначе говоря, доказательственный факт - это уже проверенные сведения, достоверность которых сомнения не вызывает, и поэтому его можно использовать для получения итоговых знаний об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания. Например, данные о недостаче, полученные из акта назначенной для этой проверки бухгалтерской ревизии и из заключения судебно-бухгалтерской экспертизы, - это тоже сведения. Но их совокупность образует доказательственный факт недостачи, который имеет непосредственное отношение к доказыванию факта хищения чужого, например, государственного имущества и вместе со сведениями о нем тоже рассматривается в качестве доказательства.
Показания свидетеля о том, что он видел подозреваемого вблизи места убийства, нуждаются в проверке и, таким образом, представляют собой доказательства в виде сведений о факте.
2) Сведения являются доказательствами по уголовному делу, если они получены из источников, перечисленных в ч. 2 ст. 74 УПК РФ: показания подозреваемого, показания обвиняемого, показания потерпевшего, показания свидетеля, заключения и показания эксперта, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы (второй признак понятия). Если сведения получены из других, не предусмотренных законом источников, они не могут применяться в обоснование выводов и решений по уголовному делу. В частности, этого признака лишены и поэтому доказательствами по уголовному делу не могут быть признаны сведения, содержащиеся в газетных и книжных публикациях, теле- и радиопередачах, а также информация, полученная в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий негласного характера, без проверки их следственным путем.2
3) Третий признак понятия доказательства означает, что фактические данные по уголовному делу должны добываться в определенном законом порядке, т.е. путем производства предусмотренных УПК РФ процессуальных действий, процедура которых также детально регламентирована уголовно-процессуальными нормами. Эта регламентация призвана обеспечить достоверность фактических данных, на основании которых разрешается уголовное дело. Если фактические данные добываются хотя и из законного источника, но с отступлением от установленной законом процедуры, достоверность доказательственного материала оказывается под сомнением. В силу этих соображений доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми; они не имеют юридического значения и не могут быть положены в основу обвинения, а также использованы для доказывания любого из обстоятельств дела (ч. 1 ст. 75 УПК РФ). Данная норма опирается на содержание ч. 2 ст. 50 Конституции РФ, согласно которой "при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона".
Сущность доказательств составляет неразрывное единство сведений о фактах и их источников. Доказательство – это информация, сведения, а источник доказательств - носитель информации. Информация, сведения не могут существовать автономно, в отрыве от своего носителя. Не случайно в законе выражается их взаимозависимость: доказательственное значение могут иметь лишь те фактические данные, которые получены из названных в законе источников, вне таких источников фактические данные не имеют доказательственного значения. Следовательно, фактические данные (сведения о фактах) и их источники - два элемента единого понятия доказательства.