Женская преступность

   Один  из примеров тому дело, по которому  проходили две женщины -

 Данилова  Н.Л. и Лозинская Н.В.  Они   приехали в  Симферополь   из Днепропетровска. Цель их  приезда изначальна была в  изготовлении  и продаже искусственного  мёда,  но затем их планы  переменились. Наняв водителя они ездили по деревням Симферопольского района входили в дома пенсионеров или многодетных семей и представившись  работниками социального обеспечения населения или РайПотребСоюза предлагали помощь в приобретении  продуктов  питания. Люди  соглашались, тогда Данилова и Лозинская составляли список необходимых  продуктов,  брали деньги и уезжали. Естественно продукты люди не получали. По делу проходило более 30 потерпевших. Действия Даниловой  и Лозинской были квалифицированны по ч.2 ст.    143  УК  Украины и ст.191 УК Украины(мошенничество причинившее значительный  ущерб потерпевшим,  совершенное по  предварительному  сговору и самовольное присвоение власти или звания должностного лица, сопряженное с совершением каких-либо общественно опасных деяний).⁴⁸

   Из материалов  дела  прослеживалась  забота  преступниц  о  социальном статусе,  благополучии. "Работая" не  продолжительное время преступницы  "сколотили" солидный капитал.

   Таковы  в общих  чертах   причины   преступного  поведения  женщин. Разумеется,  немалую роль в таком поведении играют и  способствующие ему ситуации.

   Устанавливая  причины преступного поведения   женщин  необходимо обратиться  и к анализу его мотивов.  Мотивы  преступного  поведения  нельзя понять вне их связи с прожитой человеком жизни, с теми влияниями, которым он подвергался,  а также образованными в результате этого личностными особенностями. В мотивах как бы воспроизведено,  отражено прежде всего содержание ранне-семейных отношений,  а затем и всех главных последующих событий. Без учета прожитой  жизни нельзя понять  мотивы  преступления. Мотивы  теснейшим  образом связаны с личностью, точнее - являются ее частью,  немыслимы  без нее, выражают ее наиболее важные черты и свойства,  потребности и стремления. Каковы мотивы, такова и личность и наоборот,  и поэтому они являются наиболее точной и полной ее характеристикой.

   Мотивы  не столько то, что побуждает  к определенному поведению, а  то,  ради чего оно совершается,  в чем его внутренний смысл  для действующего субъекта.

   Чаще  всего преступницы ничего не  могут сказать о мотивах своих  преступных действий. Так, ничего  не могла сказать о мотивах подсудимая Патыкина С.Э. 20 мая 1997 года около 20 часов Патыкина С.Э работая продавцом в баре,   находясь  в состоянии алкогольного опьянения, в ходе драки нанесла ножом потерпевшему Малушенко А.В. проникающее колото резанное ранение в область правой  брюшной стенки,  с повреждением печени.  Началось с того,  что Малушенко просил в долг бутылку водки, возникла перебранка,  а затем и драка. После ранения Малушенко А.В. скончался через несколько часов. Действия Патыкиной С.Э.  были квалифицированы по  ч.3  ст.101  УК Украины. Суд приговорил Патыкину С.Э.  к восьми годам лишения свободы в исправительно-трудовой колонии общего режима.⁴⁹   Во многих приговорах,  даже по уголовным делам об убийствах и нанесения тяжких телесных повреждениях, указания на мотивы преступления вообще отсутствуют.

   По делам  о корыстных преступлениях в  приговорах мотивы  иногда не  упоминаются. Так как принято  считать,  что эти преступления  совершаются исключительно из  корысти.

   Рассмотрев  условия,  порождающие  уголовно-наказуемые  деяния, автор работы пришел к выводу о том, что своевременное выявление и изучение мотивов преступного поведения важно не только  для  предупредительной работы, с конкретными лицами,  успешного  воспитательного воздействия на отдельных преступниц, правильной квалификации преступлений, но и для решения более общих задач профилактики преступности женщин.

   По мнению  автора знание субъективных причин  преступного поведения женщин  ценно именно  в  профилактических  целях,    поскольку нельзя успешно предупреждать преступления, не зная мотивы, по которым они могут быть совершены.  Выделение самостоятельных вопросов мотивации преступного поведения женщин имеет научное и  практическое значение и сделает предупредительную работу  более  конкретной и предметной.

  Подводя  общий итог по главе автор  работы делает  вывод  о   том, что изучение личности  преступницы важно для раскрытия   природы  и причин преступности  в целом. Лишь при должном  знании личности можно объяснить  причины совершения преступления.

   Рассмотрев  личности преступниц автор работы  выделил по  характеру преступных  действий несколько основных  типов преступниц.

   Автор  работы ознакомившись с работами  многих авторов, пришел к выводу  о том,  что личность преступницы  -  это  совокупность  социальных, психологических, нравственных свойств, признаков,  связей, отношений характеризующих лицо. Автор работы считает необходимым выявление и устранение причин и условий  формирующих  черты присущие преступницам. В первую очередь необходимо уделить  внимание семейному воспитанию.

   Специфика  и необходимость семейного воспитания  состоит  прежде  всего в  том, что оно более эмоционально  по своему характеру,  чем любое  другое,  поскольку осуществляется  через родительскую любовь к  детям и их ответные чувства( привязанности,   доверия).Ребенок, особенно в раннем возрасте,  больше предрасположен к воздействию семьи, чем к любому другому. Именно в ней он бессознательно ищет о должен находить защиту и уверенность в себе, своем месте в жизни. Семья постоянно приобщает ребенка к социальной жизни  и  поэтапно расширяет его кругозор и опыт. Если этого не происходит,   человек отчуждается от общества и его ценностей,    от  малых  социальных групп. Они все меньше способны регулировать его поведение.

   Поэтому необходимо большое внимание уделять формированию  личности человека. В этом большую помощь должно  оказывать в первую очередь наше государство путем проведения  ряда  реформ  в социальной сфере,  не стоит обходить эту проблему и различным общественным организациям.

ГЛАВА 3. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЖЕНСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

3.1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОФИЛАКТИКИ  ПРЕСТУПНОСТИ  ЖЕНЩИН

   Еще на  ранних этапах своего существования  человечество осознало,  что   сдерживать  преступность  только  с  помощью  наказания нельзя. Возникло понимание,  что рациональнее предупредить  преступление, чтобы не быть вынужденным наказывать за него.

   Однако  поиск путей реализации этой  идеи оказался  чрезвычайно трудным  и длительным.

   Древнегреческий  философ Платон считал,  что в обществе  должно действовать совершеннейшее законодательство, отвращающее людей от преступления.

   Выдающийся  мыслитель древности Аристотель  полагал,  что общество следует  так устроить,  чтобы оно боролось  с испорченными нравами, привычками и обычаями, противоречащими разуму.

   Просветители XVIII века вновь вернулись к  мысли о связи  права и  профилактики преступлений. Право,  по их мнению,  могло бы стать  мощным средством разрешения  возникающих  в  обществе  конфликтов. Была выдвинута идея  создания правового государства,  одна из важнейших задач которого - предупреждать преступления.

   В русской  литературе XIX века идеи о  предпочтительности  предупреждения преступления наказанию  за их совершение,  о том,  что главное в борьбе с преступностью не наказание,  а ее предупреждение,  основывающееся на  прогрессивных преобразованиях общества, развивали А. Радищев, А. Герцен, Н. Чернышевский, Ф. Достоевский и др. В их произведениях заложен социологические и нравственные  основы предупреждения преступлений.

   На сегодняшний  день предупредительная деятельность  рассматривается как одно из  средств социального  регулирования   общественных отношений в целях  устранения причин преступности; как взаимодействия мер экономико-социального,  воспитательно-педагогического, организационного и правового характера; как сочетание различных уровней предупреждения преступлений.

   К настоящему  времени сложились основные категории  предупреждения преступности как  самостоятельного раздела криминологии.  В ее формирование существенный вклад внесли работы видных ученых: А.И. Алексеева, Ю.М. Антоняна, Ю.А. Ветрова, И.И. Карпеца,  В.Н.  Кудрявцева, Г.М. Миньковского, В.В. Понкратова, А.М. Яковлева и многих других.

   Теория  предупреждения преступности  -  совокупность  знаний  о деятельности по совершенствованию общественных отношений в целях: выявления и нейтрализации причин преступности и условий,  ей способствующих; выявление и нейтрализация явлений и процессов, обуславливающих совершение,  рост и распространение отдельных форм  и видов преступлений, факторов , влияющих на формирование антиобщественных черт у определенных категорий лиц,  влияние на условия их жизни и воспитания, устранение конкретных условий,  обусловливающих совершение преступлений отдельными  лицами,    определение форм и методов контроля за преступностью.⁵⁰

   Предупреждение  преступность состоит из иерархически  связанных между собой задач.  Первая из них -  профилактическое  воздействие на динамику,  структуру,  причины преступности в целом  (социальная профилактика). Вторая - предупреждение видов и  форм  преступного поведения,  предупреждение преступлений в определенных сферах общественной жизни;  предупреждение  преступлений  отдельными  социальными группами лиц  и   т.д. (криминологическая  профилактика). Третья задача состоит в предупреждении  совершения  преступлений отдельными лицами ( индивидуальная  криминологическая профилактика).⁵¹

   По мнению  автора работы, решение первой  задачи выходит за  рамки криминологии  и является составной частью  общественной  практики вообще и предметом всех наук об обществе и человеке и  контроля за преступностью.  По мнению автора предупреждение преступности является главным направлением и практической  задачей  всех  многообразных усилий государства и общества в сфере борьбы с антиобщественными преступными проявлениями.

   Предупреждение  представляет  собой  рациональное  и  гуманное средство борьбы  с преступностью,  средство,  предусматривающие  не наказание,  а прежде всего   совершенствование  условий   жизнедеятельности людей и их воспитание.    Общество  значительно  больше заинтересованно в том,  чтобы не допускать совершение  преступлений,  чем в применении наказания к лицам уже после того,  как они причинили ущерб(иногда непоправимый) господствующим  общественным отношениям, субъектам этих отношений.

   Осуществление  предупредительной деятельности  обеспечивает наряду с защитой  общества от общественно опасных  посягательств также и защиту  неустойчивых членов общества  от дальнейшего морального падения,  не дает им стать преступниками,  а тем самым избавляет их от практически неизбежного последствия преступления в виде соответствующего наказания.⁵²

   Принципиальной  основой предупредительного воздействия  на преступность является понимание  того,   что  преступность  имеет  социальную природу.  Признание социальной обусловленности преступности означает сознание объективных и реальных возможностей ее предупреждения за счет изменения условий общественного бытия,    социального развития и нравственного формирования  личности  в  том числе улучшение воспитательного воздействия на  нее  в  непосредственном социальном окружении.⁵³

   Автор  работы отмечает,  что в настоящее  время в  нашей  стране  складывается  определенная  система   профилактики   преступности, принципы  построения и функционирования которой имеют конкретную направленность. Эту систему образуют  соответствующие субъекты  и объекты профилактики, содержание профилактики, материальное и правовое ее обеспечение. Вместе с тем необходимость дальнейшего развития и совершенствования всей  системы  профилактики  не вызывает сомнения.

   И так,  целью предупреждения преступности  является  достижение или сохранение  тенденции снижения преступности  и позитивного  изменения ее  характера и структуры.

   Содержание  предупреждения  преступности    составляет    деятельность государственных и общественных  органов и организаций субъектов как по устранению или нейтрализации объективных предпосылок антиобщественного поведения,  так и изменению сознания лиц, склонных к правонарушениям.  Эта деятельность состоит в разработке и внедрении системы различных мероприятий.⁵⁴

   Если  коснуться конкретно проблемы  предупреждения  преступности женщин,  то она должна решаться в  русле борьбы с преступностью   в целом. Обязательной предпосылкой  успешности специальных  мер (программ) по предупреждению преступности женщин  является  достижение качественно иного состояния нашего общества.   В  новом  обществе женщина должна занять принципиально иной жизненный статус,    она должна быть защищена законом,  обычаями и традициями,  ее следует  избавить от роли основной или даже равной с мужчинами  "добытчицы" материальных благ,  больше сосредоточив внимание и  силы на детях, семье.

   Необходимо  выработать общий основополагающий  принцип   профилактической работы с женщинами,  которые совершили или могут  совершить преступление.  В качестве такого принципа могут выступать гуманность и милосердие к этим женщинам,  понимание причин,  толкнувших их на уголовно наказуемые или  безнравственные  поступки, стремление помочь им выйти из порочного круга,  разобраться в собственной жизни. Гуманность и милосердие к женщинам должны  проявляться не только в действиях конкретных должностных лиц или представителей общественности.  Ими должны быть проникнуты  законы  - уголовный, уголовно-процессуальный, уголовно-исполнительный, другие нормативные акты,  например правила внутреннего распорядка в  исправительных учреждениях. От того , насколько соблюдается указанный принцип, можно судить об уровне нравственности в обществе, об овладении им общечеловеческими ценностями.⁵⁵