Задачи и принципы уголовного законодательства

• задержание лица, совершившего преступление;
• крайняя необходимость;
• физическое или психическое принуждение;
• обоснованный риск;
• исполнение приказа или распоряжения.

Принцип гуманизма состоит в применении такой репрессии, которая бы не имела  целью причинения физических страданий  или унижения человеческого достоинства. Задачи наказания необходимы для исправления осужденного, предотвращения новых преступлений, восстановление социальной справедливости. В свою очередь предупреждение преступления – важнейшее средство защиты граждан и всего общества от преступных посягательств. Внешне кажущееся противоречие принципа гуманизма, в сущности, направлено на благородные цели – защиту человека от преступных посягательств. Принцип гуманизма находит яркое воплощение в правовых институтах амнистии (ст.84 УК) и помилования (ст.85 УК). Помимо названных институтов принцип гуманизма реализуется в нормах об уголовной ответственности несовершеннолетних (раздел 5 УК, освобождение от уголовной ответственности и наказания). Принцип гуманизма не означает всепрощения. Виновному в преступлении лицу назначается наказание, но мера его репрессивности должна соответствовать необходимой мере страдания как фактору воспитательного воздействия, а не как первобытной каре.

Заключение

В заключении хотелось бы отметить, что задачи, стоящие перед уголовным правом, решаются на основе его принципов, т. е. основных, исходных начал, в соответствии с которыми строится и его система, и в целом уголовно-правовое регулирование.

Уголовное право защищает наиболее значимые проявления свободы человека. Существуют такие посягательства на свободу, от которых вообще охраняет лишь уголовное право (например, умышленные посягательства на жизнь и здоровье, на половую свободу).

Очевидно, что уголовно-правовая защита свободы - это своего рода «идеал» уголовного права, подчас расходящийся с реальным его воплощением в жизнь (например, нынешнее состояние охраны правопорядка, прав и интересов граждан в России является печальным, но достаточно убедительным подтверждением этого). И издержки его практической реализации могут быть больше или меньше в зависимости от политических, социально-экономических условий и нравственных устоев общества.

Закон является фундаментом правового государства, защитником свободы и равенства  граждан, порядка и организованности в обществе, гарантом принципа социальной справедливости.

Юридические законы в отличие от естественных законов природы и общества, не зависящих от сознания и воли людей, создаются и устанавливаются людьми, и поэтому целесообразность их разработки и принятия, содержание и целенаправленность зависят целиком от воли законодателя, который, прежде чем принять закон, должен глубоко изучить и четко представлять интересы и потребности современного общества.

Содержание  законов, в т.ч. и уголовных, определяется, в конечном счете, материальными  условиями жизни общества, его  интересами и потребностями. Отсюда большое значение приобретает улучшение  законодательной деятельности высших органов власти РФ и входящих в  нее республик, направленной на укрепление конституционного режима в стране и  решительное повышение роли законов, регулирующих важнейшие области  общественных отношений.

Задачи, стоящие перед уголовным правом, решаются на основе его принципов, т. е. основных, исходных начал, в соответствии с которыми строится как его система, так и в целом уголовно-правовое регулирование. Конкретное содержание принципов и их перечень и в  общей теории права, и в уголовном  праве понимаются неоднозначно. Как  уже было отмечено в изложенном курсовом проекте, они подразделяются на общие (присущие системе права в целом  и приобретающие в той или  иной отрасли свое специфическое  содержание) и специальные (отраслевые), раскрывающие качественные особенности  правового регулирования отдельной  отрасли права. Однако в последнее  время в уголовно-правовой науке  была высказана и иная точка зрения, отрицающая необходимость выделения  специальных (отраслевых) принципов  уголовного права. Она аргументируется  тем, что общеправовые принципы действуют  через отраслевые, а специфические  отраслевые принципы являются не чем  иным, как своеобразным преломлением общеправовых принципов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глоссарий

№ п/п	Понятие	Определение
1	Гуманизм	- уважение человека, его интересов,  призвание его как личности.
2	Дополнительное наказание	- наказания, которые применяются  только в сочетании с основным  наказанием
3	Испытательный срок	- контрольный период времени, в  течение которого осужденный  своим поведением должен доказать  свое исправление
4	Лишение свободы	- изоляция осужденного от общества  путем направления его в колонию-поселение,  в воспитательную колонию, строгого  или особого режима либо в  тюрьму
5	Предупреждения преступлений	- цель наказания, состоящая в  недопущении совершения новых  преступлений, как самим осужденным, так и иными лицами
6	Принцип Уголовного законодательства	- основополагающие идеи, закрепленные  в нормах Уголовного права,  которые определяют его содержание  в целом и отдельных его  институтов.
7	Субъект преступления	- лица, совершившие преступление  и способные нести за него  уголовную ответственность
8	Уголовная ответственность	- осуждение лица, совершившего преступление, и принуждение его к претерпеванию  в связи с этим лишений личного  или имущественного характера,  т.е. ограничение его прав и  возложению дополнительных обязательств
9	Уголовное право	- совокупность однородных норм, определяющих  преступность и наказуемость  деяний, а также основания, принципы  и условия уголовной ответственности
10	Уголовный закон	- это нормативный акт, принятый  уполномоченным органом государственной  власти (Государственной Думой РФ), содержащий юридические нормы,  устанавливающие основания и  принципы уголовной ответственности,  определяющие, какие общественно  опасные деяния признаются преступлениями, какие наказания предусмотрены  за их совершение и в каких  случаях возможно освобождение  от уголовной ответственности

 

 

Список  использованных источников

1	Конституция Российской Федерации. 12.12.1993 г.// СПС ГАРАНТ
2	Уголовный кодекс Российской Федерации /1 «Собрание законодательства РФ»[Текст], 17.06.2004, ЗЧ 25, ст. 29.-ISBN 5-1043-7896-5
3	Герцензон А.А. Понятие преступления. [Текст] М. 2004. – 376с. .-ISBN 5-6785-5645-7
4	Карпушин  М.П., Курлянский В. И. Уголовная ответственность  и состав преступления. [Текст] М. 2004. – 224с. .-ISBN 5-7695-0875-2
5	Концепция правового  государства и уголовное право: Сборник научных трудов. [Текст] М. 2004. – 483с. .-ISBN 5-89351-100-4
6	Кудрявцев В.Н. О противоправности преступлений II Правоведение. 1959г. Кузнецова Н. Ф. Значение преступных последствий для уголовной  ответственности. [Текст] М. 2006. – 419с. .- ISBN 5-94723-187-5
7	Наумов А.В. Российское уголовное право. [Текст] Курс лекций. В двух томах. Т.2. Особенная  часть. – М.: Юрид.лит., 2004. -ISBN 5-02-025734-6
8	Понятовская Т.Г. Концептуальные основы уголовного права[Текст] России: история и современность. Ижевск. 2004. – 399с. .- ISBN 5-89502-589-7
9	Прохоров  В.С. Преступление и ответственность.[Текст] Л. 2004. – 261с. .- ISBN 5-78901-205-9
10	Уголовное право  России. [Текст] Общая и Особенная  части:Н.Г Иванов. – М.: Издательство «Экзамен» 2003. – 578с. .- ISBN 5-23456-103-1
11	Уголовное право  России.[Текст]./ Н.П.Казанцев – М.: Издательство «Экзамен» 2006. – 630с. .-ISBN 5-469-00128-8

 

Приложения

А

 

¹ Концепция правового государства и уголовное право: Сборник научных трудов. М. 2003-.С. 124.

² Уголовный кодекс Российской Федерации /1 «Собрание законодательства РФ», 17.06.2004, ЗЧ 25.

³ Дурманов Н. Д. Советский уголовный закон. М. 2002-.С. 213.

⁴ Конституция Российской Федерации. М. 2008.

⁵ Кузнецова Н. Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М. 2006. С.54

⁶ Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г Иванов. – М.: Издательство «Экзамен» 2003.С.- 132.

⁷ Дурманов Н. Д. Советский уголовный закон. М. 2005. С.229

⁸ Концепция правового государства и уголовное право: Сборник научных трудов. М. 2004. С.123