Институт деятельного раскаяния

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2014 в 17:31, курсовая работа

Краткое описание

В нашей правоприменительной практике работники оперативных подразделений, следственного аппарата, прокуратуры и других органов зачастую испытывают затруднения в доказывании и правовой оценке деятельного раскаяния, а иногда вообще не доказывают его, использую лишь чистосердечное признание лица для получения "галочки" об очередном расследованном преступлении. Иногда допускаются ошибки при рассмотрении психологических и нравственных мотивов деятельного раскаяния. Все это в конечном итоге приводит к нарушениям законных прав и интересов граждан. На предварительном следствии и в суде по уголовным делам в основном собираются обвинительные доказательства и упускают из виду доказательства, которые оправдывают обвиняемого, смягчают его ответственность за совершенное преступление или свидетельствуют о его действительном деятельном раскаянии.
Считаю необходимым более подробно рассмотреть этот институт уголовного процесса, определить его признаки и их влияние на решения органов государства об освобождении лица от уголовной ответственности, о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием или о смягчении наказания.

Содержание

Введение.
I. Понятие деятельного раскаяния и его признаки.
II. Особенности доказывания деятельного раскаяния.
III. Прекращение уголовного дела в случаях, специально предусмотренных статьями Уголовного кодекса РФ.
Заключение.
Библиография.

Вложенные файлы: 1 файл

курсавая.doc

— 127.50 Кб (Скачать файл)

13.Научно-практический комментарий  к УПК РСФСР. Изд. 20-е, перераб. и  доп.-М.:Изд-во «Спарк», 1997 г.

14.Никулин С.И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел в деле борьбы с преступностью. М.: МВШМ МВД России, 1995 г.

15.Процессуальные и иные документы  органов дознания. Учебное пособие/ Под ред. В.К. Боброва. М.: МВШМ МВД  России, 1995 г.

16.Таджиев Х.С. Прокурорский надзор и ведомственный контроль за расследованием преступлений. - Ташкент, 1995 г.

17.Уголовный процесс: Учебник для  вузов/ под общей ред. проф. П.А.Лупинской - М.: Юристъ, 1995 г.

18.Уголовное право России. Общая  часть и особенная часть: Учебник/ Отв. ред. д.ю.н. Б.В. Здравомыслов.-М.: Юристъ, 1996 г.

19.Уголовный процесс: Учебник для вузов/ Под общей ред. проф. В.П.Божьева - М.: Изд-во «Спарк», 1998 г.

20.Чувилев А.А. Привлечение следователем  и органом дознания лица в  качестве подозреваемого по уголовному делу. М.,1982 г.

21.Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное  раскаяние в совершенном преступлении. Практическое пособие/ Под общ. ред. С.П.Щерба. -  М., Изд-во « Спарк», 1997 г.

22.Якупов Р.Х., Батюк В.И. и др. Надзор прокурора и судебный  контроль за исполнением законов на стадии возбуждения уголовного дела. - М., МЮИ МВД РФ, 1997 г.

23.Божьев В.П. Прекращение дел на судебных стадиях уголовного судопроизводства. - Российская юстиция, 1996, № 5.

24.Кереневский Ю. Противоречит ли  Конституции прекращение уголовного  дела по нереабилитирующим основаниям ? - Российская юстиция, 1997, № 1.

25.Понамарева И. Ознакомление с материалами уголовного дела. - Законность, 1994, №10.

26.Соловьев В. Об основаниях прекращения  уголовного дела. - Законность, 1990, № 5.

27.Чувилев А.А. Применение конституционных  норм в уголовном судопроизводстве. - Российская юстиция, 1994, № 2.

 

1 См. п.5 ст.108 УПК РСФСР.

 

2 См. ст.111 УПК РСФСР.

 

3 См. п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

 

4 Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. Практическое пособие. М., изд-во « Спарк», 1997, с.19.

 

5 См. ст.2 УПК РСФСР.

 

6 См. ст.68 УПК РСФСР.

 

7 См. ст.6 Закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 5.07.1995.

 

8 См. п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

 

9 См. Божьев В.П. Прекращение дел на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. - Российская юстиция 1996, №5.

 

10 См. ч.2 ст.108 УПК РСФСР.

 

11 См. ч.1 ст.109 УПК РСФСР.

 

12 См. п.3 ч.3 ст.109 УПК РСФСР.

 

13 См. ст.68 УПК РСФСР.

 

14 См. ст.136 УПК РСФСР «Признание потерпевшим».

 

15 Процессуальный порядок допроса свидетеля и потерпевшего регламентируются главой двенадцатой «Допрос свидетеля и потерпевшего» УПК РСФСР.

 

16 См. глава 13 УПК РСФСР «Очная ставка, предъявление для опознания».

 

17 См. Божьев В.П. Прекращение дел на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. - Российская юстиция., 1996, №5.

 

18 Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. М.: Академия МВД СССР, т.3, 1979, с.70.

 

19 Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. Практическое пособие. М., изд-во « Спарк», 1997, с.43.

 

20 См. ст.ст.61 и 63 УК РФ.

 

21 См. ст.ст.33 и 34 УК РФ.

 

22 См. ст.51 Конституции РФ.

 

23 Более подробно понятие «тяжелые обстоятельства» разобрано в Уголовном праве России. Особенная часть:Учебник/Отв. ред. д.ю.н. Б.В.Здравомыслов. - М.: Юристъ, 1996, с.512-513.

 

24 См. ст.31 УК РФ.

 


Информация о работе Институт деятельного раскаяния