Институт эксцесса исполнителя

Аннотация: Институт эксцесса исполнителя появился сравнительно не давно, и

 

Эксцесс - в переводе с латинского  означает «выход, отступление,   уклонение» 

 

Согласно ст. 36 УК РФ эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. В науке уголовного права сложилась два  основных мнение насчет того что же стоит понимать под эксцессом одни ученые считают что эксцесс пр к тем случаем когда исполнитель выходит за пределы умысла соучастников и совершает более  сложное и тяжкое преступление. Другие же употребляют эксцесс в более широком смысле, и подводят под него все случаи когда деятельность исполнителя но совпадала с тем что было задумано другими соучастниками. Но наш взгляд эксцессом будет, является совершение исполнителем преступления выходящие за пределы преступного умысла других соучастников преступления, заключающийся в совершение  более тяжкого однородного преступление ли иного не задуманного.  Одной из особенностей эксцесса является  в том   что за эксцесс должен отвечать только тот, кто его допустил, т.е  другие соучастники преступление не несут ответственности за преступление совершенное исполнителем

 

Выделяют два вида эксцесса  количественный и качественный.

 

Количественный эксцесс имеет место в тех случаях, когда: 1) исполнитель совершает преступление, охватываемое умыслом других соучастников, однако отходит от общего замысла по поводу квалифицирующих признаков преступления или обстоятельств, отягчающих наказание;

 

2) преступление совершается  способом, сходным с тем, который  охватывался умыслом соучастников (например, обман используется не  для совершения мошенничества, а  для совершения кражи);

 

3) исполнитель совершает  преступление, охватываемое умыслом  других соучастников и перерастающее  в последующем в другое преступление  (например, кража перерастает в  грабеж).

 

Во всех остальных случаях отход исполнителя преступления от замысла иных соучастников образует качественный эксцесс. В частности, к качественному эксцессу относятся случаи совершения наряду или вместо преступления, охватываемым умыслом соучастников, другого преступления. [1]

 

Для характеристики эксцесса исполнителя используют следующие признаки:

1. Объективный (отсутствие причинной связи)
2. Субъективный (отсутствие вины)

Для характеристики причиной связи при эксцессе исполнителя, сначала следует  понять, что будет являться причиной связью при соучастии

С.А. Арутюнов, исходя из системной природы соучастия, под причинной связью при соучастии в преступлении предлагает понимать объективно существующую генетическую связь между интегрированными действиями соучастников и наступившими последствиями, когда такие действия являются системной причиной, а последствия с необходимостью (но не случайно) закономерно следуют как результат этих действий. Из этого вытекает, что действия отдельного соучастника не должны рассматриваться как самостоятельная причина  или условие общего результата.

 

Тяпаева Г., Безрукова О.В., Казанцева Д.Б.

Пензенский государственный университет, Россия, Пенза

К ВОПРОСУ ОБ ЭКСЦЕССЕ ИСПОЛНИТЕЛЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Статья 36 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) закрепляет понятие

«эксцесс исполнителя преступления». Эксцесс в переводе с латинского слова «excessus» означает

отступление, уклонение, крайнее проявление чего-либо. Уголовный законРоссии эксцесс определяет

как «совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников». За

эксцесс исполнителядругие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат (ст. 36

УК РФ). При эксцессе исполнителя интеллектуальный и волевой моменты умысла соучастников характе-

ризуются отсутствием у подстрекателя и пособника сознания того, что исполнитель выйдет за пределы

задуманной преступной деятельности или совершит иное, более квалифицированное преступление, неже-

ли то, на которое его уполномочивали. Это означает, что при эксцессе отсутствует как причинная

связь между действиями соучастников и совершенным преступлением, так и их вина.

Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении от 5 сентября 1986 года № 11 «О судебной практике

по делам о преступлениях против личной собственности» (п. 7) разъяснил: «Если группа лиц с пред-

варительным сговором имела намерение совершить кражу или грабеж, и один из участников применил

или угрожал применить насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, то его действия следует

квалифицировать как разбой, а действия других лиц - соответственно как кражу или грабеж при усло-

вии, что они непосредственно не способствовали применению насилия, либо не воспользовались им для

завладения имуществом потерпевшего» [1].

Исполнитель преступления является лицом,вменяемым и действующим сознательно и свободно. При

выполнении любого, даже тщательно разработанного плана исполнитель всегда вносит в его осуществ-

ление какие-то коррективы, связанные с изменением обстоятельств совершения преступления, условий

_________его исполнения