"Каролина" как уголовно-процессуальное положение Германии

"Каролина" не  регламентировала порядок и приемы  самой пытки. Она указывала только, что допрос под пыткой производится  в присутствии судьи, двух судебных  заседателей и судебного писца. Указания о конкретных приемах  пытки содержались в трактатах  законоведов. Известно, что в Германии XVI в. применялось более полусотни видов пытки.

Судный день на основании полного и законченного расследования, приведенных свидетельских показаний назначается по просьбе истца, если же истец не желает ходатайствовать об окончательном судном дне, то он должен быть назначен по просьбе обвиняемого. Также в уложении было прописано, что: "тот, кого по просьбе истца желают подвергнуть наказанию на основании окончательного уголовного приговора, должен быть предупрежден об этом за три дня, дабы он мог заблаговременно подумать о своих грехах, раскаяться и исповедаться в них. И ежели он просит о причащении его святых тайн, то сие обязаны предоставить ему без промедления, и после сей исповеди надлежит также для попечения над обвиняемым в тюрьме назначить таких особ, кои наставляли бы его в духовном благочестии и не давали бы ему при выводе из тюрьмы или при ином случае много пить, дабы он не ослаб разумом". 
Начало суда объявлялось согласно "добрым" обычаям, принятым в каждой стране. "Судья и судебные заседатели перед судным днем должны заслушать чтение всех протоколов дела, которые должны быть представлены судье и судебным заседателям. На основании сего судья и судебные заседатели совещаются между собой и решают, какой приговор они желают вынести. Если же у них возникнут сомнения, то они должны обратиться за дальнейшими указаниями к законоведам."

В уложении четко были прописаны все действия писца от начала до конца всего судебного производства: "Каждый судебный истец при исполнении своих обязанностей в уголовных делах должен совершенно точно, разборчиво и правильно записывать все действия, как уголовный иск, так и возражения на него. Жалоба истца должна быть записана до поручительства для вручения обвиняемому. Если же истец не может представить поручительства и будет поэтому заключен в тюрьму вместе с обвиняемым, его жалоба должна быть записана во всяком случае до того, как обвиняемый будет подвергнут допросу под пыткой или иному уголовному принуждению."

Все это должно быть совершено перед судьей или его заместителем и, по крайней мере, двумя судебными заседателями, а упомянутая запись должна быть точно и разборчиво сделана судебным писцом того же суда. 
При этом должно быть записано, дает ли истец согласно Нашему настоящему уложению, поручительство в правильности своего заявления и какое именно, а если он не может представить поручительства, - согласен ли он и в каком порядке на заключение его в тюрьму для осуществления правосудия. 
В дальнейшем, после сей жалобы, должно быть записано, какой ответ дает обвиняемый на эту жалобу, когда он будет допрошен о том сперва без пытки. Всякий раз писец должен указать год, день и час, когда начато и окончено данное производство, а также кто при сем каждый раз присутствовал и сам писец должен подписаться по имени и прозвищу (фамилии), что он сие слышал и записал. 
Если обвиняемый в своем ответе отрицает обвинение, а истец предложит предъявить прямые доказательства деяния, на которое он жалуется, как было ранее указано о подобных прямых доказательствах, то все, что будет приведено истцом для такого доказательства и уличения перед судом или уполномоченными шеффенами, а также все, что было доказано по поводу этих улик, согласно настоящему уложению, должно быть записано, как указано выше, со всей точностью. 
 Окончание судебного разбирательства оповещалось колокольным звоном.  
В уголовно-судебном уложении было несколько статей посвященных плотникам, которые были обязаны ставить и чинить виселицы необходимые для уголовных судов. Вначале во многих местностях существовал обычай, согласно которому все плотники, проживающие в пределах, подвластных уголовному суду, должны помогать при постройке новой виселицы или при починке старой, однако это причиняло им большие расходы. Такие расходы падали иной раз на того, кто возбуждал уголовное обвинение против преступника. В связи с этим, в уложении было прописано то, что уголовные власти или их представители будут пользоваться услугами плотников только за определенную плату, а также если появиться необходимость в постройке виселицы, то к этой работе будут привлекаться плотники, которые окажутся поблизости или работают на расстоянии не более трех миль от своего домашнего обиталища. Плотники должны будут явиться по первому требованию уголовных властей в назначенное место и время, и никто не должен от этого уклоняться под угрозой штрафа в десять гульденов, кроме как по болезни, которая в спорных случаях должна быть удостоверена присягой.

Уголовный судья должен определить сколько плотников будет необходимо для выполнения данной работы. Количество плотников набиралось путем установленного судьей жребия. Уложением было прописано, что никто не вправе позорить, презирать и унижать плотников. В ином случае, тот, кто начнет обвинять или позорить плотника, обязан будет уплатить штраф, половина которого предназначалась опозоренному, а вторая половина - властям уголовного суда. Если же нарушитель не может внести назначенную денежную пеню, то он должен быть в наказание заключен в тюрьму, до того момента, пока не принесет оскорбленному надлежащего извинения.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

«Каролина» - это один из самых полных кодексов уголовного законодательства XVІ века. С 1532 по 1870 гг. «Каролина» считалась единым и единственным общеимперским законом Священной империи, оставалась единственным общегерманским уголовным и процессуальным кодексом. Она рассматривала императорское право как высшее правило для деятельности судов. «Каролина» была издана с одной стороны, в целях ограничения известного произвола мелкопоместных рыцарей, а с другой – подавления крестьянских волнений. С этой точки зрения она соответствовала потребностям эпохи первоначального накопления, интересам крупных князей и городского патрициата. Не случайно судебная практика во всей Германии руководствовалась основными принципами «Каролины» как в случаях, когда законы земель и городов ссылались на «Каролину», так и тогда, когда местное законодательство проводило эти принципы независимо от «Каролины», даже не упоминая о ней.

«Каролина» имела громадное влияние на уголовное законодательство последующего времени. Одно появление общегерманского уложения было большим шагом вперёд в развитии права. Она положила начало общему германскому уголовному праву, в отличие от римского права, имевшего применение в разных немецких странах и от партикулярного права отдельных государств. 
  «Каролина» сосредоточивала на себе внимание и законодателей, и писателей. Её нормы сделались общегерманским достоянием и имели руководящее значение до конца XVІІІ столетия. Успеху «Каролины», кроме жизнестойкости её содержания, содействовали точность терминологии и определённость юридических положений.

Научная ценность «Каролины» обусловливается значением кодекса не только как памятника уголовного и уголовно-процессуального права, но и как источника государственного права. Она позволяет уточнить некоторые дискуссионные проблемы истории государства и права феодальной Германии, в частности вопросы о пределах действия «Каролины» во времени и пространстве, а также о границах самой Священной Римской империи германской нации. 
Вся уголовно-юридическая литература XVІ – XVІІІ вв. держится исключительно на почве положительного права, созданного «Каролиной», и проявляется в виде бесчисленных комментариев по этому кодексу.

Таким образом, можно сказать, что цель работы достигнута - "Каролина" рассмотрена как уголовно-процессуальное положение Германии.

В работе были решены следующие задачи:

1. изучена  общая характеристика "Каролины;

2. рассмотрено  уголовно-судебное уложение феодальной  Германии;

3. рассмотрен  уголовный процесс по "Каролине" 1532 года;

4. "Каролина" рассмотрена как уголовный кодекс  Германии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Основная литература

1. Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран: 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2013. - 244 с.

2. История государства и права зарубежных стран. - в 2-х т.: Учебник / Под ред. Н.А. Крашенинниковой, О.А. Жидкова. - 3-е изд., перераб. и доп.- Рек. МО РФ. - М.: Норма, 2013 г.

3. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: Учебное пособие / Под ред. В.Н. Садикова. - 2-е изд., перераб. и доп.- Рек. МО РФ. - М.: Проспект, 2013 г.

Дополнительная литература

4. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие для ВУЗов под ред. Володина, 2005 г. – 384-389 с.

5. Графский, В.Г. Всеобщая история права и государства / В.Г.Графский. - М.: НОРМА, 2002. –247-250 с.

6. Всеобщая история права и государства. Учебник для вузов. Изд. Норма, М. 2001 г. – 445-446 с.

7. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. Издание третье, исправленное. Т. 1 - М.: ТОН - Остожье, 2000. - 528-535 с.

8. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (древность и средние века) / Сост. В.А.Томсинов. М., 1999.

9. История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Учебник для вузов/ под ред. проф. Крашенинниковой Н.А и проф. Жидкова О.А. - М.: Издательство НОРМА, 1996. – 480-486 с.

10. Всеобщая история государства и права. Под ред. К.И. Батыра. М., Былина 1996 г. – 512-520 с.

11. Энгельс Ф. Крестьянская война в Германии.// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.7.

12. Энциклопедия Брокгауза и Ефрона http://www.bibliotekar.ru/bek/281.htm

 

1 История государства и права зарубежных стран. Ч.1.Под ред.проф.Крашенинниковой Н.А. и проф.Жидкова О.А.- 2013.- 425с.

2 Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран. 2013. 244с.

3 История государства и права зарубежных стран. Ч.1.Под ред.проф.Крашенинниковой Н.А. и проф.Жидкова О.А.- 2013.- 427с.

4 История государства и права зарубежных стран. Ч.1.Под ред.проф.Крашенинниковой Н.А. и проф.Жидкова О.А.- 2013.- 428-429с.

5 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (древность и средние века). Сост. В.А.Томсинов.

6 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (древность и средние века). Сост. В.А.Томсинов.

7 Энгельс Ф. Крестьянская война в Германии. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.7.