Контрольная работа по «Уголовному праву»

Вопросы:

1.Определите сущность  и содержание наказания,цели наказания,систему наказаний.

По своей сущности наказание  является наиболее строгой мерой  государственного принуждения, поэтому  в отличие от иных мер наказание  применяется к лицу, признанному  виновным в совершении преступления по приговору суда.

По своему содержанию наказание  заключается в лишении и ограничении  прав и свобод осужденного как  человека и гражданина государства. Они предусмотрены в Конституции  РФ (гл. 2), развиты и конкретизированы федеральными законами. Лишение прав и свобод осужденного представляет собой приостановление в пользовании  лицом каким-либо правом или свободой в полном объеме, например, свободой передвижения, выбора места жительства или места пребывания при осуждении  к лишению свободы.

Ограничение прав и свобод представляет собой приостановление  лишь части правомочий в пользовании  осужденным каким-либо правом или свободой, например, в распоряжении своим имуществом (заработной платой и денежным содержанием) лиц, осужденных к исправительным работам  либо к ограничению по военной  службе.

Лишение и ограничение  прав и свобод лица, признанного  виновным в совершении преступления, предусматриваются в статьях  Общей части УК, устанавливающих  виды наказаний. Они конкретизируются и дополняются нормами Уголовно-исполнительного  кодекса, регулирующего порядок  и условия исполнения наказаний.

1.Наказание в теории уголовного права рассматривается как реализация уголовной ответственности, т.е. реализация обязанности претерпеть страдания и лишения за совершенное преступление. С учетом этого ч. 1 ст. 43 УК устанавливает, что наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК лишении или ограничении его прав и свобод.

 

Анализ нормы позволяет  выделить признаки наказания:

а) наказание — это  особая мера государственного принуждения, которая отличается от мер принуждения административно-правового, гражданско-правового характера;

б) наказание применяется  только судом от имени государства (именем Российской Федерации) путем  вынесения обвинительного приговора;

в) наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления; этот признак наказания является реальным воплощением принципа вины;

г) наказание есть причинение осужденному определенных лишений или ограничений прав и свобод, вид и пределы которых предусмотрены санкциями статей Особенной части УК РФ;

д) наказание носит личный характер, нет ни коллективной, ни долевой ответственности; этот признак наказания предопределяет строгую индивидуализацию его назначения;

е) наказание влечет за собой  особое правовое последствие — судимость.

2. Часть 2 ст. 43 УК определяет  цели наказания, руководствуясь при этом принципами уголовного права: а) восстановление социальной справедливости; б) исправление осужденного; в) предупреждение совершения новых преступлений.

Восстановление  социальной справедливости есть восстановление нарушенных преступлением прав и свобод потерпевшего, интересов государства и общества. Естественно, можно возместить материальный ущерб, но нельзя восстановить жизнь убитого. Однако и в этом случае восстанавливается социальная справедливость путем назначения самого строгого наказания.

Исправление осужденного как цель наказания достигается путем воздействия на сознание осужденного, используя при этом меры убеждения и принуждения. Результат, на достижение которого направлены усилия исправительной системы, заключается в том, чтобы убедить и заставить осужденного не нарушать уголовный закон хотя бы под страхом наказания.

Предупреждение совершения новых преступлений (как самим осужденным, так и иными лицами) — это удержание от совершения преступления под угрозой наказания. Применяя к виновному лицу наказание, суд как бы предупреждает неустойчивых членов общества от участи, которая их ожидает в случае совершения преступления

Система наказаний — это  установленный законом, строго обязательный для судов исчерпывающий перечень видов наказаний, расположенный в определенной последовательности, соответственно степени их строгости.

Статья 44 УК закрепляет эту  систему:

а) штраф;

б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

        в) лишение специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;

г) обязательные работы; ,

д) исправительные работы;

е) ограничение по военной  службе;

ж) конфискация имущества;

з) ограничение свободы;

и) арест;

к) содержание в дисциплинарной воинской части;

л) лишение свободы на определенный срок;

м) пожизненное лишение  свободы;

н) смертная казнь.

 

 

2.Определите состав  преступления ст.205 УК(Терроризм)

Статья 205 УК РФ предусматривает  уголовную ответственность за совершение террористического акта

Терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий.

Основным объектом является общественная безопасность. Согласно Закону Российской Федерации от 5 марта 1992 года «О безопасности» № 2446-1 безопасность – это «состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз.

К основным объектам безопасности относятся: личность - ее права и  свободы; общество - его материальные и духовные ценности; государство - его конституционный строй, суверенитет  и территориальная целостность.

Объективная сторона состоит в совершении взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба или иных тяжких последствий либо в угрозе совершения указанных действий.

Субьектом терроризма является вменяемое лицо,достигшее 14 лет.

Субъективная  сторона совершение террористического акта характеризуется прямым умыслом. Обязательными признаками субъективной стороны терроризма является наличие одной из специальных целей: нарушение общественной безопасности; устрашение всего населения или его части; оказание воздействия на принятие решений органами государственной власти или международными организациями.

Мотивы совершения террористических актов могут быть самыми разными: месть, национальные, религиозные, этнические, экономические мотивы и т.д.

 

 

 

Задачи:

1.В отделении милиции Ленинского района г.Красноярска поступило заявление от гражданинки Хрюковой,в котором она просила привлечь к уголовной ответственности своего сына,пятнадцатилетнего Дениса,укравшего у матери несколько украшений из золота и серебра.

Решите дело.

Решение:

Одним из основных элементов  состава преступления в уголовном  праве признается субьект преступления,под которым в соответствии со ст.19 УК РФ понимается вменяемое физическое лицо,достигшее возраста,установленного уголовным законом.

В данном случае Денис совершил кражу,которая квалифицируется по ч.1ст.158 УК РФ.Субьектом преступленияпо ст.158 УК.РФ  является вменяемое физическое лицо достигшее 14-летнего возраста по ч.2 ст.20.Следовательно Денис может быть субьектом преступления,совершенного им.

Полиция должна привлечь к  уголовной ответственности Дениса Хрюкина.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Игриков находился в очереди в магазине.С целью похищения кошелька он опустил руку в сумку гражданки Никоноровой.Она почувствовала это и схватила Игрикова за руку.При попытке Игрикова выдернуть руку,кошелек упал на пол.Никонорова подняла кошелек с пола и оставила его у себя.Игриков был осужден за кражу.

Правильно ли решение суда?

Решение суда верно.В данном случае речь идет о неоконченном преступлении.

На основании ч.3ст.30 УК РФ:

Покушением на преступление признаются умышленные действия(бездействия)лица,непосредственно направленные на совершение преступления,если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Игрикова были направлены на совершение кражи,его действия не были доведены до конца по независящим от него причинам,если бы Никонорова не схватила за руку Игрикова,то он бы совершил преступление.

Покушения подразделяются на оконченные и неоконченные.Оконченным признается покушение,при котором виновный убежден,что он сделал все необходимое для окончания преступления,однако преступный результат не наступил по независящим от него обстоятельствам.Неоконченным является такое покушение,при котором виновный по независящим от него обстоятельствам не выполнил всех действий(бездействий),которые считал необходимым для завершения преступления.

Анализируя состав преступления материальный,предусмотренного ч1.ст.158 УК РФ,действия которые совершил Игриков,были направлены на совершение именно этого преступления.Кража считается оконченной с момента причинения ущерба.Наличие же ущерба  соотнесено с момента изъятия имущества и наличием у виновного реальной возможности им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

Объектом преступления отношения собственности чужое имущество.

Субъект физическое вменяемое  лицо Игриков

Субъективная сторона  умысел прямой

Объективная сторона покушение на кражу.Совершенные Игриковым действия по отношению к гражданке Никоноровой.

3.Емельянов и Афанасьев признаны виновными в убийстве Быстрова,совершенном с особой жестокостью.Находящийся в состоянии алкогольного опьянения Быстров около 22.00 часов пристал к знакомым Емельянову и Афанасьеву девушкам.В циничной форме,нецензурно выражаясь,он предложил им вступить с ним в половую связь,а затем свалил одну из них с ног и потащил к картофельному полю.Другая девушка обратилась за помощью к Афанасьеву и Емельянову.Вооружившись тяпкой,те поспешили на помощь девушке,при этом Афанасьев несколько раз ударил Быстрова тяпкой,а Емельянов ногой.Быстров прекратил избиение девушки и ей удалось убежать с места происшествия.После того,упавший Быстров,который был достаточно сильней Емельянова и Афанасьева,стал подниматься с земли,высказывая угрозу расправиться с парнями,Афанасьев ударил его кулаком,а затем они вместе с Емельяновым стали избивать Быстрова,чтобы предотвратить нападение.По заключению экспертизы смерть Быстрова наступила от травматического шока,вызванного причинением вреда здоровью.

Решите дело.

В данном случае действия Емельянова и Афанасьева квалифицированы неверно.Они не могут быть признаны виновными в совершении умышленного убийства.Деяния Емельянова и Афанасьева следует квалифицировать по ч.1 ст 108 УК РФ,как убийство при превышении необходимой обороны.

В ст.37 и 38 УК РФ говорится  о том,что превышением пределов необходимой обороны и превышения мер при задержании признаются умышленные действия,явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства или являющиеся явно чрезмерными.

Пределы необходимой обороны  могут быть признаны превышенными в  связи с несоразмерностью средств  защиты и нападения,включая интенсивность действий сторон,ценность защищаемого блага и характер наступивших последствий,равно как и в связи с запоздалой,но соразмерной окончившемуся нападению защитой.

Убийство в драке само по себе не исключает возможности  квалифицировать его как совершенное  при превышении пределов необходимой  обороны.Если во время драки лицо,подвергшееся угрожавшему его жизни или здоровью нападению,действовало с целью защиты от этого нападения,необходимо установить,было ли действительно состояние необходимой обороны,превышены ли ее пределы.

Субъект- физическое вменяемое лицо Емельянов и Афанасьев.

Субъективная сторона-в данном случае умысел косвенный.

Объект преступления-жизнь Быстрова.

Объективная сторона-убийство,причинение смерти другому человеку при превышении пределов необходимой обороны.Рассматриваемое преступное деяние может быть совершено только путем активных действий.В данном случае действия- Вооружившись тяпкой,те поспешили на помощь девушке,при этом Афанасьев несколько раз ударил Быстрова тяпкой,а Емельянов ногой.Быстров прекратил избиение девушки и ей удалось убежать с места происшествия.После того,как упавший Быстров, который был достаточно сильней Емельянова и Афанасьева,стал подниматься с земли,высказывая угорозу расправиться с парнями,Афанасьев ударил его кулаком,а затем они с Емельяновым стали избивать Быстрова,чтобы предотвратить нападение.