Контрольная работа по "Уголовному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2014 в 21:42, контрольная работа

Краткое описание

Спиридонова вне брака родила ребенка. Стыдясь случившегося и столкнувшись с трудностями в воспитании и кормлении, она решила избавиться от него. С этой целью Спиридонова через три недели после родов вынесла ребенка в одной распашонке на улицу и закопала его в снег, где он вскоре и замерз. Действия Спиридоновой были квалифицированы по ст. 106 УК РФ.
Правильно ли квалифицированы действия Спиридоновой? Если нет, дайте правильную квалификацию.

Вложенные файлы: 1 файл

vse_varianty.doc

— 39.50 Кб (Скачать файл)

АЛТАЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

 

 

 

  • Контрольная работа

 

 

по дисциплине:         Уголовное право

 

 

 

              • Выполнил студент _ЮВ-33_ группы

                                                              __заочного___________ факультета

________Хасанов _________

фамилия

Ринат Нурфаязович_______

 имя, отчество

Телефон___9612321568______________

 

Научный руководитель

___ ______________

ученая степень, звание

_Цой Лолла Владимировна_

фамилия, имя, отчество

 

                • Оценка _______________________

    «____» ________________201 ___ г.

     

    Подпись___________________

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Барнаул 2014

     

     

     

     

     

    З А Д А Н И Я

    для выполнения контрольных работ по Особенной части

     уголовного права Российской Федерации 

    Вариант 4.

     Выполняется студентами, фамилии которых начинаются на  буквы Т У Ф Х Ц Ч

    Ответ должен содержать правовую оценку события, изложенного в задаче, с последующей детальной аргументацией предложенного решения. Если задача не содержит объема сведений, необходимого для выдвижения единого и бесспорного вывода, то задача может быть решена с несколькими вариантами решений. Квалификация требует точного определения  пункта, части, статьи УК РФ. Обоснование квалификации в ряде случаев предполагает обращение к соответствующему постановлению пленума Верховного суда РФ.

     

     

    1. Спиридонова вне брака родила ребенка. Стыдясь случившегося и столкнувшись с трудностями в воспитании и кормлении, она решила избавиться от него. С этой целью Спиридонова через три недели после родов вынесла ребенка в одной распашонке на улицу и закопала его в снег, где он вскоре и замерз. Действия Спиридоновой были квалифицированы по ст. 106 УК РФ.

      Правильно ли квалифицированы действия Спиридоновой? Если нет, дайте правильную квалификацию.

    Статья 106 УК РФ говорит следующее: Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Из усливий задачи нам известно, что мать новорожденного была в состоянии психического расстройства, что позволяет квалифицировать действия Спиродоновой по ст.106 УК РФ.

     

    2. Карасева, получив в почтовом отделении райцентра денежный перевод, шла по проселочной дороге к своей деревне. По пути ее догнал Щукин. Он заговорил с нею, стал домогаться вступления в половую связь. Карасева бросилась бежать. Щукин догнал ее, ударив по голове, повалил на землю. Сорвав с Карасевой платье, он обнаружил под ним пакет с деньгами. Несмотря на попытку Карасевой удержать деньги, Щукин выхватил их и убежал.

    Действия Щукина нужно квалифицировать по ст. 161 УК РФ грабеж. Не смотря на то, что первчно он склонял Карасеву к действиям сексуального характера, совершенным преступлением можно считать только кражу пакета с деньгами, так как имеется весь состав преступления.

    3. Конин, управляя автомашиной в нетрезвом состоянии, попал в аварию. Причиной аварии явилось грубое нарушение правил безопасности движения со стороны водителя встречной автомашины Копытова, которому был причинен тяжкий вред здоровью. Основанием для возбуждения уголовного дела против Конина явилось предположение следователя о возможности предотвращения Кониным аварии, если бы он был трезв.

     

    К Конину может быть применено только один из следующих видов наказания по КоАП. Действующее законодательство предусматривает несколько видов административных наказаний за управление автомобилем в состоянии опьянения и возникновение связанных с состоянием опьянения ситуаций:

    1. Лишение  водительских прав.

    Управление в состоянии опьянения, передача управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования на состояние опьянения могут повлечь лишение права управления автомобилем на срок от полутора до двух лет, а также взыскание административного штрафа в размере 30 000 руб. (ч. 1, 2 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ). Повторное управление в состоянии опьянения либо передача управления нетрезвому лицу будут наказываться лишением прав уже на срок три года, а также штрафом в размере 50 000 руб. (ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ).2. Административный арест и административный штраф.

    Административным арестом на срок до 15 суток будет наказан водитель, в отношении которого установлено состояние опьянения либо который отказался от освидетельствования на состояние опьянения, если он вообще не имеет водительских прав либо временно их лишен. Исключение составляют лица, к которым не может быть применен административный арест. Это беременные женщины, женщины, имеющие детей в возрасте до 14 лет, лица, не достигшие возраста 18 лет, инвалиды I и II групп, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, а также имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы. К ним применяется административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. (ч. 2 ст. 12.26, ч. 3 ст. 12.8, ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).

    Что касается второго участника ДТП, по причине которого произошло ДТП, то его действия тоже квалифицируются только по КоАП, т. к. уголовной ответственности за того рода преступления не предусматривается законодательством.

    Дайте уголовно-правовую оценку действиям Конина и Копытова.

    Нарушени я со стороны потерпевшего по КоАП

    4. Видов попросил свою сестру Нилову познакомить его с подругой Ветровой, которая, как пояснил Видов, ему очень нравилась. Нилова согласилась и пригласила Видова и Ветрову к себе домой на ужин. После употребления за ужином спиртного Видов стал приставать к Ветровой, домогался вступления с ней в половую связь. Однако Ветрова ока зала активное сопротивление. Видов обратился за помощью к своей сестре. Вместе они связали Ветрову, и Видов совершил с ней половой акт.

    Действия Ниловой и Ветрова следует квалифицировать по ст.131 ч.2 п.А

    Квалифицируйте действия Видова и Ниловой.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Список используемых нормативно правовых актов и литературы:

     

    1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. От 28.07.2012)// Консультант Плюс
    2. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник : т. 2./ под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога; Московская государственная юридическая академия, Московский государственный университет. - 3-е изд.. - М.: Проспект, 2011. - 682 с.
    3. Российское уголовное право. Общая часть: учебник : т. 1/ под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай, В.С.Комиссарова, А.И.Рарога; Московский государственный университет, московская государственная юридическая академия. - 3-е изд.. - М.: Проспект, 2012. - 526 с
    4. Уголовное право России. Словарь терминов [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Алтайская академия экономики и права (институт); авт. - сост. А. А. Сергеева, Л. В. Цой. - Электрон. текстовые дан.. - Барнаул: Изд-во ААЭП, 2010. - 1 эл. опт. диск (CD-ROM): цв
    5. Уголовное право. Особенная часть: учебник/ отв. ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. - 4-е изд., изм. и доп.. - М.: Норма, 2008. - 1006 с.
    6. Бабурин В.В. Понятие и виды риска в уголовном праве: учебное пособие/ В. В. Бабурин; Министерство Внутренних Дел РФ. - Омск: Академия МВД России, 2006. - 104 с.
    7. Гаврилов Б. Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты: монография/ Б. Я. Гаврилов. - М.: Проспект, 2008. - 208 с
    8. Дядькин Д. С. Теоретические основы назначения уголовного наказания. Алгоритмический подход: научное издание/ Д. С. Дядькин; Ассоциация Юридический центр. - СПб.: Юридический центр Пресс: Изд-во Р. Арсланова, 2006. - 508 с.
    9. Егоров В.С. Вопросы правового регулирования мер уголовного принуждения: [монография]/ В. С. Егоров; Российская академия образования, Московский психолого-социальный институт. - М.: Изд-во Моск. психолого-социального ин-та; Воронеж: Модэк, 2006. - 312 с
    10. Жалинский А. Э. Уголовное право в ожидании перемен. Теоретико-инструментальный анализ: научное издание/ А. Э. Жалинский. - Изд. 2-е, перераб. и доп.. - М.: Проспект, 2009. - 400 с
    11. Кочои С. М. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник/ С. М. Кочои. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - XII с; 576 с
    12. Неоконченное преступление: учебное пособие/ Г. А. Насимов. - М.: Юнити, 2009. - 72 с
    13. Павлухин А. Н. Общественно опасное поведение и его уголовная противоправность: монография/ А. Н. Павлухин, П. Н. Нестеров, Н. Д. Эриашвил; под ред. А. Н. Павлухина. - М.: Юнити: Закон и право, 2007. - 112 с
    14. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление: монография/ А. И. Ситникова. - М.: Ось-89, 2006. - 160 с.
    15. Уголовная ответственность: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации: [монография]/ В. А. Андриенко [и др.]; под научн. ред. Ю. Е. Пудовочкина. - М.: Юрлитинформ, 2006. - 382 с
    16. Шарипов Т. Ш. Институт условного неприменения наказания в уголовном праве: проблемы теории, законодательства и практики: монография/ Т. Ш. Шарипов. - М.: Проспект, 2008. - 174 с.

       

     

    Интернет-ресурсы:

    Сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации:  http://www.cdep.ru

    Сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации: http://www.mvd.ru

    Сайт Следственного комитета Российской Федерации: http://www.sledcom.ru

    Сайт Верховного Суда Российской Федерации: http://www.vsrf.ru

    Правоохранительный портал российской Федерации: http://www.112.ru


    Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному праву"