РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И
НАУКИ
ФГБОУ ВПО «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Направление: Юриспруденция
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По дисциплине: Уголовное право
Вариант 1
Выполнил:
Студент 3 курса
5 семестр
Ильин Александр
Витальевич
Петропавловск 2014
Задача № 1
Рыбкин, не имеющий детей, знал,
что он единственный наследник своей жены,
больной шизофренией. Желая ускорить получение
наследства, Рыбкин в течение 10 дней вел
с женой разговоры о самоубийстве, уговаривал
ее покончить с собой. После этих разговоров
Рыбкина повесилась.
Дайте уголовно-правовую оценку
действиям Рыбкина.
В деянии Рыбкина усматривается
признаки преступления.
Убийство - это умышленное, противоправное
лишение жизни другого человека или причинение
ему смерти по неосторожности независимо
от возраста и состояния его здоровья.
Объектом убийства является
жизнь другого человека, независимо от
возраста, состояния его здоровья или
жизнеспособности. Объективная сторона
убийства заключается в противоправном
лишении жизни другого человека. Субъективная
сторона - убийство совершено умышленно,
вина обязательно должна быть установлена.
Умышленное убийство лица, заведомо
для виновного находившегося в беспомощном
состоянии (пункт “в” ч. 2 ст. 97 УК). Беспомощным
состоянием необходимо признавать физическое
или психическое состояние потерпевшего,
в силу которого он не способен оказать
противодействие посягательству виновного
на его жизнь. Пленум Верховного суда отметил,
что “беспомощным состоянием при квалификации
действий виновного по пункту “в” следует
признавать такое состояние потерпевшего,
когда он в силу своего физического или
психического состояния (физические недостатки,
расстройство психики, болезненное или
бессознательное состояние и т. д.), не
мог понимать характера и значения совершаемых
с ним действий либо руководить своими
поступками, и виновный сознавал, что потерпевший
находится в таком состоянии.
Убийство лица, заведомо для
виновного находящегося в беспомощном
состоянии, уголовная ответственность
за которое предусмотрена п. “в” ч. 2 ст.
105 УК РФ. Оно позволяет учесть особенные
страдания жертвы, не способной или не
имеющей возможности принять меры к самосохранению.
Кроме того, оно характеризует особую
жестокость преступника (или степень общественной
опасности его личности), проявившуюся
в насилии над беспомощной жертвой. Социальным
основанием для усиления ответственности
за убийство лица, находящегося в беспомощном
состоянии, является также обеспечение
защищенности лиц, нуждающихся в особой
социальной заботе.
Рыбкина была больна шизофренией
- психическое расстройство - была не способна
понимать свойства и значение ей совершаемого
или руководить своими поступками, т.е.
находилась в беспомощном состоянии, в
силу которого она не могла была оказать
противодействие посягательству на ее
жизнь.
Корысть как уголовно-правовая
категория - п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
При убийстве по корыстным мотивам
побудительной причиной к совершению
преступления и целью будет стремление
к наживе". Корыстный мотив при убийстве
охватывает желание получить материальную
выгоду в самом широком смысле. Ее нельзя
сводить только к завладению имуществом,
в том числе деньгами, хотя, как показывает
практика, убийство из корыстных побуждений
чаще всего совершается именно для этого.
Корысть при убийстве — это не только
приобретение материальной выгоды, завладение
тем, чем не обладал виновный до убийства,
но и стремление избавиться от каких-либо
материальных затрат сейчас или в будущем,
сохранить материальные блага, с которыми
придется расстаться на законном основании.
Побудительной причиной к совершению
преступления и целью Рыбкина было стремление
к наживе. Рыбкин желал получить материальную
выгоду.
Таким образом Рыбкина привлекут
по статьям - пункт “в” ч. 2 ст. 97 УК
РФ, п. “в” ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст.
105 УК РФ
Задача № 2
Водитель автотранспортного
предприятия Ильин представил в бухгалтерию
предприятия фиктивную справку о повышении
классности (шофера 1-го класса) для получении
надбавки к заработной плате. А для того,
чтобы уклонится от уплаты подоходного
налога, он представил подложную справку
о том, что на его иждивении находятся
четверо несовершеннолетних детей. Все
это позволило ему в течении двух лет получать
более высокую заработную плату.
Дайте уголовно-правовую оценку
действиям Ильина.
В действиях Ильина усматривается
признаки преступления.
Данное преступления относится
к преступлениям в области экономической
деятельности - преступления в сфере финансовой
деятельности государства, т.е. уклонение
гражданина от уплаты налога (ст. 198 УК).
Объект и объективная сторона
- это уклонение от уплаты налогов физического
лица.
Субъектом преступления, предусмотренного
статьей 198 УК РФ, является достигшее шестнадцатилетнего
возраста физическое лицо (гражданин Российской
Федерации, иностранный гражданин, лицо
без гражданства), на которое в соответствии
с законодательством о налогах и сборах
возложена обязанность по исчислению
и уплате в соответствующий бюджет налогов
и (или) сборов.
Субъективная сторона налогового
правонарушения характеризуется формой
вины. В данном случае - умышленная
форма вины.
Налоговое правонарушение признается
совершенным умышленно, если лицо, его
совершившее, осознавало противоправный
характер своих действий, желало (прямой
умысел) наступление вредных последствий
таких действий.
Так как Ильин, в целях уклонения
от уплаты налогов и (или) сборов осуществляет
подделку официальных документов организации,
предоставляющих права или освобождающих
от обязанностей (предоставил в бухгалтерию
предприятия фиктивную справку о повышении
классности и подложную справку том, что
на его иждивении находятся четверо несовершеннолетних
детей), содеянное им при наличии к тому
оснований влечет уголовную ответственность
по совокупности преступлений, предусмотренных
статьей 198 и статьей 327 УК РФ.
Если водитель Ильин подделал
сам справку то будет ч.1 ст. 327 УК РФ, -если
не сам то ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование
заведомо подложного документа).
Задача 3.
Корзухин похитил пневматическое
ружье и хранил его у себя дома. Когда Корзухина
не было дома, его 15 – летний сын с приятелем,
распив бутылку водки, устроили стрельбу
из этого ружья из окна квартиры по идущим
мимо людям, в результате чего 2 гражданам
были причинен легкий вред здоровью. Решите
вопрос об ответственности названных
лиц.
Ответственность за нарушение
порядка его оборота отсутствует, так
как статья 222 УК Российской Федерации
не предусматривает пневматического оружия
в качестве предмета преступления.
Для правильного понимания всего, что
мы будем рассматривать далее, необходимо
знать, что к пневматическому оружию относятся
не все пневматические пистолеты и винтовки,
а лишь те, которые имеют дульную энергию
свыше 3 Дж (ст.3 Федерального закона «Об
оружии»). Все, что слабее – это не более
чем «конструктивно сходные с пневматическим
оружием изделия», оборот которых практически
ничем не ограничен (последний абзац ст.13
того же закона). Это, однако, не означает
полной вседозволенности в обращении
с ними, т.к. в определенных случаях использование
их в преступных целях может быть приравнено
к применению оружия.
Статья 20.8. КоАП
РФ «Нарушение правил производства, продажи,
хранения или учета оружия и патронов
к нему». Интересы «обычных» владельцев пневматики
может затронуть 4-я часть этой статьи,
которая гласит:
«4. Нарушение
правил хранения, ношения или уничтожения
оружия и патронов к нему гражданами –
влечет наложение административного штрафа
в размере от пятисот до двух тысяч рублей
либо лишение права на приобретение и
хранение или хранение и ношение оружия
на срок от шести месяцев до одного года».
Статья 20.13. КоАП РФ «Стрельба
из оружия в отведенных для этого местах
с нарушением установленных правил или
в не отведенных для этого местах» –
самая опасная для эйрганнеров административная
статья:
«1. Стрельба
из оружия в отведенных для этого местах
с нарушением установленных правил -
влечет наложение административного
штрафа в размере от трех тысяч до пяти
тысяч рублей с конфискацией оружия и
патронов к нему или без таковой.
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах
или в других не отведенных для этого местах
- влечет наложение административного
штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти
тысяч рублей с конфискацией оружия и
патронов к нему либо лишение права на
приобретение и хранение или хранение
и ношение оружия на срок от полутора до
трех лет с конфискацией оружия и патронов
к нему.
Корзухину - кража и
ненадлежащее хранение оружия.
детям- административное
наказание за легкий вред здоровью.