Контрольная работа по "Уголовному праву"

10) участвовать  в судебном разбирательстве уголовного  дела в судах первой, второй, кассационной  и надзорной инстанций; 

11) выступать  в судебных прениях; 

12) приносить  жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда в части, касающейся  гражданского иска, и принимать  участие в их рассмотрении  судом; 

13) знакомиться  с протоколом судебного заседания  и подавать на него замечания;  

14) обжаловать  приговор, определение или постановление  суда в части, касающейся гражданского  иска, и участвовать в рассмотрении  жалобы вышестоящим судом; 

15) знать  о принесенных по уголовному  делу жалобах и представлениях  и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы.

 

 

 3. Гражданский ответчик не вправе:  

1) уклоняться  от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; 

2) разглашать  данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи  с участием в производстве  по уголовному делу, если он  был об этом заранее предупрежден  в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования гражданский ответчик несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.  

Статья 55. Представитель гражданского ответчика 

1. Представителями  гражданского ответчика могут  быть адвокаты, а представителями  гражданского ответчика, являющегося  юридическим лицом, также иные  лица, правомочные в соответствии  с Гражданским кодексом Российской  Федерации представлять его интересы. По определению суда или постановлению  судьи, следователя, дознавателя в  качестве представителя гражданского  ответчика могут быть также  допущены один из близких родственников  гражданского ответчика или иное  лицо, о допуске которого ходатайствует  гражданский ответчик.

 

 

 2. Представитель гражданского ответчика  имеет те же права, что и  представляемое им лицо. 

3. Личное  участие в производстве по  уголовному делу гражданского  ответчика не лишает его права  иметь представителя.

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Содержание и структура доказывания.

 

 

 Статья 85. Доказывание 

Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. 

Статья 86. Собирание доказательств 

1. Собирание  доказательств осуществляется в  ходе уголовного судопроизводства  дознавателем, следователем, прокурором  и судом путем производства  следственных и иных процессуальных  действий, предусмотренных настоящим  Кодексом. 

2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский  ответчик и их представители  вправе собирать и представлять  письменные документы и предметы  для приобщения их к уголовному  делу в качестве доказательств.  

3. Защитник  вправе собирать доказательства  путем: 

1) получения  предметов, документов и иных  сведений; 

2) опроса  лиц с их согласия; 

3) истребования  справок, характеристик, иных документов  от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии. 

Статья 87. Проверка доказательств 

Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. 

Статья 88. Правила оценки доказательств  

1. Каждое  доказательство подлежит оценке  с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные  доказательства в совокупности - достаточности для разрешения  уголовного дела. 

2. В случаях, указанных в части второй статьи 75 настоящего Кодекса, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым. 

3. Прокурор, следователь, дознаватель вправе  признать доказательство недопустимым  по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной  инициативе. Доказательство, признанное  недопустимым, не подлежит включению  в обвинительное заключение, обвинительный  акт или обвинительное постановление.  

4. Суд  вправе признать доказательство  недопустимым по ходатайству  сторон или по собственной  инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 настоящего Кодекса. 

Статья 89. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности 

В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом.  

Статья 90. Преюдиция 

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1. В связи с неявкой в суд свидетеля Тагрикова рассмотрение дела дважды откладывалось. Установив, что свидетель переехал в другой город, судья направил поручение суду по новому месту жительства Тагрикова о его допросе.

Оцените правильность действия судьи.

 

Ответ: Действия судьи не правомерны, т.к. согласно ч.1 ст. 278.1 УПК РФ Суд, рассматривающий уголовное дело, при необходимости может вынести решение о проведении допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи.

Согласно ч.2 ст. 278.1 УПК РФ Суд, рассматривающий уголовное дело, поручает суду по месту нахождения свидетеля организовать проведение допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи.

Статья 278.1. Особенности допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи  

1. Суд, рассматривающий уголовное  дело, при необходимости может  вынести решение о проведении  допроса свидетеля путем использования  систем видеоконференц-связи. 

2. Суд, рассматривающий уголовное  дело, поручает суду по месту  нахождения свидетеля организовать  проведение допроса свидетеля  путем использования систем видеоконференц-связи.  

3. Допрос свидетеля проводится  по общим правилам, установленным статьей 278 настоящего Кодекса. 

4. До начала допроса судья  суда по месту нахождения свидетеля  по поручению председательствующего  в судебном заседании суда, рассматривающего  уголовное дело, удостоверяет личность  свидетеля. Подписку свидетеля о  разъяснении ему прав, обязанностей  и ответственности, предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса, и представленные свидетелем документы судья суда по месту нахождения свидетеля направляет председательствующему в судебном заседании суда, рассматривающего уголовное дело.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 2. По делу о грабеже с причинением имущественного ущерба потерпевший Волков обратился к следователю с заявлением о признании его гражданским истцом. Следователь разъяснил Волкову, что гражданским истцом тот не может быть признан, так как преступник, совершивший ограбление, не установлен.

Оцените действия следователя.

 

Ответ: Действия следователя не правомерны, т.к. согласно ч.1 ст. 44 Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

Так же согласно ч.2 ст. 44 УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Любое физическое или юридическое лицо, которое считает, что совершенным преступлением ему причинен имущественный и иной вред, имеет право на признание его гражданским истцом в рамках уголовного процесса. Сам иск подается на стадии предварительного следствия, может он быть подан и в рамках судебного разбирательства. Единственным ограничением, является правило, по которому иск может быть подан до окончания судебного следствия. Стоит отметить, что в случае подачи гражданского иска в рамках уголовного процесса, государственной пошлиной его подача не облагается. Для того, чтобы в рамках уголовного дела юридическое или физическое лицо имело право подавать гражданский иск, оно должно обладать соответствующим правом. По этой причине, Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает подачу соответствующего ходатайства. Которое называется ходатайством о признании гражданским истцом. По результатам рассмотрения этого ходатайства соответствующее лицо (следователь на стадии предварительного следствия, судья на стадии судебного разбирательства) выносит постановление или определение. Ответчиком по подобным искам является лицо, которому предъявлен иск. В случае с уголовными делами - это обвиняемый, подозреваемый, подсудимый. Лицо, которое предположительно виновно в совершении преступления, которым нанесен соответствующий ущерб. Следует отметить, что в случае удовлетворения ходатайства о признании гражданским истцом, лицо получает комплекс прав, которые определены статьями 44 и 54 Уголовно-процессуального кодекса РФ.