Контрольная работа по "Уголовному праву"

1.Простым рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

2.Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо 3 раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было дважды осуждено за тяжкое преступление.

.Рецидив преступлений  признается особо опасным: а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо 3 или более раз было осуждено к лишению свободы за тяжкие преступления; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно 3 раза было осуждено за тяжкое преступление или было дважды осуждено за особо тяжкое преступление; в) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за особо тяжкое преступление.

Разграничения рецидива преступлений по характеру  совершаемых преступлений:

1.Общий рецидив – это совершение лицом, имеющим судимость, любого нового умышленного преступления.

2.Специальным  рецидивом признается совершение лицом, имеющим судимость, нового тождественного или однородного умышленного преступления.

3.Однократный  (простой) рецидив преступлений состоит в совершении лицом, ранее судимым за преступление, любого нового преступления.

4.Многократный (сложный) рецидив характеризуется совершением лицом, ранее судимым за два и более преступления, двух и более новых преступлений.

5.Пенитенциарный  рецидив преступлений заключается в том, что лицо, ранее осужденное к лишению свободы, за новое преступление приговаривается к лишению свободы.

Рецидив преступлений не образуется, если:

–за ранее совершенное  преступление лицо было в установленном  законом порядке освобождено от уголовного наказания;

–судимость за ранее  совершенное лицом преступление была погашена или снята;

–истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.

Судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до шестнадцати лет, а также судимости, снятые или погашенные, не учитываются  при признании рецидива преступлений.

Наличие судимости за предшествующие умышленные преступления – основной признак рецидива, позволяющий отграничивать его от других форм множественности преступлений.

Уголовно-правовые последствия рецидива преступлений:

–влечет более строгое  наказание (ст.58 УК);

–выступает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность (п.1 ч.1 ст.55 УК);

–учитывается при  назначении наказания в виде лишения  свободы и определении вида исправительного учреждения (ст.49 УК);

–является квалифицирующим  признаком в некоторых составах преступлений (п.1 ч.2 ст.129,  п.1 ч.3 ст.168,  п.1 ч.3 ст.170 УК);

–при особо опасном  рецидиве не применяется условно-досрочное  освобождение от наказания (ст.69 УК).

 

Вопрос № 4. Конкуренция норм уголовного права.

Под конкуренцией в теории уголовного права понимается наличие двух или более уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за одно и то же преступление.

Однако, это понятие  не совсем точно отражает смысл конкуренции  норм уголовного права, так как регулирование  одного и того же вопроса несколькими нормами существует только на первый взгляд.

В отличие от совокупности преступлений, при конкуренции норм совершается одно единичное преступление. Вместе с тем, единичное деяние одновременно предусматривается несколькими нормами уголовного закона.

Правило преодоления  таких ситуаций указано в ч.3 ст.15 УК «Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме».

Например, если следователь, превысив должностные полномочия, привлек к уголовной ответственности невиновного, то указанное деяние одновременно подпадает под признаки ст.305 УК «Превышение должностных полномочий» и ст.322 УК «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности». Содеянное в подобных случаях квалифицируется только по специальной норме, т.е. по ст.322 УК, поскольку указанная норма уголовного закона полностью охватывает признаки совершенного следователем деяния. В подобных случаях совокупность преступлений исключается, здесь налицо одно единое преступление.

В уголовном законе встречаются  и другие нормы, которые конкурируют  между собой при квалификации преступления. Например: 1) ст.127 «Клевета» и ст.329 «Заведомо ложный донос», где в отношении заведомо ложного доноса клевета – общая норма, а ст.329 – специальная норма. 2) ст.97 «Убийство» и ст.340 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа», где ст.97 – общая, а ст.340 – специальная норма. 3) ст.97 «Убийство» и ст.100 «Убийство матерью новорожденного ребенка», где ст.97 – общая, а ст.100 – специальная норма. 4) ст.101 «Причинение смерти по неосторожности» и ст.104 ч.4 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, где ст.101 – общая, а ст.104 ч.4 – специальная норма и т.д.

Таким образом, специальная  норма содержит все признаки общей  нормы, но в, то, же время ей присущи и свои специфические признаки, охватывающие признаки совершенного преступления. Таким образом, квалификация по совокупности преступлений исключается. Поэтому преступление следует квалифицировать по специальной норме уголовного закона.

Кроме конкуренции общей  и специальной норм в теории уголовного права выделяются: конкуренция норм части и целого, темпоральная (временная), пространственная (территориальная) и иерархическая конкуренции.

Суть конкуренции норм части и целого состоит в том, что одна норма (часть) охватывает только отдельные признаки квалифицируемого деяния, а другая (целая) охватывает эти признаки и имеет еще признак, отсутствующий в первой норме. При такой конкуренции преступление следует квалифицировать по целой норме уголовного закона.

В качестве примера можно  привести разбой, совершенный с применением  насилия, опасного для жизни или  здоровья. В данном случае имеются  и признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Вместе с тем, способом совершения разбоя является причинение насилия, опасного для жизни или здоровья. Поэтому такие деяния не подлежит самостоятельной квалификации, по правилам совокупности преступлений.

Суть темпоральной (временной) конкуренции уголовно-правовых норм состоит в конкуренции норм, принятых в разное время, которые конкурируют при: а) квалификации преступления; б) назначении наказания; в) освобождении от уголовной ответственности; г) освобождении от наказания. Темпоральная конкуренция норм уголовного закона разрешается на основании ст.7 УК, т.е. по правилам, когда закон имеет обратную силу и когда не имеет обратной силы.

Суть пространственной (территориальной) конкуренции состоит в конкуренции норм уголовного закона КР и закона другого государства. Указанный вид конкуренции разрешается на основании ч.1 ст.5 УК, где указано, что «Все лица, совершившие преступление на территории КР, подлежат ответственности по настоящему Кодексу» и по ч.2 этой же статьи УК: «При совершении преступления на территории другого государства ответственность наступает по настоящему Кодексу, если преступление закончено или пресечено на территории КР».

Суть иерархической конкуренции состоит в том, что на территории КР высшей юридической силой и прямым действием обладает Конституция КР. Поскольку уголовный закон КР основан на нормах Конституции КР, поэтому при противоречии норм УК и Конституции КР применяется норма Конституции КР.

 

 

 

 

Выводы по теме «Множественность преступления»

1. Множественность преступлений – это совершение лицом нескольких преступлений, каждое из которых образует самостоятельный состав преступления, который характеризует признаки последовательное совершение лицом двух и более преступлений, где устанавливаются за них уголовно-правовые последствия.
2. Рассматривалось форма совокупности преступления, и основные признаки, где виновный еще не был осужден ни за одно из совершенных преступлений, а также при совершении виновным преступления должны быть совершены до вступления приговора в законную силу.
3. Относятся, рецидив преступления и виды рецидива, а также разграничения рецидива преступлений по характеру совершаемых преступлений
4. Было обсуждено конкуренция норм уголовного права и его отличия от совокупности преступления содержания, в том числе правило преодоления таких ситуаций,  который вложил в него законодатель, что крайне необходимо для применения его в точном соответствии с волей законодателя.