Раздел 1.

ПОНЯТИЕ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА, ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ И СИСТЕМА. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

П л а н

1.1.  Понятие, значение и система Особенной части уголовного права.

1.2. Научные основы квалификации преступлений.

Литература

1.      Навроцький В.О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. – К.: Атіка, - 1999

2.      Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. – К.: Юрінком Інтер, 1998

3.      Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984                                                                                                                                           

4.      Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., Юрист, 1999 

5.      Тацій В.Я., Сташис В.В. Новий Кримінальний кодекс України. // Право України. - № 7. – 2001 г.

1.1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И СИСТЕМА ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА

Уголовное право, являясь отраслью правовой системы Украины, представляет собой совокупность правовых норм, устанавливающих какие деяния являются преступлениями и какие меры наказания применяются к лицам, их совершившим. Уголовное право находит свое отражение в уголовном законодательстве, которое сведено в единый нормативно-правовой акт - Уголовный кодекс Украины1 , состоящий из Общей и Особенной части.

Общая часть включает в себя статьи, устанавливающие принципы и общие положения уголовного права. Особенная же часть уголовного права содержит статьи, которые определяют особенности преступности и наказуемости отдельных общественно опасных деяний, а также содержит исчерпывающий перечень таких деяний.

Общая и Особенная части уголовного права, несмотря на существенные отличия, неразрывно связаны между собой. В Особенной части нет и не может быть статей, которые могли бы применяться независимо от статей Общей части. В свою очередь, статьи Общей части не имеют самостоятельного регулятивного значения и могут применяться только в совокупности с положениями Особенной части. Так, ни одна статья Особенной части УК не может быть применена без учета положений Общей части об основаниях уголовной ответственности, пределах действия уголовного закона, формах вины, признаках субъекта преступления,  видах наказания, порядке назначения и освобождения от наказания. При совершении же лицом приготовления к преступлению, покушения не преступление и при  участии в его совершении организатора, подстрекателя или пособника статьи Общей части (соответственно ст. 14, 15, 27 УК) не только применяются, но и находят свое закрепление в уголовно-правовой квалификации. В свою очередь, не существуют и не могут существовать, например, приготовление к преступлению или пособничество в преступлении вообще, а существует приготовление к конкретному преступлению и пособничество в конкретном преступлении, характерные особенности  которого описаны в положениях Особенной части УК.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что соотношение Общей и Особенной части УК соответствует соотношению философских категорий общего и особенного при единстве содержания. Это означает, что в статьях Общей части должны быть закреплены  положения, повторяющиеся в правовых нормах, а в статьях Особенной части - различия между уголовно-правовыми нормами, которые проявляются как при описании признаков состава преступления, так и при установлении наказуемости за совершение конкретных общественно опасных деяний.

Произведенный анализ свидетельствует о том, что всякая норма уголовного права устанавливается одновременно (совместно) статьями Особенной и Общей части УК. Именно то, что ни те, ни другие сами полностью не раскрывают содержание уголовно-правовой нормы, исключает возможность толкования и применения ее лишь на основе статей какой-либо одной части УК. Поэтому нам представляется неубедительной точка зрения авторов, которые определяют и Общую и Особенную часть УК как совокупность уголовно-правовых норм. Думается, что здесь речь должна идти не о совокупности уголовно-правовых норм, а о совокупности статей, объединенных в ту или иную часть УК.

Таким образом, Особенная часть уголовного права - это совокупность объединенных в разделы статей УК, которые определяют отличительные признаки и пределы наказуемости отдельных общественно опасных деяний, а также устанавливают систематизированный и исчерпывающий перечень такого рода деяний.

Особенная часть уголовного права, так же как и Общая часть, подвержена определенным изменениям, вызванным в первую очередь развитием общественных отношений, изменениями политической и экономической систем, идеологии, а также состоянием и уровнем преступности в государстве. Изменение  Особенной части, предполагающее введение в нее новых составов преступлений (криминализация) и исключение ответственности за деяния, переставшие быть общественно опасными (декриминализация), вызывается в конечном счете теми же причинами, что и изменение Общей части — стремлением законодателя точнее отразить роль уголовного закона в сложившихся и развивающихся социальных условиях и, следовательно, повысить эффективность уголовно–правового регулирования, надежнее обеспечить охрану интересов личности, общества и государства. 

Необходимо, однако, подчеркнуть, что Особенная часть уголовного права подвержена более частым изменениям и дополнениям по сравнению с Общей частью. И это вполне естественно: изменение социальных (политических, экономических и иных) условий жизни общества в первую очередь требует переосмысления, новой оценки конкретных уголовно–правовых запретов, перечень которых установлен в Особенной части. Так, за прошедшие два года с момента принятия УК в Особенную часть было внесено целый ряд изменений. Кодекс был дополнен статьями 203-1 «Нарушение законодательства, регулирующего производство, экспорт, импорт дисков для лазерных систем считывания, экспорт, импорт оборудования или сырья для их производства» и ст. 209-1   «Умышленное нарушение требований законодательства о предупреждении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем», целый ряд статей претерпел изменения (например, ст. ст. 158, 178, 198, 229, 361 УК и др.), а ст. 230 УК «Нарушение антимонопольного законодательства» из Кодекса была исключена.

Следует отметить, что содержание изменений и дополнений, вносимых в Особенную часть уголовного права Украины, не только определяется динамикой и сущностью реформ, происходящих в политической и экономической сферах, но и напрямую зависит от необходимости приведения внутреннего, национального уголовного законодательства в соответствие с нормами международного права.

Значение Особенной части уголовного права состоит прежде всего в том, что в ней  в строгом соответствии с принципом nullum crimen sine lege (нет преступления без указания о том в законе) дан исчерпывающий перечень общественно опасных деяний, посягающих на интересы личности, общества или государства, которые признаются преступлениями.

В соответствии со ст. 2 УК основанием уголовной ответственности является совершение лицом общественно опасного деяния, содержащего состав преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. С помощью же статей Особенной части УК уполномоченный государством субъект правоприменительной деятельности (лицо, производящее дознание, предварительное  следствие, суд) как бы преломляет общие признаки преступления, в первую очередь общественную опасность и уголовную противоправность, в отдельно взятом деянии и делает вывод, совершено ли в данном конкретном случае преступление, и если да, то какое именно.

Значение Особенной части уголовного права также состоит в том, что в ее статьях установлены пределы наказуемости за совершение конкретных общественно опасных деяний с учетом характера и степени их общественной опасности.

Система Особенной части уголовного права представляет собой научно обоснованное расположение статей, описывающих признаки и пределы наказуемости отдельных общественно опасных деяний, по определенным группам (разделам УК) в зависимости от общности родового объекта. Иными словами, статьи Особенной части располагаются внутри Уголовного кодекса не произвольно, а в определенном порядке и поэтому в целом образуют систему. 

Традиционным для отечественного уголовного законодательства критерием формирования системы Особенной части выступает родовой объект преступления, т. е. группа охраняемых уголовным законом однородных общественных отношений, нарушаемых близкими по своей сути преступными посягательствами. При этом, по общему правилу, расположение (последовательность) в УК соответствующих разделов (групп преступлений) принято ставить в зависимость от значимости, социальной ценности родового объекта посягательства. Так, в УК УССР 1926 г. первую главу Особенной части составляли государственные преступления, в которых отдельно выделялись “контрреволюционные преступления” и “особо для Союза ССР опасные преступления против порядка управления”; в главу вторую были включены “иные преступления против порядка управления”, в третью — должностные (служебные) преступления, в четвертую — преступления, нарушающие правила об отделении церкви от государства, в пятую — хозяйственные преступления, в шестую — преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности, в седьмую — имущественные преступления, в восьмую — преступления, нарушающие правила, охраняющие народное здравие, общественную безопасность и общественный порядок; завершали кодекс воинские преступления (глава 9). 

Система Особенной части УК Украины 1961г. претерпела некоторые изменения, однако в целом сохранила расположение ее глав в зависимости от представления о социальной ценности родового объекта преступления. В этой связи структура Особенной части Кодекса выглядела следующим образом. Первая глава — “Преступления против государства” объединяла два вида посягательств: “Особо опасные преступления против государства” (раздел 1) и “Иные преступления против государства” (раздел 2). Вторую главу составляют “Преступления против государственной и коллективной соб­ственности”, объединяющие различные формы посяга­тельств на государственную и коллективную собствен­ность. В главе третьей “Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности” были сосредоточе­ны преступления, родовым объектом которых выступает личность, человек, с присущими ему естественными права­ми на жизнь, здоровье, свободу, половую неприкосновен­ность, честь и достоинство. Далее в Особенной части УК помещались “Преступления против политических и трудовых прав граждан” (глава четвертая), “Преступления против частной собственности граждан” (глава пятая), “Хозяйственные преступления” (гла­ва шестая), “Должностные преступления” (глава седьмая), “Преступления против правосудия” (глава восьмая), “Пре­ступления против порядка управления” (глава девятая), “Преступления против общественной безопасности, обще­ственного порядка и народного здоровья” (глава десятая), “Воинские преступления” (глава одиннадцатая).

Особенная часть действующего УК содержит 20 разделов, которая образуют целостною систему, построенную по родовому объекту. Данная система явилась отражением системы общественных отношений и социальных ценностей, сложившихся в настоящее время в  Украине и поставленных под уголовно-правовую охрану.

Первое место в Особенной части УК занимает раздел 1 «Преступления против основ национальной безопасности». Такое решение обусловлено тем, что входящие в него статьи направлены на защиту интересов Украины как определенной социальной общности людей, проживающих на одной территории и заинтересованных в своем суверенитете, сохранении формы государственного правления, целостности и неприкосновенности государства.  Обеспечение указанных ценностей является необходимым условием защиты закрепленных в Конституции Украины прав и свобод человека и гражданина.

Последующие 18 разделов Особенной части УК сгруппированы в три блока: посягательства на личность, на общество и на государство.

Первый блок включает разде­лы, которыми охраняются интересы личности и права человека, а именно: преступления против жизни и здоровья личности (раздел П); против свободы, чести и достоинства личности (раздел Ш); против половой свободы и половой неприкосновен­ности личности (раздел 1У), против избирательных, трудовых и других личных прав и свобод человека и гражданина (раздел 5).

Второй блок - это преступления против общества (об­щественных интересов), а именно - преступления против собственности (раздел У1); в сфере хозяйственной деятельности (раздел УП); против окружающей среды (раздел УШ); против общественной безопасности (раздел 1Х), против безопасности производства (раздел Х), против безопасности движения и эксплуатации транспорта (раздел Х1), против общественного порядка и нравственности (раздел ХП), в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров и другие преступления против здоровья населения (раздел ХШ13), в сфере использования электронно-вычислительных машин (компьютеров), систем и компьютерных сетей, систем электросвязи (раздел ХУ1 16).

Наконец, третий блок - это престу­пления против государства (государственных интересов), а именно: преступ­ления в сфере охраны государственной тайны, неприкосновенности государ­ственных границ, обеспечения призыва и мобилизации (раздел Х1У 14); против авторитета органов государственной власти, органов местного самоуправления и объе­динений граждан (раздел ХУ); в сфере служебной деятельности (раздел ХУП); против правосудия (раздел ХУШ), про­тив установленного порядка несения военной службы (воинские преступле­ния) (раздел Х1Х).

Завершает Особенную часть раздел ХХ – «Преступления против мира, безопасности человечества и международного правопорядка». Специфика помещенных в данный раздел преступлений состоит в их связи с международным уголовным правом, нормами которым данные деяния признаются преступными, а также в исключительно высокой степени их общественной опасности.

Данная система Особенной части  УК, соответствует последним достижениям науки уголовного права, а также  удовлетворяет потребности правоприменительной деятельности.  Она более удобна для применения, поскольку дает следователю, прокурору, судье, адвокату, а также гражданам ориентир в расположении тех или иных статей в УК.

Система курса Особенной части уголовного права не совпадает с системой Особенной части уголовного законодательства. Это объясняется тем, что: во-первых, система курса Особенной части уголовного права включает в себя раздел “Понятие Особенной части уголовного права, ее система и значение. Научные основы квалификации преступлений”, отсутствующий в уголовном законодательстве; во-вторых, поскольку отсутствие знаний по теме «Преступления в сфере служебной деятельности» (раздел ХУП Особенной части) существенно затрудняет изучение раздела УП «Преступления в сфере хозяйственной деятельности» и последующих разделов Особенной части УК, порядок изучения этих разделов несколько отличается от их расположения в УК.

Вопросы, составляющие содержание курса Особенной части уголовного права условно можно разделить на две группы: общая характеристика определенного вида преступлений и изучение  конкретных составов пре­ступлений.

Изучая общую характеристику определенного вида преступлений необходимо в первую очередь усвоить родовое понятие преступлений, относящихся к рассматриваемому виду, уделив особое внимание родовому объекту посягательства. Далее следует охарактеризовать объективные и субъективные признаки преступлений рассматриваемой группы, обращая внимания на их общие признаки и различия. Изучение вопросов первой группы завершает классификация видов охваты­ваемых ею посягательств.

Начинать рассмотрение состава конкретного преступле­ния следует с определения его места в системе УК (к какой группе и к какому разделу Особенной части УК относится это преступление), после чего необходимо юридически точно, на основании закона дать понятие этого преступления, охарактеризовать его общественную опасность. Последующее рассмотрение состава преступления производится путем анализа его объективных (объект, объективная сторона) и субъективных (субъективная сторона, субъект) признаков, а также содержания указанных в законе квалифицирующих обстоятельств. При анализе отдельных составов преступлений необходимо использовать постановления Пленума Верховного Суда Украины, подготовленные на основе обобщения судебной практики по делам той или иной категории. Однако, при этом следует иметь ввиду, что Постановления Пленума Верховного Суда Украины, принятие на основе ранее действующего Уголовного кодекса 1960 г., имеют силу только в той части, которая не противоречит действующему уголовному законодательству. 

1.2. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Понятие «квалификация» произошло от латинского термина qualificatio, который, в свою очередь, образован от более древних латинских слов qualis – какой, какого качества и foure – делать. Следовательно, квалификация – это характеристика предмета, отнесение его к какой-либо категории, группе.

В уголовном праве под квалификацией преступления понимают отнесение содеянного по качественным признакам к определенному виду преступления. Сам термин «квалификация» употребляется в двух значениях: 1) для определения деятельности либо определенного логического процесса; 2) для определения результата такой деятельности, итоговой оценки общественно опасного деяния, закрепленной в процессуальном документе (постановлении, обвинительном заключении, приговоре и др.). Таким образом, под квалификацией преступления понимается установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.

Однако, говоря о соответствии совершенного деяния составу преступления необходимо учитывать, что его признаки установлены как нормами Общей,  так и Особенной части УК. Поэтому, на наш взгляд, неубедительными являются точки зрения авторов, которые сводят квалификацию преступлений лишь к определению статьи Особенной части УК, описывающей особенности данного вида преступлений, Как уже отмечалось, ни одна статья Особенной части УК полностью не описывает признаки  состава преступления (например, вменяемость, возраст уголовной ответственности, содержание форм вины и др.). Следовательно, при квалификации преступлений следует устанавливать соответствие признаков совершенного деяния признакам состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой, описанной как в Общей, так и в Особенной части УК.

Процесс квалификации преступлений можно условно разделить на несколько этапов.

1. Установление и упорядочение фактических данных, выделение из них  юридически значимых. Такие данные могут иметь значение как для квалификации преступления, так и для индивидуализации ответственности и наказания. Поэтому на этом этапе необходимо выделить именно юридически значимые данные, которые имеют значение для квалификации содеянного. Далее необходимо упорядочить собранные юридически значимые данные, сгруппировав их по четырем элементам состава преступления: обстоятельства, характеризующие объект и объективную сторону преступления, субъект и субъективную сторону преступления.

2. Выявление всех возможных составов преступлений, по которым эвентуально можно квалифицировать имеющийся фактический материал. На этом этапе происходит ограничение круга уголовно-правовых норм до относительно узкого. Например, при ненасильственном похищении имущества это могут быть нормы о краже, ненасильственном грабеже, мошенничестве, присвоении, растрате имущества или завладения им путем злоупотребления служебным положением и др.

              На этом же этапе квалификации устанавливается подлинность нормы (норм), ее официальный текст. Особо следует обратить внимание на пределы действия уголовного закона во времени и в пространстве. Не следует также забывать, что для восстановления полного текста нормы следует обратиться к статьям как Особенной, так и Общей части УК.

3. Выявление группы смежных составов, которая может включать два и более составов преступлений. Смежными признаются составы, все признаки которых совпадают за исключением одного - разграничительного признака (например, кража (ч.1 ст. 185 УК) отличается от ненасильственного грабежа (ч.1 ст. 186 УК) лишь одним признаком - способом совершения преступления).

4. Выбор из группы смежных составов преступлений одного, признаки которого полностью соответствуют содеянному. На этом этапе происходит сопоставление фактических обстоятельств совершенного деяния с признаками состава преступления, описанными в выбранной норме. По общему правилу, сначала сопоставляются обстоятельства и признаки, характеризующие объект и объективную сторону преступления, а затем обстоятельства и признаки, характеризующие субъект и субъективную сторону преступления.

Процесс квалификации завершается либо признанием содеянного непреступным (при нетождественности признаков содеянного признакам ни одного из составов преступления, предусмотренных УК, либо признанием его преступным с определением конкретной уголовно-правовой нормы, подлежащей применению в данном случае (при наличии тождественности признаков). Результат квалификации отражается в правоприменительном акте.

Необходимо помнить, что, несмотря на заманчивость «мгновенной» квалификации, правоприменителю (особенно в начале профессиональной деятельности) рекомендуется последовательно проходить все отмеченные этапы квалификации. Соблюдение этого требования позволить максимально снизить риск ошибки.

Сложность для квалификации преступлений представляет конкуренция уголовно-правовых норм, т.е. ситуация, при которой совершенное лицом деяние одновременно содержит признаки, предусмотренные двумя или более уголовно-правовыми нормами. Наиболее распространенные виды конкуренции уголовно-правовых норм можно разделить на две группы: 1) конкуренция общей и специальной норм; 2) конкуренция части и целого.

При конкуренции общей и специальной  норм действует классическое правило: lex spesialis derogat legi generali (специальный закон отменяет действие закона общего). Следовательно, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме. Так, например злоупотребление властью или служебным положением (ст. 364 УК) является общей нормой по отношению к такому виду злоупотребления, как  присвоение, растрата или завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением (ч.2 ст. 191 УК). Наиболее распространенными видами конкуренции общей и специальной норм является конкуренция общего и квалифицированного составов одного вида преступления.

Конкуренция части и целого характеризует ситуацию, когда содеянное описывается различными уголовно-правовыми нормами с различной степенью полноты – в части и полностью. При данном виде конкуренции всегда применяется та норма, которая с наибольшей полнотой охватывает все фактические признаки содеянного. Так, например, причинение умышленного тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего,   содержит признаки умышленного тяжкого телесного повреждения (ч.1 ст. 121 УК) и убийства по неосторожности (ч. 1 ст. 119 УК), однако при этом полностью охватывается составом преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК, а поэтому такие действия должны квалифицироваться лишь в соответствии с этой нормой.

От конкуренции уголовно-правовых норм следует отличать их коллизию, т.е. изначально противоречивое решение одного и того же вопроса в законе - несогласованность между нормами закона, противоречия между ними, дублирование норм. Разрешение проблемы коллизии законов может быть осуществлено только законодателем. До этого момента при решении вопросов применения коллизионных норм на основании ч.3 ст. 62 Конституции Украины все возникающие сомнения должны толковаться в пользу лица, в отношении которого возникает вопрос о привлечении к уголовной ответственности. 

Значение правильной квалификации состоит в том, что правильная уголовно-правовая оценка содеянного является необходимым условием обеспечения законности в государстве. В свою очередь, ошибка в квалификации может привести к существенному нарушению прав и законных интересов граждан. Такая ошибка может повлечь за собой  как привлечение невиновного к уголовной ответственности, назначение лицу наказания, не соответствующего  уголовному закону, так  необоснованное освобождение виновного от уголовной ответственности и наказания.

Квалификация преступлений отражается и в статистике преступности в государстве, что имеет немаловажное значение при определении приоритетов уголовной политики.

Раздел П.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ

П л а н

2.1.           Общая характеристика и виды преступлений против основ национальной безопасности Украины.

2.2.           Преступления, посягающие на основы внутренней безопасности Украины.

2.3.           Преступления, посягающие на основы внешней безопасности Украины.

Литература

1.      Дьяков С.Б., Игнатов А.А., Карпушин М.П. Ответственность за государственные преступления. – М., 1988.

2.      Тацій В.Я., Сташис В.В. Новий Кримінальний кодекс України. // Право України. - № 7. – 2001 г.

2.1. Общая характеристика и виды преступлений против основ национальной безопасности Украины.

Статья 2 Конституции устанавливает, что суверенитет Украины распространяется на всю ее территорию. Территория Украины в пределах существующих границ является целостной и неприкосновенной. В соответствии со ст. 17 Конституции защита суверенитета и территориальной целостности Украины, обеспечение ее экономической и информационной безопасности являются важнейшими функциями государства, делом всего украинского народа. Одним из средств такой защиты является уголовно–правовая охрана. 

Основываясь на этих положений Основного закона, законодатель установил уголовную ответственность за преступления против основ национальной безопасности Украины, поместив эти нормы в раздел 1 Особенной части УК. Особая значимость  охраняемых рассматриваемыми нормами УК общественных отношений состоит в том, что их надлежащее функционирование является неотъемлемым условием обеспечения защиты личных, физических и духовных прав человека и гражданина.

Характерной особенностью преступлений против основ национальной безопасности является то, что в значительной мере их круг определяется политическим устройством государства.

Так, в УК УССР 1927 г. такие преступления именовались контрреволюционными и к их числу, в частности было отнесено  действие, направленное к свержению, подрыву либо ослаблению Советской власти, а также такое действие, которое, не будучи непосредственно направлено на достижение указанных целей, тем не менее заведомо для совершившего содержало в себе покушение на основные политические или хозяйственные завоевания пролетарской революции. Именно путем применения уголовного закона, предусматривающего ответственность за контрреволюционные преступления, и осуществлялись массовые репрессии, имевшие место в 30–е — 50–е годы.

В УК УССР 1960 г. за такие преступления имели название особо опасных государственных преступлений, нормы об ответственности за которые были перенесены дословно из Закона СССР от 25 декабря 1958 г. «Об уголовной ответственности за государственные преступления», поскольку принятие этих норм относилось к компетенции Союза ССР. 

После образования Украины как независимого государства рассматриваемый раздел УК был изменен Законом от 17 июня1992 г. , который исключил нормы, предусматривающие ответственность за вредительство (ст. 61), призывы к совершению преступлений против государства (ст. 621), организационную деятельность, направленную на совершение особо опасных государственных преступлений, а равно за участие в антисоветской организации (ст. 64), за особо опасные государственные преступления, совершенные против другого государства трудящихся (ст. 65). Остальные статьи УК, предусматривающие ответственность за особо опасные преступления против государства, были изложены в новой редакции. 

Действующий УК еще в большей мере сузил круг преступлений против основ национальной безопасности. Отдельные преступления, которые ранее действующее уголовное законодательства относило к особо опасным преступлениям против государства, перенесены в раздел ХХ «Преступления против мира, безопасности человечества и международного правопорядка. К таким преступлениям относятся посягательство на жизнь представителя иностранного государства, пропаганда войны и наемничество.

Объектом преступлений против основ национальной безопасности Украины является национальная безопасность Украины, составными частями которой является внешняя и внутренняя безопасность. 

Объективная сторона этих преступлений выражается только в совершении активных действий. Действующий УК исключает возможность совершения преступлений против основ национальной безопасности Украины путем бездействия. 

Большинство рассматриваемых преступлений сформулировано как преступления с формальным составом — т. е. они признаются оконченными с момента совершения указанных в законе действий. Более того, учитывая повышенную общественную опасность преступлений, такие составы, как действия, направленные на насильственное изменение либо свержение конституционного строя или на захват государственной власти (ст. 109 УК), и шпионаж (ст. 114 УК) и сформулированы как усеченные — момент их окончания фактически перенесен соответственно на стадию приготовления и покушения на преступление. 

Субъективная сторона преступлений против основ национальной безопасности Украины характеризуется виной только в форме прямого умысла. 

Субъектом этих преступлений является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. При этом субъектом государственной измены может быть только гражданин Украины, а субъектом шпионажа — иностранный гражданин или лицо без гражданства. 

Исходя из особенностей непосредственных объектов, преступлений против основ национальной безопасности Украины могут быть разделены на следующие виды:

преступления, посягающие на основы внутренней безопасностм Украины:

•              действия, направленные на насильственное изменение либо свержение конституционного строя или на захват государственной власти (ст. 109 УК);

•              посягательство на жизнь государственного или общественного  деятеля (ст. 112 УК);

•              диверсия (ст. 113 УК). 

преступления, посягающие на основы внешней безопасности Украины:

•              посягательство на территориальную целостность Украины (ст. 110 УК);

•              государственная измена (ст. 111 УК);

•              шпионаж (ст. 114 УК);

2.2.           Преступления, посягающие на основы внутренней безопасности Украины

Действия, направленные на насильственное изменение либо свержение конституционного строя или на захват государственной власти (ст. 109 УК)

Статья 109 УК устанавливает ответственность за действия, совершенные в целях насильственного изменения либо свержения конституционного строя или захвата государственной власти, а также заговор о совершении таких действий (ч. 1), а также за публичные призывы к насильственному изменению либо свержению конституционного строя или к захвату государственной власти, а также распространение материалов с призывами к совершению таких действий (ч. 2). 

Объектом этого преступления являются основы внутренней безопасности Украины в сфере функционирования конституционного строя и деятельности государственной власти. 

Объективная сторона преступления может быть выражена в следующих формах:

по ч. 1 ст. 109 УК:

•              совершение действий, направленных на насильственное изменение или свержение конституционного строя;

•              совершение действий, направленных на насильственный захват государственной власти;

•              заговор о совершении таких действий;

по ч. 2 ст. 109 УК:

•              совершение публичных призывов к насильственному изменению либо свержению конституционного строя или к захвату государственной власти;

•              распространение материалов с призывами к совершению таких действий.

Одна из форм преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК – сговор о совершении действий, направленных на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на насильственный захват государственной власти, — сформулирована в законе как преступление с усеченным составом, поскольку момент его окончания перенесен на стадию приготовления к совершению преступления. Оно является оконченным с момента сговора о совершении таких действий, под которым следует понимать соглашение, достигнутое между двумя или более лицами о совместном совершении преступления, во исполнение которого совершены хотя бы начальные приготовительные действия: разработан хотя бы в общих чертах план его совершения, определены сроки и т. п. 

Моментом окончания остальных форм преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК, а также преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК, является совершение указанных в уголовном законе действий независимо от наступления общественно опасных последствий. 

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Целью совершения преступления является насильственное изменение либо свержение конституционного строя или захват государственной власти. Мотивы совершения преступления влияния на квалификацию не оказывают. 

Субъектом преступления может быть физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. 

Квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления, предусмотренные в ч. 2 ст. 109 УК в соответствии с
ч. 3 ст. 109 УК:

•              совершение таких действий лицом, которое является представителем власти, т. е. лицом, постоянно или временно находящимся на службе в органах государственной власти и осуществляющим функции этих органов;

•              совершение преступления повторно;

•              совершение преступления по организованной группой

•              с использованием средств массовой информации.

Посягательство на жизнь государственного деятеля (ст. 112 УК)

Под посягательством на жизнь государственного деятеля следует понимать посягательство на жизнь Президента Украины, Председателя Верховной Рады Украины, народного депутата Украины, Премьер–министра Украины, члена Кабинета Министров Украины, Председателя либо судьи Конституционного Суда Украины или Верховного Суда Украины, или высших специализированных судов Украины, Генерального прокурора Украины, Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека, Председателя Счетной палаты, Председателя Национального банка Украины, руководителя политической партии, совершенное в связи с их государственной или общественной деятельностью. 

Объектом этого преступления являются основы внутренней безопасности Украины, а также жизнь государственного или общественного деятеля.  

Объективная сторона характеризуется совершением действия либо бездействия, направленного на лишение жизни государственного или общественного деятеля — т. е. совершением убийства либо покушения на убийство. 

Моментом окончания преступления является совершение действий, направленных на лишение жизни государственного или общественного деятеля независимо от фактически наступивших последствий. 

Субъективная сторона посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля характеризуется виной в форме прямого умысла. Обязательным признаком преступления является  совершение такого деяния в связи с государственной или общественной деятельностью указанных в ст. 112 УК лиц, т.е. с целью не допустить или прекратить правомерную государственную или общественную деятельность потерпевшего,  изменить характер последней, а также по мотивам мести за нее.

Субъектом рассматриваемого преступления может быть физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16 лет. 

Диверсия (ст. 60 УК)

Под диверсией понимается совершение с целью ослабления государства взрывов, поджогов или иных действий, направленных на массовое уничтожение людей, причинение телесных повреждений или иного вреда их здоровью, разрушение или повреждение объектов, имеющих важное народнохозяйственное или оборонное значение, а также совершение с той же целью действий, направленных на радиоактивное загрязнение, массовое отравление, распространение эпидемий, эпизоотий или эпифитотий. 

Объектом диверсии являются основы внутренней безопасность государства, в части безопасности жизни и здоровья его граждан, безопасности экономического потенциала и в экологической безопасности на территории государства. 

Объективная сторона рассматриваемого преступления может быть выражена в трех формах:

•              совершение взрывов, поджогов или иных действий, направленных на массовое уничтожение людей, причинение телесных повреждений или иного вреда их здоровью, на разрушение или повреждение объектов, имеющих важное народнохозяйственное или оборонное значение;

•              отравление людей и животных

•              радиоактивное загрязнение;

•              распространение на значительной территории эпидемий, эпизоотий и эпифитотий. 

Эпидемия — это беспрерывно идущие одно за другим инфекционные заболевания среди людей — чума, холера, дифтерия и т. п. , эпизоотия — это инфекционные заболевания среди животных — сибирская язва, ящур и т. п. , эпифитотия — это грибковые, вирусные либо бактериологические заболевания растений. 

Момент окончания диверсии, совершенной в первой форме, определяется моментом совершения таких действий независимо от наступления последствий. Остальные формы диверсии сформулированы как преступления с материальным составом и являются оконченными с момента наступления общественно опасных последствий — радиоактивного загрязнения, отравления, заболевания или смерти хотя бы одного человека, гибели, отравления либо заболевания одного или нескольких животных, наступления грибкового, вирусного либо бактериологического заболевания растений на определенной площади. 

Субъективная сторона диверсии характеризуется прямым умыслом и наличием специальной цели — ослабление государства. 

Субъектом диверсии является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. 

2.3.           Преступления, посягающие на основы внешней безопасности Украины

Посягательство на территориальную целостность Украины (ст. 110 УК)

Статья 110 УК устанавливает ответственность за умышленные действия, совершенные с целью изменения границ территории или государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, а также публичные призывы либо распространение материалов с призывами к совершению таких действий. 

Объектом преступления, предусмотренного ст. 110 УК, являются основы внешней безопасности государства в сфере ее территориальной целостности и неприкосновенности. 

Объективная сторона посягательства на территориальную целостность Украины состоит в совершении антиконституционных действий, которые могут выражаться в следующих формах:

1) совершение действий с целью изменения границ территории или государственной границы Украины (такие действия могут быть совершены как насильственным, так и ненасильственным путем);

2) публичные призывы к совершению таких действий, т. е. устные (на митингах, демонстрациях, в средствах массовой информации) либо письменные (в газетах, журналах) обращения к гражданам с целью склонить их к изменению территории или государственной границы Украины;

3) распространение материалов (листовок, плакатов, обращений и т. п.) с призывами к совершению указанных действий.

Моментом окончания рассматриваемого преступления является совершение одного из указанных действий независимо от фактически наступивших последствий. 

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и наличием специальной цели — изменить границы территории или государственную границу Украины.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. 

Квалифицирующими признаками рассматриваемого преступления являются:

в соответствии с ч. 2 ст. 110 УК:

•              совершение этих действий лицом, которое является представителем власти

•              повторно;

•              по предварительному сговору группой лиц;

•              совершение действий, сопряженных с разжиганием национальной либо религиозной вражды;

в соответствии с ч. 3 ст. 110:

•              совершение действий, предусмотренных частями 1 или 2 ст. 110 УК, если они повлекли гибель людей либо иные тяжкие последствия. 

Государственная измена (ст. 111 УК)

Под государственной изменой понимается деяние, умышленно совершенное гражданином Украины в ущерб суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности, государственной, экономической или информационной  безопасности Украины: переход на сторону врага в условиях военного положения или в период вооруженного конфликта, шпионаж, оказание иностранному государству, иностранной организации или их представителям помощи в проведении подрывной деятельности против Украины. 

Объектом государственной измены являются основы внешней безопасности Украины — ее суверенитет, территориальная целостность и неприкосновенность, обороноспособность,  государственная, экономическая или информационная безопасность. 

Объективная сторона преступления характеризуется совершением активных действий, исчерпывающий перечень которых содержится в ч. 1 ст. 111 УК. Такими действиями являются:

1)     переход на сторону врага в условиях военного положения или в период вооруженного конфликта ;

2)     шпионаж;

3)     оказание иностранному государству, иностранной организации или их представителям помощи в проведении подрывной деятельности против Украины. 

Переход на сторону врага в условиях военного положения или в период вооруженного конфликта означает оказание содействия государству, с которым Украина находится в состоянии войны или вооруженного конфликта. Он может быть осуществлен как путем физического перемещения гражданина Украины на территорию вражеского государства, так и оказанием содействия военному противнику, совершенному на территории своего государства. Переходом на сторону врага следует считать переход к врагу через линию фронта, поступление на службу во вражескую армию и участие в боевых действиях против Украины, оказание содействия в проведении карательных мероприятий на захваченной территории и т. д. 

Шпионаж заключается в передаче или в собирании с целью передачи иностранному государству, иностранной организации либо их представителям сведений, содержащих государственную тайну. Такие действия квалифицируются по ст. 111 УК только в случаях, когда они совершены гражданином Украины. Шпионаж, совершенный иностранным гражданином либо лицом без гражданства, влечет за собой ответственность по ст. 114 УК, при описании которой признаки шпионажа далее будут рассмотрены более подробно. 

Оказание иностранному государству, иностранной организации или их представителям помощи в проведении подрывной деятельности против Украины представляет собой общую форму государственной измены и может выражаться в оказании любого содействия иностранному государству, иностранной организации или их представителю, направленного на причинение вреда внешней безопасности Украины. Рассматриваемая форма государственной измены имеет место только в случаях, если действия виновного не подпадают под признаки перехода на сторону врага в условиях военного положения или в период вооруженного конфликта и шпионажа. 

Моментом окончания государственной измены является совершение действий, указанных в ч. 1 ст. 111 УК. Поскольку рассматриваемое преступление сформулировано в законе как преступление с формальным составом, то наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда внешней безопасности Украины не является обязательным для наличия оконченного состава преступления. 

Субъективная сторона государственной измены характеризуется виной в форме прямого умысла. Мотивы совершения преступления на квалификацию влияния не оказывают. 

Субъектом рассматриваемого преступления может быть только гражданин Украины, достигший к моменту совершения преступления 16 лет. Соучастниками в преступлении, предусмотренном ст. 111 УК (организаторами, подстрекателями либо пособниками) могут выступать также и иностранные граждане либо лица без гражданства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 111 УК освобождается от уголовной ответственности гражданин Украины, если он во исполнение преступного задания иностранного государства, иностранной организации или их представителей никаких действий не совершил и добровольно заявил органам государственной власти о своей связи с ними и о полученном задании. Освобождение от уголовной ответственности на основании указанной нормы возможно только при наличии совокупности всех перечисленных в ней условий. 

Шпионаж (ст. 114 УК)

Под шпионажем понимается передача или собирание с целью передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, содержащих государственную тайну. 

Объектом шпионажа являются основы внешней безопасности Украины — ее суверенитет, территориальная неприкосновенность, обороноспособность или государственная безопасность. 

Предметом преступления выступают сведения, содержащие государственную тайну, к которым в соответствии со ст. 1 Закона «О государственной тайне» от 21 января 1994 г. относятся сведения в сфере обороны, экономики, внешних отношений, государственной безопасности и охраны правопорядка, разглашение которых может причинить ущерб жизненно важным интересам Украины и которые признаны законом государственной тайной и подлежат охране со стороны государства. 

Объективная сторона шпионажа выражается в передаче иностранному государству, иностранной организации или их представителю указанных сведений либо в их собирании с целью передачи. 

Под передачей следует понимать сообщение любым способом сведений, составляющих государственную тайну, иностранному государству, иностранной организации или их представителю (устно, письменно, через посредников и т. п.). 

Под собиранием сведений следует понимать получение их любым способом (путем прослушивания, фотографирования, похищения документов и т. п.) с целью последующей передачи адресатам шпионажа. 

Шпионаж сформулирован в уголовном законе как преступление с усеченным составом, момент окончания которого перенесен на стадию покушения на преступление. Рассматриваемое преступление является оконченным с момента начала собирания сведений, составляющих государственную тайну. 

Субъективная сторона шпионажа характеризуется прямым умыслом. Мотивы совершения шпионажа (корысть, трусость и др.) на квалификацию преступления не влияют. 

Субъектом шпионажа, предусмотренного ст. 114 УК, может быть только иностранный гражданин либо лицо без гражданства, достигшее к моменту совершения преступления 16 лет. Шпионаж, совершенный гражданином Украины, квалифицируется по ст. 111 УК как государственная измена. 

На основании ч. 2 ст. 114 УК от уголовной ответственности за шпионаж освобождается лицо, которое:

•              прекратило преступную деятельность, предусмотренную ч. 1 ст. 114 УК;

•              добровольно сообщило органам власти о совершенном

•              если вследствие этого и принятых мер было предотвращено причинение вреда интересам Украины. 

Раздел 3.

Преступления против жизни И здоровья, личности

П л а н

3.1.           Общая характеристика и виды преступлений против жизни и здоровья личности

3.2.           Преступления против жизни

3.3.           Преступления против здоровья

3.4.           Преступления, ставящие в опасность жизнь или здоровье

Литература

1.       Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений. Утверждены приказом Министерства здравоохранения Украины от 17 января 1995 г. и зарегистрированы в Министерстве юстиции Украины 26 июля 1995 г. № 225/791

2.       Постановление Пленума Верховного Суда Украины № 2 от 7 февраля 2003 г. «О судебной практике по делам о преступлениях против жизни и здоровья человека»

3.       Сташис В.В., Бажанов М.И. Личность под охраной уголовного закона. – Симферополь, 1997

4.       Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. – Харьков, 1995

5.       Коржанський М.Й. Квалфікація злочинів проти особи та власності. – К., 1997

6.       Бородин С.В. Преступления против жизни. – М., 1999

3.1.           ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ ЛИЧНОСТИ

Статья 3 Конституции Украины установила, что человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью. Охрана жизни и здоровья является задачей многих отраслей права. Функцию же охраны личности от преступных посягательств выполняет уголовное право, устанавливая уголовную ответственность за эти преступления. Большинство преступлений против жизни и здоровья личности объединены в раздел П Особенной части УК «Преступления против жизни и здоровья, личности». В случаях, когда посягательство на эти объекты связано с причинением вреда и другим объектам уголовно–правовой охраны, преступления против жизни и здоровья содержатся в других разделах Особенной части УК (например, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 112 УК) — в разделе I Преступление против основ национальной безопасности Украины, посягательство на жизнь судьи, народного заседателя либо присяжного в связи с их деятельностью, связанной с осуществлением правосудия (ст. 379 УК) — в разделе ХVIII «Преступления против правосудия»). 

Родовым объектом преступлений, объединенных в раздел П Особенной части УК, является личность, а непосредственными объектами — жизнь и здоровье личности.

С объективной стороны посягательства на жизнь и здоровье личности могут быть совершены как путем действия, так и путем бездействия. Подавляющее большинство рассматриваемых преступлений предусмотрены в законе как преступления с материальным составом, т.е. обязательными признаком их объективной стороны является не только общественно опасное деяние, но и общественно опасные последствия и причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями. Общественно опасные последствия могут выражаться в причинении реального вреда жизни или здоровью личности (смерти, причинении телесных повреждений, иного вреда здоровью), причинении иных тяжких последствий либо создании реальной угрозы причинения такого вреда (например, заведомое поставление лица в опасность заражения вирусом иммунодефицита человека – ч.1 ст. 130 УК).

Субъективная сторона преступлений, предусмотренных разделом П Особенной части УК, может характеризоваться умышленной либо неосторожной формой вины. Для умышленного убийства, совершенного в состоянии сильного душевного волнения (ст. 116 УК), и умышленного тяжкого телесного повреждения, причиненного в состоянии сильного душевного волнения (ст. 123 УК) обязательным является наличие аффектированного умысла.

Субъектом преступлений против жизни и здоровья личности выступает физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, а при совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.115-117, 121 и 122 КК – достигшее 14 лет. Для отдельных преступлений данного раздела предусмотрено наличие специального субъекта. Таким лицом могут быть мать новорожденного ребенка (ст. 117 УК), медицинский или фармацевтический работник (например, ст. 140 УК), иное лицо, осуществляющее профессиональную или служебную деятельность (например, ст. 137, 145 УК) либо лицо, обязанное заботиться о потерпевшем (ст. 135 УК).

Преступления против жизни и здоровья личности  можно разделить на следующие группы:

-         преступления против жизни;

-         преступления против здоровья;

-         преступления, ставящие в опасность жизнь или здоровье.

3.2.               ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ

Объектом преступлений рассматриваемой группы является человеческая жизнь. При этом началом жизни следует считать начало физиологических родов. Конечным моментом жизни является биологическая смерть, т. е. состояние, при котором в результате прекращения работы сердца начались необратимые процессы распада клеток центральной нервной системы. Закон в равной степени охраняет жизнь любого человека, независимо от его жизнеспособности, возраста, моральных качеств и т. д. 

К преступлениям против жизни относятся все виды убийств (ст. ст. 115-119 УК) и доведение до самоубийства (ст. 120 УК).

Понятие убийства дано в ч.1 ст. 115 УК, в соответствии с которой оно определяется как умышленное противоправное причинение смерти другому человеку. Кроме того, ст. 119 УК предусматривает ответственность за убийство по неосторожности. Поэтому общее понятие убийства следует определить как противоправное, умышленное или неосторожное причинение смерти другому человеку. 

С объективной стороны, убийство может быть совершено путем действия или бездействия. Для лишения человека жизни может быть применено как физическое воздействие (удар, выстрел и т. п.), так и психическое (например, причинение душевной травмы, вызвавшее смерть). В случае совершения убийства путем бездействия речь может идти о несовершении виновным действий, которые предотвратили бы наступление смерти, при условии, что он обязан был и имел возможность их совершить. 

Убийством является только противоправное причинение смерти. Случаи правомерного лишения человека жизни при необходимой обороне, задержании преступника, военных действиях и т. п. убийством не признаются. 

Убийство — это причинение смерти другому человеку. Поэтому самоубийство или покушение на самоубийство преступлением не считается. 

Обязательными признаками оконченного состава убийства являются наступление последствия в виде смерти человека и наличие необходимой причинной связи между деянием виновного и наступлением смерти потерпевшего. 

С субъективной стороны, убийство может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Однако в науке уголовного права было высказано мнение о том, что причинение смерти хотя и в результате неправомерного поведения, однако помимо воли виновного, убийством не является, а представляет собой причинение смерти по неосторожности. Эта позиция закреплена во вновь принятом УК Российской Федерации и, на наш взгляд, является убедительной. 

В числе обстоятельств, имеющих значение для правильной квалификации умышленных убийств, необходимо назвать мотив, цель, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения убийства. 

Субъектом всех видов убийств, предусмотренных статьями 115-117 УК, может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет, а субъектом умышленного убийства при превышении пределов необходимой оборони или при превышении мер, необходимых для задержания преступника (ст. 118 УК) и убийства по неосторожности (ст. 119 УК) – лицо, достигшее 16 лет.

В основу разграничения отдельных видов убийств можно положить два критерия.

1. Убийства разграничиваются по форме вины на

•              умышленные и

•              неосторожные. 

2. Умышленные убийства, в свою очередь, различаются в зависимости от наличия или отсутствия отягчающих или смягчающих обстоятельств, указанных при характеристике отдельных составов:

-         убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств (ч.1 ст. 115 УК)

-         убийство при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст. 115 УК);

-         убийство при смягчающих обстоятельствах (статьи 116—118 УК);

Умышленное убийство, совершенное при наличии как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств, подлежит квалификации как убийство при смягчающих обстоятельствах (например, убийство двух и более лиц при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых для задержания преступника, следует квалифицировать по ст. 118 УК). 

Умышленное убийство (ст. 115 УК)

Часть 1 ст. 115 УК предусматривает ответственность за убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств. Для применения данной нормы необходимо установить отсутствие в деянии, совершенном виновным, обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 115 УК, а также предусмотренных статьями 116-118 УК. По данной статье практика квалифицирует убийства из мести на почве личных неприязненных отношений, из ревности, в драке либо ссоре, по просьбе потерпевшего, из чувства жалости к нему и др.

Убийство из мести на почве личных неприязненных отношений имеет место в случаях, когда мотивом для причинения смерти является предшествующее поведение потерпевшего, которым виновный не доволен по тем или иным причинам. Такое поведение может быть как правомерным, так и противоправным. При квалификации в таких случаях умышленных убийств необходимо учитывать, что убийство из мести за исполнение потерпевшим или его близким родственником служебного или общественного долга следует квалифицировать по п.8 ч.2 ст. 115 УК, а умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения, внезапно возникшего вследствие противозаконного насилия, систематического издевательства или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего по ст. 116 УК.

Убийство из ревности предполагает лишение жизни потерпевшего на почве обоснованных или мнимых сомнений в его любви, верности, что и побудило к совершению преступления. Убийство из ревности при наличии квалифицирующих обстоятельств, а также совершенное в состоянии сильного душевного волнения следует квалифицировать соответственно по ч.2 ст. 115 УК или ст. 116 УК. 

Убийство в драке либо ссоре, как правило, характеризуется наличием неконкретизированного умысла, когда виновный, нанося удары сопернику, допускает причинение ему любого вреда, в том числе и причинения смерти. По чьей вине возникла драка или ссора на квалификацию данного преступления не влияет. Решающим является отсутствие квалифицирующих признаков убийства (при таких обстоятельствах достаточно часто имеет место убийство из хулиганский побуждений, предусмотренное п. 7 ч.2 ст. 115 УК), а также отсутствие состояния сильного душевного волнения, обуславливающего квалификацию по ст. 116 УК.

Убийство по просьбе потерпевшего может иметь место в случаях, когда потерпевший страдает неизлечимой болезнью, причиняющей особые физические и моральные страдания ему и близким ему лицам, либо при иных обстоятельствах, побуждающих его к уходу из жизни. Несмотря на наличие просьбы со стороны потерпевшего, причинение ему смерти иным лицом признается убийством и влечет за собой уголовную ответственность по ч.1 ст. 115 УК (при условии отсутствия отягчающих и смягчающих умышленное убийство обстоятельств).

В части 2 ст. 115 УК установлена ответственность  за убийство при отягчающих обстоятельствах. Эти обстоятельства перечислены в пунктах 1-13 ч.2 ст. 115 УК. Их перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Для квалификации преступления по ч.2 ст. 115 УК достаточно наличия хотя бы одного из указанных в ней обстоятельств. Если умышленное убийство совершено при отягчающих обстоятельствах, указанных в двух или более пунктах ч.2 ст. 115 УК, то при квалификации такого убийство должны быть указаны все пункты.

Под убийством двух или более лиц (п. 1) следует понимать причинение смерти двум или более лицам, если эти действия охватывались единым умыслом виновного. Для такой квалификации не имеет значения, каким мотивом руководствовался виновный и был ли он одинаковым при лишении жизни каждого из потерпевших. Если эти мотивы предусмотрены как квалифицирующие признаки, действия виновного дополнительно квалифицируются и по соответствующим пунктам ч.2 ст. 115 УК. Наличие разрыва во времени при реализации единого умысла на убийство двух или более лиц значения для квалификации преступления по п.1 ч.2 ст. 115 УК не имеет.

В случаях, когда умысел виновного был направлен на лишение жизни двух или более лиц, убийство одного человека и покушение на жизнь другого, независимо от последовательности их совершения, подлежат квалификации по ст. 115 УК (частям 1 или 2), ст. 15 и п. 1 ч. 2 си. 115 УК. 

Убийство малолетнего ребенка (п. 2) имеет место в случаях умышленного лишения жизни лица, которому не исполнилось 14 лет. Этот квалифицирующий признак имеется в случаях, когда виновный достоверно знал, что потерпевший является \малолетним, либо допускал это, или по обстоятельствам дела должен был и мог это осознавать.

Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. 2), квалифицируется по данной норме в случаях, когда виновному было достоверно известно о таком состоянии потерпевшей. Квалификация преступления по п. 2 ч.2 ст. 15 УК не зависит от срока беременности и жизнеспособности плода.

Если виновный, совершая убийство, ошибочно полагает, что совершает убийство малолетнего или женщины, находящейся в состоянии беременности, то его действия следует квалифицировать по ст. 15 и п. 2 ч.2 ст. 115 УК.

Ответственность за убийство заложника (п.3) наступает при условии, что потерпевший был заложником (то есть лицом, которое было захвачено или содержалось в целях понуждения родственников задержанного, государственного или другого учреждения, предприятия или организации, физического или служебного лица к совершению либо воздержанию от совершения какого-либо  действия как условия освобождения заложника) и виновное лицо это осознавало.

Действия квалифицируются как умышленное убийство заложника независимо от того, было виновное лицо причастно к совершению преступления, предусмотренного ст. 147 УК. Вместе с тем мотив такого убийства должен иметь связь с данным преступлением ( это могут быть желание понудить указанных в ст. 147 УК лиц, учреждение, предприятие, организацию. К совершению или воздержанию от совершения определенных действий, месть за невыполнение выдвинутых требований, желание скрыть захват или содержание заложника или иное преступление, совершенное во время их совершения, и др.).

Действия лица, совершившего преступление, предусмотренное ст. 147 УК, и умышленно убившего заложника, должны квалифицироваться по ч.2 этой статьи по признаку причинения тяжких последствий и по п.3 ч.2 ст. 115 УК. 

Под убийством, совершенным с особой жестокостью (п. 4), следует понимать убийство, при котором виновный, лишая жизни потерпевшего, сознавал, что причиняет потерпевшему особые физические (путем причинения большого количества телесных повреждений, пыток, истязания, учения, в том числе с использованием огня, тока, кислоты, щелочи, радиоактивных веществ, яда, причиняющего нетерпимую боль), психических или моральных (путем унижения чести, достоинства, причинения тяжких душевных переживаний, глумления и др.) страданий, а также если оно было связано с глумлением над трупом или совершалось в присутствии близких потерпевшему лиц и виновное лицо осознавало, что такими действиями причиняет последним особые психические или моральные страдания.

Нельзя квалифицировать умышленное убийство по п.4 ч.2 ст. 115 УК на том основании, что виновное лицо в дальнейшем с целью сокрытия этого преступления уничтожило или расчленило труп.

Умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения (ст. 116 УК) или матерью своего новорожденного ребенка (ст. 117 УК), либо при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых для задержания преступника (ст. 118 УК), квалифицируется только по этим статьям УК даже если оно имело признаки особой жестокости.

Убийство, совершенное способом, опасным для жизни многих лиц (п. 5), имеет место при условии, что виновный, осуществляя умысел на лишение жизни определенного лица, сознавал, что применяет такой способ убийства, который является опасным для жизни не только этого лица, но и других людей. При этом опасность для жизни других людей должна быть реальной. (например при использовании взрывного устройства). Если при умышленном убийстве, совершенном способом, опасным для жизни многих лиц, лишено жизни и другое лицо (другие лица), преступление квалифицируется по пунктам 1 и 5 ч.2 ст. 115 УК,  а если причинено вред его (их) здоровью, - по п.5 ч.2 ст. 115 УК и соответствующими статьями этого кодекса, предусматривающими ответственность за умышленное причинение телесных повреждений.

В случае, когда виновный, лишая жизни определенное лицо, ошибочно считал, что делает это способом, опасным для жизни потерпевшего и других людей, в то время как ток фактически опасным не был, содеянное следует квалифицировать как покушение на совершение преступления, предусмотренного п.5 ч.2 ст. 115 УК.

Под убийством из корыстных побуждений (п. 6) следует понимать умышленное убийство,  когда виновный, лишая жизни потерпевшего, желал получить в связи с этим материальные блага для себя или других лиц (завладеть деньгами, драгоценностями, ценными бумагами, имуществом и др.), получить или сохранить определенные имущественные права, избежать материальных затрат или обязанностей (получить наследство, избавиться от долга, освободиться от платежа и т.п.), или достичь иной материальной выгоды. При этом не имеет значения, получил ли виновный ту выгоду, которую он желал получить вследствие убийства, а также когда возник корыстный мотив – до начала или во время совершения этого преступления. Однако если умысел на завладение имуществом возник у виновного после убийства, совершенного по иным мотивам, квалификация его действий по п. 6 ч.2 ст. 115 УК исключается.

Как совершенное из корыстных побуждений следует квалифицировать и умышленное убийство с целью дальнейшего использования органов или тканей человека в определенных корыстных целях (для трансплантации, незаконной торговли и др).

Как убийство из хулиганских побуждений (п. 7) действия виновного квалифицируются, если он, лишает другое лицо жизни вследствие явного неуважения к обществу, пренебрежения общечеловеческими правилами общежития и нормами морали, а также без какой-либо причины или с использованием малозначительного повода.   Если кроме убийства из хулиганских побуждений виновный совершил еще и иные хулиганские действия, сопровождавшиеся особой дерзостью или исключительным цинизмом, содеянное квалифицируется по п.7 ч.2 ст. 115 и по соответствующей части ст. 296.

Нельзя квалифицировать как совершенное из хулиганских побуждений умышленное убийство во время ссоры или драки, которую начал сам потерпевший, а также из ревности, мести или иных мотивов, возникших на почве личных отношений, даже если при этом был нарушен общественный порядок.

Убийство лица или его близкого родственника в связи с исполнением этим лицом служебного или общественного долга (п. 8), предполагает совершение преступления с целью не допустить или прекратить правомерную деятельность потерпевшего в связи с выполнением им указанного долга, изменить характер последней, а также по мотивам мести за нее независимо от времени, прошедшего с момента выполнения потерпевшим своих обязанностей до убийства.  Под выполнением служебного долга следует понимать деятельность лица, входящую в круг его полномочий, а общественного долга — осуществление специально возложенных на лицо общественных полномочий или совершение иных действий в интересах общества либо отдельных граждан (например, пресечение правонарушений, сообщение органам власти о преступлении или приготовлении к нему). 

Близкими родственниками в понимании п. 8 ч.2 ст. 115 УК являются родители, один из супругов, дети, родные братья и сестры, дет, баба, внуки (п. 11 ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Украины).

Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. 9), может быть совершено с целью скрыть как уже совершенное преступление, так и преступление, которое предполагается совершить в будущем. Для квалификации убийства по п. 9 ч. 2 ст. 115 УК достаточно установить сам факт совершения убийства с этой целью. Данное обстоятельство имеет место только в том случае, если органам власти еще не сообщено о готовящемся или совершенном преступлении, либо виновный не был осведомлен об этом до совершения убийства. В противном же случае действия виновного следует квалифицировать по п. 8 ч. 2 ст. 115 УК как убийство из мести за выполнение потерпевшим служебного или общественного долга. 

Для ответственности  за убийство как совершенное с целью скрыть другое преступление не имеет значения, был ли виновный причастен к преступлению, которое скрывается.

Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственным удовлетворением половой страсти в извращенных формах (п. 10)  следует понимать лишение жизни потерпевшего лица в процессе изнасилования ли насильственного удовлетворения половой страсти в извращенных формах или сразу же после него.  При этом преступленные действия квалифицируются по ч. 4 ст. 152 или ч. 3 ст. 153 УК либо еще и по соответствующей части ст. 15 УК.

Умышленное убийство с целью удовлетворить половую страсть с трупом также влечет ответственность по п. 10 ч.2 ст. 115 УК.

В случаях, когда лицо было умышленно убито через определенное время после его изнасилования или насильственного удовлетворения с ним половой страсти в извращенных формах с целью их сокрытия, действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими частями ст. 152 или ст. 153 и п. 9 ч. 2 ст. 115 УК.

Убийство, совершенное по заказу (п. 11), – это умышленное лишение жизни потерпевшего, совершенное лицом (исполнителем) по поручению другого лица (заказчика). Такое поручение может иметь форму приказа, распоряжения, а также соглашения, в соответствии с которым исполнитель обязуется лишить потерпевшего жизни, а заказчик – совершить в интересах исполнителя определенные действия материального или нематериального характера или не совершать их.

Если заказ умышленного убийства имел форму соглашения, ответственность по п. 11 ч. 2 ст. 115 УК наступает независимо от того, когда были совершены обещанные исполнителю действия – до или после убийства, исполнил или не исполнил заказчик свое обещание, собирался он это делать или нет.

К действиям материального характера, в частности, относятся уплата исполнителю вознаграждения за совершение убийства, передача или сохранение прав на имущество, освобождение от имущественных обязательств и др. Под действиями нематериального характера понимаются любые действия, совершение или несовершение которых непосредственно не связано с материальными интересами исполнителя убийства.

В случаях, когда убийство по заказу совершается с целью получения от заказчика денег, материальных ценностей или других выгод материального характера ( то есть по корыстным мотивам), действия исполнителя квалифицируются по пунктам 6 и 11 ч. 2 ст. 115 УК.

Заказчик умышленного убийства в зависимости от конкретных обстоятельств дела должен признаваться или подстрекателем, или организатором преступления ( если  только он не является его соисполнителем). Его действия следует квалифицировать по соответствующим частям ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 УК, а при наличии к тому оснований – и по другим пунктам этой статьи (например, по п. 6 – если исполнитель лишил лицо жизни с целью получения выгод материального характера, по п. 12 – если убийство было заказано группе лиц). Действия заказчика умышленного убийства, который одновременно был и соисполнителем этого преступления, квалифицируются по пунктам 11 и 12 ч. 2 ст. 115 УК как умышленное убийство, совершенное по заказу по предварительному сговору группой лиц, а при наличии к тому оснований – и по другим пунктам этой статьи.

Если заказчик, который не является соисполнителем убийства, руководствовался корыстными, а исполнитель – иными мотивами, действия заказчика квалифицируются по соответствующей части ст. 27, пунктами : и 11 ч. 2 ст. 115 УК.

Ответственность по п. 11 ч. 2 ст. 115 УК наступает только в случаях, когда заказывается именно умышленное убийство лица, а не какое-либо иное насильственное преступление в отношении него. Если заказчик поручил причинить потерпевшему телесные повреждения, а исполнитель умышленно убил его, заказчик несет ответственность за соучастие в том преступлении, который он организовал или к совершению которого склонял исполнителя, а последний – за то преступление, которое он фактически совершил.

В случае, когда исполнитель согласился лишить потерпевшего жизни, однако по причинам, не зависящим от его воли, умысел на убийство до конца не довел, действия заказчика в зависимости от конкретных обстоятельств дела квалифицируются как соучастие в приготовлении к умышленному убийству по заказу или в покушении на совершение этого преступления.

Убийство признается совершенным по предварительному сговору группой лиц (п. 12) когда в лишении потерпевшего жизни принимали участие несколько лиц (два и более), которые заранее, то есть до начала преступления договорились о совместном его совершении.

За это преступление несут ответственность и те лица, которые хотя и не совершали действий, которыми непосредственно была причинена смерть потерпевшему, но, будучи объединенными с иными соисполнителями убийства единым умыслом, направленным на лишение потерпевшего жизни, исполнили хотя бы часть того объема действий, которые группа считала необходимым для реализации этого умысла. С учетом конкретных обстоятельств дела и содержания совместного умысла лиц, которые совершают убийство по предварительному сговору, к таким действиям относятся: применение в начале нападения насилия к потерпевшему с целью приведения его в беспомощное состояние для того, чтобы другой соучастник, воспользовавшись таким состоянием, причинил потерпевшему смерть; преодоления сопротивления потерпевшего с целью облегчить причинение ему смерти другим соучастником; устранение определенных препятствий, которые в конкретной ситуации мешают другому лицу причинить потерпевшему смерть или существенно усложняют это; предоставление лицу, которое в соответствии с договоренностью причиняет смерть потерпевшему, конкретной помощи во время совершения убийства ( в виде советов, передачи оружия и др.); ведение наблюдения за потерпевшим, другими лицами или обстановкой непосредственно перед убийством или во время его совершения с целью обеспечить реализацию совместного умысла и др.

Если участники группы действовали согласованно по отношению к нескольким лицам, хотя каждый из них лишил жизни одного потерпевшего, действия каждого из соучастников рассматриваются как умышленное убийство двух или более лиц, совершенное по предварительному сговору, и квалифицируются по пунктам 1 и 12 ч. 2 ст. 115 УК.

Убийство, совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 116-118 УК (п. 13), имеет место в случае совершения убийства лицом, ранее совершившим умышленное убийство, предусмотренное ст. 115 УК (части 1 или 2), а также статьями 93 или 94 УК 1960 г., либо приготовление или покушение на эти преступления, или являвшимся соучастником в их совершении независимо от того, было ли оно осуждено за первое преступление. Данный вид убийства отличает от умышленного убийства двух и более лиц (п. 1 ч. 2 ст. 115 УК) отсутствие единого умысла на лишение жизни нескольких лиц. 

Убийство не может квалифицироваться по п. 13 я. 2 ст. 115 УК, если судимость за ранее совершенное убийство снята или погашена, когда на момент совершения нового преступления истекли сроки давности привлечения к ответственности за первое преступление, а в случае, предусмотренном ч. 4 ст. 49 УК, - когда лицо было освобождено судом от уголовной ответственности в связи с окончанием сроков давности.

Умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения (ст. 116 УК)

Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется:

·              совершением убийства лицом, находящимся в состоянии сильного душевного волнения;

·              это волнение возникло внезапно;

·              оно возникло  вследствие противозаконного насилия, систематического издевательства или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего.

Правовому понятию “сильное душевное волнение” соответствует психологическое - физиологический аффект, под которым понимается приступ сильного нервного возбуждения (ярости, гнева, ужаса, отчаяния, страха) как одна из форм эмоциональной реакции человека на воздействия внешнего мира. Его отличает кратковременная чрезмерная интенсивность внутренних психических процессов и бурное внешнее проявление. Объем сознания при этом резко сужается, ограничиваясь небольшим количеством представлений и восприятий, тесно связанных с переживаемой эмоцией.

Вместе с тем любой человек в состоянии физиологического аффекта сохраняет в большей или меньшей степени возможность сознавать свои поступки, может овладеть своим поведением, усилием воли “взять себя в руки”. Чем больше развиты у него волевые качества, тем с большим трудом возникает состояние аффекта и тем слабее он протекает. Поэтому физиологический аффект (в отличии от патологического, при котором происходит глубокое помрачение сознания) не исключает вменяемости, но признается обстоятельством, смягчающим ответственность.

Для наличия данного состава преступления необходимо установить, что сильное душевное волнение возникло внезапно в результате поведения потерпевшего и сразу же повлекло за собой возникновение, а затем, как правило, и  немедленную реализацию умысла на его убийство. В случаях, когда лишение жизни потерпевшего совершено после того, когда состояние сильного душевного волнения прошло, ответственность наступает за совершение убийства, предусмотренного ст. 115 УК (частью 1 или 2). Неправомерное поведение потерпевшего в таком случае может быть признано обстоятельством, снижающим общественную опасность преступления и смягчающим наказание виновного.

Состояние сильного душевного волнения может возникнуть в результате различных обстоятельств. Однако, уголовный закон признает его смягчающим обстоятельством только в случаях, когда оно явилось следствием противозаконного насилия систематического издевательства или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего. Указанные действия могут быть совершены как по отношению к самому виновному, так и по отношению к близким ему лицам.

Насилие может быть как физическим (причинение телесных повреждений, нанесение побоев, незаконное лишение свободы и т.п.), так и психическим (угроза причинить физический, моральный или материальный вред). Систематическое издевательство – это совершение не менее трех раз действий, которые унижают честь и достоинство лица, причиняя ему моральные страдания. Такие действия могут, в частности, состоять в систематических оскорблениях, издевательствах, безосновательных обвинениях в противоправных или аморальных действиях и др.   К тяжкому оскорблению следует относить явно непристойное поведение потерпевшего, особо унижающее честь и достоинство виновного или его близких.

Для квалификации убийства по ст. 116 УК необходимо установить, что действия потерпевшего были противозаконными (например, насилие не было применено в состоянии необходимой обороны).

Потерпевшим от данного преступления может быть только лицо, которое своим противоправным поведением вызвало у виновного состояние сильного душевного волнения.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного
ст. 116 УК, характеризуется виной в форме внезапно возникшего, аффектированного умысла, который может быть как прямым, так и косвенным. Наличие же заранее обдуманного умысла исключает квалификацию деяния как убийства со смягчающими обстоятельствами.

Субъектом данного преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Умышленное убийство матерью своего новорожденного ребенка (ст. 117 УК)

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 117 УК характеризуется:

·              убийством матерью своего новорожденного ребенка;

·              совершением этого деяния во время родов или сразу же после родов.

Убийство во время или сразу же после родов означает, что преступление совершается в момент начала родов (прорезывания головки плода), либо в период отделения ребенка от тела матери, даже если он еще связан с ней пуповиной, либо после полного отделения его от тела матери и начала самостоятельной жизни.

Отнесение указанного вида убийств к убийствам со смягчающими обстоятельствами объясняется тем, что, по мнению законодателя, во время родов или сразу же после них женщина находится в особом психическом и физическом состоянии, которое снижает ее способность руководить своими действиями.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в форме умысла, который может быть как прямым, так и косвенным. Момент возникновения умысла на квалификацию преступления не влияет — умысел может быть как заранее обдуманным, так  и внезапно возникшим.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 117 УК может быть только мать новорожденного ребенка, являющаяся вменяемой и достигшая 14 лет. В случаях, когда в совершении рассматриваемого убийства участвовали иные лица, их действия квалифицируются по п. 2 ч. 2 ст. 115 УК как умышленное убийство малолетнего ребенка.

Умышленное убийство при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых для задержания преступника (ст. 118 УК)

Объективная сторона данного преступления выражается в убийстве лица при условии, что имели место необходимая оборона, предусмотренная ст. 36 УК, мнимая оборона, когда сложившаяся обстановка давала лицу достаточные основания считать, что имело место реальное посягательство, и оно не осознавало и не могло осознавать ошибочности своего предположения (ч. 2 ст. 37 УК), либо задержание лица, совершившего преступление.  

В соответствии с ч.3 ст. 36 УК превышением пределов необходимой обороны признается умышленное причинение посягающему тяжкого вреда, явно не соответствующего опасности посягательства или обстановке защиты. По правовым последствиям к превышению пределов необходимой обороны приравнивается мнимая оборона, при которой лицо не осознавало и не могло сознавать ошибочности своего предположения, но при этом превысило пределы защиты, которые разрешаются в условиях соответствующего реального посягательства (ч. 3 ст. 37 УК). Превышением мер, необходимых для задержания преступника, признается умышленное причинение лицу, совершившему преступление, тяжкого вреда, явно не соответствующего опасности посягательства или обстановке задержания преступника (ч. 2 ст. 38 УК).

Для установления наличия или отсутствия признаков превышения пределов необходимой обороны либо превышения мер, необходимых для задержания преступника следует учитывать место и время, внезапность нападения, неготовность к его отражению, количество нападающих либо задерживаемых и защищающихся, их физические данные (пол, возраст, инвалидность, состояние здоровья) и иные обстоятельства.

Ответственность по ст. 118 УК наступает только в случаях, когда в момент совершения убийства имелись все, за исключением соразмерности, признаки необходимой обороны, мнимой обороны, предусмотренной ч. 2 ст. 37 УК, или задержания преступника.

Субъективная сторона убийства при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых для задержания преступника характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного). Причинение потерпевшему смерти по неосторожности при указанных обстоятельствах не влечет за собой уголовной ответственности.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Доведение до самоубийства (ст. 120 УК)

Ст. 120 УК предусматривает ответственность за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство, что является следствием жестокого с ним обращения, шантажа, принуждения к противоправным действиям или систематического унижения его человеческого достоинства. 

Объектом преступления является жизнь человека.

Объективная сторона преступления характеризуется совокупностью следующих признаков:

1) совершением действий, выраженных в жестоком обращении с потерпевшим, шантаже, принуждении к противоправным действиям или систематическим унижением его человеческого достоинства;

2) наступлением общественно опасных последствий в виде самоубийства потерпевшего или покушения на самоубийство;

3) наличием необходимой причинной связи между совершением указанных действий и наступлением общественно опасных последствий в виде самоубийства потерпевшего или покушения на самоубийство.

Под жестоким обращением следует понимать безжалостные, грубые деяния, причиняющие потерпевшему физические или психические страдания (истязание, систематическое причинение телесных повреждений или побоев, лишение еды, воды, одежды, жилья и др.). Шантаж – это угроза разгласить сведения, которые потерпевший желает сохранить в тайне (например, сведения о болезни, сексуальных отношениях с другими лицами и др.). Такие сведения могут как соответствовать действительности, так и не соответствовать. Принуждение к противоправным действиям – это физическое или психическое воздействие на лицо с целью  склонения его действий, запрещенных законодательством (совершение преступлений, административных правонарушений и др.). Систематическим унижением человеческого достоинства является длительное унизительное отношение к потерпевшему (постоянные оскорбления, глумление над ним и т.п.).

Судебная практика не относит к таким действиям расторжение брака, отказ от заключения брака, прекращение сожительства, супружескую измену. Не могут квалифицироваться по ст. 120 УК случаи самоубийств, совершенных под влиянием правомерных действий по отношению к потерпевшему (правомерное увольнение с работы, привлечение к уголовной ответственности за совершенное преступление и т. п.) или сообщения верных, соответствующих действительности сведений (при условии, что такое сообщение приводилось не в оскорбительной, циничной форме).

Данное преступление является оконченным с момента наступления последствий в виде самоубийства или покушения на самоубийство. 

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной, как в форме умысла (прямого или косвенного), так и в форме неосторожности (преступной самонадеянности или преступной небрежности). 

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 120 УК, могут быть физические вменяемые лица, достигшие 16–летнего возраста.

Квалифицирующими  признаками преступления, предусмотренными ч. 2 ст. 120 УК, являются:

-         совершение таких деяний в отношении лица, находившегося в материальной либо иной зависимости от виновного;

-         в отношении двух или более лиц.

Под материальной зависимостью следует понимать случаи, когда потерпевший получает от виновного существенную материальную поддержку или находится на его иждивении (нетрудоспособные супруги и родители, несовершеннолетние дети, подопечные и т. п.). 

Под иной зависимостью понимается зависимость служебная, брачная, та, которая вытекает из факта проживания на жилой площади виновного (зависимость подчиненного от начальника, учащегося от преподавателя, одного родственника от другого и т. д.) 

3.3.               ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ

Здоровье человека является одной из наивысших социальных ценностей, охраняемых государством. Под охраной здоровья следует понимать совокупность мер политического, экономического, правового, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно–гигиенического и противоэпидемического характера, направленных на сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого человека, поддержание его долголетней активной жизни. Одним из способов охраны здоровья человека является установление в уголовном законодательстве ответственности за причинение вреда здоровью.

К преступлениям против здоровья следует отнести:

•              умышленное тяжкое телесное повреждение (ст. 121 УК);

•              умышленное средней тяжести телесное повреждение
(ст. 122 УК);

•              умышленное тяжкое телесное повреждение, причиненное в состоянии сильного душевного волнения (ст. 123 УК);

•              умышленное причинение тяжких телесных повреждений при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых для задержания преступника (ст. 124 УК);

•              умышленное легкое телесное повреждение (ст. 125 УК);

•              побои и истязания (ст. 126 УК);

•              пытки (ст. 127 УК)

•              неосторожное тяжкое или средней тяжести телесное повреждение (ст. 128 УК);

•              заражение вирусом иммунодефицита человека  либо иной неизлечимой инфекционной болезни (ст. 130 УК);

•              заражение венерической болезнью (ст. 133 УК).

Понятие и виды телесных повреждений

Под телесными повреждениями понимается противоправное причинение вреда здоровью другого человека, выражающееся в нарушении анатомической целостности тканей, органов и их функций, возникающее как следствие одного или нескольких внешних повреждающих факторов — физических, химических, биологических, психических. 

Телесным повреждением признается только противоправное причинение вреда здоровью человека. Правомерное причинения вреда здоровью другого лица (например, при необходимой обороне, крайней необходимости, задержании преступника, если не были превышены пределы их правомерности) преступлением не является. Таким же образом решается этот вопрос и в случаях причинения вреда в условиях обоснованного профессионального риска (например, при оказании медицинской помощи или при проведении спортивных соревнований).

Причинение вреда собственному здоровью образует состав преступления только в случаях, когда такие действия являются способом совершения другого преступления (например, уклонения от воинской службы путем самокалечения — ст. 409 УК). 

В настоящее время активно обсуждается вопрос об ответственности за причинение вреда здоровью с согласия потерпевшего (например, при трансплантации органов и тканей). Думается, что правомерность этих действий должна быть установлена путем принятия специального закона, регламентирующего такую деятельность, а в уголовном праве решаться по правилам об обстоятельствах, исключающих преступность деяния.

Объектом телесных повреждений являются общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность здоро­вья другого человека. При этом здоровье — это состояние человека, соответствующее уровню его биологического развития, которое позволяет ему правильно или нормаль­но жить и работать. 

Объективная сторона телесных повреждений состоит в противоправном причинении вреда здоровью дру­гого человека путем действия или бездействия. Степень тяжести телесных повреждений определяется в соответствии с Правилами судебно–медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, утвержденными приказом № 6 Министерства здравоохранения Украины от 17 января 1995 г. и зареги­стрированными в Министерстве юстиции Украины 26 июля 1995 г. (№ 255/791). Согласно Правилам  характер и степень тяжести телесных повреждений определяется с использованием трех критериев: 1) патологического (главного), который определяется опасностью телесных повреждений для жизни в момент их причинения, а также характером и степенью нарушений целости и функций тканей или органов и длительностью воздействия этих нарушений на состояние здоровья; 2) экономического (дополнительного), который определяет степень утраты трудоспособности; 3) эстетического (дополнительного), который определяет обезображение лица потерпевшего. 

В случае, когда причинение вреда здоровью выступает как средство посягательства на другие блага, специально охраняемые уголовным законом, ответственность за такой вред может охватываться иными статьями УК (например, причинение потерпевшему средней тяжести телесных повреждений во время совершения разбойного нападения полностью охватывается ст. 187 УК и дополнительной квалификации по ст.122 УК не требует). 

В каждом конкретном случае между деянием и по­следствиями должна быть установлена причинная связь. 

Состав телесного повреждения считается оконченным с момента наступления преступного последствия в виде причинения различной тяжести вреда здоровью другого человека,

Субъективная сторона телесных повреждений характеризуется виной в форме умысла (статьи 121, 122, 123, 124, 125 УК) или неосторожности (ст. 128 УК). При со­вершении умышленного тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего (ч. 2 ст. 121 УК), имеет место двойная (смешанная) форма вины.

Виды телесных повреждений

В зависимости от степени тяжести телесные по­вреждения подразделяются на три вида:

•              тяжкие телесные повреждения;

•              телесные повреждения средней тяжести;

•              легкие телесные повреждения, которые в свою очередь под­разделяются на 1) легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату трудоспособности, и 2) легкие телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты трудоспособности. 

Умышленное тяжкое телесное повреждение
(ст. 121 УК)

Статья 121 УК устанавливает ответственность за умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения или повлекшее потерю какого-либо органа или его функций, психическую болезнь или иное расстройство здоровья, сопряженное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть, или прерывание беременности либо неизгладимое обезображение лица.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 121 УК, является здоровье человека, а при причинении тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего – жизнь.

Объективная сторона преступления характеризуется совокупностью следующих признаков:

1) совершением общественно опасного деяния (действия или бездействия), направленного на причинение вреда здоровью человека;

2) наступлением общественно опасных последствий в виде причинения тяжких телесных повреждений;

3) наличием необходимой причинной связи между совершением общественно опасного деяния и наступлением общественно опасных последствий.

К тяжким телесным повреждениям относятся:

•              опасные для жизни в момент причинения, т.е. такие повреждения жизненно важных органов человека, которые сами по себе угрожают жизни потерпевшего в момент из причинения или при обычном своем течении заканчиваются или могут закончиться смертью. Предотвращение смерти, обусловленное оказанием медицинской помощи, не должно приниматься во внимание при оценивании опасности для жизни таких повреждений. Фактическое причинение тяжких телесных повреждений, опасных для жизни, при наличии умысла, направленного на лишение жизни потерпевшего, должно квалифицироваться как покушение на убийство;

•              не опасные для жизни в момент причинения, но повлекшие за собой потерю какого-либо органа либо утрату его функций (потерю слуха, языка, руки, ноги, репродуктивной способности и др.);

•              повлекшие психическую болезнь, т.е. психическое заболевание, независимо от его продолжительности и степени излечимости. Такое заболевание может быть следствием как физической, так и психической травмы, инфекции, отравления и др. К психическим заболеваниям нельзя относить связанные с повреждением реактивные состояния (психозы, неврозы). Степень тяжести повреждения, вызвавшего реактивное состояние нервной системы, определяется по признаку продолжительности расстройства здоровья. 

•              повлекшие иное расстройство здоровья, сопряженное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть, под которым понимается непосредственно связанный с повреждением последовательно развившийся болезненный процесс. Размеры стойкой (постоянной) утраты общей трудоспособности при повреждениях определяются после установленного последствия повреждения, на основе объективных данных с учетом документов, которыми руководствуются в своей работе медико-санитарная экспертная комиссия. Под стойкой (постоянной) утратой общей трудоспособности надлежит понимать такую необратимую утрату функции, которая полностью не восстанавливается;

•              повлекшее прерывание беременности (сроки беременности, жизнеспособность плода и намерение женщины сохранить либо не сохранять ребенка на квалификацию преступления не влияют);

•              повлекшее неизгладимое обезображение лица, т.е. повреждение, которое придает облику потерпевшего неприятный, отталкивающий внешний вид (например, асимметрия глаз, удаление ушей, носа, рубцы багрового цвета и др.) Сами по себе телесные повреждения могут быть отнесены к повреждениям средней тяжести или даже к легким телесным повреждениям, однако отрицательно влияют на психологическое состояние потерпевшего. Вопрос о том, обезображено ли лицо, решают следователь, прокурор и суд на основании общепринятого эстетического понятия о красоте и уродстве. Во внимание принимаются пол, возраст, профессия потерпевшего, оценивается степень изуродованности лица. Необходимо также установить причинную связь между действиями виновного и наступившим обезображением лица. Под изгладимостью повреждения следует понимать значительное уменьшение выраженности патологических изменений (рубца, деформации, нарушения мимики и т. д.) со временем либо под воздействием нехирургических средств. Если же для устранения таких последствий необходимо хирургическое вмешательство (косметическая операция), то повреждение лица считается неизгладимым. 

Телесное повреждение признается тяжким и квалифицируется по ст. 121 УК при наличии хотя бы одного из указанных в этой норме признаков. Причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений нескольких видов на квалификацию не влияет, но учитывается при назначении наказания. 

Моментом окончания указанного преступления является наступление хотя бы одного из последствий, указанных в ст. 121 УК. 

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме умысла (прямого либо косвенного). Умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшего смерть потерпевшего (ч.2 ст. 121 УК), характеризуется смешанной (двойной) формой вины.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет. 

Квалифицирующие признаки умышленного тяжкого телесного повреждения в соответствии с ч. 2 ст. 121 УК:

•              совершение умышленного тяжкого телесного повреждения способом, носящим характер особого мучения;

•              группой лиц;

•              с целью запугивания пострадавшего или других лиц;

•              совершенное по заказу;

•              повлекшее смерить потерпевшего;

Совершение умышленного тяжкого телесного повреждения способом, носящим характер особого мучения означает причинение потерпевшему в результате умышленных действий виновного невыносимой физической боли, особо сильных страданий, что свидетельствует об особой жестокости виновного (использование воздействия низкой или высокой температуры, лишение пищи или воды) а также многократное или длительное причинение боли (щипание, стегание, нанесение многочисленных, но небольших повреждений тупыми или остроколющими предметами, воздействие термических факторов либо иные аналогичные действиями т. п.). 

Установление наличия особых мучений, которые привели к тяжким телесным повреждениям, является прерогативой следователя, прокурора и суда. Такой вывод делается на основании заключения судебно-медицинской экспертизы, которая устанавливает наличие, характер, локализацию, количество повреждений, одновременность или разновременность их образования, особенности повреждающих предметов, механизм их действия, а также степень тяжести повреждений.

Совершение тяжкого телесного повреждения группой лиц согласно ч. 1 ст. 28 УК имеет место в случаях, когда в его совершении принимали участи несколько (двое или более) исполнителей без предварительного сговора между собой. Как совершение рассматриваемого преступления группой лиц следует рассматривать также его совершение по предварительному сговору группой лиц или организованной группой.

С целью запугивания пострадавшего или других лиц квалифицируется умышленное тяжкое телесное повреждение при условии, если оно причинено с целью вызвать чувство страха перед виновным либо другими лицами как у самого потерпевшего, так и у близких ему лиц либо иных лиц, если по мнению виновного указанная цель может быть достигнута путем  совершения указанного деяния.

Умышленное тяжкое телесное повреждения признается совершенным по заказу в случаях, когда оно совершено лицом (исполнителем) по поручению другого лица (заказчика).

Умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего имеет место в случаях, когда:

1) деяние виновного, направленное на причинение тяжкого телесного повреждения, было совершено умышленно;

2) смерть наступила по неосторожности, т. е. лицо предвидело возможность наступления смерти потерпевшего, но легкомысленно рассчитывало на ее предотвращение (преступная самонадеянность), либо не предвидело, но могло и должно было ее предвидеть (преступная небрежность). 

Отличие тяжкого телесного повреждения,
повлекшего смерть потерпевшего, от умышленного убийства и убийства по  неосторожности.

Сложность отличия умышленного тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего, от умышленного убийства и убийства по неосторожности обусловлена тем, что общественно опасные последствия этих преступлений совпадают (наступает смерть потерпевшего). В большинстве случаев рассматриваемые преступления совершаются и однородными деяниями, опасными для жизни или здоровья потерпевшего. 

Отличие между ними следует проводить по субъективной стороне преступления, т. е. в зависимости от психического отношения виновного к совершаемому им деянию и его последствиям.

Отличие от умышленного убийства. При умышленном убийстве смерть потерпевшего охватывается прямым или косвенным умыслом виновного, в то время как при умышленном тяжком телесном повреждении отношение к смерти должно быть неосторожным. Решая вопрос о форме вины, следует исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного деяния, в частности учитывать способ, орудия преступления, количество, характер и локализацию ранений и иных телесных повреждений, причины прекращения преступных действий, предшествующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения и т. д. 

Если виновный действовал с умыслом на убийство, продолжительность времени, прошедшего с момента нанесения повреждений и до наступления смерти потерпевшего, для квалификации преступления как умышленного убийства значения не имеет.

Отличие от убийства по  неосторожности. Умышленное тяжкое телесное повреждение, в повлекшее смерть потерпевшего, отличается от  убийства по неосторожности тем, что в последнем случае у ви­новного отсутствует умысел на причинение тяжкого телесного повреждения, равно как и на лишение потер­певшего жизни. При убийстве по неосторожности совершаются деяния, которые виновное лицо не оценивает как способ­ные повлечь смерть или тяжкие телесные повреждения. Однако именно эти деяния становятся причиной наступления смерти. При совершении же деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК, по отношению к причинению тяжкого телесного по­вреждения у виновного имеется  прямой или косвенный  умысел.

Умышленное средней тяжести телесное повреждение         (ст. 122 УК)

Под умышленным средней тяжести телесным повреждением в соответствии со ст. 122 УК понимается умышленное телесное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК, но причинившее длительное расстройство здоровья или  значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть. 

Объектом преступления является здоровье потерпевшего. 

Объективная сторона преступления характеризуется совокупностью следующих признаков:

1) совершением общественно опасного деяния (действия или бездействия), направленного на причинение потерпевшему средней тяжести телесного повреждения;

2) причинением потерпевшему средней тяжести телесного повреждения;

3) наличием причинной связи между совершенным деянием и наступившим последствием. 

В соответствии с Правилами определения степени тяжести телесных повреждений признаками повреждений средней тяжести являются:

•              отсутствие опасности для жизни;

•              отсутствие последствий, характерных для тяжких телесных повреждений;

•              длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата трудоспособности менее чем на одну треть. 

Длительным следует считать расстройство здоровья сроком свыше трех недель (более чем 21 день). 

Под значительной стойкой утратой трудоспособности менее чем на одну треть следует понимать утрату общей трудоспособности от 10 до 33 процентов. 

Моментом окончания преступления является причинение потерпевшему средней тяжести телесных повреждений. 

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного). 

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет. 

Квалифицирующими признаками, предусмотренными ч. 2 ст. 122 УК, выступают совершение таких действий:

-         с целью запугивания потерпевших или его близких;

-         с целью принуждения к определенным действиям.

-          

Умышленное легкое телесное повреждение
(ст. 125 УК)

Статья 125 УК устанавливает ответственность за умышленное легкое телесное повреждение (ч. 1) и умышленное легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату трудоспособности (ч. 2).  

Объектом преступления является здоровье потерпевшего. 

Объективная сторона характеризуется наличием трех обязательных признаков:

1) совершением общественно опасного деяния (действия или бездействия), направленного на причинение потерпевшему легкого телесного повреждения;

2) причинением потерпевшему легкого телесного повреждения;

3) наличием причинной связи между совершенным деянием и наступившим последствием. 

Легкие телесные повреждения делятся на два вида:

•              не повлекшие кратковременного расстройства здоровья либо незначительной утраты трудоспособности
(ч. 1 ст. 125 УК);

•              повлекшие указанные последствия (ч. 2 ст. 125 УК). 

Легкое телесное повреждение, не повлекшее кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты трудоспособности, — это повреждение, повлекшее незначительные, быстро проходящие последствия продолжительностью не более шести дней. 

Кратковременным следует считать расстройство здоровья продолжительностью свыше шести дней, однако не более трех недель (21 день). 

Под незначительной утратой трудоспособности следует понимать утрату общей трудоспособности до 10 процентов. 

Моментом окончания преступления является причинение потерпевшему легкого телесного повреждения. 

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины (прямой или косвенный умысел). 

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Пытки (ст. 127 УК)

Ст. 127 УК определяет пытки как умышленное причинение сильной физической боли или физического либо морального страдания путем нанесения побоев, мучений или иных насильственных действий с целью принудить потерпевшего или другое лицо совершить действия, противоречащие их воле.

Объектом преступления является здоровье человека.

Объективная сторона характеризуется:

- действиями в виде нанесения побоев, мучений или иных насильственных действий;

- последствиями в виде причинения сильной физической боли или физического либо морального страдания;

- наличием причинной связи между деяниями и последствиями.

Под побоями следует понимать неоднократное причинение потерпевшему ударов. Мучения – это действия, причинившие потерпевшему страдания путем длительного лишения пищи, воды, тепла, оставления во вредных для здоровья условиях и иные подобные действия. Иные насильственные действия могут состоять в истязании, то есть действиях, связанных с многократным или длительным причинением боли (щипание, стегание, причинение многочисленных, но небольших повреждений тупыми или остроколящими предметами, применением термических факторов и др.), посягательствах на половую свободу и неприкосновенность, причинении телесных повреждений и др.

Моментом окончания преступления является причинение потерпевшему в результате указанных действия сильной физической боли или физического либо морального страдания.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины и наличием специальной цели – принудить потерпевшего или другое лицо совершить действия, противоречащие их воле.

Субъектом рассматриваемого преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицирующими признаками, предусмотренными ч. 2 ст. 127 УК, являются совершение таких действий:

-         повторно;

-         по предварительному сговору группой лиц.

-          

3.5.           Преступления, ставящие в опасность жизнь или здоровье

Преступления, ставящие в опасность жизнь или здоровье, составляют самостоятельную группу преступлений против жизни и здоровья личности. Их особенность заключается в таком общественно опасном поведении лица – действии или бездействии, которое хотя и не преследует цель причинить смерть потерпевшему либо нанести ущерб его здоровью, однако создает реальную опасность наступления таких последствий.

Среди рассматриваемых преступлений отдельную группу  составляют  преступления, совершаемые в сфере медицинского обслуживания. Эти преступления посягают не только на жизнь или здоровье личности, но и причиняют вред отношениям в сфере охраны здоровья, которые выступают дополнительным обязательным объектом этих преступлений.

В одних случаях законодатель признает оконченным составом преступления сам факт поставления в опасность (например, оставление в опасности (ч.1 ст. 135 УК), незаконное проведение опытов над человеком (ст. 142 УК), в других – эти преступления являются оконченными с момента наступления смерти потерпевшего либо причинения вреда его здоровью (например, незаконная лечебная деятельность (ст. 138 УК), нарушение прав пациента (ст. 141 УК).

К преступлениям, ставящим в опасность жизнь или здоровья, которые совершаются в сфере медицинского обслуживания, относятся:

•              ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей, повлекшее заражение лица вирусом иммунодефицита человека либо иной неизлечимой инфекционной болезни (ст. 131 УК);

•              разглашение сведений о проведении медицинского обследования на выявление заражения вирусом иммунодефицита человека  либо ин ой неизлечимой инфекционной болезни (ст. 132 УК);

•              незаконная лечебная деятельность (ст. 138 УК);

•              неоказание помощи больному медицинским работником (ст. 139 УК);

•              ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником (ст. 140 УК);

•              нарушение прав пациента (ст. 141 УК);

•              незаконное проведение опытов над человеком (ст. 142 УК);

•              нарушение установленного законом порядка трансплантации органов или тканей человека (ст. 143 УК);

•              насильственное донорство (ст. 144 УК);

•              незаконно разглашение врачебной тайны (ст. 145 УК).

Иные преступления, ставящие в опасность жизнь или здоровье человека, это:

•              незаконное производство аборта (ст. 134 УК);

•              оставление в опасности (ст. 135 УК);

•              неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни положении (ст. 136 УК);

•              ненадлежащее исполнение обязанностей по охране жизни и здоровья детей (ст. 137 УК);

Неоказание помощи больному медицинским работником         (ст. 139 УК)

Ст. 139 УК предусматривает ответственность за неоказание без уважительных причин помощи больному медицинским работником, обязанным, согласно установленным правилам, оказать такую помощь, если ему заведомо известно, что это может иметь тяжкие последствия для больного.

Объектом преступления выступает жизнь или здоровье человека. Дополнительным непосредственным объектом являются отношения в сфере охраны здоровья.

Объективная сторона выражается в бездействии в виде неоказание без уважительных причин помощи больному медицинским работником, обязанным, согласно установленным правилам, оказать такую помощь.

Согласно ст. 78 Основ законодательства Украины об охране здоровья от 19 ноября 1992 г. № 2801-ХП медицинские и фармацевтические работники обязаны содействовать охране и укреплению здоровья людей, предупреждению и лечению заболеваний, предоставлять своевременную и квалифицированную медицинскую и лечебную помощь и бесплатно предоставлять первую неотложную медицинскую помощь гражданам при несчастном случае и в иных экстремальных ситуациях. Медицинская помощь в соответствии со ст. 37 Основ в неотложных и экстремальных ситуациях обеспечивается службой скорой медицинской помощи или ближайшими лечебно-профилактическими учреждениями независимо от ведомственной подчиненности и формы собственности.

Неоказание помощи может выражаться в неявке к больному по вызову, отказе предоставить первую неотложную медицинскую помощь, отказе принять больного в лечебно-профилактическое учреждения для оказания первой неотложной медицинской помощи, оказание такой помощи не в полном объеме и др.

Уважительными причинами, исключающими ответственность по ст. 139 УК, являются: наличие непреодолимой силы либо состояния крайней необходимости, отсутствие необходимых  медикаментов либо оборудования, некомпетентность медицинского работника в данной области, болезнь самого медицинского работника, которая препятствует оказанию им медицинской помощи и др. Не могут быть признаны уважительными причинами нахождение медицинского работника не на рабочем месте, не рабочее время, отсутствие согласия потерпевшего либо его законных представителей на медицинское вмешательство в неотложных случаях при наличии реальной угрозы жизни или здоровью больного.

Моментом окончания преступления является неоказание помощи больному медицинским работником.

Субъективная сторона  характеризуется виной в форме прямого умысла. При этом лицу должно быть заведомо известно, что неоказание им помощи может иметь тяжкие последствия для больного. Отношение к общественно опасным последствиям, предусмотренным ч. 2 ст. 139 УК должно быть только неосторожным.

Субъектом преступления является медицинский работник, имеющий соответствующее образование (среднее или высшее), и работающий в учреждении охраны здоровья независимо от формы собственности либо занимающийся  индивидуальной предпринимательской деятельностью в сфере охраны здоровья. К таким лицам относятся врачи, медицинские сестры, акушеры, фельдшеры и др.

Квалифицирующими признаками, предусмотренными ч. 2 ст. 139 УК, являются совершение таких действий, если они повлекли:

-         смерть больного;

-         иные тяжкие последствия.

Под иными тяжкими последствиями, в частности, следует понимать причинение тяжких либо средней тяжести телесных повреждений, осложнения после болезни и др.

Оставление в опасности (ст. 135 УК)

Статья 135 УК устанавливает ответственность за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие иного беспомощного состояния, если оставивший без помощи обязан был заботиться об этом лице и имел возможность оказать ему помощь, а равно в случае, когда он сам поставил потерпевшего в опасное для жизни состояние. 

Объектом преступления является здоровье или жизнь потерпевшего.

Объективная сторона рассматриваемого преступления выражается в бездействии — неоказании или ненадлежащем оказании необходимой помощи лицу, которое находится в опасном для жизни состоянии, при наличии возможности оказать такую помощь. 

Опасное для жизни состояние лица — это такое состояние, когда лицо без посторонней помощи не имеет возможности предпринять эффективные меры для самосохранения в результате собственной беспомощности (малолетство, старость, болезнь, алкогольное или наркотическое опьянение, отсутствие необходимых навыков и т. п.). 

Преступление считается оконченным с момента оставления без помощи лица, независимо от того, предотвратила бы или нет оказанная помощь возможные последствия. 

С субъективной стороны преступление характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознает, что потерпевший находится в опасном для жизни состоянии, а также сознает, что он имеет возможность и обязан оказать ему необходимую помощь, однако не совершает для этого никаких действий. Отношение же к последствиям, предусмотренным в ч.3 ст. 135 УК должно быть только неосторожным.

Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет, которое было обязано заботиться о потерпевшем или само поставило потерпевшего в опасное для жизни состояние. Субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК, является мать новорожденного ребенка.

Квалифицирующими признаками рассматриваемого преступления являются:

в соответствии с ч. 2 ст. 135 УК

- совершение таких действий матерью в отношении новорожденного ребенка, если мать не находилась в обусловленном родами состоянии;

в соответствии с ч. 3 ст. 135 УК

1) смерть лица, оставленного без помощи;

2) иные тяжкие последствия

Под иными тяжкими последствиями следует понимать причинение потерпевшему тяжких или средней тяжести телесных повреждений, тяжелую болезнь и др.. 

Неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии (ст. 136 УК)

Ст. 136 УК устанавливает ответственность за неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, при возможности оказать такую помощь, или несообщение о таком состоянии лица надлежащим учреждениям либо лицам, если это повлекло тяжкие телесные повреждения.

Объектом преступления является жизнь или здоровье потерпевшего.

Объективная сторона данного преступления характеризуется:

1) неоказанием помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии или несообщением о таком состоянии надлежащим учреждениям или лицам;

2) наступлением последствий в виде тяжких телесных повреждений;

3) наличием причинной связи между бездействием виновного и наступившими последствиями.

Обязательным условием ответственности за рассматриваемое преступление является наличие у лица возможности оказать помощь или возможности сообщить надлежащим учреждениям или лицам о нахождении лица в опасном для жизни состоянии.

Надлежащее учреждение – это учреждение, организация, предприятие, в функции которых входит оказание необходимой помощи, либо которые могут в данных условиях оказать помощь или предпринять меры для ее оказания другими учреждениями или лицами.

Надлежащее лицо – это должностное лицо или лицо, профессиональные обязанности которого входит оказание необходимой помощи, а также любое лицо, которое в данных конкретных условиях может оказать необходимую помощь.

Для ответственности по ст. 136 УК необходимо наступление общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему тяжких телесных повреждений. Наступление этих последствий должно находиться в необходимой причинной связи с бездействием виновного.

Преступление считается оконченным с момента наступления последствий в виде причинения потерпевшему тяжких телесных повреждений.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме умысла по отношению к бездействию лица и умысла или неосторожности по отношению к последствиям в виде тяжких телесных повреждений (ч.1 ст. 136 УК) либо смерти потерпевшего (ч.3 ст. 136 УК).

Субъектом рассматриваемого преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет, которое не было обязано заботиться о потерпевшем и не ставило его своими действиями в опасное для жизни положение. В противном случае ответственность наступает по ст. 135 УК. 

Квалифицирующими признаками выступают:

в соответствии ч сч.2 ст. 136 УК

-         неоказание помощи малолетнему, заведомо находящемуся в опасном для жизни состоянии, при возможности оказать такую помощь или несообщение о таком состоянии ребенка надлежащим учреждениям или лицам;

в соответствии с ч. 3 ст. 136 УК

-         совершение деяний, предусмотренных частями 1 или 2 ст. 136 УК, если они повлекли смерить потерпевшего.

Под малолетним следует понимать лицо, которому не исполнилось 14 лет. Для ответственности по ч. 2 ст. 136 УК необходимо установить, что виновный осознавал, либо обстоятельствам дела мог и должен был осознавать, что потерпевший является малолетним.  Моментом окончания преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 136 УК, является совершение указанного бездействия независимо от фактически наступивших последствий.

Раздел 1У.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ

П л а н

4.1.           Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

4.2.           Характеристика отдельных видов этих преступлений.

Литература:

1.      Сташис В.В., Бажанов М.И. Личность под охраной уголовного закона. – Симферополь, 1997

2.      Діяльність органів внутрішніх справ по запобіганню торгівлі людьми / Навч. Посібник. – Харків: Вид-во НУВС, 2001.

4.3.           Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

Конституцией Украины в статьях 29 и 33 предоставлено право человека на свободу, в том числе свободу передвижения, свободный выбор места проживания. Ст. 3 Основного закона относит к высшим социальным ценностям в Украине честь и достоинство человека, причисляя их к благам, защита которых является главной обязанностью государства. Одним из средств государственной защиты свободы, чести и достоинства человека является их уголовно-правовая охрана. Уголовная ответственность за посягательства на эти блага установлена в разделе Ш Особенной части УК.

Объектами рассматриваемых преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие личную свободу, честь и достоинство человека. Личная свобода как объект преступлений, предусмотренных разделом Ш Особенной части УК, представляет собой неотъемлемое право человека на выбор местопребывания, передвижения, проживания. Под честью следует понимать общественную оценку личности с нравственных позиций, присущих в идеале членам общества. Достоинство – это самооценка человека, базирующаяся на его нравственных идеалах и ценностях.

Специфика данного раздела состоит в том, что все входящие в него преступления имеют основным непосредственным объектом личную свободу человека. Честь и достоинство основными непосредственными объектами этих преступлений не выступают, а могут лишь быть дополнительными объектами преступления, предусмотренного ст. 149 УК – «Торговля людьми или иная незаконная сделка о передаче человека».

Объективная сторона преступлений против свободы, чести и достоинства личности характеризуется только совершением активных действий, исключая при этом возможность их совершения путем бездействия. Основные составы рассматриваемых преступлений сформулированы как формальные, моментом окончания которых является совершение указанных в них действий независимо от наступивших последствий. И лишь квалифицированные составы отдельных преступлений против свободы, чести и достоинства личности предусматривают в качестве обязательного признака наступление общественно опасных последствий (наступление тяжких последствий – ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 151 УК, а также причинение существенного вреда здоровью, физическому развитию или образовательному уровню ребенка (ч. 2 ст. 150 УК).

Субъективная сторона данных преступлений характеризуется виной в форме прямого умысла. Отношение к общественно опасным последствиям, предусмотренным в раде квалифицированных составов преступлений, может быть как умышленным, так и неосторожным. Мотивы совершения преступлений на квалификацию не влияют, за исключением подмены ребенка (ст. 148 УК) которое признается преступлением лишь при условии его совершения из корыстных или иных личных побуждений. Для отдельных преступлений данного раздела обязательным признаком является наличие специальной цели, например понуждение родственников задержанного, государственного  или другого учреждения, предприятия или организации, физического или служебного лица к совершению либо воздержанию от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника (ст. 147 УК).

Субъектом выступает физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, а при совершении захвата заложников (ст. 147 УК) – достигшее 14 лет.

4.2. Характеристика отдельных видов этих преступлений

Незаконное лишение свободы или похищение человека            (ст. 146 УК)

Ст. 146 УК устанавливает ответственность за незаконное лишение свободы или похищение человека.

Объектом преступления является личная свобода человека. Дополнительным непосредственным объектом преступления, предусмотренного частями 2 и 3 ст. 146 УК может быть жизнь и здоровье потерпевшего.

Объективная сторона характеризуется совершением одного из следующих действий:

1)     незаконным лишением человека свободы;

2)     похищением человека.

Под незаконным лишением человека свободы следует понимать удержание лица в месте, где оно не желает находиться, либо помещение такого лица в какое-либо место помимо его желания, при условии, что потерпевший не имеет возможности такое место покинуть. Лишение свободы является незаконным, если отсутствуют установленные законом основания для лишения человека свободы, либо такие действия совершены лицом, которому не предоставлено право на их совершение или с нарушением установленной для них процедуры.

Похищение человека представляет собой открытое, тайное либо совершенное путем обмана или злоупотребления доверием противоправное завладение человеком помимо его воли с последующим лишением его возможности самостоятельно выбирать место своего нахождения.

Моментом окончания преступления является совершение одного из указанных действий.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Мотивы и цели совершения преступления могут быть различными. Однако, незаконное лишение свободы или похищение человека, совершенное в целях понуждения родственников задержанного, государственного или другого учреждения, предприятия или организации, физического или служебного лица к  совершению либо воздержанию от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника, влечет за собой ответственность по ст. 147 УК, совершение таких действий с целью торговли людьми или иной незаконной сделке о передаче человека -  по ст. 149 УК, в целях получения чужого имущества или права на имущество либо совершения каких-либо действий имущественного характера – по ст. 189 УК.

Совершение указанных в ст. 146 УК действий по корыстным мотивам квалифицируется по ч. 2 этой статьи.

Субъектом незаконного лишения свободы или похищения человека является физическое вменяемое лицо. достигшее 16 лет. Совершение таких деяний должностным лицом с использованием служебного положения квалифицируется в зависимости от субъекта по статьям 364, 365, 371 или 375 УК.

Квалифицирующими признаками преступления являются:

в соответствии с ч. 2 ст. 146 УК:

-         совершение в отношении малолетнего;

-         из корыстных побуждений;

-         в отношении двух или более лиц;

-         по предварительному сговору группой лиц;

-         способом, опасным для жизни или здоровья потерпевшего;

-         сопровождавшееся причинением ему физических страданий;

-         с применением оружия;

-         осуществляемое в течение длительного времени;

в соответствии с ч.3 ст. 146 УК:

-         совершение организованной группой;

-         повлекшие тяжкие последствия.

Под тяжкими последствиями  следует понимать  смерить или самоубийство потерпевшего, причинение ему тяжких телесных повреждений и др.

Захват заложников (ст. 147 УК)

В ст. 147 УК установлена ответственность за захват или содержание лица в качестве заложника в целях понуждения родственников задержанного, государственного или другого учреждения, предприятия или организации, физического или служебного лица к совершению либо воздержанию от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника.

Объектом преступления является личная свобода человека. Дополнительным непосредственным объектом преступления выступает общественная безопасность, а при совершении деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 147 УК, таким объектом может выступать жизнь или здоровье заложника.

Объективная сторона выражается в захвате или содержании лица в качестве заложника.

Захват лица в качестве заложника представляет собой тайное либо открытое, в том числе и с применением насилия или угрозы его применение, завладение человеком с последующим лишением такого лица возможности передвигаться по своему усмотрению либо существенным ограничением такой возможности.

Содержание лица в качестве заложника – это запрет лицу покидать определенное место либо лишение его фактической возможности совершения таких действий.

В качестве заложника следует рассматривать лицо, которое было захвачено и (или) принудительно удерживается в определенном месте под угрозой его убийства, причинения вреда здоровью, совершения иных насильственных действий, либо дальнейшего его удержания в случае невыполнения выдвинутых виновным требований.

Моментом окончания преступления является существенное ограничение возможности передвижения лица, которое было захвачено и (или) содержится в качестве заложника.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Обязательным признаком является наличие специальной цели – понуждения родственников задержанного, государственного или другого учреждения, предприятия или организации, физического или служебного лица к совершению либо воздержанию от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника.

Субъектом выступает физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Квалифицирующими признаками захвата заложников, предусмотренными ч. 2 ст. 147 УК, являются:

-         совершение таких действий в отношении несовершеннолетнего;

-         организованной группой;

-         если они были соединены с угрозой уничтожения людей;

-         повлекли тяжкие последствия.

Под угрозой уничтожения людей следует понимать угрозу убийства хотя бы одного из лиц, захваченных в качестве заложников, либо иных лиц (например, которые могут воспрепятствовать захвату заложников, находящихся в здании, где  совершено преступление и др.). Указанная угроза должна быть доведена до сведения лиц, в отношении которых она высказана, лиц, к которым предъявлено требование совершения либо воздержания от совершения какого-либо действия,  либо лиц, препятствующих совершению преступления.

Тяжкими последствиями являются гибель одного или нескольких лиц, причинение им тяжких телесных повреждений, причинение материального ущерба в крупных размерах, длительное прекращение работы предприятия, учреждения или организации и др. Отношение лица, совершившего захват заложников, к наступлению тяжких последствий может быть как умышленным, так и неосторожным. Умышленное убийство заложника требует дополнительной квалификации по п. 3 ч. 2 ст. 115 УК.

Торговля людьми или иная незаконная сделка о передаче человека (ст. 149 УК)

Объектом преступления, предусмотренного ст. 149 УК Украины, является личная свобода человека. Дополнительными непосредственными объектами выступают честь и достоинство личности, а также могут быть здоровье потерпевшего, его личная неприкосновенность, общественная нравственность, нормальное физическое и нравственное развитие детей и подростков и др.

Объективная сторона выражается в совершении общественно опасного деяния, которое может быть в одной из следующих форм: 1) продажа человека; 2) иная оплатная передача человека; 3) осуществление в отношении него какой бы то ни было иной незаконной сделки, связанной с законным либо незаконным перемещением с его согласия или без согласия через государственную границу Украины.

Под продажей человека следует понимать сделку, по которой одно лицо (продавец) передает человека в фактическую незаконную собственность другому человеку (покупателю), а последний обязуется принять его и уплатить за него определенную денежную сумму.

Иная оплатная передача человека предполагает заключение иных, кроме купли-продажи, возмездных сделок, по которым человек передается другому человеку в фактическую незаконную собственность. Такими сделками могут быть мена, найм, залог, передача человека во временное использование за материальное вознаграждение и др.

В соответствии с ч.1 ст. 149 УК Украины исполнителем данного преступления в форме продажи или иной оплатной передачи человека может быть только продавец либо лицо, которое передает человека. Лицо, которое получает за денежное или иное вознаграждение другого человека в фактическую незаконную собственность или временное пользование (покупатель либо иной получатель), подлежит ответственности только за соучастие в совершении этого преступления как организатор, подстрекатель или пособник.

Осуществление в отношении человека какой бы то ни было иной незаконной сделки, связанной с законным либо незаконным перемещением с его согласия или без согласия через государственную границу Украины может выражаться в заключении незаконных сделок о передаче человека в фактическую незаконную собственность за исключением продажи и иной оплатной передаче. Такими сделками, в частности, могут выступать: 1) передача человека в собственность или временное пользования, не обусловленное получением денежного или иного материального вознаграждение (дарение, передача в бесплатное пользование); 2) покупка или иное получение человека по договору купли-продажи или другой   передачи, при которых лицо получает другого человека в фактическую незаконную собственность или для временного использования за вознаграждение или бесплатно.

Обязательным признаком деяния в форме осуществления в отношении человека какой-либо иной незаконной сделки является перемещение человека, являющегося предметом сделки, через государственную границу Украины. Если же бесплатная передача человека в фактическую собственность или временное пользование осуществляется без его перемещения через государственную границу Украины, то такие действия состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 149 УК Украины, не образовывают. При наличии необходимых признаков они могут быть квалифицированы по ст. 146 Украины «Незаконное лишение свободы или похищение человека».

Моментом окончания преступления является совершение одного из действий, предусмотренных ч. 1 ст. 149 УК. Продажа или иная оплатная передача человека образовывают оконченный  состав преступления с момента фактической передачи человека в незаконную собственность другому человеку, а осуществление в отношении человека иной незаконной сделки – с момента передачи человека иному лицу в фактическую собственность или временное пользование, при условии перемещения потерпевшего через государственную границу Украины.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла.   Обязательным признаком деяния в форме продажи или иной оплатной передачи является наличие  корыстного мотива. Для предусмотренного ч.1 ст. 149 УК Украины преступления в форме совершения какой либо иной (кроме продажи или иной платной передачи) незаконной сделки,  связанной с законным либо незаконным перемещением человека с его согласия или без согласия через государственную границу Украины, необходимо наличие специальной цели – дальнейшей продажи либо иной передачи другому лицу (лицам) в целях сексуальной эксплуатации использования в порнобизнесе, вовлечения в преступную деятельность, втягивания в долговую кабалу, усыновления (удочерения) в коммерческих целях, использования в вооруженных конфликтах, эксплуатации его труда. Корыстный же мотив при этом, как правило, присутствует, но не предусмотрен в качестве необходимого признака субъективной стороны состава преступления.

Под эксплуатацией труда  следует понимать использование лица для выполнения работы без какой-либо оплаты либо с оплатой, явно не соответствующей ее количеству и качеству. Как правило, наемный работник при таких условиях выполняет работу не на добровольных началах, а под влиянием физического или психического принуждения. Сексуальная эксплуатация – это вид  эксплуатации труда лица в сфере предоставления платных услуг сексуального характера. Использование в порнобизнесе представляет собой использование лица в целях изготовления, сбыта или распространения продукции порнографического характера. Вовлечением в преступную деятельность следует признавать склонение лица путем применения физического или психического насилия к совершению одного либо нескольких преступлений. Втягивание в долговую кабалу предусматривает поставление потерпевшего в состояние полной зависимости от лица, которому оно обязано возвратить либо отработать определенную денежную сумму. Усыновление (удочерение) в коммерческих целях – это оформленная специальным юридическим актом передача несовершеннолетнего лица в семью на правах сына или дочери, совершенная с целью получения выгоды (например, для использования в попрошайничестве, последующей продажи иным лицам и др.). Использование в вооруженных конфликтах предполагает использование лица для выполнения боевых заданий во время проведения военных действий.

Субъектом преступления предусмотренного ст. 149 УК Украины является физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицирующими признаками преступления выступают:

в соответствии с ч.2 ст. 149 УК Украины:

-                         совершение преступления в отношении несовершеннолетнего, т.е. лица, не достигшего 18 лет;

-                         совершение преступления в отношении нескольких лиц – двух или более;

-                         совершение преступления повторно;

-                         по предварительному сговору группой лиц ;

-                         с использованием служебного положения;

-                         лицом, от которого потерпевший находился в материальной или иной зависимости;

в соответствии с ч. 3 ст.149:

-                         совершение преступления организованной группой;

-                         связанное с незаконным вывозом детей, т.е. лиц в возрасте до 14 лет, за границу Украины или невозвращением их в Украину;

-                         совершенное с целью изъятия у потерпевшего органов или тканей для трансплантации или насильственного донорства;

-                         повлекшие тяжкие последствия (например, привели к тяжелой болезни потерпевшего, его смерти, самоубийству и др.).

Раздел У.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ И ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ

П л а н

5.1.           Общая характеристика и виды преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности.

5.2.           Характеристика отдельных видов таких преступлений.

Литература:

Сташис В.В., Бажанов М.И. Личность под охраной уголовного закона. – Симферополь, 1997

5.1. Общая характеристика и виды преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности

Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности объединены в раздел 1У Особенной части УК. По сравнению с ранее действующим уголовным законодательством, новый УК расширил пределы уголовной ответственности за эти преступления, установив, что потерпевшим от изнасилования, насильственного удовлетворения половой страсти в извращенных формах и понуждения к вступлению в половую связь может быть не только лицо женского, но и мужского пола.

Объектами преступлений этой группы являются половая свобода и половая неприкосновенность личности, а также нормальное физическое и нравственное развитие детей и подростков. Дополнительным объектом может выступать здоровье потерпевшего. 

Объективная сторона преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности характеризуется противоправными активными действиями виновных. Подавляющее большинство преступлений рассматриваемой группы — это преступления с формальным составом, т. е. они являются оконченными с момента совершения действий. Квалифицированные виды изнасилования (ч. 4 ст. 152 УК), насильственного удовлетворения половой страсти в извращенных формах (ч. 3 ст. 153 УК) предусматривают наступление особо тяжких последствий, а квалифицированный вид полового сношения с лицом, не достигшим половой зрелости (ч.2 ст. 155) – последствий в виде бесплодия либо иных тяжких последствий.. 

Субъективная сторона всех преступлений данной группы характеризуется виной в форме прямого умысла. Мотивы их совершения на квалификацию не влияют. 

Субъекты преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности отличаются по возрасту либо по наличию иных признаков, позволяющих отнести их к специальным.

Преступления, предусмотренные разделом 1У Особенной части УК, в зависимости от особенностей непосредственного объекта можно разделить на следующие  группы:

1)               преступления, посягающие на половую свободу и половую неприкосновенность лица:

•              изнасилование (ст. 152 УК);

•              насильственное удовлетворение половой страсти в извращенных формах (ст. 153 УК);

•              понуждение к вступлению в половую связь (ст. 154 УК);

2) преступления, посягающие на нормальное физическое и нравственное развитие детей и подростков:

•              половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ст. 155 УК);

•              развращение несовершеннолетних (ст. 156 УК).

Изнасилование (ст. 152 УК)

Статья 152 УК предусматривает ответственность за изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия, угрозы его применения или с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица.

Объектом данного преступления является половая свобода или половая неприкосновенность (если потерпевший является несовершеннолетним) лица. При этом ни его моральный облик, ни характер отношений с виновным лицом (дружеские, супружеские отношения, длительная половая связь, предшествовавшая изнасилованию и т. п.) не имеют значения для квалификации деяния как изнасилования. 

С объективной стороны данное преступление характеризуется двойственностью действий, составляющих деяние. 

Во–первых — это совершение полового сношения естественным способом. При этом под естественным способом следует понимать совершение полового акта путем введения мужского полового органа в женский. Сношение другого типа (per os или per anum) не могут быть признаны совершенными естественным способом и квалифицироваться как изнасилование. Исходя из этого исполнитель изнасилования и потерпевший от этого преступления должны быть лицами противоположного пола.

Во–вторых, для наличия изнасилования только совершения полового сношения не достаточно. Закон определяет второй признак деяния путем установления исчерпывающего перечня неправомерных действий, наличие хотя бы одного из которых обуславливает факт изнасилования. Это физическое насилие, угроза и использование беспомощного состояния потерпевшей.

Под физическим насилием следует понимать причинение потерпевшему лицу телесных повреждений, побоев, истязаний, связывание потерпевшего либо иное применение силы с целью преодолеть его сопротивление.

Угроза — это запугивание потерпевшего лица высказываниями, жестами или иными действиями, свидетельствующими о реальной возможности применения физического насилия к нему или к его близким.

Использование беспомощного состояния потерпевшего лица имеет место в случае, когда оно по своему физическому или психическому состоянию (малолетний возраст, физические недостатки, расстройство душевной деятельности, болезненное и бессознательное состояние и т. п.) не могло понимать характер и значение совершенных с ним действий или не могло оказать сопротивления насильнику, который мог и должен был осознавать, что потерпевший находится именно в таком состоянии.

Совершение полового сношения естественным способом (первый признак) и наличие хотя бы одного из трех указанных выше способов преодоления или избежания сопротивления  потерпевшего лица (второй признак) образовывает объективную сторону изнасилования.

При этом лишение потерпевшей женского пола девственности (дефлорация) или окончания полового акта в физиологическом смысле (эякуляция) для признания изнасилования оконченным не требуется. Изнасилование считается оконченным с момента начала полового сношения.

С субъективной стороны изнасилование может быть совершено только с прямым умыслом. Цель и мотивы его совершения могут быть различными (удовлетворение сексуальной потребности, хулиганские побуждения, желание унизить или опозорить потерпевшего, отомстить ему за что-либо и т.д.), однако на квалификацию преступления они не влияют.

Субъектом изнасилования является физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Непосредственным исполнителем объективной стороны в части полового сношения может выступать только лицо противоположного с потерпевшим пола. Соисполнителем изнасилования в части применения физического насилия или угрозы его применения, а равно доведения потерпевшего лица до беспомощного состояния, может выступать как лицо противоположного с потерпевшим пола, так и лицо одного с ним пола. Так, например, соисполнителем изнасилования женщины в части применения к ней физического насилия, может быть как лицо мужского, так и лицо женского пола. Исполнителем же данного преступления в части полового сношения должно быть только лицо мужского пола.

Квалифицирующими признаками изнасилования являются:

в соответствии с ч. 2 ст. 152 УК:

-         совершение изнасилования повторно;

-         лицом, ранее совершившим какое-либо из преступлений, предусмотренных статьями 153-155 УК;

в соответствии с ч. 3 ст. 152 УК:

-         изнасилование, совершенное группой лиц;

-         изнасилование несовершеннолетней либо несовершеннолетнего;

в соответствии с ч. 4 ст. 152 УК:

-         изнасилование, повлекшее особо тяжкие последствия;

-         изнасилование малолетней либо малолетнего.

Изнасилование признается совершенным группой лиц, если в в нем участвовало несколько (два и более) исполнителей без предварительного сговора между собой. Исходя из особенностей объективной стороны, исполнителями изнасилования признаются как лица, совершившие половое сношение с потерпевшим лицом, так и лица, применившие к нему физическое насилие, угрозу его применения, или приведшие потерпевшего в беспомощное состояние.

Групповое изнасилование может иметь место как по отношению к одному, так и по отношению к нескольким потерпевшим лицам. Если виновные действовали согласованно по отношению к нескольким потерпевшим лицам, хотя каждый из них имел целью и изнасиловал одного из них, действия каждого подлежат квалификации как изнасилование, совершенное группой лиц.

Особо тяжкими последствиями могут быть признаны смерть или самоубийство потерпевшего лица, заражение его вирусом иммунодефицита человека или сифилисом, причинение тяжких телесных повреждений (за исключением телесных повреждений, признаваемых тяжкими лишь по признаку опасности для жизни в момент причинения). 

Несовершеннолетними потерпевшими от изнасилования следует считать лиц в возрасте от 14 до 18 лет, малолетними — лиц, которым на момент совершения преступления не исполнилось 14 лет. Квалификация изнасилования по этим признакам возможна лишь при условии, что виновный знал или допускал, что совершает насильственный половой акт с несовершеннолетним или малолетним, а равно когда он мог и должен был это предвидеть. 

Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ст. 155 УК)

Статья 155 УК устанавливает уголовную ответственность за половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости. 

Объектом преступления является нормальное физическое и нравственное развитие детей и подростков. 

Объективная сторона преступления состоит в совершении добровольного естественного полового сношения между лицами мужского и женского пола.

Для объективной стороны этого преступления необходимо установить, что половое сношение было совершено без применения физического насилия, угрозы либо использования беспомощного состояния потерпевшего лица. Если потерпевшее лицо не понимало характера и последствий совершаемых с ним действий (из–за малолетнего возраста, умственной отсталости, обморочного состояния и т. п.), преступление должно квалифицироваться как изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшего. 

Потерпевшими от данного преступлении могут быть лица как женского, так и мужского пола, которые на момент совершения преступления не достигли половой зрелости. Вопрос о достижении лицом половой зрелости решается в соответствии с «Правилами проведения судебно–медицинских экспертиз (обследований) по поводу половых состояний бюро судебно–медицинской экспертизы», утвержденных приказом МЗО Украины № 6 от 17. 01. 95, зарегистрированных в Министерстве юстиции 26 июля 1995 г. (№ 253/789). Вступление в половую связь с лицом, достигшим брачного возраста, уголовной ответственности не влечет. 

Законодатель не связывает достижение половой зрелости с наступлением какого–либо конкретного возраста. Вместе с тем такое определение потерпевшего от этого преступления вряд ли можно признать удачным. Как правило, сложности в определении факта достижения лицом половой зрелости возникают при совершении полового акта с лицами в возрасте от 14 до 17 лет. Этот вопрос решается в каждом конкретном случае судебно–медицинской экспертизой, а следовательно, виновный далеко не всегда может определить, достигло ли потерпевшее лицо половой зрелости, что не исключает возможности объективного вменения. Поэтому, на наш взгляд, уголовную ответственность за такое преступление следовало бы установить при условии совершения полового сношения с лицом, не достигшим 16 лет. 

Моментом окончания преступления считается начало полового сношения. 

С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной формой вины. Ответственность наступает только в случаях, если виновный знал либо допускал, что потерпевшее лицо не достигло половой зрелости, а также когда он мог и должен был это предвидеть.

Субъектом преступления является лицо противоположного с потерпевшим пола (как мужчина, так и женщина), достигшее 16 лет. 

Квалифицирующими признаками, предусмотренными ч. 2 ст. 155 УК являются:

-         совершение таких действий отцом, матерью или лицом, их заменяющим;

-         если они повлекли бесплодие;

-         если они повлекли иные тяжкие последствия.

Под иными тяжкими последствиями следует понимать иные, кроме бесплодия, заболевания потерпевшего, в том числе и психические, причиной которых явилось половое сношение с ним.

Раздел У1.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРТИВ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ, ТРУДОВЫХ И ДРУГИХ ЛИЧНЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА

П л а н

6.1.           Общая характеристика и виды преступлений против избирательных, трудовых и других личных прав и свободы человека и гражданина.

6.2.           Характеристика отдельных видов преступлений против избирательных, трудовых и других личных прав и свободы человека и гражданина.

Литература:

Лановенко И.П. Охрана трудовых прав. – К., 1975

6.1. Общая характеристика и виды преступлений против избирательных, трудовых и других личных прав и свободы человека и гражданина

Раздел V Особенной части УК объединяет преступления против избирательных, трудовых и других личных прав и свобод человека и гражданина, закрепленных в Конституции Украины.

Родовым объектом этих преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие свободное и беспрепятственное осуществление гражданами гарантированных Конституцией Украины избирательных, трудовых и других личных прав и свобод человека и гражданина.

Объективная сторона преступлений против избирательных, трудовых и других  личных прав и свобод человека и гражданина характеризуется существенным нарушением указанных конституционных прав граждан либо воспрепятствованием их осуществлению. 

Большинство преступлений рассматриваемого раздела сформулированы как преступления с формальным составом — они являются оконченными с момента совершения общественно опасного деяния. Однако для квалификации отдельных основных составов преступлений рассматриваемой группы (нарушения авторского права и смежных прав – ст. 176 УК, нарушение прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец, топографию интегральной микросхемы, сорт растений, рационализаторское предложение – ст. 177 УК), а также некоторых квалифицированных составов (например, ч. 2 ст. 168 УК, ч. 3 ст. 161 УК) необходимо наступление общественно опасных последствий.

Субъективная сторона преступлений, предусмотренных разделом У Особенной части УК характеризуется умышленной формой вины. Отношения к общественно опасным последствиям, предусмотренным в качестве квалифицирующих признаков данных преступлений, может быть как умышленным, так и неосторожным. Мотивы и цели совершения рассматриваемых преступлений на их квалификацию влияния не оказывают. 

Субъектами этих преступлений являются физические вменяемые лица, достигшие 16 лет. Большинство преступлений рассматриваемого раздела может быть совершено только специальным субъектом (членом избирательной комиссии, членом комиссии по референдуму, должностным лицом, гражданином — собственником или уполномоченным им лицом). 

В зависимости от непосредственного объекта преступления против избирательных, трудовых и других личных прав и свобод человека и гражданина могут быть разделены на следующие виды:

преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие осуществление гражданами избирательных прав:

•              воспрепятствование осуществлению избирательного права (ст.157 УК);

•              неправомерное использование избирательных бюллетеней, подлог избирательных документов или неправильный подсчет голосов либо неправильное объявление результатов выборов  (ст. 158 УК);

•              нарушение тайны голосования (ст. 159 УК);

•              нарушение законодательства о референдуме (ст. 1160 УК);

преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие осуществление гражданами трудовых прав:

•              грубое нарушение законодательства о труде (ст. 172 УК);

•              грубое нарушение соглашения о труде (ст. 173 УК);

•              принуждение к участию в забастовке или воспрепятствование участию в забастовке;

•              невыплата заработной платы, стипендии, пенсии либо иных установленных законом выплат;

преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие осуществление гражданами других личных прав и свободы человека и гражданина:

•              нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или отношения к религии (ст. 161 УК);

•              нарушение неприкосновенности жилища 
(ст. 162 УК);

•              нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфной или иной корреспонденции, передаваемых средствами связи или через компьютер (ст. 163 УК);

•              уклонение от уплаты алиментов на содержание детей (ст. 164 УК);

•              уклонение от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей (ст. 166 УК;

•              злоупотребление опекунскими правами (ст. 167 УК);

•              разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 168 УК);

•              незаконные действия по усыновлению (удочерению) (ст. 169 УК);

•              воспрепятствование законной деятельности профессиональных союзов, политических партий, общественных организаций (ст. 170 УК);

•              воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 171 УК);

•              нарушение авторского права и смежных прав (ст. 176 УК);

•              нарушение прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец, топографию интегральной микросхемы, сорт растений, рационализаторское предложение (ст. 177 УК);

•              повреждение религиозных сооружений или культовых зданий (ст. 178 УК);

•              незаконное содержание, осквернение или уничтожение религиозных святынь (ст. 179 УК);

•              воспрепятствование осуществлению религиозного обряда (ст. 180 УК). 

•              посягательство на здоровье людей под предлогом проповедования религиозных вероучений или совершения религиозных обрядов (ст. 181 УК);

•              нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 182 УК);

•              нарушение права на получение образования (ст. 183 УК);

•              нарушение права на бесплатную медицинскую помощь (ст. 184 УК).

6.2. Характеристика отдельных видов преступлений против избирательных, трудовых и других личных прав и свободы человека и гражданина

Воспрепятствование осуществлению избирательного права (ст. 157 УК)

Статья 157 УК устанавливает ответственность за воспрепятствование насилием, обманом, угрозами, подкупом или иным образом свободному осуществлению гражданином права избирать и быть избранным Президентом Украины, народным депутатом Украины, депутатом Верховной Рады Автономной Республики Крым, депутатом местного совета или сельским, поселковым, городским головой, вести предвыборную агитацию. 

Объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие осуществление гражданами Украины избирательных прав. Дополнительным непосредственным объектом может выступать здоровье, личная свобода или личная неприкосновенность человека.

Объективная сторона рассматриваемого состава преступления выражается в воспрепятствовании насилием, обманом, угрозами, подкупом или образом свободному осуществлению гражданами избирательных прав либо ведению предвыборной агитации. 

Воспрепятствование означает определенное воздействие на гражданина с целью помешать ему осуществить свое право избирать и быть избранным в органы государственной власти или местного самоуправления либо права на предвыборную агитацию. 

Насилие как способ совершения преступления означает применение физического воздействия к гражданину, которое препятствует осуществлению избирательного права. Такое насилие может быть выражено в нанесении побоев, ударов, причинении телесных повреждений, лишении свободы и др. 

Обман может выражаться в сообщении гражданину заведомо ложных сведений, которые вводят его в заблуждение относительно его избирательного права или самого акта голосования (например, сообщение заведомо ложных сведений о порядке заполнения бюллетеней). 

Угроза представляет собой психическое воздействие на гражданина с целью заставить его отказаться от участия в выборах, голосовать определенным образом или отказаться от выдвижения своей кандидатуры на пост Президента Украины, народного депутата Украины, депутата Верховной Рады Автономной Республики Крым, депутата местного совета или сельского, поселкового, городского головы либо от проведения агитации. Потерпевшему могут угрожать применением насилия к нему или близким ему лицам, уничтожением или повреждением имущества, нежелательным для него разглашением сведений и т. п. 

Подкуп как средство воспрепятствовать гражданину осуществить его избирательное право выражается в склонении избирателя путем вручения ему денег или иного материального вознаграждения к голосованию за либо против кандидата, уклонению от голосования, либо в склонении кандидата к снятию своей кандидатуры с голосования. 

Воспрепятствование осуществлению избирательного права иным образом может осуществляться путем призывов к бойкотированию выборов, лишения кандидата возможности выступать в средствах массовой информации и т. п. 

Моментом окончания преступления является совершение действий, препятствующих осуществлению избирательного права, независимо от достижения виновным лицом желаемого результата. 

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Мотивы совершения преступления на квалификацию не влияют. 

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. 

Квалифицирующими признаками воспрепятствования осуществлению избирательного права, являются:

в соответствии с ч. 2 ст. 157 УК:

•              совершение этих действий по предварительному сговору группой лиц;

•              членом избирательной комиссии;

•              другим должностным лицом с использованием власти или служебного положения

 в соответствии с ч. 3 ст. 157 УК:

•              деяния, предусмотренные частями 1 или 2 ст. 157 УК, повлиявшие на результаты голосования или выборов.

Невыплата заработной плати, стипендии, пенсии либо иных установленных законом выплат (ст. 175 УК)

Ст. 175 УК устанавливает ответственность за необоснованную невыплату заработной платы, стипендии, пенсии либо иной установленной законом выплаты гражданам более чем за один месяц, совершенную умышленно руководителем предприятия, учреждения или организации независимо от формы собственности.

Объектом преступления являются гарантированные конституцией трудовые права человека в части своевременного получения вознаграждения за труд. Такое право предусмотрено ст. 43 Конституции Украины и в соответствии с ч.7 указанной статьи защищается законом.

Предметом выступают денежные средства, выплачиваемые гражданам систематически в течение более, чем одного месяца, в виде заработной платы, стипендии, пенсии или иной установленной законом выплаты гражданам. В определенных случаях предметом преступления могут быть материальные ценности, например если часть заработной платы работникам сельскохозяйственных или перерабатывающих предприятий выплачивается в натуральной форме.

Объективная сторона характеризуется бездействием в виде необоснованной невыплаты заработной платы, стипендии, пенсии либо иной установленной законом выплаты гражданам более чем за один месяц.

Невыплата указанных средств может быть осуществлена в полном объеме либо частично, по отношению ко всем лицам, которым виновное лицо обязано начислить и (или) выплатить заработную плату, стипендию, пенсию либо иную установленную законом выплату, либо выборочно по отношению к части таких лиц. Сумма неосуществленных выплат и количество лиц, которым такие выплаты не произведены, на квалификацию преступления не влияет, но должно учитываться при назначении наказания.

Невыплата признается необоснованной при наличии следующих условий:

1)     предприятие, учреждение или организация имеет средства, необходимые для осуществления таких выплат. Если такие средства отсутствуют по объективным причинам (недофинансирование из бюджета, отсутствием необходимых средств на счетах предприятий в результате их неперечисления  недобросовестными контрагентами и др.);

2)     основания для невыплаты или неполной выплаты заработной плати, пенсии, стипендии или иной установленной законом выплаты гражданам отсутствуют (например, из заработной платы работника не отчисляются на законных основаниях суммы ущерба, причиненного им предприятию).

Моментом окончания рассматриваемого преступления является следующий день после истечение срока, установленного для выплаты заработной платы, пенсии, стипендии или иной установленной законом выплаты, при условии что невыплата превышает один месяц. Неосуществление указанных выплат за один месяц состава преступления, предусмотренного ст. 175 УК, не образовывает.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла.

Субъектом данного преступления специальный. Им является руководитель предприятия, учреждения или организации независимо от формы собственности, в обязанности которого входит начисление и (или) выплата заработной платы, пенсии, стипендии или иной установленной законом выплаты.

Квалифицирующими признаками, предусмотренным ч. 2 ст. 175 УК, является совершение такого деяния вследствие нецелевого использования средств, предназначенных для выплаты заработной платы, стипендии, пенсии и иных установленных законом выплат.

Раздел УП.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

П л а н

7.1.           Общая характеристика и виды преступлений против собственности.

7.2.           Корыстные посягательства на собственность, связанные с противоправным обращением имущества либо других предметов в пользу виновного или иных лиц.

7.3.           Корыстные посягательства на собственность, не связанные с противоправным обращением имущества в пользу виновного или иных лиц.

7.4.           Некорыстные посягательства на собственность.

Литература:

1.      Матышевский П.С. Преступления против собственности и смежные с ними преступления. – К., 1996.

2.      Ємельянов В.П. Кваліфікація злочинів проти власності. – Харків, 1996.

3.      Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів проти особи та власності. – К., 1996.

4.       

7.1.           Общая характеристика и виды преступлений против собственности

Преступления против собственности, ответственность за которые предусмотрена разделом У1 Особенной части УК, относятся к наиболее распространенным. При их совершении осуществляется посягательство на право собственности, относимое Конституцией Украины к одному из основных социальных благ. Согласно ст. 41 конституции каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью. Никто не может быть противоправно лишен права собственности. Право частной собственности является незыблемым.

Конституция Украины в ст. 13, а также Закон Украины от 7 февраля 1991 г. «О собственности» устанавливают равенство всех форм собственности, к числу которых относятся: 1) право собственности украинского народа; 2) право государственной собственности; 3) право коммунальной собственности; 4) право коллективной собственности ( в том числе предприятий, общественных организаций и других объединений граждан); 5) право частной собственности, в том числе право совместной собственности супругов, членов семьи, лиц, ведущих сельское (фермерское) хозяйство; 6) право собственности других государств, их юридических лиц, совместных предприятий и международных организаций.

Равенство всех форм собственности обуславливает их равную уголовно-правовую охрану от преступных посягательств. Поэтому преступления против собственности независимо от ее формы предусмотрены в едином разделе Особенной части УК, статьи которого не содержат каких-либо отличий в уголовной ответственности за посягательства на собственность того или иного субъекта.

Следует отметить, что ранее действующий УК 1960 г. предусматривал ответственность за преступления против собственности в двух главах Особенной части: главе П «Преступления против социалистической собственности» и главе У «Преступления  против индивидуальной собственности граждан».  Такое деление преследовало цель обеспечения усиленной охраны социалистической собственности по сравнению с индивидуальной собственностью граждан. Средствами достижения этой цели было определение санкций за эти преступления (преступления против социалистической собственности наказывались более строго, чем преступления против индивидуальной собственности граждан) и  установления круга деяний, признаваемых преступными  (например, неосторожное уничтожение или повреждение имущества признавалось преступлением лишь при условии, что его предметом было государственное или общественное имущество).

После обретения Украиной независимости и законодательного закрепления равенства всех форм собственности были внесены отдельные изменения в УК в части ответственности за преступления против собственности, однако в полной мере обеспечить равенство их уголовно-правовой охраны удалось лишь с принятием нового уголовного законодательства в 2001 году.

Родовым объектом преступлений против собственности, т. е. правоотношения, возникающие между собственником имущества и всеми остальными членами общества (несобственниками) по поводу владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Дополнительными непосредственными объектами отдельных преступлений против собственности являются личность потерпевшего (жизнь, здоровье, свобода, честь и достоинство), а также общественная безопасность.. 

Предметом преступлений против собственности может выступать чужое имущество, право на имущество (применительно к мошенничеству (ст. 190 УК) и вымогательству (ст. 189 УК), а также действия имущественного характера (применительно к вымогательству (189 УК). 

Под чужим имуществом как предметом преступлений против собственности понимается совокупность вещей (включая деньги и ценные бумаги), которые характеризуются следующими признаками:

1)               физическим;

2)               экономическим;

3)               социальным;

4)               юридическим.

Физический признак означает, что в соответствии с действующим уголовным законодательством Украины имущество как предмет преступлений против собственности должно быть вещью материального мира. Поэтому различного рода идеи, убеждения, неимущественные права и т.п. не являются предметом этих преступлений, так как не обладают свойствами предметов материального мира. Так, например, присвоение авторства на чужое произведение науки, литературы, искусства не является преступлением против собственности, а ответственность за такое деяние предусмотрена в ст. 176 УК, расположенной в разделе У Особенной части «Преступления против избирательных, трудовых и других личных прав и свобод человека и гражданина».

Экономический признак предмета преступлений против собственности означает, что имущество, для того, чтобы выступать предметом этих преступлений, должно обладать определенной материальной или духовной ценность, т.е. потребительской стоимостью. Предмет материального мира, который не способен удовлетворять те или иные человеческие потребности, не может быть предметом хищения ввиду его ненужности, невостребованности.

Социальный признак означает, что предметы материального мира могут быть признаны предметом преступлений против собственности лишь в том случае, если они обладают стоимостью, т.е. извлечены из естественного состояния и в них в той или иной форме был вложен, овеществлен человеческий труд. По данному признаку эти преступления отграничивают от таких преступлений, как незаконная порубка леса (ст. 246 УК), незаконная охота (ст. 248 УК) и др.

Юридический признак означает, что имущество является чужим для виновного, как правило, имеет собственника, т.е. принадлежит на праве собственности государству, коллективу или частному лицу, а также не является предметом преступлений, ответственность за которые предусмотрены статьями иных разделов Особенной части УК.

Такое имущество может:

·              в момент совершения преступления находиться в фондах собственника - числится на балансе юридического лица, считаться юридически поступившим в фонды предприятия или находиться у собственника;

·              быть переданным собственником в служебное или иное временное пользование другим лицам, либо для перевозки, переработки, ремонта и т.п.;

·              быть противозаконно изъятым из фондов собственника (например кража похищенного имущества).

Не является чужим имущество, находящееся в совместной собственности супругов, а также лиц, совместно ведущих сельское (фермерское) хозяйство. Совершение действий с таким имуществом одного из его собственников, если они не согласованы с иным (иными) собственниками, при наличии необходимых оснований могут влечь за собой уголовную ответственность по ст. 356 УК «Самоуправство»

По данному признаку не является предметом преступлений против собственности имущество, которое правомерно выбыло из фондов собственника. Так, например, похищение предметов, находящихся в могиле, не является преступлением против собственности, а влечет за собой уголовную ответственность по ст. 297 УК - “Надругательство над могилой”. Не могут быть предметом этих преступлений вещи, выброшенные собственником из-за отсутствия потребности в них (в том числе и списанные с баланса предприятий).

Похищение, присвоение, вымогательство предметов, изъятых из гражданского оборота (оружия, наркотических средств и др.), а также завладение ими путем мошенничества или злоупотребления служебным положением  не относится к преступлениям против собственности, а ответственность за такие деяния предусмотрена иными статьями Особенной части УК (например, статьями 262, 308, 312 УК).  Незаконное завладение транспортным средством влечет за собой ответственность по ст. 289 УК.

Объективная сторона большинства преступлений против собственности характеризуется совершением активных действий. И лишь такие преступления, как уничтожение имущества (статьи 194 и 196 УК) причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 192 УК) и нарушение обязанностей по охране имущества (ст.197 УК) могут быть совершены путем бездействия. 

Основная часть рассматриваемых преступлений сформулирована как преступления с материальным составом — обязательными признаками объективной стороны являются совершение общественно опасного деяния, наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и наличие причинной связи между совершенным деянием и наступившим последствием. Исключение составляют лишь разбой (ст. 187 УК) вымогательство (ст. 189 УК), угроза уничтожения имущества (ст. 195 УК) и приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 198 УК), которые считаются оконченными с момента совершения общественно опасного деяния. 

Для многих преступлений против собственности обязательным признаком объективной стороны является способ их совершения (насильственный или ненасильственный, тайный или открытый и др.). 

Субъективная сторона большинства преступлений против собственности характеризуется виной в форме прямого умысла и наличием корыстного мотива. Исключение составляют преступления, предусмотренные статьями 196 и 197 УК, которые характеризуются виной в форме неосторожности, а также умышленные посягательства на собственность, для которых корыстный мотив не является обязательным (преступления, предусмотренные статьями 194, 195 и 198 УК).  

Субъект основной части преступлений против собственности является общим, причем ответственность за кражу (ст. 185 УК), грабеж (ст. 186 УК), разбой (ст. 187 УК), вымогательство (ст. 189 УК) и умышленное уничтожение или повреждение имущества при наличии квалифицирующих обстоятельств (ч. 2 ст. 194 УК) наступает с 14 лет. Специальным является лишь субъект присвоения, растраты имущества или завладения им путем злоупотребления служебным положением (ст. 191 УК) и нарушения обязанностей по охране имущества (ст. 197 УК).

Преступления против собственности, ответственность за которые предусмотрена разделом У1 Особенной части УК, могут быть подразделены на различные виды в зависимости от способа и мотива их совершения. По этим критериям данные преступления можно систематизировать следующим образом. 

1. Корыстные посягательства собственность, связанные с противоправным обращением имущества либо других предметов в пользу виновного или иных лиц:

•              кража (ст. 185 УК);

•              грабеж (ст. 186 УК);

•              разбой (ст. 187 УК);

•              похищение путем демонтажа и иным способом электрических сетей, кабельных линий связи и их оборудования (ст. 188 УК);

•              вымогательство (ст. 189 УК). 

•              мошенничество (ст.190 УК);

•              присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением (ст. 191 УК).

2. Корыстные посягательства на собственность, не связанные с противоправным обращением имущества в пользу виновного или иных лиц:

•              причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 192 УК);

•              присвоение лицом найденного или случайно оказавшегося у него чужого имущества (ст. 194 УК). 

3. Некорыстные посягательства на собственность:

•              умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 194 УК);

•              угроза уничтожения имущества (ст. 195 УК;

•              неосторожное уничтожение или повреждение имущества (ст. 196 УК);

•              нарушение обязанностей по охране имущества (ст. 197 УК);

•              приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 198 УК). 

7.5.           Корыстные посягательства на собственность, связанные с противоправным обращением имущества либо других предметов в пользу виновного или иных лиц.

Корыстные посягательства на собственность, связанные с противоправным обращением имущества либо других предметов в пользу виновного или иных лиц, имеют ряд общих признаков, отличающих эти преступления от иных преступлений против собственности.

Со стороны объективной рассматриваемые преступления могут быть выражены в форме активных противоправных действий, состоящих в изъятии имущества или приобретении права на имущество, находящегося в фондах собственника либо лица, во владении которого они находятся, либо требовании совершения в пользу виновного или иных лиц действий имущественного характера, с последующим обращением их в свою пользу или пользу иных лиц.

Изъятие имущества может быть как физическим, при котором вещь перемещается в пространстве, физически переходит из владения собственника либо владельца в чужое противоправное владение, так и юридическим, при котором происходит переход права собственности на имущество, смена собственника. В некоторых случаях имеет место как физическое, так и юридическое изъятие имущества (например, при мошенничестве потерпевший не только физически передает автомобиль, но и заключает договор купли-продажи).

Изъятие имущества, приобретение права на имущество либо совершение в пользу виновного либо иных лиц действий имущественного характера предполагает причинение собственнику или иному владельцу материального ущерба, который должен быть выражен в виде прямого материального ущерба. Причинение ущерба в виде упущенной выгоды, например в результате временного изъятия имущества, не может рассматриваться в качестве признака объективной стороны преступлений против собственности.

Следующим признаком, характеризующим преступления против собственности, является противоправность,  которая означает, что лицо изымает чужое имущество, приобретает право на имущество либо требует совершения в его пользу либо пользу иных лиц действий имущественного характера, на что оно не имеет ни действительного (основанного на законе или иных нормативных актах), ни предполагаемого права. В противном случае такие действия не являются преступлениями против собственности, а при определенных обстоятельствах могут влечь за собой уголовную ответственность  за самоуправство (ст. 356 УК).

К признакам рассматриваемой группы преступлений, характеризующим их объективную сторону, относится безвозмездность. Это означает, что виновный не компенсирует стоимость изъятого имущества, приобретенного права на имущества или совершенных действий имущественного характера, не оставляя взамен какого-либо эквивалента (денежного, натурального либо трудового). Данные преступления не исключаются и в случаях изъятия имущества путем замены его на менее ценное, однако при таких обстоятельствах размер причиненного ущерба должен определяться разницей в стоимости изъятого и оставленного имущества.

Посягательства на собственность, связанные с противоправным обращением имущества в пользу виновного или иных лиц,  должны быть совершены способом, указанном в уголовном законе. УК предусматривает следующие способы совершения таких преступлений:

·              кража (ст. 185 УК);

·              грабеж (ст. 186 УК);

·              разбой (ст. 187 УК);

·              похищение путем демонтажа и иных способом электрических сетей, кабельных линий связи и их оборудования (ст. 188 УК);

·              вымогательство (ст. 189 УК);

·              мошенничество (ст. 190 УК);

·              присвоение, растрата, имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением (ст. 191 УК).

Моментом окончания большинства из рассматриваемых преступлений  является обращение имущества либо иных предметов в свою пользу или пользу третьих лиц, при котором у виновного имеется реальная возможности распорядиться или пользоваться им по своему усмотрению. Такие преступления, как разбой (ст. 187 УК) и вымогательство (ст. 189 УК) сформулированы как преступления с усеченным составом.

Субъективная сторона корыстных посягательств на собственность, связанных с незаконным обращением имущества или иных предметов в пользу виновного или иных лиц  характеризуется виной в форме прямого умысла. Обязательным признаком этих преступлений является наличие корыстного мотива, под которым понимается желание лица удовлетворить индивидуальную потребность путем противоправного, предусмотренного уголовным законом завладения не принадлежащим ему чужим имуществом или имущественными правами, либо путем незаконного освобождения от имущественных обязательств или сокращения необходимых личных затрат.

Субъектом рассматриваемых преступлений является физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет, за исключением   кражи, грабежа,  разбоя и вымогательства, за которые ответственность установлена с 14 лет. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 191 УК, является лицо, которому имущество было вверено либо находилось в его ведении, или должностное лицо.

Квалифицирующие признаки хищения

Значительная часть квалифицирующих признаков корыстных посягательств на собственность, связанных с обращением имущества или других предметов в пользу виновного либо иных лиц являются общими для всех видов этих преступлений или нескольких из них. В силу этого такие признаки целесообразно рассмотреть при анализе общей характеристики данных преступлений. При характеристике же отдельных видов этих преступлений будут проанализированы лишь те квалифицирующие признаки, которые являются специфическими для данного состава.

Повторность преступлений, связанных с противоправным обращением имуществом или других предметов в пользу виновного или других лиц (ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 19, ч. 3 ст. 191 УК). В соответствии с ч. 1 Примечания к ст. 185 УК В статьях 185, 186 и 189-191 повторным признается преступление, совершенно лицом, ранее совершившим какое-либо из преступлений, предусмотренных этими статьями или статьями 187 (разбой), 262  (хищение, присвоение, вымогательство огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ либо радиоактивных материалов или завладение ими путем мошенничества или злоупотребления служебным положением) настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 4 ст. 32 УК повторность отсутствует, если за ранее совершенное преступление лицо было освобождено от уголовной ответственности по основаниям, установленным законом, иле если судимость за это преступление была погашена или снята.

В случае совершения лицом нескольких преступлений, предусмотренных одной из указанных статей (при отсутствии иных квалифицирующих признаков) его действия следует квалифицировать по той части статьи, которая предусматривает совершение преступления повторно. При этом дополнительной квалификации по ч. 1 данной статьи не требуется. В случае совершения нескольких таких преступлений, предусмотренных различными статьями УК первое преступление следует квалифицировать по ч.1 соответствующей статьи УК, а последующие по тем частям статьи УК, которые предусматривают совершение преступления повторно (например, совершение кражи при отсутствии квалифицирующих признаков с последующим совершением мошенничества следует квалифицировать по ч. 1 ст. 185 и ч. 2 ст. 190 УК).

Неоднократное изъятие имущества у одного и того же собственника, если оно складывалось из ряда тождественных действий, охватывалось с самого начала единым умыслом на завладение конкретным имуществом и совершено одним способом, следует рассматривать как одно продолжаемое преступление, что исключает наличие повторности.

Совершение преступлений по предварительному сговору группой лиц (ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 188, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 191 УК) в соответствии с ч. 2 ст. 28 УК имеет место в случаях  совершения их совместно несколькими лицами (двумя или более), которые заранее, то есть до начала преступления,  договорились о совместном его совершении. Такие лица могут выступать как соисполнителями, так и принимать участие в совершении преступления наряду с исполнителем в качестве организаторов, подстрекателей либо пособников.

Совершение таких деяний организованной группой (ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 188,  ч. 4 ст. 189,  ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 УК) представляет собой согласно ч. 3 ст. 28 УК такое совершение преступления, когда в его приготовлении или совершении участвовало несколько лиц (три и более), которые заранее сорганизовались в устойчивое объединение для совершения этого и другого (других) преступлений, объединенных единым планом с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы.

Проникновение в жилище, иное помещение либо хранилище, с которым было соединено совершение преступлений, связанных с противоправным обращением имуществом или других предметов в пользу виновного или других лиц, предусмотрено в качестве квалифицирующего признака в ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 и ч. 3 ст. 187 УК).

Проникновение – это тайное или открытое, насильственное или ненасильственное вторжение в жилище, помещение или иное хранилище с  целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Проникновение предполагает противоправное достижение доступа к имуществу путем усилия или насилия (физического или психического), подкупа, обмана, а равно путем недозволенного вхождения в помещение или иное хранилище через открытую дверь.

Если виновное лицо оказалось в жилище или ином помещении либо хранилище без намерения совершить преступление, а затем похитило чужое имущество, его действия нельзя квалифицировать как совершенные с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище Поэтому не может рассматриваться в качестве данного квалифицирующего признака похищение имуществом лицом, имеющим в силу своего служебного положения либо в силу выполняемой работы доступ в такое помещение (руководители, служащие, рабочие, инспектора, охранники и т. п.). Однако, если виновное лицо оказалось в жилище, помещении либо ином хранилище с соответствующего разрешения, используя при этом действительный или вымышленный повод с целью похищения имущества, то действия такого лица следует квалифицировать как совершенные с проникновением в жилище, иное помещение либо хранилище.

Проникновение в место нахождения имущества имеется, когда виновный проник в помещение или иное хранилище настолько, насколько это ему было необходимо для завладения вещью (например похищение имущества через открытое окно без входа в помещение, использование для похищения крючков и т.п.)

Под жилищем следует понимать помещение, которое предназначено для постоянного или временного проживания людей (частный дом, квартира, комната в гостинице, дача, садовый домик и т.п.), а также его составные части, которые используются дл яотдыха, хранения имущества или удовлетворения других нужзд людей (балконы, веранды, кладовки и т.д.). Не могут считаться жилыми помещения, не предназначающиеся и не приспособленные для постоянного или временного проживания )отдельные от жилых строений погреба, гаражи, другие строения хозяйственного назначения.

Иное помещение — это строение, сооружение, предназначенное для размещения людей и материальных ценностей. Оно может быть как постоянным, так и временным, как стационарным, так и передвижным. Под помещением понимается внутренняя часть строения или сооружения, принадлежащего государственным или коллективным предприятиям, организациям или учреждениям (цех, корабль, банк, музей и т. п.). 

Иное хранилище — это отведенные для постоянного или временного хранения материальных ценностей участки территории, которые оборудованы оградой или техническими средствами или обеспечены иной охраной (передвижные автолавки, рефрижераторы, сейфы и т. п.). Речь идет о хранилище, представляющем определенное препятствие для доступа к вещам. Поэтому понятие “иное хранилище” охватывает и обнесенные оградой (стеной, забором и т. п.) участки территории, которые преграждают свободный доступ человека к имуществу. Этим понятием охватываются и места на открытом воздухе, не обнесенные оградой, где находится имущество, к которому приставлена охрана (железнодорожные станции, временные места для хранения имущества и т. п.). 

Хранилище следует отличать от емкостей, вместилищ и упаковок вещей. Емкости и вместилища представляют собой конструкцию, необходимую по природе самой вещи для ее хранения и удобства перевозки или переноса (цистерны, ящики, другие емкости). Поэтому взламывание или разрезание емкостей и похищение находящегося в них имущества не охватывается понятием “проникновение  хранилище”. 

Причинение значительного ущерба потерпевшему (ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 189 и ч. 2 ст. 190 УК). Согласно ч. 2 Примечания к ст. 185 УК значительный ущерб определяется с учетом материального положения потерпевшего и если ему причинены убытки на сумму от ста до двухсот пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан. Исходя из этого данный квалифицирующий признак может иметь место при совокупности следующих условий: 1) при совершении преступлении преступления ущерб причинен физическому лицу (потерпевшему); 2) причиненные такому лицу убытки должны быть в размере не менее ста и не более двухсот пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, включая прямой материальный ущерб и упущенную выгоду; 3) с учетом материального положения потерпевшего причиненный ущерб должен быть для него значительным.

Совершение преступления (причинение материального ущерба при вымогательстве) в крупных и особо крупных размерах предусмотрено в частях 4 и 5 ст. 185, частях 4 и 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 188, частях 3 и 4 ст. 189, частях 3 и 4 ст. 190 и частях 4 и 5 ст. 191 УК. Части 3 и 4 Примечания к  ст. 185 УК устанавливают, что совершенным в крупных размерах признается преступление, совершенное одним лицом или группой лиц на сумм, которая в двести пятьдесят и более раз, а в особо крупных размерах – в шестьсот и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления.

Сумма причиненного ущерба должна исчисляться в зависимости от стоимости имущества в розничных, закупочных или иных ценах, а при невозможности их установления – на основании заключения товароведческой экспертизы. В случаях, когда для такого имущества установлен специальный порядок определения вреда, его стоимость следует определять в соответствии с этим порядком (драгоценные металлы, камни и др.). Если для определения размера ущерба установлены соответствующие коэффициенты ( в соответствии с Порядком определения размера убытков от хищения, недостачи, уничтожения (повреждения) материальных ценностей, утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 22 января 1996 г. № 116), то при квалификации по рассматриваемому признаку следует исходить из однократной стоимости имущества.

При квалификации данных преступлений, предметом которых является иностранная валюта, следует исходить из ее однократной стоимости по курсу Национального Банка Украины на день совершения преступления.

Кража (ст. 185 УК)

Кража – это тайное похищение чужого имущества.

Объектом кражи выступают отношения собственности.

Предметом этого преступления является имущество.

Объективная сторона кражи характеризуется наличием трех обязательных признаков:

1)     совершением активных действий в виде тайного похищения чужого имущества;

2)     причинением материального ущерба собственнику или иному владельцу имущества;

3)     причинной связью  между указанными деянием и последствиями.

Необходимым признаком кражи, отличающим ее от других преступлений против собственности, связанных с противоправным обращением имущества либо других предметов в свою пользу или пользу иных лиц, является способ изъятия имущества. Тайное изъятие имущества – это такое его похищение, совершая которое виновное лицо считает, что делает это незаметно для потерпевшего или других лиц. Похищение признается тайным, если оно совершено при наличии одного из следующих обстоятельств:

•              в отсутствии лица, в ведении или под охраной которого находилось похищенное, или собственника вещи;

•              в присутствии такого лица, но незаметно для него;

•              в присутствии посторонних лиц, не сознающих факта преступного изъятия имущества;

•              в присутствии собственника, владельца имущества или других лиц, находящихся в состоянии, исключающем возможность сознавать значение происходящего (вследствие алкогольного или наркотического опьянения, душевной болезни и др.). 

Решающим для признания похищения тайным является то, что виновный, исходя из окружающей обстановки, считает, что он действует тайно.

Кража считается оконченным преступлением с момента, когда лицо фактически завладело похищенным имуществом. При этом завладение — это такой переход вещи в обладание, который позволяет реально осуществить хотя бы первоначальное распоряжение вещью — спрятать, унести, передать другим лицам и т. д. Если имеет место лишь изъятие имущества, то такое деяние образует покушение на кражу.

Похищение, начатое тайно и продолженное виновным открыто либо насильственно, должно квалифицироваться как грабеж или разбой. 

Субъективная сторона кражи характеризуется виной в форме прямого умысла, при котором виновный сознает, что тайно изымает имущество, на которое он не имеет ни действительного, ни предполагаемого права, предвидит, что своими действиями причиняет собственнику или владельцу вещи материальный ущерб, и желает этого. Обязательным признаком субъективной стороны является также корыстный мотив.

Субъектом кражи является физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет. 

Квалифицирующие признаки кражи:

•              совершение кражи повторно (ч. 2 ст. 185 УК);

•              совершение кражи по предварительному сговору группой лиц (ч. 2 ст. 185 УК);

•              проникновение в жилище, иное помещение либо хранилище (ч. 3 ст. 185 УК);

•              причинение значительного ущерба потерпевшему
(ч. 3 ст. 185 УК);

•              совершение кражи в крупных размерах (ч. 4 ст. 185 УК);

•              совершение кражи в особо крупных размерах  (ч. 5 ст. 185 УК);

•              совершение кражи организованной  группой (ч. 5 ст. 185 УК).

Грабеж (ст. 186 УК)

Грабеж — это открытое похищение чужого имущества. 

Объектом грабежа являются отношения собственности. Дополнительным непосредственным объектом грабежа может выступать личность (здоровье, личная свобода) потерпевшего. 

Предметом этого преступления является имущество. 

Объективная сторона грабежа характеризуется наличием трех обязательных признаков:

1) совершением активных действий в виде открытого похищения чужого имущества;

2) причинением материального ущерба собственнику или иному владельцу;

3) причинной связью между указанным деянием и последствиями. 

Необходимым признаком рассматриваемого преступления, отличающим его от других форм хищения, является открытый способ изъятия имущества. Открытым признается похищение, если оно было совершено  в присутствии потерпевшего или других лиц, заметно для них, при условии, что указанные лица осознают преступный характер действий виновного. Однако, решающим для признания похищения открытым является сознание виновным того факта, что он действует открыто, игнорируя присутствие собственника или других лиц. Если же лицо добросовестно заблуждалось, полагая, что действует тайно, хотя в действительности за ним наблюдали иные лица, то похищение не может быть признано открытым

Моментом окончания грабежа является фактическое завладение имуществом, при котором виновный имеет реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. 

Субъективная сторона грабежа характеризуется виной в форме прямого умысла и наличием корыстного мотива.

Субъектом этого преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Квалифицирующие признаки грабежа:

•              совершение грабежа, соединенного с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия (ч. 2 ст. 186 УК)

•              совершение грабежа повторно (ч. 2 ст. 186 УК);

•              совершение грабежа по предварительному сговору группой лиц (ч. 2 ст. 186 УК);

•              проникновение в жилище, иное помещение либо хранилище (ч. 3 ст. 186 УК);

•              причинение значительного ущерба потерпевшему
(ч. 3 ст. 186 УК);

•              совершение грабежа в крупных размерах (ч. 4 ст. 186 УК);

•              совершение грабежа в особо крупных размерах  (ч. 5 ст. 186 УК);

•              совершение грабежа организованной  группой (ч. 5 ст. 185 УК).

Из перечисленных квалифицирующих признаков специфическим для рассматриваемого преступления является совершение грабежа, соединенного с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия. Психическое и физическое насилие здесь выступает в качестве способа завладения или удержания имущества.

Под насилием, не являющимся опасным для жизни или здоровья потерпевшего, следует понимать причинение потерпевшему легкого телесного повреждения, не повлекшего кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты трудоспособности, а также совершение иных насильственных действий (нанесение ударов, побоев, ограничение или незаконное лишение свободы) при условии, что они не были опасными для жизни или здоровья в момент причинения.

Угроза применения насилия – это психическое воздействие на потерпевшего с целью заставить его либо передать имущество, либо молчаливо согласиться на его изъятие, либо указать место хранения такового. Психическое насилие при грабеже заключается в угрозе немедленного применения к собственнику, владельцу, либо лицу, в ведении или под охраной которого находится имущество, насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Целью применения насилия при грабежа является получение доступа к имуществу, его изъятие либо удержание. В случае, когда виновный совершил ненасильственное изъятие имущества, но в дальнейшем применил насилие с целью избежать задержания, не пытаясь при этом удерживать похищенное имущество, то такие действия должны квалифицироваться как кража или ненасильственный грабеж и преступление против личности.

Разбой (ст. 187 УК)

Разбой — это нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия. 

Объектом разбоя являются отношения  собственности. Дополнительным обязательным объектом выступает жизнь или здоровье потерпевшего.

Объективная сторона разбоя выражается в нападении, соединенном с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, либо с угрозой применения такого насилия. 

Под нападением следует понимать активные  действия,  направленные на достижение преступного результата с помощью насилия над потерпевшим либо реальной  угрозы  его  применения.  Характерными признаками нападения являются внезапность,  интенсивность а также личное столкновение нападающих с лицами, применив насилие к которым они стремятся достигнуть своих целей. Нападение при разбое означает открытые или тайные (неожиданные для потерпевшего) активные действия, направленные на завладение имуществом с помощью насилия над потерпевшим либо реальной угрозы его применения. 

Под насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, понимается причинение ему легкого телесного повреждения, которое повлекло кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату трудоспособности, средней тяжести или тяжкого телесного повреждения, а также иные насильственные действия, которые не повлекли указанных последствий, но были опасными для жизни или здоровья в момент причинения. К последним, в частности, следует относить насилие, которое привело к потере сознания или носило характер истязания, сдавливания шеи, сбрасывания с высоты, применения электротока, оружия, специальных средств и т.п. либо лишение жизни потерпевшего.

Применение к потерпевшему без его согласия наркотических  средств, ядовитых или сильнодействующих веществ (газов) с целью завладения его имуществом надлежит рассматривать как насилие и в зависимости от того, было ли оно опасным для жизни или здоровья или не было, квалифицировать по ч.2 ст. 186 или соответствующей части ст. 187 УК. Если же применение таких веществ было опасным для жизни или здоровья потерпевшего, но не привело к причинению легкого телесного повреждения, повлекшего кратковременное расстройство здоровья, или незначительную утрату трудоспособности, средней тяжести или тяжкого телесного повреждения, содеянное надлежит квалифицировать как разбой лишь при условии, что виновный сознавал возможность причинения таких повреждений.

Если в процессе разбоя умышленно причинено тяжкое телесное повреждение, причинившее смерть потерпевшего, совершено умышленное убийство или убийство по неосторожности, то такие действия следует квалифицировать по совокупности преступлений – ч.4 ст. 187 УК и соответственно ч.2 ст. 121, п. 6 ч. 2 ст. 115,  ст. 119 УК.

Психическое насилие при разбое заключается в угрозе немедленного применения физического насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению.

Разбой признается оконченным преступлением с момента совершения нападения, независимо от достижения виновным преступной цели — завладения имуществом. Вместе с тем, фактическое завладение имуществом полностью охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации не требует. 

Субъективная сторона разбоя характеризуется виной в форме прямого умысла, при котором виновный сознает, что совершаемое насилие опасно для жизни или здоровья потерпевшего, и желает таким способом завладеть или удержать изымаемое им имущество с целью обращения его в свою пользу или пользу других лиц. Обязательный признак субъективной стороны разбоя — наличие корыстного мотива. 

Субъектом разбоя является физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет. 

Квалифицирующие признаки разбоя:

•              совершение разбоя по предварительному сговору группой лиц (ч. 2 ст. 187 УК);

•              совершение разбоя лицом, ранее совершившим разбой  или бандитизм (ч. 2 ст. 187 УК);

•              проникновение в жилище, иное помещение или хранилище (ч. 3 ст. 187 УК);

•              совершение разбой, направленного на завладение имуществом в крупных либо особо крупных размерах (ч. 4 ст. 187 УК);

•              совершение разбой организованной группой (ч. 4 ст. 187 УК);

•              причинение тяжких телесных повреждений (ч. 4 ст. 187  УК).

Вымогательство (ст. 189 УК)

Под вымогательством следует понимать требование передачи чужого имущества либо права на имущество или совершения каких–либо действий имущественного характера под угрозой насилия над потерпевшим либо его близкими родственниками, ограничения прав, свобод или законных интересов этих лиц, повреждения либо уничтожения их имущества или  имущества, находящегося в их ведении либо под охраной, или разглашения сведений, которые потерпевший либо его близкие родственники желают сохранить в тайне.

Объектом вымогательства являются отношения собственности. Дополнительными непосредственными объектами могут выступать жизнь, здоровье, личная свобода, честь и достоинство личности.  

Предметом вымогательства могут быть:

•              имущество;

•              право на имущество;

•              действия имущественного характера. 

Объективная сторона преступления выражается в совершении двух взаимосвязанных действий:

1) требовании передачи чужого имущества, права на имущество или совершения действий имущественного характера;

2) угрозы насилия над потерпевшим либо его близкими родственниками, ограничения прав, свобод или законных интересов этих лиц, повреждения либо уничтожения их имущества или  имущества, находящегося в их ведении либо под охраной, или разглашения сведений, которые потерпевший либо его близкие родственники желают сохранить в тайне (ч. 1), угрозы убийства либо причинения тяжких телесных повреждений, фактического уничтожения или повреждения имущества (ч.2), применения насилия, опасного для жизни или здоровья лица (ч.3), причинения тяжкого телесного повреждения. 

Противоправное требование о передаче имущества, права на имущество или совершения действий имущественного характера может предъявляться как в устной, так и в письменной форме. Оно может быть обращено к собственнику имущества, лицу, которое является его законным владельцем либо в ведении или под охраной которого это имущество находится.

Угроза насилия при вымогательстве заключается в угрозе немедленно или в будущем применить насилие к потерпевшему или его близким родственникам. Угроза имеет место тогда, когда виновное лицо, выражая ее в какой–либо форме (словами, жестами, демонстрацией оружия и т. п.), желает, чтобы у потерпевшего сложилось впечатление, что, если он будет противодействовать вымогателю или не выполнит его требований, эта угроза будет реализована, а у потерпевшего действительно такое впечатление сложилось. Это касается и случаев, когда виновное лицо угрожает применением предметов, которые заведомо для него не могут быть использованы для реализации угрозы (испорченное оружие, макет оружия и т. п.), если потерпевший воспринял эти предметы как такие, которые представляют собой угрозу для жизни или здоровья. Угроза убийства или причинения тяжких телесных повреждений квалифицируется по ч. 2 ст. 189 УК.

К близким родственникам относятся родители, один из супругов, дети, родные братья и сестры, дед, баба, внуки (п. 11 ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Украины).

Угроза ограничения прав, свобод, или законных интересов потерпевшего или его близких родственников представляет собой угрозу ущемлением или лишением возможности осуществления конституционных либо иных законных прав, свобод либо интересов указанных лиц (угроза незаконным увольнением с работы, лишением возможности заниматься предпринимательской деятельностью, обучаться в учебном заведении и др.).

Угроза повреждения либо уничтожения имущества имеет место только тогда, когда она относится к имуществу, принадлежащему на праве собственности потерпевшему, его близким родственникам, а также находящегося в их законном владении, ведении или под охраной. Фактическое повреждение или уничтожение имущества при указанных обстоятельствах квалифицируется по ч. 2 ст. 189 УК.

Угроза разглашения сведений, которые потерпевший либо его близкие родственники желают сохранить в тайне это угроза сообщить о них лицам (или лицу), которым они неизвестны и чье ознакомление с ними нежелательно для потерпевшего. Такими сведениями могут быть сведения об этих лицах, их действиях или действиях в отношении них, которые потерпевший либо его близкие родственники по каким-либо причинам желают сохранить в тайне.  К таким сведениям можно отнести данные о личной жизни, семейных отношениях, прежнем месте либо характере работы, заболеваниях, неблаговидных поступках, преступной деятельности и т. п. 

Содержание понятия применения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего не отличается от аналогичного признака   разбоя, однако, при вымогательстве насилие может быть применено не только к лицу, в собственности (владении), ведении или под охраной которого находится имущество, но и к его близким родственникам.

При отграничении вымогательства от грабежа и разбоя следует исходить из того, что при грабеже и разбое насилие или угроза его применения направлены на завладение имуществом в момент их применения. При этом угроза представляет собой такие действия или высказывания, которые выражают намерение применить физическое насилие немедленно. Действия, которые заключаются в насилии или угрозе его применения, направленные на получение имущества в будущем, а также требования передачи имущества, соединенные с угрозой применения насилия к потерпевшему или близким ему лицам в будущем, надлежит квалифицировать как вымогательство. Если угроза или само насилие были применены с целью завладения имуществом в момент его применения, но в связи с отсутствием у потерпевшего имущества требование передачи последнего виновным были перенесены на будущее, действия такого лица следует квалифицировать в зависимости от характера угрозы или насилия как разбой или как покушение на грабеж и по соответствующей части ст. 189 УК Украины. 

Если в процессе вымогательства потерпевшему или его близким родственникам умышленно причинены тяжкие телесные повреждения, содеянное полностью охватывается ч. 4 ст. 189 УК. Однако, причинение вследствие таких повреждений смерти указанных лиц, а также их умышленное убийство следует квалифицировать по совокупности ч. 4 ст. 189 УК и соответственно ч. 2 ст. 121 УК или п. 6 ч. 2 ст. 115 УК.  Убийство по неосторожности при вымогательстве также требует дополнительной квалификации по ст. 119 УК.

Моментом окончания вымогательства является предъявление требования о передаче имущества, права на имущество или совершения действий имущественного характера. Для признания вымогательства оконченным составом преступления фактическое исполнение требований потерпевшим значения не имеет. 

Субъективная сторона вымогательства характеризуется виной в форме прямого умысла и наличием корыстного мотива. 

Субъектом вымогательства выступает физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет. 

Квалифицирующими признаками рассматриваемого преступления являются:

по ч. 2 ст.189 УК:

•              совершение вымогательства повторно;

•              вымогательство, совершенное по предварительному сговору группой лиц;

•              совершенное должностным лицом с использованием своего служебного положения;

•              угроза убийства или причинения тяжких телесных повреждений;

•              повреждение или уничтожение имущества;

•              причинение значительного материального ущерба потерпевшему;

                            по ч. 3 ст. 189 УК:

•              вымогательство, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего;

•              причинившее имущественный ущерб в крупных размерах;

                            по ч. 4 ст. 189 УК:

•              причинившее имущественный ущерб в особо крупных размерах;

•              совершенное организованной группой;

•              соединенное с причинением тяжкого телесного повреждения.

Мошенничество (ст. 190 УК)

Мошенничество — это завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана либо злоупотребления доверием. 

Объектом мошенничества служат отношения собственности. 

Предметом этого преступления является имущество или право на имущество. 

Объективная сторона мошенничества характеризуется наличием трех обязательных признаков:

1) завладением имуществом или приобретением права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием;

2) причинением материального ущерба собственнику или владельцу имущества;

3) причинной связью между совершением указанного деяния и наступлением последствий. 

Мошенничество может быть совершено одним из двух способов — путем обмана или путем злоупотребления доверием. Под обманом понимается сообщение ложных сведений или сокрытие, умолчание о тех или иных обстоятельствах, сообщение о которых было обязательно. Злоупотреблении доверием – это заведомое использование доверительных отношений, существующих фактически между виновным и собственником или лицом, во владении, ведении либо под охраной находится имущество. Обман и злоупотребление доверием применяются при мошенничестве с целью вызвать у потерпевшего уверенность в выгодности или обязательности передачи ему имущества или права на него. Обязательным признаком мошенничества является добровольная передача потерпевшим имущества или права не него. Между обманом и заблуждением потерпевшего, определившим передачу имущества, должна существовать причинная связь. 

Если потерпевший в связи с возрастом, физическими или психическими недостатками или иными обстоятельствами не мог правильно оценить и понимать смысл, характер и значение своих действий или руководить ими, передачу имущества нельзя считать добровольной. Завладение имуществом путем злоупотребления этими недостатками или возрастом либо состоянием потерпевшего, при наличии для того оснований, может квалифицироваться как кража, а завладение правом на имущество представляет собой недействительную сделку (ст.ст. 51 - 55 ГК Украины).

Получение имущества под условием выполнения какого-либо обязательства может квалифицироваться как мошенничество лишь в том случае, если виновный еще в момент завладения этим имуществом имел цель его присвоить, а обязательство не выполнять.

Не является мошенничеством обман с целью получения доступа к материальным ценностям с последующим завладением таковыми (например, использование обмана для совершения кражи). Не может быть квалифицировано как мошенничество использование лицом чужого заблуждения, в возникновении которого виновный не принимал участия, а воспользовался лишь ошибкой потерпевшего, передавшего имущество, например, в большем, чем было положено, количестве. 

Субъективная сторона мошенничества характеризуется виной в форме прямого умысла, при котором лицо осознает, что совершая обман или злоупотребляя доверием, противоправно завладевает имуществом либо приобретает право на него, предвидит причинение материального ущерба собственнику либо законному владельцу имущества и желает этого. Обязательным признаком субъективной стороны мошенничества является наличие корыстного мотива

Субъектом мошенничества могут быть физические вменяемые лица, достигшие 16 лет. 

Квалифицирующими признаками мошенничества являются:

•              совершение мошенничества повторно (ч. 2 ст. 190 УК);

•              совершение мошенничества по предварительному сговору группой лиц (ч. 2 ст. 190 УК);

•              причинение значительного ущерба потерпевшему
(ч. 2 ст. 190 УК);

•              совершение мошенничества в крупных размерах (ч. 3 ст. 190 УК);

•              путем незаконных операций с использованием электронно-вычислительной техники (ч. 3 ст. 190 УК);

•              совершение мошенничества в особо крупных размерах  (ч. 4 ст. 190 УК);

•              совершение мошенничества организованной  группой (ч. 4 ст. 190 УК).

Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением (ст. 191 УК)

В ст. 191 УК установлена ответственность за присвоение либо растрату чужого имущества, вверенного лицу либо находившегося в его ведении (ч. 1), и  за присвоение, растрату или завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением (ч. 2). 

Объектом рассматриваемого преступления являются отношения собственности. 

Предметом этого преступления является имущество. 

Объективная сторона характеризуется наличием трех обязательных признаков:

1) присвоением, растратой или завладением чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением;

2) причинением материального ущерба собственнику либо законному владельцу имущества;

3) причинной связью между совершением указанного деяния и наступлением последствий. 

Способами совершения рассматриваемого преступления выступают присвоение, растрата или злоупотребление служебным положением. Общим для указанных способов является наличие у виновного правомочий в отношении похищенного имущества (распоряжение, управление, доставка и хранение). Правомочия по поводу чужого имущества должны вытекать из оформленного соответствующим образом правового акта или специального поручения собственника или уполномоченного им лица. 

Присвоение выражается в умышленном противоправном действии, обеспечивающем удержание чужого имущества с последующим обращением такого имущества в свою пользу. Похищаемое имущество находится в правомерном владении лица и незаконно перемещается из владения собственника в личное пользование виновного. Растрата характеризуется незаконным издержанием чужого имущества, т.е. обращением его в пользу виновного или иных лиц путем отчуждения или потребления.

Отличие между присвоением и растратой состоит в том, что присвоением признаются такие противоправные действия, в результате которых такое имущество находится у виновного; при растрате же чужое имущество у виновного отсутствует вследствие отчуждения или потребления.

Присвоение и растрата чужого имущество могут быть совершены как лицами, которым это имущество было вверено либо находилось в их ведении, так и должностными лицами с использованием служебного положения вопреки интересам службы, т.е. злоупотребления им.

Завладение имуществом путем злоупотребления служебным положением заключается в незаконном обращении чужого имущества в свою пользу или пользу третьих лиц с использованием должностным лицом своего служебного положения вопреки интересам службы. Для завладения имуществом путем злоупотребления служебным положением наличие у должностного лица правомочий по отношению к похищенному имуществу не является обязательным.

Наиболее распространенными способами совершения завладения имуществом путем злоупотребления должностным положением являются: сговор с материально ответственными лицами и изъятие имущества вместе с ними, использование фиктивных документов, которые должностное лицо изготавливает, используя свое служебное положение, а также дача незаконных указаний относительно имущества, которые обязательны для исполнения подчиненными. 

При совершении должностным лицом рассматриваемого преступления, связанного с совершением служебного подлога, такие действия следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 191 и 366 УК. 

Присвоение чужого имущество, а также завладение им путем злоупотребления служебным положением являются оконченными с момента, когда имущество изъято и виновный имеет реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, а  растрата – с момента отчуждения или потребления такого имущества.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла и наличием корыстного мотива.

Субъектом рассматриваемого преступления может быть физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, которое:

•              не являлось должностным лицом, однако чужое имущество было ему вверено или находилось в его ведении (при присвоении или растрате);

•              было должностным лицом (при присвоении, растрате или завладении имуществом путем злоупотребления служебным положением). 

Квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления являются:

по ч. 3 ст. 191 УК – совершение действий, предусмотренных ч. 1 или 2 настоящей статьи:

•              повторно;

•              по предварительному сговору группой лиц;

по ч. 4 ст. 191 УК – совершение действий, предусмотренных ч. 1, 2 или 3 настоящей статьи:

•              в крупных размерах;

по ч.  ст. 191 УК – совершение действий, предусмотренных ч. 1, 2, 3 или 4 настоящей статьи:

•              в особо крупных размерах;

•              организованной группой.

7.3. Корыстные посягательства на собственность, не связанные с противоправным обращением имущества в пользу виновного или иных лиц

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 192 УК)

Статья 92 УК устанавливает ответственность за причинение значительного имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков мошенничества. 

Объектом преступления являются не общественные отношения собственности в полном объеме, а лишь отдельные их элементы и части. Обычно таким объектом выступают имущественные отношения, вытекающие из различного рода договоров и обязательств. В одних случаях это может быть право использования чужого имущества в интересах собственника либо законного владельца, в других — правовая обязанность передать имущество в собственность другому лицу.

С объективной стороны преступление характеризуется наличием трех обязательных признаков:

1) совершением путем обмана или злоупотребления доверием деяния, направленного на противоправное приобретение, использование или удержание имущества;

2) причинением значительного имущественного ущерба собственнику либо законному владельцу;

3) наличием причинной связи между  указанными деяниями и последствиями. 

Причинение имущественного ущерба может совершаться в таких формах:

•              в незаконном использовании чужого имущества;

•              в уклонении от уплаты обязательных платежей;

•              в обращении виновным в свою пользу или пользу других лиц обязательных платежей, которые должны были поступить физических либо юридических лиц иным лицам или государству.

Способами совершения рассматриваемого преступления являются обман или злоупотребления доверием, содержание которых не отличается от аналогичных способов при совершении мошенничества. Однако, при мошенничестве обман или злоупотребление доверием всегда предшествуют завладению имуществом, которое осуществляется при «посредствующей» деятельности самого потерпевшего либо лица, во владении, ведении или под охраной находится имущество. При совершении же рассматриваемого преступления обман и злоупотребление доверием могут быть как до фактического приобретения (использования) имущества, так и после этого в целях его противоправного удержания.

Отличие причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием от мошенничества состоит в том, что в первом случае получение материальной выгоды виновным происходит не за счет чужого имущества, а за счет имущества или доходов от него, которые должны были и могли стать собственностью иного физического, юридического лица либо государства.

Последствием данного преступления является причинение имущественного ущерба собственнику или законному владельцу, которое заключается не в уменьшении имущественных фондов, что характерно для мошенничества, а в воспрепятствовании их увеличению. 

Моментом окончания преступления является причинение значительного имущественного ущерба, который в соответствии с Примечанием к ст. 192 УК признается таковым, если он в пятьдесят и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в форме прямого умысла и наличием корыстного мотива.

Субъектом этого преступления может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. 

Причинение имущественного ущерба должностным лицом путем злоупотребления служебным положением, при наличии всех других необходимых к тому признаков, должно квалифицироваться не по ст. 192, а по ст. 364 УК. 

Квалифицирующими признаками, предусмотренными ч. 2 ст. 192 УК, являются:

•              совершение по предварительному сговору группой лиц;

•              причинение имущественного ущерба в крупных размерах.

В соответствии с Примечанием к этой статье имущественный ущерб признается причиненным в крупных размерах, если он в сто и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан.

Присвоение лицом найденного или случайно оказавшегося у него чужого имущества (ст. 193 УК)

Статья 193 УК устанавливает ответственность за присвоение найденного или случайно оказавшегося у него чужого имущества,  которое имеет особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, а также клада.

Объектом преступления являются отношения собственности на имущество, которое оказалось утерянным либо вышедшим из фактического обладания собственника либо законного владельца по стечению случайных обстоятельств (унесено водой, угнано ветром, выдано по ошибке и т. п.) либо представляло собой клад, обнаруженный в недрах земли, в воде, строении и т. п. 

Предметом преступления в данном случае могут быть:

1)       чужое имущество, которое имеет особую историческую, научную, художественную или культурную ценность;

2)       клад.

Вопрос об отнесении имущества к такому, которое имеет особую историческую, научную, художественную или культурную ценность решается в каждом конкретном случае на основании соответствующего экспертного заключения.

Клад – это зарытые в землю либо сокрытые иным способом валюта, валютные и другие ценности, собственник которых неизвестен или в силу закона утратил на них право.

С объективной стороны преступление будет иметь место при наличии одного из двух предусмотренных ст. 193 УК действий:

•              присвоении найденного чужого имущества;

•              присвоении случайно оказавшегося у виновного чужого имущества. 

Под «найденным» понимается имущество, выбывшее из фактического обладания собственника или законного владельца его вине или по вине лица, которому оно было вверено, находилось в его ведении либо под охраной, а также выбыло под воздействием стихийных сил. Таким имуществом может быть также клад. Понятие находки не исключается в случае, когда нашедший вещь наблюдал факт ее потери. 

Случайно оказавшимся у виновного следует считать имущество, которое перешло в его владение в результате случая. 

Понятиями «находка», «случайно оказавшееся у виновного имущество» не охватываются вещи, забытые в месте, известном для лица, их забывшего. Завладение забытой вещью при сознании того, что она является собственностью иного лица, и собственнику (владельцу) имущества известно ее местонахождение, следует квалифицировать как кражу.

Под присвоением найденного или случайно оказавшегося у лица имущества следует понимать завладение таким имуществом, сопряженное с сокрытием факта его пребывания во владении виновного лица и (или) использованием в своих интересах.

С субъективной стороны преступление характеризуется виной в форме прямого умысла и наличием корыстного мотива.

Субъектом данного преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 198 УК)

Статья 198 УК предусматривает ответственность за заранее не обещанное приобретение или сбыт либо хранение имущества, заведомо добытого преступным путем. 

Объектом преступления являются отноше­ния собственности, а также отношения, обеспечивающие нормальное функционирование системы правосудия.  

Предметом преступления выступает добытое преступ­ным путем (т. е. путем совершения преступлений) имуще­ство (изделия, сырье, произведения искусства, деньги, цен­ные бумаги и т. п.). 

Объективная сторона может выражаться в заранее не обещанном:

-         приобретении такого имущества;

-         его сбыте;

-         хранении.

Приобретение представляет собой любую форму возмездного или безвозмездного получения имущества (купля–продажа, дарение, принятие в счет долга, обмен и т. п.). 

Сбыт — это возмездное или безвозмездное отчуждение имущества (продажа, обмен, дарение и т. п.). 

Хранение — это временное владение указанным иму­ществом в определенном месте в целях последующего сбыта такого имущества, его использования либо возвращения лицу, передавшему добытое преступным путем имущество для хранения.. 

Приобретение, сбыт либо хранение имущества, добытого преступным путем, должны быть заранее не обещанными. Заранее обещанное совершение этих действий рассматривается как соучастие в преступлении в виде пособничества. 

Моментом окончания преступления является совершение одного из указанных действий.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновное лицо должно осознавать, что совершает указанные в ст. 198 УК деяний с имуществом, добытым в результате совершения преступления.

Субъектом преступления признается физическое вме­няемое лицо, достигшее 16–летнего возраста, не принимавшее участия в  совершении преступления, в результате которого было добыто данное имущество. Совершение таких действий лицом, совершившим такое преступление, влечет за собой ответственность за совершение этого преступления и дополнительной квалификации по ст. 198 УК не требует.

7.4.           Некорыстные посягательства на собственность

Умышленное уничтожение или повреждение имущества     (ст. 194 УК)

Ст. 194 УК устанавливает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, причинившее ущерб в крупных размерах.

Объектом рассматриваемого преступления являются отношения собственности. Дополнительным непосредственным объектом  преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 194 УК могут выступать жизнь и здоровье людей, общественная безопасность и др.

Предметом выступает чужое имущество.

С объективной стороны анализируемое преступление выражается в:

1) действии или бездействии, направленном на уничтожение или повреждение чужого имущества.

2) причинении ущерба собственнику либо законному владельцу имущества в крупных размерах;

3) наличии причинной связи между указанным деянием и наступившими последствиями.

Уничтожение имущества выражается в противоправном приведении имущества в полную непригодность относительно его целевого назначения. В результате уничтожения имущества последнее перестает существовать и полностью утрачивает свою ценность.

Повреждение имущества предполагает противоправное ухудшение качества, ценности вещи и приведение вещи в частичную непригодность, когда имущество лишь частично не может использоваться по целевому назначению.

Обязательным признаком объективной стороны умышленного уничтожения или повреждения имущества является причинение вследствие таких деяний ущерба в крупных размерах. Понятие крупного размера ущерба применительно к данному составу преступления уголовным законом не определяется и является оценочным. При решении вопроса о том, является ли крупным размер причиненного ущерба необходимо исходить из совокупности таких обстоятельств, как стоимость поврежденного или уничтоженного имущества, его количество, значимость для потерпевшего, в том числе и с учетом материального положения последнего.

Моментом окончания преступления является наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба в крупных размерах.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется  умышленной формой вины - оно может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Виновный осознает, что им уничтожается или повреждается чужое, предвидит причинение материального ущерба в крупных размерах и желает либо сознательно допускает наступление такого последствия. Отношение к гибели людей либо иным тяжким последствиям (ч. 2 ст. 194 УК) может быть только неосторожным. В противном случае ответственность наступает по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 194 УК и статьями УК, предусматривающими ответственность за такие деяния (например за умышленные посягательства на жизнь или здоровье личности).

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, а ч. 2 ст. 194 УК   - 14 лет. 

Квалифицирующими признаками, предусмотренными ч. 2 ст. 194 УК, являются:

•              совершение преступления путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом;

•              причинение имущественного ущерба в особо крупных размерах;

•              если это деяние повлекло гибель людей;

•              если это деяние повлекло иные тяжкие последствия.

Поджог — это уничтожение или повреждение имущества с помощью огня, переходящего в пожар (посредством зажигания предметов или приведения их в такое состояние, при котором они воспламеняются естественным путем). Уничтожение или повреждение имущества посредством огня, не переходящего в пожар, не может рассматриваться в качестве отягчающего обстоятельства (сожжение вещи в печи или на костре). 

Взрыв предполагает уничтожение или повреждение имущества путем его разрушения и дробления с использованием вещества, в котором вследствие химической реакции происходит освобождение большого количества энергии в ограниченном объеме за короткий промежуток времени, что обуславливает выброс с очень высоким давлением сильно нагретых газов.

Под иным общеопасным способом следует понимать использование виновным для достижения преступного результата сил, легко приводимых в движение и быстро разрастающихся в разрушительные стихийные силы, опасные для людей или большого количества имущества (затопление, обвал, заражение животных и т. п.).

Под гибелью людей применительно к уничтожению или повреждению имущества понимается смерть одного или нескольких лиц, а под иными тяжкими последствиями - причинение тяжких телесных повреждений одному или нескольким лицам, средней тяжести телесных повреждений — двум либо более лицам, длительное нарушение работы предприятий, выведение их рабочего состояния систем водоснабжения, электроснабжения и др.

Вопрос о том, является ли имущественный ущерб причиненным в особо крупных размерах разрешается судом в каждом конкретном случае, применительно к конкретным обстоятельствам дела. 

Угроза уничтожения имущества (ст. 195 УК)

Ст. 195 УК предусматривает ответственность за угрозу уничтожения чужого имущества путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Объектом преступления выступает право собственности. Дополнительным непосредственным объектом является личная безопасность.

Объективная сторона выражается в совершении действия в виде высказанной во вне угрозы уничтожения чужого имущества путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом. Такая угроза может быть высказана в любой форме – устной, письменной, в т.ч. с использованием почтовых отправлений, электронной почты и др. Угроза может адресоваться собственнику, владельцу имущества, лицу, в ведении или под охраной которого находится имущество либо иным лицам.

Обязательным признаком объективной стороны рассматриваемого преступления является наличие реальных оснований опасаться  осуществления такой угрозы. Если же угроза в дальнейшем была осуществлена, то содеянное необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 194 УК.

Моментом окончания преступления является доведение угрозы до ведома лица, к которому она была адресована.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Мотивы и цели совершения преступления на квалификацию преступления не влияют за исключением случаев, когда они обусловливают квалификацию по иным статьям особенной части УК (например, как вымогательства ( ст. 189 УК), принуждения к исполнению или неисполнению гражданско-правовых обязательств (ст. 355 УК) и др.)

Субъектом выступает физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Нарушение обязанностей по охране имущества (ст. 197 УК)

Статья 197 УК предусматривает ответственность неисполнение или ненадлежащее исполнение лицом, которому поручено хранение или охрана чужого имущества, своих обязанностей, если это повлекло тяжкие последствия для собственника имущества.

Объектом этого преступления могут быть отношения   собственности, нарушению которых не воспрепятствовало лицо, хранящее или охраняющее чужое имущество. 

С объективной стороны, рассматриваемое преступление характеризуется совокупностью следующих признаков:

1)     неисполнением или ненадлежащим исполнением лицом своих обязанностей по хранению или охране чужого имущества;

2)     наступлением тяжкий последствий для собственника имущества;

3)     наличием необходимой причинной связи между указанными деяниями и последствиями.

Неисполнение лицом своих обязанностей по хранению или охране чужого имущества выражается в том, что лицо не предпринимает никаких действий для обеспечения его сохранности. Ненадлежащее исполнение таких обязанностей представляет исполнение их не в полном объеме либо с существенными нарушениями при их осуществлении. Обязательными условиями уголовной ответственности за такие деяния являются: 1) обязанность лица исполнять надлежащим образом либо в определенном порядке обязанности по хранению либо охране чужого имущества (такая обязанность может вытекать из трудового либо гражданско-правового договора, функциональных обязанностей и др.); 2) возможности исполнить надлежащим образом такие обязанности.

Рассматриваемое преступление предполагает такое поведение лица, хранящего или охраняющего чужое имущество, которое непосредственно не порождает вредных последствий, а лишь по неосторожности создает объективные условия для их наступления. Непосредственной же причиной наступления указанных в законе последствий могут быть действия других лиц, совершающих, например, похищение или приводящих в негодность имущество, действие стихийных сил природы, машин и механизмов и др., при условии, что предотвращение действия этих факторов входило в обязанности лица, хранящего или охраняющего это имущество. 

Понятие тяжких последствий для собственника имущества является оценочным и определяется в каждом конкретном случае с учетом стоимости имущества, которое было похищено, уничтожено либо повреждено, его количества, значимости для потерпевшего и др.

Субъективная сторона преступления характеризуется только неосторожной формой вины в виде преступной самонадеянности или преступной небрежности.

Субъектом рассматриваемого преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, которому поручено хранение или охрана чужого имущества, однако не являющееся должностным лицом. 

Раздел 8.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ СЛУЖЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

П л а н:

8.1.           Общая характеристика преступлений в сфере служебной деятельности.

8.2.           Характеристика отдельных видов преступлений в сфере служебной деятельности.

Литература:

1.      Постановление Пленума Верховного Суда Украины № 5 от 26 апреля 2002 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве».

2.      Клименко В.А., Мельник Н.И., Хавронюк Н.И. Уголовная ответственность за должностные преступления. – К., 1996

3.      Светлов А.Я. Ответственность за должностные злоупотребления. – К., 1978

8.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ СЛУЖЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Преступления в сфере служебной деятельности представляют собой общественно опасные деяния (действия или бездействия), совершаемые должностными лицами с использованием предоставленных им законом прав и полномочий вопреки интересам службы либо путем неисполнения или ненадлежащего исполнения ими своих служебных обязанностей, которые причиняют существенный вред либо содержат реальную угрозу причинения такого вреда нормальному функционированию государственных либо самоуправляющихся органов, предприятий, учреждений или организаций независимо от форм собственности. Таким образом, признаками преступлений в сфере служебной деятельности, отличающими их от других преступных посягательств, являются:

1) эти преступления совершаются должностными лицами;

2) преступления заключаются в использовании этими лицами предоставленных им прав и полномочий вопреки интересам службы либо в неисполнении или ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей;

3) преступления причиняют существенный вред либо содержат реальную угрозу причинения такого вреда нормальному функционированию государственных либо самоуправляющихся органов, предприятий, учреждений или организаций независимо от форм собственности. 

В раздел ХУП Особенной части УК «Преступления в сфере служебной деятельности» помещены следующие преступления:

•              злоупотребление властью или служебным положением (ст. 364 УК);

•              превышение власти или служебных полномочий (ст. 365 УК);

•              служебный подлог (ст. 366 УК);

•              служебная халатность (ст. 367 УК);

•              получение взятки (ст. 368 УК);

•              дача взятки (ст. 369 УК);

•              провокация взятки (ст. 370 УК);

Переходя к характеристики преступлений рассматриваемой группы, следует обратить внимание на два обстоятельства:

во первых, в этот раздел включены не все преступления, совершаемые в сфере служебной деятельности, а лишь те из них, которые являются общими, т. е. могут быть совершены любым должностным лицом. Преступления, которые могут быть совершены лишь должностными лицами, наделенными дополнительными специфическими признаками, расположены в других разделах УК (например, нарушение законодательства о бюджетной системе Украины (ст. 210 УК) – в разделе УП «Преступления в сфере хозяйственной деятельности», постановление судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления (ст. 375 УК) — в разделе ХVIII «Преступления против правосудия»);

во–вторых, расположенный в разделе «Преступления в сфере служебной деятельности» состав дачи взятки (ст. 369 УК)   преступлением в сфере служебной деятельности не являются, поскольку совершается общим субъектом. Помещение его в рассматриваемом разделе вызвано лишь неразрывной связью с преступлением в сфере служебной деятельности, предусмотренным ст. 369 УК — получение взятки. 

Объектом преступлений в сфере служебной деятельности являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование государственных либо самоуправляющихся органов, предприятий, учреждений или организаций независимо от форм собственности. Дополнительным объектом отдельных преступлений могут быть личность, собственность, другие права и законные интересы граждан. 

Для отдельных преступлений рассматриваемой группы обязательным признаком является предмет — взятка (получение взятки — ст. 368 УК, дача взятки — ст. 369 УК, провокация взятки — ст. 170 УК), а также официальные документы (служебный подлог – ст. 366 УК). 

С объективной стороны преступления в сфере служебной деятельности, относящиеся ко взяточничеству (ст. 368–130 УК) и служебный подлог без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 366 УК) сформулированы как преступления с формальным составом — они являются оконченными с момента совершения общественно опасного деяния. Остальные преступления данной группы — злоупотребление властью или служебным положением (ст. 364 УК), превышение власти или служебных полномочий (ст. 365 УК), служебная халатность (ст. 367 УК) и квалифицированный вид служебного подлога (ч. 2 ст. 366 УК) — являются преступлениями с материальным составом. Момент их окончания законодатель связывает с наступлением общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных лиц, государственным либо общественным интересам, или интересам юридических лиц либо с причинением тяжких последствий. 

Существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан или государственным либо общественным интересам, или интересам юридических лиц, который может быть выражен в:

•              причинении материального ущерба – прямых материальных убытков либо убытков в виде упущенной выгоды, которые в сто и более раз превышают не облагаемый налогом минимум доходов граждан ( п. 3 примечания к ст. 364 УК);

•              причинении нематериального ущерба (существенном ограничении либо нарушении конституционных прав и свободы человека и гражданина, подрыве авторитета или престижа органа государственной власти или местного самоуправления, длительном нарушении работы предприятия, учреждения либо организации и др.);

•              причинении материального ущерба, соединенного с причинением нематериального ущерба. 

К тяжким последствиям при совершении преступлений в сфере служебной деятельности (ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 и ч. 2 ст. 367 УК) относятся: причинение материального ущерба на сумму, которая в двести пятьдесят  и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан (п. 4 примечания к ст. 364 УК), банкротство субъекта хозяйственной деятельности, создание аварийной ситуации, которая привела к человеческим жертвам и т.п.

Большинство преступлений, помещенных в раздел ХVII Особенной части УК могут быть совершены только путем активных действий, и лишь злоупотребление властью или служебным положением (ст. 364 УК) и служебная халатность (ст. 367 УК) могут быть совершены как путем действий, так и путем бездействия. 

Субъективная сторона этих преступлений характеризуется умышленной формой вины, за исключением служебной халатности (ст. 367 УК), которая может быть совершена и по неосторожности. Отношение должностного лица к наступлению тяжких последствий при совершении злоупотребления властью или служебным положением (ч. 2 ст. 364 УК), превышения власти или должностных полномочий (ч. 3 ст. 365 УК) и при совершении служебного подлога (ч. 2 ст. 366 УК) может быть как умышленным, так и неосторожным. 

При совершении отдельных преступлений рассматриваемого раздела обязательным признаком субъективной стороны является мотив: корыстные побуждения или совершение преступления в иных личных интересах или интересах третьих лиц при злоупотреблении властью или служебным положением (ст. 364 УК), корысть при получении взятки (ст. 368 УК). 

Субъектом рассматриваемых преступлений может быть только должностное лицо, за исключением дачи взятки (ст. 369 УК). 

В соответствии с п. 1 Примечания к ст. 365 УК должностными лицами являются лица, постоянно или временно осуществляющие функции представителей власти, а также занимающие постоянно или временно на предприятиях, в учреждениях либо в организациях независимо от формы собственности должности, связанные с выполнением организационно–распорядительных либо административно–хозяйственных обязанностей, или выполняющие такие обязанности по специальному полномочию. Пункт 2 Примечания к данной статьи указывает, что должностными лицами также признаются иностранцы или лица без гражданства, выполняющие обязанности, указанные в пункте 1 настоящего примечания.

Таким образом, закон устанавливает четыре вида должностных лиц, которыми могут быть как граждане Украины, так и иностранцы или лица без гражданства:

1) представители власти;

2) лица, занимающие должности, связанные с выполнением организационно–распорядительных обязанностей;

3) лица, занимающие должности, связанные с выполнением административно–хозяйственных обязанностей;

4) лица, выполняющие организационно–распорядительные или административно–хозяйственные обязанности по специальному полномочию. 

К представителям власти относятся, в частности, работники государственных органов и их аппарата, которые наделены правом в пределах своей компетенции предъявлять требования, а также принимать решения, обязательные для исполнения юридическими либо физическими лицами независимо от их ведомственной принадлежности или подчиненности (народные депутаты, судьи, прокуроры, работники милиции, инспектора государственных инспекций и др.). 

Организационно–распорядительные обязанности — это обязанности по осуществлению руководства отраслью промышленности, трудовым коллек­тивом, участком работы, производственной деятельностью отдельных работ­ников на предприятиях, в учреждениях или организациях независимо от формы собственности. Такие функции исполняют, в частности, руководители ми­нистерств, иных центральных органов исполнительной власти, государственных, коллективных или частных предпри­ятий, учреждений и организаций, их заместители, руководители структурных подразделе­ний (начальники цехов, заведующие отделами, лабораториями, кафедрами), их заместители, лица, руководящие участками работ (мастера, прорабы, бригадиры и т. п.).

Административно–хозяйственные обязанности — это обязанности по управлению или распоряжению государственным, коллективным или частным имуществом (установление порядка его хранения, переработки, реализации, обеспечение контроля за этими операциями и т. п.). Такие полно­мочия в том или ином объеме имеются у начальников планово–хозяйственных, снабженческих, финансовых отделов и служб, заведующих складами, магазинами, мастерскими, ателье, их заместителей, руководителей отделов предприятий, ведомственных ревизоров и контролеров и др. 

Лицо является должностным не только тогда, когда оно осуществляет соответствующие функции или исполняет обязанности постоянно, но и тогда, когда оно делает это временно или по специальному полномочию при условии, что указанные функции или обязанности возложены на него правомочным органом или должностным лицом. 

Работники предприятий, учреждений, организаций, выполняющих профессиональные (адвокат, врач, учитель и др.), производственные (например, водитель) или технические (машинистка, охранник и др.) функции, могут признаваться должностными лицами лишь при условии, что наряду с этими функциями они исполняют организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности.

8.2.           ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ СЛУЖЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Под злоупотреблением властью или служебным положением понимается умышленное, из корыстных побуждений либо в иных личных интересах или в интересах третьих лиц, использование должностным лицом власти либо служебного положения вопреки интересам службы, если оно причинило существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан или государственным либо общественным интересам, или интересам юридических лиц. 

Объектом преступления являются отношения, обеспечивающие нормальное функционирование государственных и самоуправляющихся органов, предприятий, учреждений и организаций независимо от формы собственности. Дополнительным объектом выступают права и законные интересы физических и юридических лиц, интересы общества и государства в целом.

Объективная сторона данного преступления характеризуется следующими признаками:

1) использованием должностным лицом власти или служебного положения вопреки интересам службы;

2) причинением существенный вреда охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан или государственным либо общественным интересам, или интересам юридических лиц;

3) наличием причинной связи между указанным деянием и наступившими последствиями. 

Под использованием должностным лицом власти или служебного положения понимается совершение деяния в пределах тех прав и фактических возможностей, которыми наделено это лицо в связи с занимаемой должностью. Использование положения вопреки интересам службы означает совершение таких деяний, которые нарушают служебные обязанности и входят в противоречие с интересами соответствующего предприятия, учреждения или организации. 

Для наличия объективной стороны рассматриваемого преступления необходимо также установить причинение этими деяниями существенного вреда охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан или государственным либо общественным интересам, или интересам юридических лиц.

Причинение существенного вреда должно находиться в необходимой причинной связи со злоупотреблением властью или служебным положением.

Преступление считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий. 

С субъективной стороны злоупотребление властью или служебным положением может быть совершено только с прямым умыслом. Должностное лицо сознает, что оно использует свое служебное положение вопреки интересам службы и совершает деяние, которое причиняет существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан или государственным либо общественным интересам, или интересам юридических лиц. По отношению к наступлению последствий возможна как умышленная, так и неосторожная форма вины.

Обязательным признаком субъективной стороны данного преступления является мотив — корысть (получение имущества или права на него, освобождение от личных материальных затрат и т. п.) либо совершение преступления в иных личных интересах или в интересах третьих лиц. 

Субъектом злоупотребления властью или служебным положением может быть только должностное лицо. 

Квалифицирующими признаками данного преступления являются злоупотребление властью или служебным положением, если оно:

-         повлекло тяжкие последствия (ч. 2 ст. 364 УК);

-         совершено работником правоохранительного органа (ч. 3 ст. 364 УК).

Злоупотребление властью или служебным положением, совершенное работником правоохранительного органа имеет место в случае совершения такого деяния должностными лицами органов прокуратуры, внутренних дел, службы безопасности, таможенных органов, органов охраны государственной границы, органов государственной налоговой службы, органов и учреждений исполнения наказаний, государственной контрольно-ревизионной службы, рыбоохраны, государственной лесной охраны, а также иных органов, осуществляющих правоприменительные или правоохранительный функции (см. ст. 2 Закона Украины «О государственной защите работников суда и правоохранительных органов» от 23 декабря 1993 г. № 3781-ХП).

Превышение власти или служебных полномочий             (ст. 365 УК)

Под превышением власти или служебных полномочий понимается умышленное совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему прав либо полномочий, если они причинили существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан или государственным либо общественным интересам, или интересам юридических лиц.

Объектом преступления являются отношения, обеспечивающие нормальное функционирование государственных и самоуправляющихся органов, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности. Дополнительным объектом выступают личность, права и законные интересы физических и юридических лиц, интересы общества и государства в целом.

Объективная сторона превышения власти или служебных полномочий характеризуется:

1) совершением должностным лицом действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему прав либо полномочий;

2) наступлением последствий в виде существенного вреда охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан или государственным либо общественным интересам, или интересам юридических лиц;

3) наличием причинной связи между указанными действиями и наступившими последствиями. 

Совершение действий, явно выходящих за пределы предоставленных должностному лицу прав или полномочий, имеет место в том случае, когда оно очевидно, безосновательно, существенным образом выходит за пределы его компетенции, определенной законом или иным нормативным актом. 

Как превышение власти или должностных полномочий в судебной практике квалифицируется:

а) совершение действий, которые являются компетенцией вышестоящего должностного лица данного ведомства или должностного лица иного ведомства;

б) совершение действий единолично, тогда как они могли быть произведены только коллегиально;

в) совершение действий, которые разрешаются только в особых случаях, с особого разрешения и с особым порядком проведения, - при отсутствии этих условий;

г) совершение действий, которые никто не имеет права выполнять или разрешать.

Обязательным признаком  объективной стороны данного преступления является наступление последствий в виде существенного вреда охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан или государственным либо общественным интересам, или интересам юридических лиц.

Причинение существенного вреда должно находиться в необходимой причинной связи с превышением власти или служебных полномочий. 

Преступление считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий. 

С субъективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется виной в форме прямого умысла. Отношение же субъекта к последствиям может быть как умышленным, так и неосторожным.

Мотивы и цели превышения власти или служебных полномочий на квалификацию рассматриваемого преступления не влияют.

Субъектом преступления может быть только должностное лицо. 

Квалифицирующими признаками превышения власти или служебных полномочий являются:

в соответствии с ч. 2 ст. 365 УК:

•              превышение власти или должностных полномочий, которое сопровождалось насилием;

•              применением оружия;

•              мучительными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего действиями;

в соответствии с ч. 3 ст. 166 УК:

•              если эти действия повлекли тяжкие последствия. 

Насилие может быть как физическим (нанесение побоев, истязаний, причинение легких и средней тяжести телесных повреждений, лишение свободы и т. п.), так и психическим (угроза совершить насильственные действия по отношению к самому потерпевшему или к его близким). 

Применение оружия предполагает не только причинение с его помощью телесных повреждений, но и угрозу оружием. 

Мучительными признаются любые действия, причиняющие потерпевшему особую физическую боль либо моральные страдания. 

Оскорбляющими считаются действия, унижающие честь и достоинство личности. 

Служебный подлог (ст. 366 УК)

Под служебным подлогом понимается внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, иная подделка документов, а также составление и выдача заведомо ложных документов.  

Объектом преступления являются отношения, обеспечивающие нормальное функционирование государственных и самоуправляющихся органов, предприятий, учреждений и организаций независимо от формы собственности. Дополнительным объектом могут выступать права и законные интересы граждан и организаций, интересы общества и государства в целом.

Предметом преступления служит документ, т. е. письменный акт, предназначенный удостоверять события или факты, имеющие юридическое значение. Официальными считаются документы, исходящие от должностных лиц, которые их составили или выдали от имени государственных органов или учреждений, предприятий и организаций независимо от формы собственности, а также документы, исходящие от частных лиц и находящиеся в ведении государственных, общественных или частных организаций (например, доверенность на получение заработной платы). 

Объективная сторона служебного подлога заключается в выполнении одного из альтернативных действий:

•              внесение в официальный документ ложных сведений;

•              иная подделка документов;

•              составление заведомо ложных документов;

•              выдача заведомо ложных документов. 

Внесение должностным лицом в официальный документ ложных сведений — это внесение в официальный документ данных, которые по своему содержанию частично не отвечают действительности. 

Составление ложных документов — это внесение в официальный документ сведений, которые по своему содержанию полностью не соответствуют действительности. 

Подделка документов — это полное или частичное изменение содержания уже оформленного подлинного документа или удостоверение такого документа поддельной подписью или печатью. 

Выдача заведомо ложного документа имеет место как в случае выдачи поддельного документа должностным лицом, его составившим, так и в случае выдачи документа, заведомо для виновного подделанного другим лицом. 

Преступление считается оконченным с момента внесения должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений или с момента выдачи такого документа. 

С субъективной стороны служебный подлог может быть совершен только с прямым умыслом. Мотивы и цели совершения этого преступления могут быть различны и на квалификацию преступления не влияют.

Субъектом данного преступления является только должностное лицо. 

Квалифицирующим признаком  в соответствии с ч. 2 ст. 172 УК является наступление тяжких последствий.

В случаях, когда служебный подлог совершается с целью совершения или сокрытия другого преступления (например противоправного завладения имуществом), то содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений.

Служебная халатность (ст. 367 УК)

Под служебной халатностью понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, причинившее существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан или государственным либо общественным интересам, или интересам юридических лиц.   

Объектом преступления являются отношения, обеспечивающие нормальное функционирование государственных и самоуправляющихся органов, предприятий, учреждений и организаций независимо от формы собственности. Дополнительным объектом выступают права и законные интересы граждан и организаций,  интересы общества и государства в целом.

Объективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется:

1) неисполнением или ненадлежащим исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей;

2) причинением существенного вреда охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан или государственным либо общественным интересам, или интересам юридических лиц;

3) наличием причинной связи между указанными деяниями и вредными последствиями. 

Неисполнение служебных обязанностей — это бездействие должностного лица в условиях, когда оно должно было и могло совершить действия, входящие в круг его служебных обязанностей. Ненадлежащее исполнение служебных обязанностей — это действия должностного лица в пределах своих служебных обязанностей, выполненных не так, как этого требуют интересы службы. Неисполнение или ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей проявляется, как правило, в длительном бездействии или в ряде действий, совершаемых ненадлежащим образом. 

Обязательным признаком объективной стороны является наступление последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан или государственным либо общественным интересам, или интересам юридических лиц. 

При этом необходимо установить, какие конкретно действия должностное лицо должно было совершить, но фактически не совершило (при условии, что оно имело объективную возможность их исполнить) или совершило не так, как требуется, что и обусловило причинение вреда. 

Моментом окончания преступления является наступление указанных общественно опасных последствий. 

Субъективная сторона служебной халатности в большинстве случаев характеризуется неосторожной формой вины: преступной небрежностью (лицо не предвидит вредных последствий неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него служебных обязанностей, хотя должно было и могло их предвидеть) или преступной самоуверенностью (лицо предвидит возможность наступления вредных последствий своего деяния, но легкомысленно рассчитывает на их предотвращение). Данное преступление может быть совершено и с косвенным умыслом, при котором лицо умышленно допуская нарушение возложенных на него служебных обязанностей, предвидит, хотя и не желает, но сознательно допускает наступление последствий. Умышленное совершение таких деяний может квалифицироваться по ст. 367 УК лишь при условии, что мотивом преступления не выступали корыстные побуждения или совершение деяния в иных личных интересах либо в интересах третьих лиц.

Субъектом преступления может быть только должностное лицо. 

Квалифицирующим признаком служебной халатности, предусмотренном в ч.2 ст. 367 УК,  является наступление тяжких последствий.

Взяточничество

Понятие взяточничества является родовым и охватывает три преступления: получение взятки (ст. 368 УК), дача взятки (ст. 369 УК) и провокация взятки (ст. 370 УК). 

Объектом этих преступлений служат общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование государственных либо самоуправляющихся органов, предприятий, учреждений или организаций независимо от формы собственности. Дополнительным объектом могут выступать права и законные интересы физических и юридических лиц.

Предмет взяточничества имеет исключительно имущественный характер. Им могут быть:

•              имущество (деньги, ценности, другие вещи);

•              право на имущество (документы, предоставляющие право получить имущество, пользоваться им или требовать исполнения обязательств и др.);

•              действия имущественного характера (передача имущественных выгод, отказ от них, отказ от прав на имущество, бесплатное предоставление услуг, санаторных или туристических путевок, проведение строительных или ремонтных работ и т.п.).

При определении стоимости предмета взятки следует исходить из минимальных цен, по которым в данной местности на время совершения преступления можно было свободно приобрести вещь или получить услугу такого же рода и качества.

Услуги, льготы и преимущества, не имеющие  материального характера (похвальные характеристика или выступление в прессе, предоставление престижной работы и др.) не могут признаваться предметом взятки. Получение их может расцениваться как иная (некорыстная) заинтересованность при злоупотреблении властью или служебным положением и при наличии к тому оснований квалифицироваться по соответствующей части ст. 364 УК.

Получение взятки (ст. 368 УК)

Статья 368 УК устанавливает ответственность за получение должностным лицом в каком бы то ни было виде взятки за выполнение или невыполнение в интересах того, кто дает взятку, либо в интересах третьего лица какого–либо действия с использованием предоставленной ему власти либо служебного положения. 

С объективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется получением взятки, под которым понимается принятие должностным лицом от другого лица материальных ценностей, имущественных выгод либо пользование услугами имущественного характера за выполнение или невыполнение в интересах этого лица либо в интересах третьего лица определенных действий. Такие действия оно могло или должно было совершить с использованием  предоставленной ему власти, возложенных на него организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей, либо таких, которые она не уполномочена была совершать, но к совершению которых другими должностными лицами могла принять меры благодаря своему служебному положению.

Взятка может получаться как в открытой, так и в завуалированной форме – под видом заключения законной сделки, безосновательного начисления и выплаты заработной платы или премий, неэквивалентной оплаты услуг различного характера (консультации, экспертизы и др.).

Получение взятки является оконченным преступлением с момента получения должностным лицом хотя бы части взятки независимо от того, были ли совершены действия в интересах взяткодателя или третьего лица. 

С субъективной стороны получение взятки характеризуется наличием вины в форме прямого умысла и корыстного мотива. Лицо сознает, что оно незаконно получает материальную выгоду от другого лица за совершение определенных деяний с использованием власти либо служебного положения, и желает совершить такие действия. 

Субъектом получения взятки выступает физическое вменяемое  лицо, достигшее 16 лет. Исполнителем этого преступления может быть только должностное лицо, а организаторами, подстрекателями либо пособниками – и иные лица. Квалифицирующие признаки получения взятки:

в соответствии с ч. 2 ст. 368 УК:

•              получение взятки в крупном размере;

•              получение взятки должностным лицом, занимающим ответственное положение;

•              получение взятки по предварительному сговору группой лиц;

•              получение взятки повторно;

•              получение взятки, сопряженное с вымогательством взятки;

в соответствии с ч. 3 ст. 168 УК:

•              получение взятки в особо крупном размере;

•              получение взятки должностным лицом, занимающим особо ответственное положение. 

В соответствии с п. 1 примечания к ст. 368 УК взяткой в крупном размере считается такая которая в двести и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан, а в особо крупном — которая в пятьсот и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан. 

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 368 УК должностными лицами, занимающими ответственное положение, являются лица, указанные в пункте 1 примечания к ст. 364, должности которых согласно ст. 25 Закона Украины «О государственной службе» отнесены к третьей, четвертой, пятой, шестой категориям, а также судьи, прокуроры и следователи, руководители заместители руководителей органов государственной власти и управления, органов местного самоуправления, их структурных подразделений и единиц. Должностными лицами, занимающими особо ответственное положение, являются лица, указанные в части 1 ст. 9 Закона Украины «О государственной службе» и лица, должности которых согласно статье 25 этого же закона отнесены к первой и второй категориям (Президент Украины, Председатель Верховной Рады Украины и его заместители, народные депутаты Украины, Премьер–Министр Украины и члены Кабинета Министров, Председатель и судьи Конституционного Суда Украины и Верховного Суда Украины и др.). Указанные перечни являются исчерпывающими и расширительному толкованию не подлежат.

Повторным в соответствии с п. 3 примечания к ст. 368 УК признается получение взятки лицом, ранее совершившим какое-либо из преступлений, предусмотренных в ст. 368 или 369 УК. 

Вымогательством взятки в соответствии с п. 4 примечания к ст. 368 УК признается вымогательство должностным лицом взятки с угрозой совершения или несовершения с использованием власти либо служебного положения действий, которые могут причинить вред правам или законным интересам того, кто дает взятку, или умышленное создание должностным лицом условий, при которых лицо вынуждено дать взятку с целью предупреждения вредных последствий в отношении своих прав и законных интересов. 

Под получением взятки по предварительному сговору группой лиц следует понимать такое совершение этого преступления, в котором участвовало два и более должностных лица, заранее договорившихся о совместном его совершении, т. е. когда указанные лица действовали как соисполнители преступления. Сговор признается предварительным при условии, что соглашение о получении взятки между должностными лицами было достигнуто до момента ее получения (как до поступления предложения о получении взятки, так и после него). 

Дача взятки (ст. 369 УК)

Статья 369 УК предусматривает ответственность за дачу взятки. 

С объективной стороны преступление, предусмотренное ст. 369 УК, выражается в даче взятки, под которой понимается передача должностному лицу материальных ценностей или предоставление ему имущественных выгод или услуг имущественного характера за выполнение или невыполнение им в интересах этого лица либо третьего лица какого–либо действия, которое должностное лицо должно было или могло совершить с использованием власти или своего служебного положения. 

Дача взятки считается оконченным преступлением с момента принятия должностным лицом хотя бы части взятки. 

С субъективной стороны дача взятки характеризуется виной в форме прямого умысла. 

Субъектом дачи взятки является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. 

Квалифицирующий признак дачи взятки, который предусмотрен в ч. 2 ст. 369 УК, — дача взятки, совершенная повторно. 

В соответствии с ч. 3 ст. 369 УК лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности при наличии одного из следующих условий:

•              в отношении его имело место вымогательство взятки;

•              если после дачи взятки оно добровольно заявило о том, что произошло, до возбуждения уголовного дела в отношении него в орган, наделенный законом правом на возбуждение уголовного дела.

Добровольным считается устное или письменное заявление в органы внутренних дел, прокуратуру, иной государственный орган, наделенный правом возбуждать уголовное дело, сделанное по любым мотивам, но не в связи с тем, что о данной взятке стало известно органам власти или компетентным должностным лицам.

Положения ч. 3 ст. 369 УК распространяются только на лиц, непосредственно совершивших дачу взятки, но не могут применяться к организаторам, пособникам или подстрекателям.

Провокация взятки (ст. 370 УК)

Под провокацией взятки в соответствии со ст. 370 УК понимается заведомое создание должностным лицом обстоятельств и условий, вызывающих предложение или получение взятки в целях последующего изобличения того, кто дал или получил взятку. 

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 370 УК, выражается в провокации взятки. 

Провокация взятки является оконченным преступлением с момента совершения указанных действий независимо от того, была ли передана или получена взятка. 

Субъективная сторона провокации взятки характеризуется виной в форме прямого умысла и специальной целью — последующим изобличением давшего или получившего взятку. 

Субъектом преступления может быть только должностное лицо. 

Раздел 9.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

П л а н:

9.1.           Общая характеристика и виды преступлений в сфере хозяйственной деятельности.

9.2.           Преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие безопасность хозяйственной деятельности.

9.3.           Преступления, посягающие на отношения в сфере денежного обращения, валютного регулирования и валютного контроля.

9.4.           Преступления, посягающие на отношения по мобилизации, распределению и использованию средств бюджетов и государственных целевых фондов.

9.5.           Преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие свободу хозяйственной деятельности, недопущение проявлений монополизма и недобросовестной конкуренции.

9.6.           Преступления, посягающие на общественные отношения в сфере банкротства субъектов хозяйственной деятельности.

9.7.           Преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие защиту прав и законных интересов потребителей товаров и услуг.

Литература:

1.       Постанова Пленуму Верховного Суду України № 3 від 25 квітня 2003 г. «Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності».

2.       Дудоров О.О., Мельник М.І., Хавронюк М.І. Злочини у сфері підприємництва. -  К., 2001.

3.       Гуторова Н.О. Кримінально-правова охорона державних фінансів України. - Харків, 2001..

4.       Брич Л.П, Навроцький В.О. Кримінально-правова кваліфікація ухилення від оподаткування в Україні. – К., 2000.

5.       Дудоров О.О. Злочини у сфері господарської діяльності: кримінально-правова характеристика. – К., 2003.

9.1.           ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Преступления в сфере хозяйственной деятельности, ответственность за которые предусмотрена разделом УП Особенной части УК, представляют собой наиболее опасные посягательства на общественные отношения, складывающиеся в этой сфере.  Законодательство Украины определяет хозяйственную деятельность как деятельность физических и юридических лиц, связанную с производством или реализацией продукцией (товаров), выполнением работ или предоставлением услуг с целью получения дохода (коммерческая хозяйственная деятельность) либо без такой цели (некоммерческая хозяйственная деятельность. предпринимательская деятельность является одним из видов хозяйственной деятельности, обязательные признаки которой – непосредственность, систематичность ее осуществления с целью получения дохода.

Конституция Украины в ст. 42 закрепила право каждого на предпринимательскую деятельность, не запрещенную законом, гарантируя при этом государственную защиту конкуренции, недопущение злоупотребления монопольным положением на рынке, неправомерного ограничение конкуренции и недобросовестной конкуренции. Задачей государства является и защита прав потребителей, осуществление контроля за качеством и безопасностью продукции и всех видов услуг и работ.

Установление уголовной ответственности за преступления в сфере хозяйственной деятельности преследует цель охраны от преступных посягательств этих наиболее важных для общества и государства отношений, складывающихся при ее осуществлении.

Относительно самостоятельной группой общественных отношений, ответственность за посягательство на которые предусмотрена разделом УП Особенной части УК, являются государственные финансы – разновидность экономический отношений, в процессе существования которых создаются и используются фонды денежных средств общественного назначения, необходимые для жизнедеятельности общества и его отдельных граждан.

Родовым объектом рассматриваемых преступлений является система общественных отношений, складывающихся в сфере хозяйственной деятельности.

Непосредственными объектами этих преступлений выступают конкретные общественные отношения, складывающиеся в процессе такой деятельности — защищающие права и законные интересы субъектов хозяйственной, в том числе и предпринимательской, деятельности, права и интересы потребителей товаров и услуг, а также обеспечивающие формирование, распределение и использование государственных централизованных и децентрализованных фондов общественного назначение, регулирование денежного обращения, валютное регулирование и валютный контроль. Дополнительными непосредственными объектами в некоторых составах преступлений  в сфере хозяйственной деятельности могут выступать жизнь, здоровье потерпевшего, отношения собственности, интересы правосудия и др. 

Предмет для большинства преступлений в сфере хозяйственной деятельности является обязательным признаком их состава. В отдельных случаях размер предмета выступает критерием, отграничивающим  соответствующее преступление от административного правонарушения (например, при уголовная ответственность за нарушение правил сдачи драгоценных металлов и драгоценных камней, добытых из недр, полученных из вторичного сырья, а также поднятые и найденные (ст. 214 УК) наступает только при условии их крупного размера, который  в соответствии с примечанием к этой статье имеет место в случаях, когда их стоимость превышает пятьсот не облагаемых налогом минимумов доходов граждан).

Объективная сторона рассматриваемых преступлений может характеризоваться совершением как действий, так и бездействия. Диспозиции подавляющего большинства преступлений в сфере хозяйственной деятельности сформулированы как бланкетные, т. е. для наличия объективной стороны необходимо установить нарушение нормативных актов, не являющихся уголовным законом. В таких случаях правильная квалификация этих преступлений невозможна без детального уяснения содержания нормативных актов, регулирующих соответствующие отношения, что позволит решить вопрос о наличии либо отсутствии в действиях лица установленного законом порядка осуществления хозяйственной деятельности.

Значительное количество хозяйственных преступлений сформулированы как преступления с материальным составом. Их обязательными признаками являются наряду с совершением общественно опасного деяния наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба — материального ущерба государству, юридическим или физическим лицам, жизни или здоровью потерпевших, а также наличие причинной связи между общественно опасными деяниями и общественно опасными последствиями. 

Субъективная сторона преступлений в сфере хозяйственной деятельности характеризуется умышленной формой вины. Исключение составляет лишь выпуск или реализация недоброкачественной продукции (ст. 227 УК), при совершении которого возможна как умышленная, так и неосторожная форма вины.

Субъектом этих преступлений является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Для основной части преступлений в сфере хозяйственной деятельности субъект является специальным: должностное лицо субъекта хозяйственной деятельности, гражданин – учредитель либо собственник субъекта хозяйственной деятельности, гражданин – субъект предпринимательской деятельности и др.

Систематизация преступлений в сфере хозяйственной деятельности и их деление на виды должно основываться на видовом объекте этих преступлений. Однако действующее уголовное законодательство, к сожалению, не позволяет выстроить четкую и непротиворечивую систему этих преступлений, что обусловлено, с одной стороны, с незавершенностью процесса правового регулирования отношений в сфере хозяйственной деятельности, с другой – отдельными недостатками самого уголовного законодательства в этой сфере. Поэтому предлагаемая система не является безупречной, однако позволяет все же сгруппировать данные преступления преимущественно по их видовому объекту. 

Общественно опасные деяния, ответственность за которые предусмотрена разделом УП Особенной части УК «Преступления в сфере хозяйственной деятельности»,  как мы полагаем, можно разделить на следующие группы:

1. Преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие безопасность хозяйственной деятельности:

-         нарушение порядка занятия хозяйственной и банковской деятельностью (ст. 202 УК);

-         занятие запрещенными видами хозяйственной деятельности (ст. 203 УК);

-         нарушение законодательства, регулирующего производство, экспорт, импорт дисков для лазерных систем считывания, экспорт, импорт оборудования или сырья для их производства (ст. 203-1 УК);

-         фиктивное предпринимательство (ст. 205 УК);

-         легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем (ст. 209 УК);

-         умышленное нарушение требований законодательства о предупреждении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем (ст. 209-1 УК);

-         нарушение порядка осуществления операций с металлоломом (ст. 213 УК).

2. Преступления, посягающие на отношения в сфере денежного обращения, валютного регулирования и валютного контроля:

-         изготовление, хранение, приобретение, перевозка, пересылка, ввоз в Украину с целью сбыта или сбыт поддельных денег, государственных ценных бумаг либо билетов государственной лотереи (ст. 199 УК);

-         незаконные действия с документами на перевод, платежными карточками и иными средствами доступа к банковским счетам, оборудованием для их изготовления ( ст. 200 УК);

-         уклонение от возвращения выручки в иностранной валюте ( ст. 207 УК);

-         незаконное открытие или использование за пределами Украины валютных счетов (ст. 208 УК);

-         нарушение правил сдачи драгоценных металлов и драгоценных камней (ст. 214 УК).

Преступления, посягающие на отношения по мобилизации, распределению и использованию средств бюджетов и государственных целевых фондов:

-         контрабанда (ст. 201 УК);

-         незаконное изготовление, хранение, сбыт или транспортировка с целью сбыта подакцизных товаров (ст. 204 УК);

-         уклонение от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей (ст. 212 УК);

-         незаконное изготовление, подделка, использование или сбыт незаконно изготовленных, поддельных. Поученных либо поддельных марок акцизного сбора или контрольных марок (ст. 216 УК);

-         нарушение законодательства о бюджетной системе Украины (ст. 210 УК);

-         издание нормативно-правовых или распорядительных актов, изменяющих доходы и расходы бюджета вопреки установленному законом порядку;

-         мошенничество с финансовыми ресурсами (ст. 222 УК).

Преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие свободу хозяйственной деятельности, недопущение проявлений монополизма и недобросовестной конкуренции:

-         противодействие законной хозяйственной деятельности (ст. 206 УК);

-         принуждение к антиконкурентным согласованным действиям (ст. 228 УК);

-         незаконное использование знака для товаров и услуг, фирменного наименования, квалифицированного указания происхождения товара (ст. 229 УК);

-         незаконное собирание с целью использования или использование сведений, составляющих коммерческую тайну (ст. 231 УК);

-         разглашение коммерческой тайны (ст. 232 УК).

Преступления, посягающие на общественные отношения в сфере банкротства субъектов хозяйственной деятельности:

-         фиктивное банкротство (ст. 218 УК);

-         доведение до банкротства (ст. 219 УК);

-         сокрытие устойчивой финансовой несостоятельности (ст. 220 УК);

-         незаконные действия при банкротстве (ст. 221 УК).

Преступления, посягающие на отношения, складывающиеся при осуществлении деятельности на рынке негосударственных ценных бумаг:

-         нарушение порядка выпуска (эмиссии) и обращения ценных бумаг;

-          изготовление, сбыт и использование поддельных негосударственных ценных бумаг

Преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие защиту прав и законных интересов потребителей товаров и услуг:

-         незаконное изготовление, сбыт или использование государственного пробирного клейма (ст. 217 УК);

-         обман покупателей и заказчиков (ст. 225 УК);

-         фальсификация средств измерения (ст. 226 УК);

-         выпуск или реализация недоброкачественной продукции (ст. 227 УК).

Преступления, посягающие на отношения в сфере приватизации государственного и коммунального имущества:

-         незаконная приватизация государственного, коммунального имущества (ст. 233 УК);

-         незаконные действия относительно приватизационных бумаг (ст. 334 УК);

-          несоблюдение лицом обязательных условий по приватизации государственного, коммунального имущества или предприятий и их дальнейшему использованию (ст. 235 УК).

Иные преступления в сфере хозяйственной деятельности:

-         подделка знаков почтовой оплаты и проездных билетов (ст. 215 УК).

-          

9.2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ОТНОШЕНИЯ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ БЕЗОПАСНОСТЬ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Нарушение порядка занятия хозяйственной и банковской деятельностью (ст. 202 УК)

Ст. 202 УК в ч. 1 предусматривает ответственность за осуществление без государственной регистрации, как субъекта предпринимательской деятельности, содержащей признаки предпринимательской и подлежащей лицензированию, или осуществление без получения лицензии видов хозяйственной деятельности, подлежащих лицензированию в соответствии с законодательством, либо осуществление таких видов хозяйственной деятельности с нарушением условий лицензирования, если это было связано с получением дохода в крупных размера.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 202 УК, являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность при осуществлении хозяйственной деятельности. Дополнительными непосредственными объектами также могут выступать налоговые отношения,  отношения, обеспечивающие права и законные интересы потребителей товаров и услуг, иных субъектов хозяйственной деятельности, экологическую безопасность и др.

Предметом преступления выступает доход в крупном размере, получаемый от занятия хозяйственной либо банковской деятельностью. В соответствии с примечанием к ст. 202 УК получение дохода в крупном размере имеет место, если его сумма в тысячу и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан.

Исходя из недопустимости расширительного толкования норм   закона в сторону ужесточения уголовной репрессии следует сделать вывод, что под доходом в ст. 202 УК следует понимать только чистый доход, то есть разницу межу полученным в ходе осуществления хозяйственной либо банковской деятельности валовым доходом и затратами,  непосредственно связанными с получением дохода.

Фактические данные на подтверждение размера полученного дохода от совершения деяний, предусмотренных ст. 202, ч.2 ст. 203 УК, могут устанавливаться как заключением эксперта, так и с помощью актов документальной проверки исполнения налогового законодательства и ревизии финансово-хозяйственной деятельности и вычетом затрат, непосредственно связанных с получением такого дохода, а в случае необходимости – с применением косвенных методов согласно Закону Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами».

4. Объективная сторона нарушения порядка занятия хозяйственной и банковской деятельностью состоит в совершении общественно опасного деяния, характеризующегося наличием следующих признаков: 1) осуществлением хозяйственной деятельности, подлежащей лицензированию; 2) отсутствием государственной регистрации как субъекта предпринимательской деятельности, либо осуществлением хозяйственной деятельности без получения лицензии или с нарушением условий лицензирования.

Видами общественно опасных деяний, ответственность за которые установлена ч.1 ст. 202 УК, являются:

1) осуществление без государственной регистрации, как субъекта предпринимательской деятельности, деятельности, содержащей признаки предпринимательской и подлежащей лицензированию;

2) осуществление без получения лицензии видов хозяйственной деятельности, подлежащей лицензированию в соответствии с законодательством;

3) осуществление видов хозяйственной деятельности, подлежащей лицензированию, с нарушением условий последнего.

Ответственность за эти деяния наступает при условии, что от них получен доход в крупных размерах.

Под хозяйственной деятельностью в соответствии со ст. 1 Закона «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности» № 1775-111 от 1 июня 2000 г. следует понимать какую-либо деятельность, в том числе предпринимательскую, юридических лиц, а также физических лиц – субъектов предпринимательской деятельности, связанную с производством (изготовлением) продукции, торговлей, предоставлением услуг, выполнением работ. Такая деятельность может осуществляться с целью получения дохода (коммерческая хозяйственная деятельность) либо без такой цели (некоммерческая хозяйственная деятельность). Предпринимательская деятельность является одним из видов хозяйственной деятельности, обязательные признаки которой – непосредственность, систематичность ее осуществления с целью получения дохода.

Законодатель, описывая признаки общественно опасного деяния, предусмотренного ст. 202 УК, использует понятие «деятельность». Под деятельностью следует понимать систему осознанных целенаправленных деяний, движимых единым мотивом (соединением мотивов), осуществляемых в течение определенного времени. Для квалификации деяния по ст. 202 УК необходимо установить, что имело место не одноактное поведение лица, а осуществление им систематической хозяйственной деятельности – не менее трех раз в течение одного календарного года.

Уголовная ответственность по ст. 202 УК предусмотрена лишь за нарушение порядка занятия хозяйственной деятельностью, подлежащей лицензированию. Виды хозяйственной деятельности, подлежащей лицензированию, перечисленные в ст. 9 Закона «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности».

Осуществление хозяйственной деятельности без государственной регистрации, как субъекта предпринимательской деятельности, содержащей признаки предпринимательской и подлежащей лицензированию, имеет место в случаях осуществления такой деятельности  лицами, не зарегистрированными как субъекты предпринимательской деятельности в порядке, установленном законодательством. Обязательная государственная регистрация субъектов предпринимательской деятельности предусмотрена статьями 1 и 8 Закона «О предпринимательстве», а  также Положением о государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности, утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 25 мая 1998 г. № 740.

Осуществление без получения лицензии видов хозяйственной деятельности, подлежащих лицензированию в соответствии с законодательством, имеет место при условии осуществления такой деятельности, подлежащей лицензированию в соответствии со статьями 2, 9 Закона Украины «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности» и ст. 4 Закона Украины «О предпринимательстве», без лицензии физическими лицами, зарегистрированными как субъекты предпринимательства, и юридическими лицами.

Осуществление видов хозяйственной деятельности, подлежащих лицензированию, с нарушением условий лицензирования имеет место в случаях осуществления зарегистрированными как субъекты предпринимательской деятельности физическими или юридическими лицами видов хозяйственной деятельности, подлежащих лицензированию, с нарушением как порядка получения лицензии, так и лицензионных условий.

Моментом окончания преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 202 УК, является осуществление хозяйственной деятельности, подлежащей лицензированию, без государственной регистрации как субъекта предпринимательской деятельности, без получения лицензии либо с нарушением условий лицензирования, в результате которой был получен доход в крупном размере.

Субъективная сторона нарушения порядка занятия хозяйственной и банковской деятельностью характеризуется виной в форме прямого умысла. Мотивы и цели совершения данного преступления на его квалификацию не влияют, в большинстве же случаев они являются корыстными.

Определение круга субъектов преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 202  УК, зависит от формы совершения общественно опасного деяния.

При осуществлении без государственной регистрации как субъекта предпринимательской деятельности, содержащей признаки предпринимательской и подлежащей лицензированию, субъектом выступает физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Преступления в форме осуществления без получения лицензии видов хозяйственной деятельности, подлежащих лицензированию в соответствии с законодательством, либо осуществление таких видов хозяйственной деятельности с нарушением условий лицензирования может быть совершено только специальными субъектами. Ими могут выступать:1) гражданин – субъект предпринимательской деятельности; 2) должностное лицо,  в обязанности которого входит принятие решений по поводу осуществления определенных видов деятельности либо  обеспечение соблюдения условий лицензирования.

Квалифицирующим признаком рассматриваемого преступления в  ч. 2 ст. 202 УК  предусмотрено осуществление: 1) банковской деятельности; 2) банковских операций; 3) профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг; 4) операций небанковских финансовых учреждений без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, или с нарушением условий лицензирования, если это было связано с получением дохода в крупных размерах. 

Банковская деятельность – это привлечение во вклады   денежных средств физических и юридических лиц и размещение указанных средств от своего имени, на собственных условиях и на собственный риск, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц (см. ст. 2 Закона «О банках и банковской деятельности» № 2121-111 от 7 декабря 2000 г.). Право осуществления банковской деятельности предоставлено банкам – юридическим лицам, имеющим исключительное право на основании лицензии Национального банка Украины осуществлять указанные операции.

В соответствии со ст. 47 Закона «О банках и банковской деятельности» банковскими операциями являются: 1) принятие вкладов (депозитов) от юридических и физических лиц; 2) открытие и ведение текущих счетов клиентов и банков-корреспондентов, в том числе перечисление денежных средств с их счетов с помощью платежных инструментов и зачисление средств на них; 3) размещение привлеченных средств от своего имени на собственных условиях и на свой риск.  Указанные операции относятся к исключительно банковским, осуществление которых в совокупности разрешается только юридическим лицам, имеющим банковскую лицензию. Иные юридические лица имеют право осуществлять операции, указанные в пунктах 2 и 3 на основании лицензии на осуществление определенных банковских операций. Банки также вправе  осуществлять иные операции в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством.

Профессиональная деятельность на рынке ценных бумаг в соответствии со ст. 1 Закона «О государственном регулировании рынка ценных бумаг в Украине» № 448/96-ВР от 30 октября 1996 г. – это предпринимательская деятельность по перераспределению финансовых ресурсов с помощью ценных бумаг и организационному, информационному, техническому, консультационному и другому обслуживанию выпуска и оборота ценных бумаг, являющихся, как правило, исключительным или преимущественным видом деятельности.

Операции небанковских финансовых учреждений. Согласно ст. 1 Закона «О финансовых услугах и государственном регулировании рынков финансовых услуг» от 12 июля 2001 г. № 2664-111 под финансовым учреждением понимается юридическое лицо, которое согласно закону предоставляет одну или несколько финансовых услуг и которое внесено в соответствующий реестр в порядке, установленном законом. К финансовым учреждениям относятся банки, а также небанковские финансовые учреждения – кредитные союзы, ломбарды, лизинговые компании, доверительные общества, страховые компании, учреждения накопительного пенсионного обеспечения, инвестиционные фонды и компании и иные юридические лица, исключительным видом деятельности которых является предоставление финансовых услуг.              Финансовая услуга – это операции с финансовыми активами, осуществляемые в интересах третьих лиц за свой счет или за счет этих лиц, а в случаях, предусмотренных законодательством, - и за счет привлеченных от иных лиц финансовых активов, с целью получения прибыли либо сохранения реальной  стоимости финансовых активов.             

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 202 УК, является оконченным с момента получения дохода в крупных размерах от осуществления без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии),  либо с нарушением условий лицензирования банковской деятельности, банковских операций, профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг либо операций небанковских финансовых учреждений.

Занятие запрещенными видами хозяйственной деятельности (ст. 203 УК)

Ст. 203 УК устанавливает ответственность за занятие видами хозяйственной деятельности, в отношении которых имеется специальный запрет, установленный законом, кроме случаев, предусмотренных другими статьями УК.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 203 УК, являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность при осуществлении хозяйственной деятельности. Дополнительными непосредственными объектами также могут выступать налоговые отношения,  отношения, обеспечивающие права и законные интересы потребителей товаров и услуг, иных субъектов хозяйственной деятельности, экологическую безопасность и др.

Объективная сторона занятия запрещенными видами хозяйственной деятельности выражается в занятии видами хозяйственной деятельности, в отношении которых имеется специальный запрет, установленный законом, кроме случаев, предусмотренных другими статьями настоящего Кодекса.

Под видами хозяйственной деятельности, в отношении которых имеется специальный запрет, и за занятие которыми предусмотрена уголовная ответственность по ст. 203 УК, необходимо понимать, в частности, следующие:

1) которыми граждане, даже зарегистрированные как субъекты предпринимательства, и юридические лица – субъекты хозяйственной деятельности определенной формы собственности или организационно-правовой формы заниматься не вправе без изменения своего правового статуса (отсутствие необходимого образования, квалификации и др.), а потому не могут получить лицензии на их осуществление, то есть виды деятельности, которые могут осуществляться только специальными субъектами;

2) которыми ни физические, ни юридические лица не вправе заниматься вообще (вследствие запрещения законом такой деятельности);

3) которые могут осуществляться только государственными предприятиями, предприятиями определенных организационно-правовых форм или предприятиями, перечень которых определяется Кабинетом Министров Украины (согласно ч.1 ст. 2 Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий», производство спирта этилового (в том числе как лекарственного средства), спирта ректифицированного виноградного,  спирта этилового ректифицированного плодового может осуществляться только на государственных предприятиях при наличии у них лицензий);

4) которыми не могут заниматься определенные субъекты хозяйственной деятельности в связи с тем, что виды деятельности, которыми они уже занимаются, исключают такую возможность (например, аудиторам запрещено непосредственно заниматься торговой, посреднической и производственной деятельностью);

5) которыми граждане в соответствии с законом не имеют права заниматься в связи с наличием у них непогашенной или неснятой судимости за отдельные преступления.

Занятие видами хозяйственной деятельности, в отношении которых имеется специальный запрет, квалифицируется по ст. 203 УК лишь при условии, что такие деяния не предусмотрены другими статьями УК. Поэтому, в частности деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов либо прекурсоров, следует квалифицировать по статьям, предусмотренным разделом ХШ Особенной части УК.

Моментом окончания преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК, является начало осуществления вида деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет.

Субъективная сторона занятия запрещенными видами хозяйственной деятельности  характеризуется виной в форме прямого умысла. Мотивы и цели совершения данного преступления на его квалификацию не влияют.

Субъектом выступает физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Рассматриваемое преступление также может быть совершено и специальным субъектом – гражданином – субъектом предпринимательской деятельности либо должностным лицом, ответственным за осуществление хозяйственной деятельности юридическим лицом, при условии, что им было дано указание об осуществлении запрещенных видов хозяйственной деятельности и (или) организовано их осуществление.

Квалифицирующими признаками рассматриваемого преступления в соответствии с ч. 2 ст. 203 УК являются:

-         занятие запрещенными видами хозяйственной деятельности, связанное с получением дохода в крупных размерах;

-         совершение такого деяния  лицом, ранее судимым за занятие запрещенными  видами хозяйственной деятельности.

Получение дохода в крупных размерах в соответствии с примечанием к ст. 203 УК имеет место, если его сумма в тысячу и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан.

Фиктивное предпринимательство (ст. 205 УК)

Под фиктивным предпринимательством понимается создание или приобретение субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц) с целью прикрытия незаконной деятельности или осуществления видов деятельности, в отношении которых имеется запрет.

Объектом преступления выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе предпринимательской деятельности и обеспечивающие безопасность ее осуществления. Дополнительными непосредственными объектами могут выступать налоговые отношения, отношения по использованию средств бюджетов и государственных целевых фондов, отношения, обеспечивающим защиту прав и законных интересов субъектов хозяйственной деятельности и др.

Объективная сторона фиктивного предпринимательства может выражаться в совершении одного из следующих действий: 1) создание субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц) с целью прикрытия незаконной деятельности или осуществления видов деятельности, в отношении которых имеется запрет; 2) приобретение с той же целью субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц).

Под созданием субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц) следует понимать государственную регистрацию юридического лица в качестве субъекта предпринимательской деятельности, которая осуществляется со ст. ст. 1 и 8 Закона «О предпринимательстве», а также Положением о государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности», утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 25 мая 1998 г. № 740. 

Приобретение субъекта предпринимательской деятельности означает приобретение права собственности на уже зарегистрированное юридическое лицо (например, приобретение права собственности на имущество предприятия в ходе приватизации)  либо права собственности на  отдельную часть юридического лица, что позволяет осуществлять контроль за его деятельностью (например, приобретение контрольного пакета акций, соответствующей части имущества коллективного предприятия и др.).  

Создание либо приобретение субъектов хозяйственной деятельности, не имеющих целью получение дохода (например, общественных организаций, благотворительных обществ и др.), а также государственная регистрация физического лица – субъекта предпринимательской деятельности составом преступления, предусмотренного ст. 205 УК, не охватывается, поскольку указанные лица не могут быть отнесены к субъектам предпринимательской деятельности – юридическим лицам.

Моментом окончания   преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205 УК, является государственная регистрация субъекта предпринимательской деятельности (юридического лица) либо приобретение права собственности на него независимо от того, удалось ли виновным достичь поставленной цели – прикрытия незаконной деятельности или осуществления видов деятельности, в отношении которых имеется запрет.

Субъективная сторона фиктивного предпринимательства характеризуется виной в форме прямого умысла, и наличием специальной цели – прикрытия незаконной деятельности или осуществления видов деятельности, в отношении которых имеется запрет, и желает совершить указанные действия.

Под незаконной деятельностью, о которой говорится в ст. 205 УК, следует понимать такие виды деятельности, которые лицо либо не имеет права осуществлять вообще, или же, имея право на это при определенных условиях или с соблюдением определенного порядка, осуществляет их с нарушением.

О наличии умысла на создание либо приобретение субъекта предпринимательской деятельности – юридического лица с целью прикрытия незаконной деятельности или осуществления видов деятельности, в отношении которых имеется запрет, может свидетельствовать  создание юридического лица для проведения в короткий срок (до окончания отчетного периода по налогам) одной или нескольких хозяйственных операций с последующей его ликвидацией, поступление на расчетный счет вновь созданного субъекта денежных средств, значительно превышающих объемы хозяйственной деятельности, использование похищенных, найденных, поддельных, одолженных паспортом либо принадлежавших умершим гражданам, а также документов лиц, которые  дали согласие зарегистрировать юридическое лицо на свое имя, и др.

Субъектом фиктивного предпринимательства  выступает физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, являющееся: 1) учредителем субъекта предпринимательской деятельности – юридического лица, либо приобретшее право собственности на имущество юридического лица или такую его часть, которая позволяет осуществлять контроль за его деятельностью; 2) учредителем (собственником) либо должностным лицом  юридического лица, принявшего решение об учреждении либо приобретении иного юридического лица – субъекта предпринимательской деятельности.

Субъектами рассматриваемого преступления также следует признавать лиц, которые создали либо приобрели юридическое лицо – субъект предпринимательской  деятельности с использованием  поддельных документов, удостоверяющих личность, утраченных паспортов, паспортов умерших, лиц, страдающих психическими заболеваниями, алкоголизмом, наркоманией и др.

Квалифицирующими признаками фиктивного предпринимательства в соответствии с ч. 2 ст. 205 УК являются:

-         совершение таких действий повторно;

-         причинение крупного материального ущерба государству, банку, кредитным учреждениям, другим юридическим лицам или гражданам.

Причинение крупного материального ущерба государству, банку, кредитным учреждениям, другим юридическим лицам или гражданам в соответствии с примечанием к ст. 205 УК имеет место в случаях причинения материального ущерба физическим лицам, если он в двести и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан,  а также его причинение государству или юридическим лицам,  если он в тысячу и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан.

Причинение крупного материального ущерба указанным  лицам должно находиться в причинной связи с созданием (приобретением) субъектов предпринимательской деятельности – юридических лиц. Такой ущерб может образоваться в результате уклонения от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей, невозвращения кредитов, незаконного завладения имуществом иных субъектов хозяйственной деятельности либо граждан и др.

Легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем (ст. 209 УК)

Ст. 209 УК устанавливает ответственность за совершение финансовой операции или заключение сделки с денежными средствами или иным имуществом, полученными вследствие совершения общественно опасного противоправного деяния, предшествовавшего легализации (отмыванию) доходов, а также совершение действий, направленных на  сокрытие или маскирование незаконного происхождения таких денежных средств или иного имущества либо владения ими, прав на такие денежные средства или имущество, источника их происхождения, местонахождения, перемещения, а равно приобретения, владения либо использования денежных средств или иного имущества, полученных вследствие совершения общественно опасного противоправного деяния, предшествовавшего легализации (отмыванию) доходов.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 209 УК, являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность при осуществлении хозяйственной деятельности путем ее защиты от вливания в экономику капиталов криминального происхождения. Дополнительным непосредственным объектом выступают интересы правосудия. 

Криминализация легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, соответствует и международно-правовым обязательствам Украины, в частности Страсбургской конвенции 1990 г. «Об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности», рекомендациям   Подразделения по выполнению финансовых задач (FATF) и др.

Предметом преступления выступают доходы (средства или имущество), полученные преступным путем. При этом под доходами следует понимать любую экономическую выгоду, которая может состоять из материальной собственности или собственности, выраженной в правах, а также включать движимое или недвижимое имущество и документы, подтверждающие право на такую собственность или часть в ней. Предметами рассматриваемого преступления могут быть денежные средства в наличной либо безналичной формах, материальные ценности, ценные бумаги, права на вещи материального мира либо предметы интеллектуальной собственности и др.

Обязательным признаком таких доходов является получение их преступным путем вследствие совершения общественно опасного противоправного деяния, предшествовавшего их легализации (отмыванию).  В соответствии с ч. 2 Примечания к ст. 209 УК общественно опасным противоправным деянием, предшествовавшим легализации (отмыванию) доходов, в соответствии с этой статьей является деяние, за которое Уголовным кодексом Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех и более лет (за исключением деяний, предусмотренных статьями 207 и 212 Уголовного кодекса Украины) или которое признается преступлением по уголовному закону другого государства и за такое же деяние предусмотрена ответственность Уголовным кодексом Украины и вследствие совершения которого незаконно получены доходы.

Объективная сторона легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, выражается в совершении одного из следующих деяний:

1)     совершение финансовой операции с денежными средствами или иным имуществом, полученным вследствие совершения  общественно опасного противоправного деяния, предшествовавшего легализации (отмыванию) доходов;

2)     заключение сделки с указанными средствами либо иным имуществом; 

3)     совершение действий, направленных на  сокрытие или маскирование незаконного происхождения таких денежных средств или иного имущества либо владения ими, прав на такие денежные средства или имущество, источника их происхождения, местонахождения, перемещения;

4)     приобретение, владение или использование денежных средств или иного имущества, полученных вследствие совершения общественно опасного противоправного деяния, предшествовавшего легализации (отмыванию) доходов.

Под совершением финансовой операции с денежными средствами или иным имуществом, полученным вследствие совершения  общественно опасного противоправного деяния, предшествовавшего легализации (отмыванию) доходов согласно ст. 1 Закона «О предупреждении и  противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем» от 28 ноября 2002 г. № 249-1У следует понимать любую операцию, связанную с осуществлением или обеспечением осуществления платежа с помощью субъекта первичного финансового мониторинга (внесение или снятие депозита (взноса, вклада), перечисление денег со счета на счет и др.).

Субъектами первичного финансового мониторинга, с помощью которых могут быть осуществлены указанные финансовые операции, являются: банки, страховые и финансовые учреждения, платежные организации, члены платежных систем, эквайринговые и клиринговые учреждения, товарные, фондовые и иные биржи, профессиональные участники рынка ценных бумаг, институты совместного инвестирования, игральные заведения, ломбарды, юридические лица, проводящие какие-либо лотереи, предприятия, организации, осуществляющие управление инвестиционными фондами или негосударственными пенсионными фондами, предприятия и учреждения связи, иные некредитные организации, осуществляющие перевод денежных средств, иные юридические лица, которые в соответствии с законодательством осуществляют финансовые операции.

Заключение сделки с денежными средствами либо иным имуществом как вид общественно опасного деяния при легализации (отмывании) доходов и иного имущества,  полученных преступным путем, имеет место в случае заключения  сделок, не подпадающих под признаки финансовых операций. Такие сделки могут быть заключены между как физическими,  так и юридическими лицами (например, договор купли-продажи, мены, дарения,  хранения, перевозки и др.).

Совершение действий, направленных на  сокрытие или маскирование незаконного происхождения таких денежных средств или иного имущество либо владения ими, прав на такие средства или имущество, источника их происхождения, местонахождения, перемещения представляет собой совершение указанных действий, целью которых является предоставление правомерного вида владению, пользованию или распоряжению доходами либо действий, направленных на сокрытие источников происхождения таких доходов.

Приобретение, владение или использование денежных средств или иного имущества, полученных вследствие совершения общественно опасного противоправного деяния, предшествовавшего легализации (отмыванию) доходов, образовывает легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем при условии, что такие действия совершены лицом, отличным от совершившего предикатное преступление. Приобретение путем совершения преступления денежных средств или иного имущества, владение ими и их использование влечет за собой уголовную ответственность только за совершение преступления, явившегося источником преступных доходов, поскольку такие действия сами по себе не направлены на  предоставление правомерного вида владению, пользованию или распоряжению доходами либо сокрытие источников происхождения таких доходов.

Моментом окончания преступления является совершение хотя бы одного из деяний, описанных в диспозиции ст. 209 УК независимо от фактического достижения цели придания правомерного вида владению, пользованию или распоряжению доходами либо сокрытия источников происхождения таких доходов.

Субъективная сторона легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, характеризуется виной в форме прямого умысла, при котором виновный осознает, что совершает  указанные в ст. 209 УК общественно опасные деяния с денежными средствами или иным имуществом,  добытыми преступным путем, и желает их совершить.

Субъектом преступления выступает вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Им может быть как лицо, получившее денежные средства или имущество вследствие совершения преступления, так и иное лиц, совершившее действия, направленные на придание правомерного вида владению, пользованию или распоряжению доходами либо сокрытие источника происхождения таких доходов.

Квалифицирующими признаками совершение  легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, являются

в соответствии с ч. 2 ст. 209 УК – совершение таких деяний

-         повторно;

-         по предварительному сговору группой лиц;

-         в крупном размере;

в соответствии с ч. 3 ст. 209 УК – их совершение:

-         организованной группой;

-         в особо крупном размере.

Легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем, признается совершенной в крупном размере, если предметом преступления были денежные средства или иное имущество на сумму, превышающую шесть тысяч не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, а в особо крупном размере – если предметом преступления были денежные средства или иное имущество на сумму, превышающую восемнадцать тысяч не облагаемых налогом минимумов доходов граждан.

9.3. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ОТНОШЕНИЯ В СФЕРЕ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ, ВАЛЮТНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ВАЛЮТНОГО КОНТРОЛЯ

Изготовление, хранение, приобретение, перевозка, пересылка, ввоз в Украину с целью сбыта или сбыт поддельных денег, государственных ценных бумаг либо билетов государственной лотереи (ст. 199 УК)

Ст. 199 УК предусматривает ответственность за изготовление, хранение, приобретение, перевозку, пересылку, ввоз в Украину с целью сбыта, а также сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот или металлической монеты, иностранной валюты, государственных ценных бумаг либо билетов государственной лотереи.

Объектом данного преступления выступают общественные отношения в сфере регулирования денежного обращения, валютного регулирования и валютного контроля. Эти отношения существуют на основании финансово-правовых норм между государством и физическими либо юридическими лицами по поводу создания и функционирования денежного рынка, статуса национальной валюты и иностранных валют.

Предметом преступления выступают поддельные:

-         национальная валюта Украины в виде банкнот или металлической монеты;

-         иностранная валюта;

-         государственные ценные бумаги;

-         билеты государственной лотереи.

Предметом рассматриваемого преступления могут выступать только поддельные национальная валюта Украины, иностранная валюта, государственные ценные бумаги, либо билеты государственной лотереи. Подделка может быть осуществлена либо путем полной имитации денежного знака, государственной ценной бумаги или билета государственной лотереи, либо путем существенной фальсификации тем или иным способом  подлинных денежных знаков государственных ценных бумаг или билетов государственной лотереи, что делает возможным достижение цели их сбыта и, по замыслу виновного, в обычных условиях усложняет или совсем исключает выявление подделки. При решении этого вопроса необходимо учитывать:

- художественное оформление денежного знака, государственной ценной бумаги либо билета государственной лотереи, предполагающее полную степень завершенности изображения, а именно: соответствие орнамента и наличие основных реквизитов (портрет, барельеф, памятник) и их согласованность со словами и цифрами, которые определяют номинал денежного знака или государственной ценной бумаги;

- качество воспроизводства, предусматривающее такую степень графической и цветовой точности изображения, которая дает виновному лицу основание считать возможным пребывание изготовленных или используемых ею денег, государственных ценных бумаг либо билетов государственной лотереи в обороте.

Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется деяниями в форме: 1) изготовления; 2) хранения; 3) приобретения; 4) перевозки; 5) пересылки; 6) ввоза в Украину либо 7) сбыта поддельных денег, государственных ценных бумаг или билетов государственной лотереи.

Под изготовлением понимаются действия, в результате которых осуществляется создание поддельных денег, ценных бумаг или билетов государственной лотереи (рисование, ксерокопирование и др.), а также существенная фальсификация тем или иным способом подлинных денежных знаков, ценных бумаг или билетов государственной лотереи, которая придает им большую ценность. При этом сходство должно быть таким, чтобы, по мнению виновного, имелась возможность достичь цели – сбыть поддельные деньги или ценные бумаги.

Действия лица, которое осознано приобрело поддельные деньги, государственные ценные бумаги или билеты государственной лотереи с целью их последующего сбыта и для придания им большей схожести с подлинными внесла в них дополнительные подделки, которые создавали возможности пребывания их в обороте, следует квалифицировать как изготовление поддельных денег, государственных ценных бумаг или билетов государственной лотереи.

Хранением поддельных денег, государственных ценных бумаг либо билетов государственной лотереи признаются деяния, связанные с владением указанными предметами независимо от его продолжительности. Хранение может осуществляться путем нахождения этих предметов непосредственно при виновном (в руках, одежде, сумках и т.п.), в помещении, тайниках либо в каком-либо ином месте, где они пребывают в распоряжении и под контролем виновного.

Приобретение предметов, указанных в ст. 199 УК, представляет собой их получение любым способом – путем покупки, обмена на другие товары или вещи, присвоения найденного или случайно оказавшегося, принятия в качестве средства оплаты долга, предмета займа либо дарения, выигрыша в азартные игры и др.

Перевозка – это перемещение поддельных денег, государственных ценных бумаг либо билетов государственной лотереи  с использованием любого вида транспорта его владельцем или иным лицом для их транспортировки  независимо от расстояния, на которое она осуществлена. Перенос указанных предметов без использования транспортных средств следует квалифицировать не как перевозку, а  их хранение.

Пересылка может заключаться в отправлении предметов, указанных в ст. 199 УК,  почтой, багажом, посыльным и т.п., что предполагает их дальнейшее перемещение без участия отправителя. Фактическое получение этих предметов адресатом для квалификации значения не имеет.

Ввоз в Украину предполагает перемещение данных предметов на территорию Украины через таможенную границу.

Сбытом признается любое отчуждение поддельных денег, государственных ценных бумаг или билетов государственной лотереи – использование как средство платежа, продажа, обмен, размен, дарение, передача в долг или в счет покрытия долга, проигрыш в азартных играх и др., совершенное как лицом, их изготовившим, так и другими лицами.

Моментом окончания преступления, предусмотренного ст. 199 УК, является совершение любого из деяний, указанных в ст. 199 УК – изготовление, хранение, приобретение, перевозка, пересылка,  ввоз в Украину либо сбыт хотя бы одного поддельного денежного знака, государственной ценной бумаги или билета государственной лотереи.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла и наличием специальной цели - сбыть поддельные деньги, государственные ценные бумаги или билеты государственной лотереи.

В случаях, когда очевидное несоответствие денежного знака государственной ценной бумаги или билета государственной лотереи подлинным исключает их участие в обороте (например, в случае сбыта иностранной валюты, в которой подделан только цифровой номинал купюры), а иные обстоятельства дела также свидетельствует о том, что умысел виновного был направлен только на обман отдельных граждан с целью завладения их имуществом, такие действия должны  квалифицироваться как мошенничество.

Лицо, которое в момент получения денег, государственных ценных бумаг или билетов государственной лотереи не осознавало, что они поддельные, а выявив подделку, сбыло их как подлинные, подлежит ответственности в зависимости от обстоятельств дела по ст. 199 или ст. 190 УК.

Субъектом этого преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицирующими     признаками изготовления, хранения, приобретения, перевозки, пересылки, ввоза в Украину с целью сбыта или сбыта поддельных денег, государственных ценных бумаг либо билетов государственной лотереи являются:

в соответствии с ч. 2 ст. 199 УК:

-         совершение таких действий  повторно;

-         по предварительному сговору группой лиц;

-         в крупном размере;

в соответствии с ч. 3 ст. 199 УК:

-         совершение организованной группой;

-         в особо крупном размере.

В соответствии с примечанием к ст. 199 УК действия, предусмотренные настоящей статьей, считаются совершенными в крупном размере, если сумма подделки в двести и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан; в особо крупном размере – если сумма подделки в четыреста и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан.

Уклонение от возвращения выручки в иностранной валюте         (ст. 207 УК)

В ст. 207 УК установлена ответственность за умышленное уклонение должностных лиц предприятий, учреждений и организаций независимо от формы собственности или лиц, осуществляющих хозяйственную деятельность без создания юридического лица, от возвращения в Украину в предусмотренные законом сроки выручки в иностранной валюте от реализации на экспорт товаров (работ, услуг), или других материальных ценностей, полученных от этой выручки, а также умышленное сокрытие любым способом такой выручки, товаров или других материальных ценностей.

Объектом преступления являются  отношения в сфере валютного регулирования и валютного контроля. Дополнительным непосредственным объектом могут выступать налоговые отношения, поскольку при уклонении от возвращения выручки в иностранной валюте, как правило, не уплачиваются установленные законодательством налоги с доходов в  иностранной валюте.

Предметом преступления, предусмотренного ст. 207 УК, выступают: 1) выручка в иностранной валюте от реализации на экспорт товаров (работ, услуг); 2) товары или другие материальные ценности, полученные от этой выручки.

Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется совершением общественно опасного бездействия в виде уклонения от возвращения в Украину в предусмотренные законом сроки выручки в иностранной валюте от реализации на экспорт товаров (работ, услуг), или других материальных ценностей, полученных от этой выручки, или совершением  активных действий – сокрытия каким-либо способом такой выручки, товаров или других материальных ценностей.

Уклонение от возвращения в Украину в предусмотренные законом сроки выручки в иностранной валюте от реализации на экспорт товаров (работ, услуг), или других материальных ценностей, полученных от этой выручки, имеет место в случае уклонения должностных лиц предприятий, учреждений и организаций независимо от формы собственности или лиц, осуществляющих хозяйственную деятельность без создания юридического лица, от зачисления на валютные счета этих субъектов хозяйственной деятельности в уполномоченных банках средств в иностранных денежных единицах или от возвращения в Украину иных материальных ценностей, полученных от этой выручки.

Источником поступления такой выручки в иностранной валюте должен быть экспорт товаров (работ, услуг), под которым понимается их продажа украинскими субъектами внешнеэкономической деятельности иностранным субъектам хозяйственной  деятельности с вывозом или без вывоза этих товаров через таможенную границу Украины. Поскольку ст. 207 УК предусматривает ответственность за уклонение от ее возвращения в Украину, а также за уклонение от возвращения в Украину других материальных ценностей, полученных от выручки в иностранной валюте, то при совершении этого бездействия расчеты за экспортированные товары (работы, услуги) должны быть осуществлены именно за пределами Украины.

Сокрытие любым способом выручки в иностранной валюте от реализации на экспорт, товаров (работ, услуг), а также товаров  или других материальных ценностей, полученных от этой выручки, имеет место при совершении активных действий, направленных на недопущение выявления налоговыми или иными контролирующими или правоохранительными органами факта получения в результате  осуществления экспортной операции выручки в иностранной валюте, товаров или других материальных ценностей. Такое деяние может иметь место как в случаях, когда расчет с иностранным субъектом внешнеэкономической деятельности осуществлен за пределами Украины, так и на территории Украины.

Способами сокрытия выручки в иностранной валюте, товаров или других материальных ценностей могут выступать предоставление заведомо ложных сведений о недобросовестности иностранного субъекта внешнеэкономической деятельности, который якобы не осуществил расчеты за поставленные товары (предоставленные услуги, выполненные работы), фиктивные выплаты штрафных санкций за якобы имевшееся нарушение договорных обязательств, документирование продажи товаров по сниженным ценам, тогда как в действительности такие цены были значительно более высокими и др. Целью совершения таких действий является придание правомерного (легального) вида невозвращению в Украину в сроки, предусмотренные законодательством, выручки в иностранной валюте или других материальных ценностей, полученных от этой выручки.

Момент окончания рассматриваемого преступления зависит от формы его совершения.

Бездействие в виде уклонения от возвращения в Украину выручки в иностранной валюте от реализации на экспорт товаров (работ, услуг), или других материальных ценностей, полученных от этой выручки, является оконченным со следующего дня после окончания установленных законодательством сроков зачисления этих средств на валютные счета соответствующих субъектов хозяйственной деятельности в уполномоченных банках или ввоза в Украину указанных товаров, а в случаях, когда эти сроки были продлены в установленном законом порядке – с момента их окончания.

Сокрытие выручки в иностранной валюте от реализации на экспорт товаров (работ, услуг), а также товаров или других материальных ценностей, полученных от этой выручки, следует считать окоченным с момента совершения действий, направленных на придание правомерного вида незачислению на соответствующие  валютные счета такой выручки. Таки действия могут быть совершены и до окончания сроков зачисления на валютные счета этих средств. На квалификацию преступления не влияет, удалось ли виновному фактически скрыть факт получения выручки в иностранной валюте, или такие действия не привели к желаемым результатам.

Субъективная сторона уклонения от возвращения выручки в иностранной валюте характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что уклоняется от возвращения в Украину в предусмотренные законом сроки выручки в иностранной валюте от реализации на экспорт товаров (работ, услуг), или других материальных ценностей, полученных от этой выручки, или скрывает такую выручку, товары или другие материальные ценности, и желает совершить такие деяния. Мотивы совершения преступления на его квалификацию по ст. 207 УК не влияют.

Субъектом рассматриваемого преступления  выступают: 1) должностные лица предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности – резидентов Украины, являющихся украинскими субъектами внешнеэкономической деятельности, на которых возложена обязанность по обеспечению зачисления средств в иностранной валюте  на валютные счета  в уполномоченных банках либо возвращения материальных ценностей, полученных от выручки в иностранной валюте; 2) граждане Украины, осуществляющие хозяйственную деятельность без создания юридического лица, которые получили выручку в иностранной валюте от реализации на экспорт товаров (работ, услуг).

Квалифицирующими признаками уклонения от возвращения выручки в иностранной валюте являются

в соответствии с ч.2 ст. 207 УК:

-         совершение таких действий повторно;

-         по предварительному сговору группой лиц;

-         умышленное уклонение от возвращения выручки в иностранной валюте, товаров или иных материальных ценностей, полученных от этой выручки, или умышленное сокрытие каким-либо способом такой выручки, товаров или иных материальных ценностей в крупных размерах,

а в соответствии с ч.3 ст. 207 УК – в особо крупных размерах.

В соответствии с ч.1 Примечания к ст. 207 УК уклонение от возвращения выручки в иностранной валюте, товаров или других материальных ценностей, полученных от этой выручки, либо сокрытие каким-либо способом такой выручки, товаров или других материальных ценностей признаются совершенными в крупном размере, если эта выручка, товары или другие материальные ценности в тысячу и более раз превышают не облагаемый налогом минимум доходов граждан (в пересчете в валюту Украины по официальному курсу национальной валюты, определенному Национальным банком Украины, на последний день срока, предусмотренного законодательством для перечисления выручки в иностранной валюте из-за границы), а в особо крупном размере – если эта выручка, товары или другие материальные ценности в три тысячи и более раз превышают не облагаемый налогом минимум доходов граждан (в пересчете в валюту Украины по официальному курсу национальной валюты, определенному Национальным банком Украины на последний день срока, предусмотренного законодательством для перечисления выручки в иностранной валюте из-за границы).

9.4. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ОТНОШЕНИЯ ПО МОБИЛИЗАЦИИ, РАСПРЕДЕЛЕНИЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ СРЕДСТВ БЮДЖЕТОВ И ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЦЕЛЕВЫХ ФОНДОВ

Контрабанда (ст. 201 УК)

Под контрабандой в ст. 201 УК понимается перемещение товаров через таможенную границу Украины вне таможенного контроля или с сокрытием от таможенного контроля, совершенное в крупных размерах, а также незаконное перемещение исторических и культурных ценностей, ядовитых, сильнодействующих, радиоактивных или взрывчатых веществ, оружия и боеприпасов (кроме гладкоствольного охотничьего оружия и боевых припасов к нему), а равно контрабанда стратегически важных сырьевых товаров, в отношении которых законодательством установлены соответствующие правила вывоза за пределы Украины.

Объектом контрабанды выступают отношения, возникающие в связи с перемещением предметов через таможенную границу Украины:

-         налоговые отношения – при перемещении предметов, не изъятых из свободного гражданского оборота;

-         общественная нравственность – при перемещении      исторических и культурных ценностей;

-         здоровье населения – при перемещении ядовитых, сильнодействующих либо радиоактивных веществ;

-         общественная безопасность  – при перемещении взрывчатых веществ, оружия и боеприпасов (кроме гладкоствольного охотничьего оружия и боевых припасов к нему);

-         экономическая безопасность государства – при перемещении  стратегически важных сырьевых товаров, в отношении которых законодательством установлены соответствующие правила вывоза за пределы Украины.

Предметом данного преступления могут быть: 1) товары; 2) исторические и культурные ценности; 3) ядовитые вещества; 4) сильнодействующие вещества; 5) радиоактивные вещества; 6) взрывчатые вещества; 7) оружие и боеприпасы (кроме гладкоствольного охотничьего оружия и боевых припасов к нему); 8) стратегически важные сырьевые товары, в отношении которых законодательством установлены соответствующие правила вывоза за пределы Украины.

Под товарами, выступающими предметом преступления, предусмотренного ст. 201 УК, следует понимать какую-либо перемещаемую через таможенную границу Украины продукцию, в том числе продукцию, на которую распространяются права интеллектуальной собственности, услуги, работы, которые являются объектом купли-продажи или обмена. Стоимость товаров, являющихся предметом контрабанды, в соответствии с примечанием к ст. 201 УК  должна в тысячу и более раз превышать не облагаемый налогом минимум доходов граждан, то есть должна иметь место контрабанда товаров в крупных размерах.

Объективная сторона контрабанды состоит в перемещении указанных предметов через таможенную границу Украины, осуществляемом вне таможенного контроля либо с сокрытием от таможенного контроля.

Под перемещением предметов вне таможенного контроля следует понимать их перемещение через таможенную границу вне места размещения таможни либо вне времени осуществления таможенного оформления.

Перемещение предметов с сокрытием от  таможенного контроля  – это их перемещение через таможенную границу:

- с использованием тайников либо иных средств, усложняющих их выявление;

- путем придания одним предметам вида других;

- путем предоставления в таможенный орган Украины как основания для перемещения предметов поддельных документов либо  документов, полученных незаконным путем, содержащих ложные сведения либо являющихся основанием для перемещения иных предметов.

Моментом окончания контрабанды является фактическое незаконное перемещение предметов через таможенную границу Украины. Если предметы контрабанды выявлены во время досмотра или пересмотра вещей либо личного досмотра, в том числе и повторного, при выезде за пределы Украины, содеянное следует квалифицировать как покушение на контрабанду со ссылкой на ст. 15 УК. Незаконное перемещение на территорию Украины предметов контрабанды, которые выявлены во время таможенного контроля, содержит оконченный состав преступления.

Субъективная сторона контрабанды характеризуется виной в форме прямого умысла. Мотивы и цели совершения данного преступления на его квалификацию не влияют.

Субъектом  этого   преступления   является   физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

17. Квалифицирующими признаками контрабанды в соответствии с ч. 2 ст. 201 УК являются:

-         совершение по предварительному сговору группой лиц;

-         лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей.

Уклонение от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей (ст. 212 УК)

Ст. 212 УК предусматривает ответственность за умышленное уклонение от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей, которые входят в систему налогообложения, введенных в установленном законом порядке, совершенное должностным лицом предприятия, учреждения, организации, независимо от формы собственности или лицом, занимающимся предпринимательской деятельностью без создания юридического лица либо любым другим лицом, обязанным их уплачивать, если эти деяния привели к фактическому непоступлению в бюджеты либо государственные целевые фонды средств в значительных размерах.

Объектом преступления выступают налоговые отношения, то есть отношения, возникающие между государством и субъектами налогообложения на основе налоговых норм, регулирующих установление, изменение и отмену взносов в бюджеты и государственные целевые фонды.

Предметом  данного преступления являются денежные средства, подлежащие уплате в бюджеты или государственные целевые фонды в виде налогов, сборов, других обязательных  платежей. Указанные платежи должны входить в систему налогообложения и быть введенными в установленном законом порядке.

Ответственность по ст. 212 УК может наступать лишь при наличии совокупности таких обязательных условий:

-         неуплаченные налоги, сборы или другие обязательные платежи предусмотрены налоговым законодательством;

-         объект налогообложения предусмотрен законом;

-         плательщик налога, сбора или другого обязательного платежа определен как таковой соответствующим законодательством.

Объективная сторона преступления. Ст. 212 УК описывает уклонение от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей как преступление с материальным составом, для объективной стороны которого необходимыми признаками являются:

1)     совершение общественно опасного деяния в виде уклонения от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей;

2)     наступление общественно опасных последствий в виде фактического непоступления в бюджеты либо в государственные целевые фонды средств в значительных (ч. 1), крупных (ч. 2) или особо крупных (ч. 3) размерах;

3)     наличие необходимой причинной связи между указанными деянием и последствиями.

Общественно опасное деяние в виде уклонения от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей состоит в отказе субъекта преступления от выполнения обязательств по уплате обязательных взносов в бюджеты или государственные фонды, возложенных на него налоговым законодательством. 

Условиями уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей являются: 1) правовая обязанность лица уплатить обязательные взносы в бюджеты или в государственные целевые фонды; 2) наличие у лица возможности совершить такие действия. Возможность уплатить налоги, сборы, другие обязательные платежи определяется наличием объекта налогообложения и отсутствием обстоятельств, исключающих преступность деяния. Фактическое отсутствие к моменту истечения срока исполнения налоговых обязательств у физического либо юридического лица необходимых денежных средств (например, вследствие их использования на иные нужды) уголовной ответственности по ст. 212 УК не исключает. 

Уклонению от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей, как правило, предшествуют такие деяния:

- непредоставление документов, связанных с их исчислением и уплатой в бюджеты и государственные целевые фонды (налоговых деклараций, расчетов, бухгалтерских отчетов и балансов и др.);

- сокрытие объектов налогообложения;

- занижение этих объектов;

- занижение сумм налогов, сборов, иных обязательных платежей;

- сокрытие факта утраты оснований для получения льгот по налогообложению.

Общественно опасными последствиями уклонения от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей выступает фактическое непоступление в бюджеты либо государственные целевые фонды средств в значительных (ч. 1), крупных (ч. 2) или особо крупных (ч. 3) размерах. 

В соответствии с Примечанием к ст. 212 УК под значительным размером средств следует понимать суммы налогов, сборов и других обязательных платежей, которые в тысячу и более раз превышают установленный законодательством не облагаемый налогом минимум доходов граждан, под крупным размером средств следует понимать суммы налогов, сборов и других обязательных платежей, которые в три тысячи и более раз превышают установленный законодательством не облагаемый налогом минимум доходов граждан, под особо крупным размером средств следует понимать суммы налогов, сборов, других обязательных платежей, которые в пять тысяч и более раз превышают установленный законодательством не облагаемый налогом минимум доходов граждан.

Моментом окончания уклонения от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей является фактическое непоступление средств в бюджеты или государственные целевые фонды. Преступление является оконченным со следующего  дня после наступления срока, до которого должен быть уплачен налог, сбор или другой обязательный платеж, а в случаях, когда закон связывает этот срок с исполнением определенного действия, – с  момента фактического уклонения от их уплаты. 

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в форме прямого умысла, при котором виновный осознает общественную опасность уклонения от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей, предвидит  его общественно опасные последствия в виде непоступления средств в бюджеты или государственные целевые фонды и желает наступления этих последствий.

О наличии умысла на уклонение от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей могут свидетельствовать, например: искажения в учетной и отчетной документации; неоприходование наличных средств, полученных за выполнение работ или услуг; ведение двойной (официальной и неофициальной) бухгалтерии; использование банковских счетов, о которых не сообщено органам государственной налоговой службы; завышение фактических затрат, включаемых в себестоимость реализованной продукции и др.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 212 УК,  является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, и выступающее:

1)                должностным лицом предприятия, учреждения, организации, независимо от формы собственности;

2)                лицом, занимающимся предпринимательской деятельностью без создания юридического лица;

3)                любым другим лицом, обязанным уплачивать налоги, сборы, другие обязательные платежи.

Квалифицирующими признаками уклонения от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей являются:

в соответствии с ч. 2 ст. 212 УК

-         совершение деяния по предварительному сговору группой лиц;

-         фактическое непоступление в бюджеты либо государственные целевые фонды средств в крупных размерах;

в соответствии с ч. 3 ст. 212 УК

-         совершение лицом, ранее судимым за уклонение от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей;

-         фактическое непоступление в бюджеты либо государственные целевые фонды средств в особо крупных размерах.

Часть 4 ст. 212 УК предусматривает освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего уклонение от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей в связи с позитивным посткриминальным поведением.

Условиями освобождения от уголовной ответственности выступают:

1)     совершение впервые деяния, предусмотренного частями 1 либо 2 ст. 212 УК;

2)     уплата до привлечения к уголовной ответственности налогов, сборов (обязательных платежей);

3)     возмещение до этого же момента  ущерба, причиненного государству их несвоевременной уплатой (финансовые санкции, пеня).

Мошенничество с финансовыми ресурсами (ст. 222 УК)

Под мошенничеством с финансовыми ресурсами понимается представление гражданином – предпринимателем или учредителем либо собственником субъекта хозяйственной деятельности, а также должностным лицом субъекта хозяйственной деятельности заведомо ложной информации органам государственной власти, органам власти Автономной Республики Крым либо органам местного самоуправления, банкам или другим кредиторам с целью получения субсидий, субвенций, дотаций, кредитов либо льгот по налогам при отсутствии признаков преступления против собственности.

Объектом преступления выступают финансы, то есть особая, специфическая форма производственных отношений, связанная с процессом распределения (перераспределения) части стоимости совокупного общественного продукта, созданием и использованием на этой основе целевых централизованных и децентрализованных денежных фондов.   Отдельные формы мошенничества с финансовыми ресурсами посягают на государственные финансы как совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе финансовой деятельности государства по мобилизации, распределению, перераспределению и использованию централизованных и децентрализованных фондов денежных средств общественного назначения, которые обеспечивают практическое исполнение функций государства.

Предметом мошенничества с финансовыми ресурсами выступают денежные средства или материальные ценности в виде субсидий, субвенций, кредитов либо льгот по налогам.

Субсидия – это помощь, предоставляемая государством местным органам власти, физическим либо юридическим лицам без каких-либо конкретных условий и независимо от финансового состояния субъекта, которому она предоставляется.

Субвенция – это помощь, предоставляемая государством для финансирования определенных программ, проектов, мероприятий.  В отличие от субсидии, использованные не по целевому назначению субвенции подлежат возврату. Видом субвенции являются также межбюджетные трансферы для использования с определенной целью в порядке, определенном органом, принявшим решение о предоставлении субвенции (см. п. 37 ст. 2 Бюджетного кодекса Украины).

Дотация – это вид денежной помощи, которая предоставляется, как правило, убыточным предприятиям со стороны государства для покрытия затрат, которые не покрываются выручкой от реализации произведенной продукции.  Самостоятельным видом дотаций является дотация выравнивания, под которой Бюджетный кодекс Украины понимает межбюджетный трансферт на выравнивание доходной способности бюджета, который его получает.

Кредит – это ссуда в денежной или товарной форме, выдаваемая кредитором заемщику на условиях возвратности и с уплатой, как правило, процентов.

Льготы по налогам – это полное или частичное освобождение от уплаты всех или отдельных налогов в зависимости от вида субъекта налогообложения, характера осуществляемой им деятельности или других обстоятельств, предусмотренных законом.

Объективная сторона преступления выражается в предоставлении органам государственной власти, органам власти Автономной Республики Крым либо органам местного самоуправления, банкам или другим кредиторам заведомо ложной информации для получения субсидий, субвенций, дотаций, кредитов либо льгот по налогам.

Способом совершения мошенничества с финансовыми ресурсами является обман, при котором гражданин-предприниматель, учредитель, собственник или  должностное лицо субъекта хозяйственной деятельности путем предоставления заведомо ложных сведений вводит или пытается ввести соответствующих субъектов в заблуждение, добиваясь тем самым предоставления субсидий, субвенций, дотаций, кредитов либо льгот по налогам.

Такая информация должна быть предоставлена в письменном виде  в форме документа, предоставление которого необходимо для получения субсидии, субвенции, дотации, кредита либо льготы по налогам. Документ может содержать заведомо ложную информацию о финансовой состоятельности субъекта хозяйственной деятельности, обстоятельствах, являющихся основаниями для предоставления льгот по налогообложению, наличии и качественной характеристике имущества, выступающего предметом залога, гарантийных обязательств иных лиц, целях использования денежных средств и др. Обязательным признаком  документов, содержащих заведомо ложную информацию, является их способность повлиять на принятие решения о предоставлении субъекту хозяйственной деятельности субсидий, субвенций, дотаций, кредитов либо льгот по налогам. 

Заведомо ложная информация, предоставленная соответствующим органам власти, банкам или другим кредиторам, - это такая информация, которая могла быть или стала основанием для принятия решения о предоставлении соответствующему субъекту субсидий, субвенций, дотаций, кредитов или льгот по налогам (если не указано в документах, предоставленных банку для получения кредита, что имеется иной невозвращенный кредит, или заведомо ложно указано цель использования средств, которые лицо имеет намерение получить как дотацию, субсидию, субвенцию и др.).

Моментом окончания  мошенничества с финансовыми ресурсами является предоставление заведомо ложной информации органам государственной власти, органам власти Автономной Республики Крым либо органам местного самоуправления, банкам или другим кредиторам независимо от фактического получения в результате этого субсидий, субвенций, дотаций, кредитов либо льгот по налогам.

Субъективная сторона  данного преступления характеризуется виной в форме прямого умысла и наличием специальной цели – получение субсидий, субвенций, дотаций, кредитов либо льгот по налогам.

Если лицо, совершая указанные в диспозиции ст. 222 УК действия, преследует цель присвоения денежных средств, полученных в качестве субсидий, субвенций, дотаций, кредитов либо льгот по налогам,  то его действия следует квалифицировать как покушение на мошенничество (ст. 190 УК) либо завладение имуществом путем злоупотребления служебным положением (ст.191 УК), а в случае фактического обращения полученных средств в свою пользу или пользу третьих лиц - как оконченное  преступление против собственности.

При отграничении мошенничества с финансовыми ресурсами от преступлений против собственности, в частности от мошенничества и завладения чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, следует исходить из содержания и направленности умысла лица, мотива и цели и момента их возникновения.

Если виновное лицо предоставляло заведомо ложную информация с целью присвоения средств в виде субсидии, субвенции, дотации или кредита, его действия следует квалифицировать как приготовление к завладению чужим имуществом путем мошенничества или покушение на совершение этого преступления, а в случае фактического обращения средств в свою пользу или в пользу других лиц – как оконченное мошенничество по соответствующей части ст. 190 УК.

Средства или имущество, правомерно полученные субъектом хозяйственной деятельности как субсидии, субвенции, дотации, кредиты, переходят в его собственность с момента их фактического получения. В случае, когда после получения этих средств или имущества у должностного лица такого субъекта возникает умысел на их присвоение, его действия следует квалифицировать по ст. 191 УК. Если указанные средства были получены с этой целью неправомерно, то такие действия следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими частями статей 222 и 190 УК. Также квалифицируются действия лица, которое имело умысел на присвоение только части полученных средств.

Субъектом рассматриваемого преступления может выступать физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет и являющееся:

-         гражданином – предпринимателем;

-         учредителем или собственником субъекта хозяйственной деятельности;

-         должностным лицом субъекта хозяйственной деятельности.

Квалифицирующими признаками преступления, предусмотренными ч. 2 ст.  222 УК, являются:

-         совершение мошенничества с финансовыми ресурсами повторно;

-          причинение крупного материального ущерба.

В соответствии с примечанием к ст. 218  УК материальный ущерб считается крупным, если он в пятьсот и более раз превышает установленный законодательством не облагаемый налогом минимум доходов граждан. Материальный ущерб государству, органам местного самоуправления, банку или иному кредитору может быть причинен вследствие использования субсидий, субвенций, дотаций или кредитов не по их целевому назначению, невозвращения полученного кредита или неуплаты процентов по ним, уклонения от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 222 УК, считается оконченным с момента фактического причинения крупного материального ущерба государству или органам местного самоуправления, банку или другому кредитору. В частности, уклонения от уплаты налогов в результате получения льгот по ним считается оконченным преступлением с момента не поступления средств в соответствующие бюджеты или государственные целевые фонды, а именно – со следующего дня после наступления срока, до которого должен быть уплачен налог, сбор или другой обязательный платеж, а если закон связывает этот срок с исполнением определенного действия, - с момента фактического уклонения от их уплаты.

9.5. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ОТНОШЕНИЯ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ СВОБОДУ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НЕДОПУЩЕНИЕ ПРОЯВЛЕНИЙ МОНОПОЛИЗМА И НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ

Противодействие законной хозяйственной деятельности (ст. 206 УК)

Противодействие законной хозяйственной деятельности в соответствии со ст. 206 УК - это противоправное требование прекратить заниматься хозяйственной деятельностью либо ограничить ее, заключить соглашение или не выполнять заключенное соглашение, выполнение (невыполнение) которого может причинить материальный ущерб или ограничить законные права либо интересы того, кто занимается хозяйственной деятельностью, соединенное с угрозой насилия над потерпевшим или близкими ему лицами, повреждение или уничтожение их имущества при отсутствии признаков вымогательства.

Объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие свободу хозяйственной деятельности, недопущение монополизма и недобросовестной конкуренции. Дополнительным непосредственным объектом могут выступать личность потерпевшего или близких ему лиц, а также право собственности.

2. Объективная сторона преступления характеризуется двумя взаимосвязанными между собой  противоправными действиями:

1)          противоправным требованием прекратить заниматься хозяйственной деятельностью либо ограничить ее, заключить соглашение или не выполнять заключенное соглашение, выполнение (невыполнение) которого может причинить материальный ущерб или ограничить законные права либо интересы того, кто занимается хозяйственной деятельностью;

2)          угрозой насилия над потерпевшим или близкими ему лицами, повреждения или уничтожения их имущества. 

Требование как признак состава преступления, предусмотренного ст. 206 УК, означает изложенное в решительной форме предложение виновного к потерпевшему о прекращении заниматься хозяйственной деятельностью или ограничении ее, либо заключении   соглашения или невыполнении заключенного соглашения, выполнение (невыполнение) которого может причинить материальный ущерб либо ограничить его законные права или интересы.

Угроза насилия над потерпевшим или близкими ему лицами, повреждения или уничтожение их имущества должна быть действительной и реальной. При определении реальности угрозы следует исходить из субъективного отношения к ней виновного и субъективного восприятия ее потерпевшим. Такая угроза может относиться как к самому потерпевшему, так и к близким ему лицам. К таким лицам следует относить близких родственников, указанных в ст. 32 УПК (родителей, одного из супругов, детей, родных братьев и сестер, деда, бабу, внуков),  а также иных лиц, судьба которых имеет существенное значение для потерпевшего.

Диспозиция ст. 206 УК предусматривает два вида угроз: 1) угроза насилием; и 2) угроза повреждением или уничтожением имущества.  Эти угрозы могут применяться альтернативно или в сочетании.

Под угрозой насилием следует понимать угрозу немедленно или в будущем применить насилие к потерпевшему или близким ему лицам – близким родственникам либо иным лицам, судьба которых имеет существенное значение для потерпевшего.

Угроза повреждения или уничтожения имущества потерпевшего или близких ему лиц имеет место в случаях, когда она касается имущества, принадлежащего потерпевшему или близким ему лицам на праве собственности (в том числе и имущества, находящегося в коллективной либо совместной собственности, при условии, что его часть  принадлежит потерпевшему или близким ему лицам).

Моментом окончания преступления является предъявление требования, соединенного с указанной в законе угрозой, независимо от достижения виновным поставленной цели.

Субъективная сторона противодействия законной хозяйственной деятельности характеризуется виной в форме прямого умысла. Мотивы совершения преступления могут быть различными и на квалификацию преступления не виляют. Однако, если лицо совершает предусмотренные ст. 206 УК действия с целью получения имущества субъекта хозяйственной деятельности (физического либо юридического лица), права на такое имущество либо совершения действий имущественного характера  лицом, занимающимся хозяйственной деятельностью, в пользу виновного или близких ему лиц, то такие действия являются вымогательством и состава преступления, предусмотренного ст. 206 УК не образуют. При наличии необходимых признаков их следует квалифицировать по ст. 189 УК.

Субъектом рассматриваемого преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицирующими признаками противодействия законной хозяйственной деятельности являются:

в соответствии с ч.2 ст. 206 УК

-         совершение  этого преступления повторно;

-         по предварительному сговору группой лиц;

-         с угрозой убийства либо причинения тяжких телесных повреждений;

-         соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья;

соединенное с повреждением либо уничтожением имущества;

в соответствии с ч.3 ст. 206 УК

-         совершение этого преступления организованной группой;

-         должностным лицом  с использованием служебного положения;

-         соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья;

-         причинение крупного ущерба;

-         причинение иных тяжких последствий.

Причинение крупного ущерба в соответствии с Примечанием к ст. 206 УК имеет место в случаях, когда такой ущерб в пятьсот и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан.

Противодействие законной хозяйственной деятельности, причинившее иные тяжкие последствия, может иметь место в случаях  причинения смерти потерпевшему, близким ему лицам либо иным лицам (например, пострадавшим в результате уничтожения или повреждения имущества общеопасным способом), причинения иным лицам тяжких или средней тяжести телесных повреждений, самоубийства потерпевшего, прекращения работы предприятия, учреждения либо организации,   банкротства и др.

9.6. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В СФЕРЕ БАНКРОТСТВА СУБЪЕКТОВ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Фиктивное банкротство (ст. 218 УК)

Под фиктивным банкротством понимается заведомо ложное официальное заявление гражданина – учредителя или собственника субъекта хозяйственной деятельности, а также должностного лица субъекта хозяйственной деятельности, а равно гражданина – субъекта предпринимательской деятельности о финансовой несостоятельности выполнения требований со стороны кредиторов и обязательств перед бюджетом, если такие действия причинили крупный материальный ущерб кредиторам или государству.

Объектом преступления являются общественные отношения в сфере банкротства, защищающие права и интересы граждан, юридических лиц и государства от неисполнения финансовых обязательств в связи со стойкой неплатежеспособностью субъектов хозяйственной деятельности.

Ст. 1 Закона Украины «О возобновлении платежеспособности должника либо признании его банкротом» в редакции Закона от 30 июня 1999 г. № 784-Х1У под банкротством понимает признанную хозяйственным судом неспособность должника возобновить свою платежеспособность и удовлетворить признанные судом требования кредиторов не иначе, как через применение ликвидационной процедуры.

Объективная сторона фиктивного банкротства характеризуется следующими признаками:

1)     деянием в виде заведомо ложного официального заявления о финансовой несостоятельности выполнения требований со стороны кредиторов и обязательств перед бюджетом;

2)     последствиями в виде причинения крупного материального ущерба кредиторам или государству;

3)     наличием причинной связи между указанными деянием и последствиями.

Заведомо ложное официальное заявление о финансовой несостоятельности выполнения требований со стороны кредиторов и обязательств перед бюджетом представляет собой заявление, подача которого является правовым основанием для возбуждения хозяйственным судом дела о банкротстве. Такое заявления должно содержать сведения о финансовой несостоятельности выполнения требований со стороны кредиторов и обязательств перед бюджетом, под которой понимается неспособность субъекта предпринимательской деятельности исполнить после наступления установленного срока их уплаты денежные обязательства перед кредиторами, в том числе по заработной плате, а также исполнить обязательства по уплате налогов и сборов (обязательных платежей) не иначе, как через возобновление платежеспособности.

Официальное заявление о финансовой несостоятельности выполнения требований со стороны кредиторов и обязательств перед бюджетом должно быть представлено непосредственно в хозяйственный суд для возбуждения дела о банкротстве либо кредитору. В последнем случае  наличие такого заявления предоставляет право кредитору обратиться от своего имени в хозяйственный суд для возбуждения против должника дела о банкротстве.

Последствия в виде причинения крупного материального ущерба кредиторам или государству в соответствии с примечанием к ст. 218 УК имеют место в случаях, когда такой ущерб в пятьсот и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан. Указанная сумма ущерба может образоваться как в результате причинения ущерба одному или нескольким кредиторам либо государству, так и представлять собой общую сумму причиненного  им ущерба. Материальный ущерб при фиктивном банкротстве является следствием неисполнения гражданином-предпринимателем либо юридическим лицом – субъектом хозяйственной деятельности гражданско-правовых договоров (неуплата за выполненные работы, поставленную продукцию, аренду помещения, невозвращение кредита, неуплата процентов за пользование кредитом и др.), задолженности по заработной плате работникам субъекта хозяйственной деятельности либо неуплаты в бюджеты или государственные целевые фонды налогов, сборов (обязательных платежей). При определении ущерба учитывается как прямой материальный ущерб, так и упущенная выгода.

Моментом окончания фиктивного банкротства является причинение крупного материального ущерба кредиторам или государству вследствие заведомо ложного официального заявления о финансовой несостоятельности исполнения их требований.

Субъективная сторона фиктивного банкротства характеризуется  умышленной формой вины, при которой субъект осознает, что производит заведомо ложное заявление  о своей финансовой несостоятельности выполнения требований со стороны кредиторов и обязательств перед бюджетом, предвидит возможность причинения им крупного материального ущерба и желает либо сознательно допускает наступления таких последствий. 

Мотивы и цели преступления могут быть различными (корысть, иная личная заинтересованность и др.) и на квалификацию преступления как фиктивного банкротства не влияют.  Вместе с тем, если лицо, совершая указанные в диспозиции ст. 218 УК действия, преследует цель присвоения денежных средств кредиторов, то его действия следует квалифицировать  в зависимости от субъекта как  мошенничество (ст. 190 УК) либо завладение имуществом путем злоупотребления служебным положением (ст.191 УК).

Субъектом рассматриваемого состава преступления может быть физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет и являющееся:

-         гражданином - учредителем субъекта хозяйственной деятельности;

-         гражданином - собственником субъекта хозяйственной деятельности;

-         должностным лицом субъекта хозяйственной деятельности;

-         гражданином – субъектом предпринимательской деятельности.

Доведение до банкротства (ст. 219 УК)

Доведение до банкротства в ст. 219 УК определено как умышленное, из корыстных побуждений, иной личной заинтересованности или в интересах третьих лиц совершение собственником или должностным лицом субъекта хозяйственной деятельности действий, повлекших устойчивую финансовую несостоятельность субъекта хозяйственной деятельности, если это причинило крупный материальный ущерб государству либо кредитору.

Объектом преступления являются общественные отношения в сфере банкротства, защищающие права и интересы граждан, юридических лиц и государства от неисполнения финансовых обязательств в связи со стойкой неплатежеспособностью субъектов хозяйственной деятельности.

Объективная сторона доведения до банкротств характеризуется следующими признаками:

1)                совершение действий, повлекших устойчивую финансовую несостоятельность субъекта хозяйственной деятельности;

2)                последствия в виде устойчивой финансовой несостоятельности субъекта хозяйственной  деятельности и причинения крупного материального ущерба государству либо кредитору;

3)                наличие причинной связи между указанными действиям и последствиями.

Совершение действий, повлекших устойчивую финансовую несостоятельность субъекта хозяйственной деятельности, имеет место в случаях, когда виновное лицо, осуществляя руководство деятельностью указанного субъекта, совершает   действия,  направленные на ухудшение его финансового положения. Такие действия могут состоять в заключении заведомо невыгодных для субъекта хозяйственной деятельности сделок (реализация  товаров по заниженным ценам, приобретение их по завышенным ценам, передача имущества в аренду без какой-либо оплаты либо за плату, которая не соответствует реальной стоимости и др.), принятии управленческих решений вопреки интересам субъекта хозяйственной деятельности (прием на работу чрезмерного количества работников, установление им сверхвысокой заработной платы, увольнение без должных оснований высококвалифицированных специалистов, в работе которых заинтересовано предприятие и др.), совершении иных действий, которые могут привести к устойчивой финансовой несостоятельности субъекта хозяйственной деятельности.

Под устойчивой финансовой несостоятельностью субъекта хозяйственной деятельности следует понимать такую его финансовую несостоятельность, которая дает основание для возбуждения хозяйственным судом дела о банкротстве. Она имеет место при условии, что бесспорные требования кредитора (кредиторов) к должнику совокупно составляют не менее трехсот минимальных размеров заработной платы, которые не были удовлетворены должником в течение трех месяцев после установленного для их погашения срока, если иное не предусмотрено Законом «О возобновлении платежеспособности должника либо признании его банкротом».

Последствиями доведения до банкротства выступают: 1) устойчивая финансовая несостоятельность субъекта хозяйственной деятельности; 2) причинение крупного материального ущерба государству или кредитору.

Причинение крупного материального ущерба государству или кредитору   в соответствии с примечанием к ст. 218 УК имеет место в случаях, когда такой ущерб в пятьсот и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан. 

Моментом окончания  доведения до банкротства является наступление обоих из указанных в ст. 219 УК последствий: стойкая финансовая несостоятельность субъекта хозяйственной деятельности и причинение вследствие этого крупного материального ущерба кредиторам или государству.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется  умышленной формой вины, при которой субъект осознает, что   совершает действия, которые могут привести к стойкой финансовой  несостоятельности субъекта хозяйственной деятельности, предвидит возможность  такой несостоятельности  и причинения вследствие этого крупного материального ущерба государству или кредитору и желает либо сознательно допускает наступления таких последствий. 

Обязательным признаком субъективной стороны доведения до банкротства является  наличие хотя бы одного из следующих мотивов:

-         корыстных;

-         иной личной заинтересованности;

-         совершения таких действий в интересах третьих лиц.

Если лицо, совершая указанные в диспозиции ст. 219 УК действия, преследует цель присвоения денежных средств кредиторов, то его действия следует квалифицировать  в зависимости от субъекта как  мошенничество (ст. 190 УК) либо завладение имуществом путем злоупотребления служебным положением (ст.191 УК).

Субъектом доведения до банкротства может быть физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет и являющееся:

-         собственником субъекта хозяйственной деятельности или

-         должностным лицом субъекта хозяйственной деятельности.

9.7. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ОТНОШЕНИЯ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ЗАЩИТУ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ТОВАРОВ И УСЛУГ

Обман покупателей и заказчиков (ст. 225 УК)

Обман покупателей и заказчиков согласно ст. 225 УК – это умышленное обмеривание, обвешивание, обсчет либо иной обман покупателей или заказчиков при реализации товаров или оказании услуг, если эти действия совершены в значительных размерах.

Объектом данного преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие соблюдение прав и законных интересов покупателей и заказчиков.

Объективная сторона характеризуется следующими признаками: 1) деянием в виде обмеривания, обвешивания, обсчета либо иного обмана покупателей или заказчиков при реализации товаров или оказании услуг; 2) последствиями в виде причинения гражданину материального ущерба в сумме, превышающей три не облагаемых налогом минимума доходов граждан; 3) наличием необходимой причинной связи между указанными деянием и последствиями; 4) обстановкой совершения преступления – обмане покупателей либо заказчиков при реализации товаров или оказании услуг.

Обмеривание представляет собой совершение обманных действий, в результате которых осуществляется реализация покупателю товара в меньшем количестве, при условии, что количественные показатели этого товара измеряются единицами длины, площади либо объема (например, недомер при отпуске ткани, линолеума, стекла, доски и др., недолив при отпуске жидких товаров – молочных продуктов, горюче-смазочных материалов и др.).

Обвешивание имеет место при совершении действий, в результате которых товар, количественные показатели которого измеряются единицами веса, реализуется покупателю в количестве, меньшем им оплаченного.

Обсчет имеет место при требовании с покупателей либо заказчиков суммы, превышающей стоимость реализованных товаров либо предоставленных услуг.

Иной обман покупателей при реализации товаров может выражаться в продаже фальсифицированных товаров, продаже товаров низшего сорта по цене высшего, продаже уцененных товаров по ценам, существовавшим до их уценки, продаже неполного комплекта товаров, передаче покупателю одного предмета под видом другого и др. Иной обман заказчиков при  оказании услуг – это любые обманные действия, направленные на получение от заказчика сумм, превышающих стоимость оказанных услуг (недовыполнение работ, выполнение менее оплачиваемых работ под видом более оплачиваемых,  искусственное завышение объемов выполненных работ и др.).

Обман покупателей или заказчиков влечет за собой уголовную ответственность лишь при условии совершения таких действий в значительных размерах, которым в соответствии с примечанием к ст. 225 УК следует считать обман, причинивший гражданину материальный ущерб в сумме, превышающей три не облагаемых налогом минимума доходов граждан.  

Причинение нескольким покупателям или заказчикам материального ущерба, сумма которого в три и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан, при условии, что сумма ущерба, причиненного каждому из покупателей либо заказчиков, является меньшей, не может квалифицироваться как оконченное преступление, предусмотренное  ст. 225 УК. Такое деяние образовывает покушение на преступление при условии, что умысел виновного был направлен на причинение в результате совершения предусмотренных ст. 225 УК действий указанного материального ущерба покупателю либо заказчику, однако преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от его воли.

Материальный ущерб при обмане покупателей или заказчиков, предусмотренном ст. 225 УК, должен быть причинен лишь гражданину. Совершение обманных действий при реализации товаров либо оказании услуг юридическим лицам, а также государственным учреждениям либо организациям, следует при наличии необходимых оснований квалифицировать по ст. 190 УК – «Мошенничество».

Обязательным признаком объективной стороны обмана покупателей и заказчиков является обстановка его совершения – во время реализации товаров либо  оказания услуг.

Моментом окончания рассматриваемого преступления является причинение в результате совершения обмана покупателей или заказчиков материального ущерба хотя бы одному гражданину на сумму, которая в три и более раза превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан.

Субъективная сторона обмана покупателей и заказчиков характеризуется виной в форме прямого умысла, при котором виновный осознает, что совершает обманные действия по отношению к покупателю либо заказчику во время выполнения работ либо оказания услуг, предвидит возможность причинения такому лицу материального ущерба и желает наступления этих последствий.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 225 УК, является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, осуществляющее реализацию товаров покупателям либо оказание услуг заказчикам (работник субъекта хозяйственной деятельности, лицо, осуществляющее реализацию товаров либо оказание услуг от своего имени или на основании гражданско-правового договора с юридическим лицом либо гражданином – субъектом предпринимательской деятельности). 

14. Действия должностных лиц субъектов хозяйственной деятельности, непосредственно совершивших обман покупателей или заказчиков либо принимавших участие в совершении данного преступления в качестве организаторов, подстрекателей либо пособников, при наличии в их действиях признаков злоупотребления служебным положением подлежат квалификации по статьям 225 и 364 УК.

Квалифицирующим признаком в соответствии с ч. 2 ст. 225 УК является совершение такого же деяния лицом, ранее судимым за обман покупателей или заказчиков.

Выпуск или реализация недоброкачественной продукции             (ст. 227 УК)

Ст. 227 УК устанавливает ответственность за выпуск на товарный рынок или иная реализация потребителям недоброкачественной, то есть не соответствующей установленным стандартам, нормам, правилам и техническим условиям, или некомплектной продукции и товаров, если такие действия совершены в крупных размерах.

Объектом выпуска или реализации недоброкачественной продукции выступают права и законные интересы потребителей продукции и товаров.

Предметом преступления выступает: 1) недоброкачественная; 2) некомплектная продукция и товары.

Под недоброкачественной продукцией и товарами понимаются   не соответствующая установленным стандартам, нормам, правилам и техническим условиям продукция и товары. Указанные предметы либо вовсе не могут быть использованы по целевому назначению, либо требуют для этого существенной переработки.

Некомплектная продукция и товары – это вид недоброкачественной продукции (товаров), в которой отсутствуют необходимые запасные части, отдельные детали, узлы, инструкции по эксплуатации, технические описания и др. Отсутствие должной комплектации делает невозможным либо существенно усложняет использование продукции (товаров) в соответствии с целевым назначением.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 225 УК, характеризуется совершением одного из следующих деяний: 1) выпуском на товарный рынок недоброкачественной или некомплектной продукции или товаров, если такие деяния совершены в крупных размерах; 2) иной их реализацией потребителям.

Выпуском на товарный рынок недоброкачественной или некомплектной продукции или товаров является передача указанных предметом производителем либо уполномоченным им лицом для реализации непосредственно потребителю либо субъекту хозяйственной деятельности, осуществляющему реализацию такой продукции либо товаров потребителю. При этом под потребителем следует понимать физическое или юридическое лицо, приобретающее продукцию или товары для собственных нужд.

Иная реализация потребителям недоброкачественной или некомплектной продукции или товаров – это реализация указанных предметов потребителям, осуществленная лицом, не являющимся их производителем (например, субъектом хозяйственной деятельности, осуществляющим торговлю товарами). Недоброкачественная или некомплектная продукция в этом случае может быть получена как непосредственно от ее производителя, так и от иного субъекта хозяйственной деятельности, в частности оказывающего посреднические услуги.

Обязательным признаком уголовно наказуемого выпуска или реализации недоброкачественной продукции является совершение таких действий в крупных размерах, которыми в соответствии с Примечанием к ст. 227 УК следует считать размеры, которые превышают триста не облагаемых налогом минимумов доходов граждан.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления может характеризоваться как умышленной, так и неосторожной формой вины. Мотивы и цели совершения преступления на его квалификацию не  влияют.

Субъектами преступления могут выступать физические вменяемые лица, достигшие 16 лет, ответственные за выпуск или реализацию потребителям продукции либо товаров надлежащего качества. Такими лицами могут выступать должностные лица субъектов хозяйственной деятельности, обязанные осуществлять контроль за качеством продукции (товаров) перед принятием решения о ее выпуске либо реализации потребителям, а также граждане – субъекты хозяйственной деятельности.

Раздел 10.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

П л а н:

10.1.       Общая характеристика и виды преступлений против окружающей среды.

10.2.       Характеристика отдельных видов преступлений против окружающей среды.

Л и т е р а т у р а:

Гавриш С.Б. Уголовно-правовая охрана природной среды Украины. Проблемы теории и развитие законодательства. Харьков, 1994.

10.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.

Статья 16 Конституции Украины устанавливает, что обеспечение экологической безопасности и поддержание экологического равновесия на территории Украины, преодоление последствий Чернобыльской катастрофы – катастрофы планетарного масштаба, сохранение генофонда Украинского народа является обязанностью государства. Обязанность каждого не причинять вреда природе, культурному наследству, возмещать причиненные им убытки закреплена ст. 66 Конституции.

Одним из правовых средств обеспечения охраны окружающей среды от преступных посягательств является установление в разделе УШ Особенной части УК ответственности за преступления против окружающей среды.

Родовым объектом рассматриваемых преступлений является экологическая безопасность как совокупность общественных отношений, существующих по поводу обеспечения безопасной для жизни и здоровья и благоприятной для человека окружающей природной среды.

Непосредственными объектами преступлений против окружающей среды выступают экологическая безопасность в части  обеспечения соблюдения экологических норм и стандартов в сфере окружающей природной среды, а также экологическая безопасность на отдельных территориях и по отношению к отдельным видам природных объектов: земли, континентального шельфа, атмосферного воздуха, водных объектов, растительного и животного мира. Дополнительными непосредственными объектами могут выступать жизнь и здоровье личности, право собственности, общественная безопасность в целом.

Предмет выступает обязательным признаком преступлений против окружающей среды (за исключением преступления, предусмотренного ст. 236 УК – «Нарушение правил экологической безопасности»). Предметами этих преступлений выступают: 1) отдельные природные объекты – земля, ее недра, континентальный шельф, атмосферный воздух, воды, лес, растительный и природный мир; 2) комплексы природных объектов на определенной территории – подвергшейся экологическому загрязнению, взятой под охрану государства или являющейся объектом природно-заповедного фонда; 3) определенная информация, документация или сооружения.

Объективная сторона преступлений против окружающей среды выражается в совершении деяний (действий или бездействия) в результате которых осуществляется противоправное воздействие или создается реальная угроза такого воздействия на окружающую среду либо на определенные природные объекты - их уничтожение, повреждение, непринятие мер к восстановлению и др.

Основная часть данных преступлений сформулированы как преступления с материальным составом. Их последствиями выступают:

1) реальное причинение вреда окружающей среде, жизни или здоровью людей и другим охраняемых законам объектам (например, экологическое загрязнение значительных территорий (ст. 236 УК), длительное снижение или утрата плодородия земель (ст. 254 УК), гибель людей (ст. 236, 237) и др.)

2) создание реальной угрозы причинения такого вреда (создание опасности для жизни или здоровья людей либо живых ресурсов моря (ст. 243) создание опасности тяжких технологических аварий или экологических катастроф, гибели или массового заболевания населения (ст. 253 УК) и др.).

Субъективная сторона большинства преступлений против окружающей среды характеризуется умышленной либо неосторожной виной по отношению к совершению общественно опасного деяния и неосторожностью по отношению к наступлению общественно опасных последствий.

Субъектом этих преступлений является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Значительная часть преступлений, предусмотренных разделом УШ Особенной части УК может быть совершено только специальным субъектом:   лицом, на которое возложена обязанность по обеспечению охраны окружающей среды (например, лицом, ответственным за проведение экологической экспертизы, ликвидацию или устранение последствий экологического загрязнения, лицом, отвечающим за эксплуатацию технологических установок или других источников опасности в зоне безопасности и др.).  Посягательства на окружающую среду путем противоправного воздействия на отдельные природные объекты, являющиеся общедоступными и используемыми многими лицами, могут совершаться и общим субъектом (например, загрязнение или порча земель (ст. 239 УК), уничтожение или повреждение лесных массивов (ст. 245 УК).

В зависимости от непосредственных объектов преступления против окружающей среды могут быть разделены на следующие виды:

1. Преступления, посягающие на экологическую безопасность, обеспечиваемую соблюдением экологических норм и стандартов в сфере окружающей среды:

-         нарушение правил экологической безопасности (ст. 236 УК);

-         сокрытие или искажение сведений об экологическом состоянии или заболеваемости населения (ст. 238 УК);

-         проектирование или эксплуатация сооружений без систем защиты окружающей среды (ст. 253 УК).

2. Преступления, посягающие на экологическую безопасность на  отдельных территориях:

-         непринятие мер по ликвидации последствий экологического загрязнения (ст. 237 УК);

-         умышленное уничтожение или повреждение территорий, взятых под охрану государства, и объектов природно-заповедного фонда (ст. 252 УК).

3. Преступления, посягающие на экологическую безопасность отдельных природных объектов:

-         загрязнение или порча земель ( ст. 239 УК);

-         нарушение правил охраны недр (ст. 240 УК);

-         загрязнение атмосферного воздуха (ст. 241 УК);

-         нарушение правил охраны вод (ст. 242 УК);

-         загрязнение моря (ст. 243 УК);

-         нарушение законодательства о континентальном шельфе Украины (ст. 244 УК);

-         уничтожение или повреждение лесных массивов (ст. 245 УК);

-         незаконная порубка леса (ст. 246 УК);

-         нарушение законодательства о защите растений (ст. 247 УК);

-         незаконная охота (ст. 248 УК);

-         незаконное занятие рыбным, звериным или иным водным добывающим промыслом (ст. 249 УК);

-         производство взрывных работ с нарушением правил охраны рыбных запасов (ст. 250 УК);

-         нарушение ветеринарных правил (ст. 251 УК);

-         бесхозяйственное использование земель (ст. 254 УК).

10.2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Нарушение правил экологической безопасности (ст. 236 УК)

Ст. 236 УК предусматривает ответственность за нарушение порядка проведения экологической экспертизы, правил экологической безопасности при проектировании, размещении, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации и ликвидации предприятий, сооружений, передвижных средств и других объектов, если это повлекло гибель людей, экологическое загрязнение значительных территорий либо иные тяжкие последствия.

Объектом преступления является экологическая безопасность, обеспечиваемая соблюдением экологических норм и стандартов в сфере окружающей среды. Дополнительным непосредственным объектом может выступать жизнь или здоровье личности, собственность и др.

Объективная сторона характеризуется следующими признаками:

1)           деянием в виде нарушение порядка проведения экологической экспертизы, правил экологической безопасности при проектировании, размещении, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации и ликвидации предприятий, сооружений, передвижных средств и других объектов;

2)           последствиями в виде гибели людей, экологического загрязнения значительных территорий либо иными тяжкими последствиями;

3)           наличием причинной связи между указанными деяниями и последствиями.

Деяния, ответственность за которые предусмотрена в ст. 236 УК, представляют собой невыполнение или ненадлежащее выполнение требований нормативно-правовых актов в сфере экологической безопасности (например, требований закона «Об экологической экспертизе» от 9 февраля 1995г.).

Под гибелью людей следует понимать причинение смерти хотя бы одному человеку.

Экологическое загрязнение значительных территорий – это загрязнение значительных территорий в целом либо находящихся на них отдельных объектов окружающей среды (земли, водных ресурсов, атмосферного воздуха и др.) веществами либо материалами, опасными для жизни или здоровья людей, жизнедеятельности объектов природного фонда.

Иными  тяжкими последствиями могут выступать причинение тяжких телесных повреждений хотя бы одному человеку, причинение средней тяжести телесных повреждений двум или более лицам, массовое заболевание людей, причинение значительного материального ущерба в результате уничтожения или повреждения имущества, нарушения работы субъектов хозяйственной деятельности, массовая гибель животных и др.

Моментом окончания нарушения правил экологической безопасности является наступление общественно опасных последствий.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется умышленной либо неосторожной формой вины по отношению к общественно опасному деянию и только неосторожной формой вины по отношению к наступлению общественно опасных последствий.

Субъектом данного преступления являются лица, ответственные за  проведение экологической экспертизы, а также за соблюдение правил экологической безопасности при проектировании, размещении, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации и ликвидации предприятий, сооружений, передвижных средств и других объектов.

Незаконная порубка леса (ст. 246 УК)

Ст. 246 УК предусматривает ответственность за незаконную порубку деревьев и кустарников в лесах, защитных и других лесных насаждениях, причинившую существенный ущерб, а также совершение таких действий в заповедниках или на территориях и объектах природно-заповедного фонда, или в других особо охраняемых лесах.

Объектом данного преступления выступает экологическая безопасность растительного мира в части охраны, рационального использования и воссоздания леса.

Предметами незаконной порубки леса выступают деревья и кустарники в лесах, защитных и других лесных насаждениях, в заповедниках или на территориях и в объектах природно-заповедного фонда, или в других особо охраняемых лесах. Такие деревья и кустарники должны быть не отделенными от корня и растущими (не поврежденными до степени прекращения роста). Завладение деревьями или кустарниками, прекратившими рост и (или) сваленными ветром может рассматриваться как самоуправство, а завладение  срубленной древесиной – как преступление против собственности.

              Не являются предметами рассматриваемого преступления деревья и кустарники, не относящиеся к лесному фонду, а именно: 1) растущие в городах, поселках, иных населенных пунктах (например, в парках, скверах и др.); 2) растущие на сельскохозяйственных угодьях,  садах, дачных участках и др. Незаконная порубка таких лесов или кустарников должно квалифицироваться как преступление против собственности.

Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется незаконной порубкой леса, под которой понимается: 1) полное отделение каким-либо способом дерева или кустарника от корня; 2) его выкорчевывание (отделение с корнем); 3) существенное повреждение до степени прекращения роста. Порубка является незаконной если она совершена без специального разрешения, выданного уполномоченным на то органом, либо  с нарушением указанных в нем условий (например, деревья были вырублены в большем, чем указано в разрешении, количестве, в ином месте и др.).

Незаконная порубка леса в заповедниках, на территориях и объектах природно-заповедного фонда либо в других особо охраняемых лесах является оконченной с момента совершения этого деяния, а порубка леса в иных местах – с момента причинения существенного ущерба.

Понятие существенного ущерба является оценочным и определяется в каждом конкретном случае с учетом количества вырубленных деревьев или кустарников, их возраста, ценности для лесного фонда и др.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной формой вины. Отношение к последствиям в виде причинения существенного ущерба может быть как умышленным, так и неосторожным.

Субъектом является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Раздел 11.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

П л а н:

11.1.       Общая характеристика и виды преступлений против общественной безопасности.

11.2.       Посягательства на общественную безопасность в части защищенности общества от социальных источников опасности.

11.3.       Посягательства на общественную безопасность в части защищенности общества от физических, химических и иных источников опасности.

Литература:

1.      Постанова Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26 квітня 2002 р. “Про судову практику у справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами”.

2.      Тихий В.П. Злочини проти суспільної безпеки. Конспект лекцій. – Харків, 1996.

11.1.       Общая характеристика и виды преступлений против общественной безопасности

Преступления против общественной безопасности, представляют собой общеопасные деяния, совершение которых причиняет вред не только правам и законным интересам отдельных лиц, но и причиняет вред общественной безопасности в целом. Указанные особенности этих преступлений обусловили необходимость выделения в Особенной части УК самостоятельного раздела 1Х «Преступления против общественной безопасности».

Родовым объектом этих преступлений является общественная безопасность как совокупность общественных отношений, обеспечивающих состояние защищенности общества от общеопасных посягательств, которые создают угрозу жизни и здоровью людей, собственности, окружающей среде, нормальной работе предприятий, учреждений и организаций.

Непосредственными объектами преступлений рассматриваемой группы выступают отношения, обеспечивающие защиту общества от социальных источников опасности (деятельности преступных объединений и совершения связанных с такой деятельностью преступлений), а также физических, химических либо иных источников опасности. Дополнительными непосредственными объектами этих преступлений могут выступать жизнь, здоровье личности, собственность, окружающая среда и др.

Предметами преступлений против общественной безопасности могут выступать оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, радиоактивные материалы и иные предметы, представляющие повышенную опасность для окружающих.

Объективная сторона этих преступлений состоит в посягательствах на общественную безопасность путем использования социальных, физических, химических либо иных источников опасности. В результате таких посягательств создается реальная угроза причинения вреда либо причиняется вред жизни и здоровью личности, собственности, окружающей среде, нормальной работе предприятий, учреждений, организаций и др.   Основная часть таких преступлений могут быть совершены только путем действия, а преступления, предусмотренные статьями 264, 267 и 270 – как путем действия, так и путем бездействия.

Большинство преступлений против общественной безопасности являются преступлениями с формальным составом, которые являются оконченными с момента совершения общественно опасного деяния. Преступления, выражающиеся в посягательствах на общественную безопасность с использование социальных источников опасности – деятельности преступных объединений (статьи 255, 257, ч. 4 ст. 258, ст. 260 УК) сформулированы как преступления с усеченным составом – они являются оконченными с момента создания преступной организации, банды либо террористической группы или организации.

Субъективная сторона рассматриваемых преступлений может характеризоваться умышленной, а в отдельных случаях и неосторожной формой вины. В преступлениях, связанных с нарушением правил обращения с предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, отношение к деянию может быть как умышленным, так и неосторожным, а отношение к последствиям – только неосторожным.

Субъектом данных преступлений является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, а при совершении бандитизма (ст. 257 УК), террористического акта (ст. 258 УК), а также отдельных форм преступления, предусмотренного ст. 262 УК – достигшее 14 лет.

В зависимости от непосредственных объектов преступления против общественной безопасности. Предусмотренные разделом 1Х Особенной части УК, можно разделить на следующие виды:

1. Посягательства на общественную безопасность в части защищенности общества от социальных источников опасности:

-         создание преступной организации (ст. 255 УК);

-         содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности (ст. 256 УК);

-         бандитизм (ст. 257 УК);

-         террористический акт (ст. 258 УК);

-         заведомо ложное сообщение об угрозе безопасности граждан, уничтожения или повреждения объектов собственности;

-         создание не предусмотренных законом военизированных или вооруженных формирований (ст. 260 УК);

-         нападение на объекты, на которых имеются предметы, представляющие повышенную опасность для окружающих.

2. Посягательства на общественную безопасность в части защищенности общества от физических, химических либо иных источников опасности:

-         хищение, присвоение, вымогательство огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ либо радиоактивных материалов или завладение ими путем мошенничества или злоупотребления служебным положением (ст. 262 УК);

-         незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами (ст. 263 УК);

-         небрежное хранение огнестрельного оружия или боевых припасов (ст. 264 УК);

-         незаконное обращение с радиоактивными материалами (ст. 265 УК);

-         угроза совершить хищение или использовать радиоактивные материалы (ст. 266 УК);

-         нарушение правил обращения со взрывчатыми, легковоспламеняющимися и едкими веществами или радиоактивными материалами (ст. 267 УК);

-         незаконный ввоз на территорию Украины отходов и вторичного сырья (ст. 268 УК);

-         незаконная перевозка на воздушном судне взрывчатых или легковоспламеняющихся веществ (ст. 269 УК);

-         нарушение установленных законодательством требований пожарной безопасности (ст. 270 УК).

11.2.       Посягательства на общественную безопасность в части защищенности общества от социальных источников опасности.

Бандитизм (ст. 257 УК)

Статья 257 УК предусматривает ответственность за организацию вооруженной банды в целях нападения на предприятия, учреждения, организации либо на отдельных лиц, а также участие в такой банде или в совершаемом ею нападении. 

Общественная опасность бандитизма состоит в том, что существование в государстве хорошо организованных и вооруженных групп (банд), совершающих нападения на предприятия, учреждения, организации либо на отдельных граждан, представляет угрозу для безопасности самого общества и государства. Такие криминальные объединения, действуя целенаправленно, препятствуют осуществлению не только уголовно–правовой, но и социально–экономической политики. 

Объектом бандитизма является общественная безопасность в части защищенности общества от социальных источников опасности, в частности деятельности банд.

Объективная сторона бандитизма характеризуется следующими формами:

•              организация вооруженной банды целях нападения на предприятия, учреждения, организации либо на отдельных лиц;

•              участие в такой банде;

•              участие в нападении, совершаемом бандой.

Необходимым признаком состава преступления, предусмотренного ст. 257 УК, является наличие организованной преступной группы в виде вооруженной банды, под которой следует понимать устойчивую, вооруженную группу из трех или более лиц, которые предварительно объединились для совершения одного или нескольких нападений на граждан или предприятия, учреждения и организации, независимо от форм собственности. Группу следует считать устойчивой при условии, что она является стабильной и сплоченной, а лица, которые в нее входят, имеют единые намерения по отношению к совершению преступлений. 

На основании этого определения следует выделить следующие признаки банды: 1) наличие в ней нескольких (трех и более) участников; 2) устойчивость; 3) вооруженность;  4) общую цель ее участников – совершение нападений на предприятия, учреждения, организации или отдельных лиц.

Устойчивость банды характеризуется количественно–качественными показателями. Количественный показатель устойчивости означает наличие предварительного соглашения участников банды на длительную преступную деятельность, т. е. на неоднократное совершение нападений, либо в отдельных исключительных случаях на совершение одного нападения, сложность подготовки к совершению которого предопределяет необходимость многоактной деятельности. Качественный показатель устойчивости является производным от количественного и предполагает наличие определенного организационного единства ее участников, характеризующегося четким распределением ролей, планированием преступной деятельности, наличием стойких организационных форм, иерархической структуры и т. п. ;

Вооруженность как признак банды означает наличие оружия (холодного либо огнестрельного, в том числе и гладкоствольного) хотя бы у одного из участников банды. При этом остальные ее участники должны осознавать наличие в банде такого оружия и возможность его использования во время совершения нападений.

Под нападением следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата с помощью насилия над потерпевшим или создания реальной угрозы его применения. Вместе с тем как бандитизм следует рассматривать и действия банды, связанные с тайным завладением чужим имуществом, вымогательством, изнасилованием, угоном транспортных средств, повреждением путей сообщения и транспорта и другими аналогичными действиями. 

Первая форма бандитизма — организация вооруженной банды в целях нападения на предприятия, учреждения, организации либо на отдельных граждан — представляет собой совокупность действий по объединению трех или более лиц в устойчивую группу для совершения таких нападений и руководству ее участниками. Эти действия могут состоять в разработке планов преступной деятельности или совершения конкретного преступления, общих правил поведения, в распределении ролей, поиске возможностей для прикрытия деятельности как своими силами, так и с помощью посторонних лиц, в финансовом обеспечении преступной деятельности и др. 

Вторая форма — участие в банде — означает не только  как участие в преступной деятельности банды – подготовке и (или) непосредственном совершении нападений на предприятия, учреждения, организации или отдельных лиц, но и сам факт вступления в банду в качестве ее члена. Под вступлением в банду следует понимать данное в устной или письменной форме и принятое организатором либо уполномоченным на то иным ее участником согласие участвовать в деятельности такой банды в целом и достижение, хотя бы в общих чертах, соглашения на совершение по меньшей мере одного (первого) нападения. 

И, наконец, третья форма бандитизма предполагает участие в совершаемом бандой нападении. Рассматриваемая форма бандитизма имеет место в случаях участия в нападениях лиц, не являющихся участниками банды, однако совершающими совместно с ним такие деяния. Для квалификации действий лиц, не являющихся членами банды, по ст. 257 УК необходимо, чтобы они осознавали, что совершают нападения совместно с бандой. В противном случае такие лица несут ответственность за соучастие в преступлении, которое охватывалось их умыслом (например, в совершении разбоя (ст. 187 УК, вымогательства (ст. 189 УК).

Учитывая особую общественную опасность, бандитизм сформулирован как преступление с усеченным составом, момент окончания которого перенесен на стадию приготовления к совершению преступления. Поэтому он признается оконченным с момента создания банды.

Субъективная сторона бандитизма характеризуется прямым умыслом и наличием специальной цели — совершение нападений на перечисленные в законе объекты. Мотивы преступления для квалификации значения не имеют, однако, как правило, они являются корыстными. 

Субъектом бандитизма выступает физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Террористический акт (ст. 258 УК)

Под террористическим актом согласно ст. 258 УК понимается применение оружия, совершение взрыва, поджога либо иных действий, создавших опасность для жизни или здоровья человека или причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, если такие действия были совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения, провокации военного конфликта, международного осложнения, или в целях воздействия на принятие решений либо совершение или несовершение действий органами государственной власти или органами местного самоуправления, должностными лицами этих органов, объединениями граждан, юридическими лицами или привлечения внимания общественности к определенным политическим, религиозным либо иным взглядами виновного (террориста), а также угроза совершения указанных действий с той же целью.

Объектом террористического акта является общественная безопасность в части защищенности общества от социальных источников опасности.

Объективная сторона данного преступления характеризуется совершением одного из следующих действий:

1)     применением оружия, совершением взрыва, поджога либо иных действий, создавших опасность для жизни или здоровья человека или причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий;

2)     угрозе совершения указанных действий.

Применение оружие – это использование его поражающих свойств для совершения посягательств на жизнь либо здоровье личности, собственность, окружающую среду и др.

К иным действиям, создавших опасность для жизни или здоровья человека или причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий могут быть отнесены применение отравляющих веществ, затопление территорий, повреждение или уничтожение систем жизнеобеспечения и др.

Угроза совершения таких действий предполагает доведение ее до сведения органов государственной власти, местного самоуправления,  должностных лиц этих органов, объединений граждан, юридических лиц либо отдельных граждан. Угроза должна быть действительной и реальной.

Моментом окончания преступления является совершение хотя бы одного из действий, указанных в ст. 358 УК.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла и наличием хотя бы одной из следующих специальных целей:

-         нарушения общественной безопасности;

-         устрашения населения;

-         провокации военного конфликта или международного осложнения;

-         воздействия на принятие решений либо совершение или несовершение действий органами государственной власти или органами местного самоуправления, должностными лицами этих органов, объединениями граждан, юридическими лицами;

-         привлечения внимания общественности к определенным политическим, религиозным либо иным взглядами виновного (террориста).

Субъектом террористического акта выступает физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Квалифицирующими признаками рассматриваемого преступления являются:

в соответствии с ч. 2 ст. 258 УК:

-         совершение таких действий повторно;

-         по предварительному сговору группой лиц;

-         если они повлекли причинение значительного имущественного ущерба либо иных тяжких последствий;

в соответствии с ч. 3 ст. 258 УК:

-         если эти действия повлекли гибель человека;

в соответствии с ч. 4 ст. 258 УК:

-         создание террористической группы либо террористической организации;

-         руководство такой группой либо организацией;

-         участие в ней;

-         материальное, организационное либо другое содействие созданию или деятельности террористической группы либо террористической организации.

Часть 5 ст. 258 УК предусматривает освобождение от уголовной ответственности за деяние, предусмотренное в ч. 4 ст. 258 УК, при наличии следующих условий:

1)        лицо не являлось руководителем или организатором террористической группы либо организации;

2)        оно добровольно сообщило об этом преступлении в правоохранительные органы;

3)        способствовало прекращению существования или деятельности террористической группы либо организации либо раскрытию преступлений, совершенных в связи с созданием или деятельностью такой группы или организации;

4)        в его действиях нет состава иного преступления.

Заведомо ложное сообщение об угрозе безопасности граждан, уничтожения или повреждения объектов собственности (ст. 259 УК)

Ст. 259 УК предусматривает ответственность за заведомо ложное сообщение о подготовке взрыва, поджога или иных действиях, угрожающих гибелью людей либо иными тяжкими последствиями.

Объектом данного преступления является общественная безопасность в части защищенности общества от социальных источников опасности.

Объективная сторона выражается заведомо ложном сообщении о подготовке взрыва, поджога или иных действиях, угрожающих гибелью людей либо иными тяжкими последствиями. Моментом окончания является доведение заведомо ложной информации об указанных обстоятельствах до сведения хотя бы одного лица каким-либо способом (устно, письменно, с использованием электронной почты и др.).

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Обязательным признаком является осознание виновным ложности сообщаемой им информации.

Субъектом данного преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицирующими признаками в соответствии с ч. 2 ст. 259 УК являются:

-         совершение такого деяния, если оно повлекло тяжкие последствия;

-         совершение повторно.

Понятие тяжких последствий в указанном составе преступления является оценочным и определяется в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств совершенного деяния. К ним могут, например относиться, причинение вреда жизни либо здоровью личности в результате образовавшейся паники, повреждение или уничтожение имущества, длительное прекращение работы предприятия, учреждения либо организации и др.

11.3.       ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ В ЧАСТИ ЗАЩИЩЕННОСТИ ОБЩЕСТВА ОТ ФИЗИЧЕСКИХ, ХИМИЧЕСКИХ И ИНЫХ ИСТОЧНИКОВ ОПАСНОСТИ

Хищение, присвоение, вымогательство огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ либо радиоактивных материалом или завладение ими путем мошенничества или злоупотребления служебным положением (ст. 262 УК)

Ст. 262 УК предусматривает ответственность за хищение, присвоение, вымогательство огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств либо радиоактивных материалов или завладение ими путем мошенничества.

Объектом преступления выступает общественная безопасность в части защищенности общества источников опасности, являющихся предметом данного преступления – огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ либо радиоактивных материалов.

Предметом данного преступления являются:

-         огнестрельное оружие (кроме гладкоствольного охотничьего);

-         боевые припасы;

-         взрывчатые вещества;

-         взрывные устройства;

-         радиоактивные материалы.

Основным характерным признаком оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств и радиоактивных материалов является их назначение – поражение живой цели, уничтожение или повреждение окружающей среды. Они могут быть как самодельными, так и изготовленными промышленным способом.

К огнестрельному оружию относятся все виды боевого, спортивного, нарезного охотничьего оружия как серийно изготовленного, так и самодельного или переделенного, для проведения выстрела из которого используется сила давления газов, образовывающихся при сгорании взрывчатого вещества (пороха или других специальных горючих смесей).

Пневматическое оружие, сигнальные, стартовые, строительные, газовые пистолеты (револьверы) приспособления отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метальными снарядами несмертельного действия, ракетницы, а также взрывные пакеты и другие имитационно-пиротехнические и осветительные средства, которые не содержат в себе взрывчатых веществ и смесей, не могут быть отнесены к предмету данного преступления.

Боевыми припасами признаются патроны к нарезному огнестрельному оружию различных калибров, артиллерийские снаряды, бомбы, мины, гранаты, боевые части ракет и торпед и другие изделия в собранном виде, снаряженные взрывчатым веществом и предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия или для совершения взрыва. Патроны и иное снаряжение к гладкоствольному охотничьему оружию, а также патроны, снаряженные резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательным снарядам несмертелього действия, предметом данного преступления не являются.

К взрывчатым веществам относятся порох, динамит, тротил, нитроглицерин и другие химические вещества, их соединения или смеси, способные взорваться без доступа кислорода.

Под взрывными устройствами следует понимать самодельные или изготовленные промышленным способом изделия одноразового применения, специально подготовленные и при определенных обстоятельствах способные при помощи использования химической, тепловой, электрической энергии или физического воздействия (взрыва, удара) создать поражающие факторы – причинить смерть, телесные повреждения или существенный материальный ущерб – путем освобождения, рассеивания или влияния токсичных химических веществ,  биологических агентов, токсинов, радиации, радиоактивного материала, иных подобных веществ.

Радиоактивные материалы – это любые материалы, содержащие радионуклиды и для которых удельная активность и суммарная активность груза превышают пределы, установленные нормами, правилами стандартами по ядерной и радиационной безопасности.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 262 УК, может выражаться в совершении: 1) хищения; 2) присвоения; 3) вымогательства; 4) завладения указанными предметами путем мошенничества.

Под хищением огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, радиоактивных материалов следует понимать противоправное тайное или открытое, в том числе и с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, или угрозой его применения, из изъятие у юридических или физических лиц независимо от того, законно или незаконно те им владели. Разбой с целью похищения огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), боевых припасов, взрывчатых веществ, радиоактивных материалов, образовывает состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 262 УК.

Присвоение указанных предметов имеет место при их удержании, невозвращении владельцу лицом, которому они были доверены для хранения, перевозки, пересылки, представлены в связи с исполнением служебных обязанностей и др. или у которого оказались случайно и которым были изъяты у другого лица, которое владело ими незаконно.

Вымогательство этих предметов состоит в предъявлении лицу, которое законно или незаконно или владеет или в ведении либо под охраной которого они находятся, требования об их передаче, соединенного с угрозой ограничения прав и свобод или законных интересов лица или его близких родственников, повреждения или уничтожения их имущества, разглашения сведений, которые они желают сохранить в тайне. Вымогательство огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), боевых припасов, взрывчатых веществ, радиоактивных материалов, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья, квалифицируется по ч. 3 ст. 262 УК.

Завладение огнестрельным оружием (кроме гладкоствольного охотничьего), боевыми припасами, взрывчатыми веществами, взрывными устройствами, радиоактивными материалами путем мошенничества осуществляется с помощью обмана или злоупотребления доверием, а путем злоупотребления должностного лица своим служебным положением (ч.2 ст. 262 УК) – вследствие противоправного использования им своих властных полномочий.

Моментом окончания преступления, предусмотренного ст. 262 УК является обращение огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств либо радиоактивных материалов в свою пользу или пользу третьих лиц, при котором у виновного имеется реальная возможности распорядиться или пользоваться им по своему усмотрению. Исключением является разбой и вымогательство указанных предметов, которые являются оконченными соответственно с момента нападения либо предъявления требования.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в форме прямого умысла.

Субъектом является физическое, вменяемое лицо, достигшее: при совершении хищения указанных предметов, вымогательства и разбоя – 14 лет, при завладении ими путем присвоения или путем мошенничества – 16 лет. Субъектом завладения этими предметами путем присвоения является лицо, в правомерном ведении которого они находятся, а путем злоупотребления служебным положением – только должностное лицо.

Квалифицирующими признаками преступления являются:

в соответствии с ч. 2 ст. 262 УК:

-         совершение повторно;

-         по предварительному сговору группой лиц;

-         завладение предметами, перечисленными в ч.1 ст. 262 УК, путем злоупотребления должностного лица своим служебным положением.

в соответствии с ч. 3 ст. 262 УК:

-         совершение организованной группой;

-         разбой с целью хищения огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), боевых припасов, взрывчатых веществ либо радиоактивных материалов;

-          вымогательство этих предметов, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья

Незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами (ст. 263 УК)

Статья 263 УК предусматривает ответственность за ношение, хранение, приобретение, изготовление, ремонт, передачу либо сбыт огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения (ч. 1) и за ношение, изготовление, ремонт или сбыт кинжалов, финских ножей, кастетов либо иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения (ч. 2).

Объектом преступления выступает общественная безопасность в части защищенности общества источников опасности, являющихся предметом данного преступления – огнестрельного оружия, боевых припасов либо взрывчатых веществ.

 Предметами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК, являются огнестрельное оружие (кроме гладкоствольного охотничьего), боевые припасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, а предметом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК – кинжалы, финские ножи, кастеты либо иное холодное оружие.

К холодному оружию относятся предметы, соответствующие стандартным образцам или исторически выработанным типам оружия, или другие предметы, имеющие колющий, колюще-режущий, рубящий, раздробляющий или ударный эффект (багнет, стилет, нож, кинжал, арбалет, нунчаку, кастет и др.), конструктивно предназначенные для поражения живой цели с помощью мышечной силы человека или действия механического устройства.

С объективной стороны преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 363 УК, харак­теризуется совершением без предусмотренного законом разрешения одного из следующих действий:

•              ношением;

•              хранением;

•              приобретением;

•              изготовлением;

•              ремонтом;

•              передачей

•              сбытом указанных предметов. 

Объективная сторона преступ­ления, предусмотренного ч.2 ст. 363 УК характеризуется лишь совершением без предусмотренного законом разрешения

•              ношения

•              изготовления

•              ремонта или

•              сбыта соответ­ствующих предметов. 

Под незаконным хранением огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств понимаются умышленные действия, состоящие во владении (независимо от продолжительности во времени) без соответствующего разрешения либо с разрешением, действие которого просрочено, каким-либо из указанных предметов,   который находятся не при лице, а в избранном им месте.

Незаконное ношение холодного, огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств представляет собой умышленные, совершенные без предусмотренного законом разрешения, действия по их перемещению, транспортировке лицом непосредственно при себе (в руках, в одежде, сумках, специальном футляре, в транспортном средстве и т.п.).

Незаконным приобретением огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует считать умышленные действий, связанные с их получением (за исключением хищения, присвоения, вымогательства или завладения путем мошенничества или злоупотребления служебным положением) вопреки предусмотренному законом порядку – в результате покупки, обмена, присвоения найденного, получения в качестве подарка, на возмещение долга и др.

Под незаконным изготовлением холодного, огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать умышленные, совершенные без предусмотренного законом разрешения, действий по их созданию, или переделке, вследствие чего они приобретают соответствующие характерные свойства. Такими действиями, в частности, являются переделка ракетницы, стартового, строительного, газового пистолета, иных устройств, приспособленных для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метальными снарядами несмертельного действия, в оружие, пригодную для стрельбы, или охотничьего (в том числе гладкоствольного) ружья – в обрез,  изготовление взрывчатых веществ, взрывных устройств или боеприпасов с использованием каких-либо компонентов, которые сами по себе не являются взрывчаткой, однако в результате этих действий они приобретают способность к взрыву, и др.

Ремонт холодного. Огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), боевых припасов или взрывных устройств – это такое возобновление характерных свойств указанных предметов путем замены или реставрации сношенных или непригодных по иным причинам частей, механизмов, устранения дефектов, поломок или повреждения, налаживания нормального функционирования различных частей и механизмов, вследствие которого эти предметы становятся пригодными к использованию по целевому назначению.

Под незаконной передачей огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего) боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать передачу этих предметов другому лицу во владение, для временного хранения или использования по целевому назначению без предусмотренного законом разрешения.

Незаконный сбыт холодного, огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств состоит в умышленной передаче их другому лицу помимо установленного законом порядка путем продажи, обмена, дарения, оплаты долга и т.п.

Преступление, предусмотренное ст. 363 УК, является оконченным с момента, когда лицо начало выполнять какое–либо из указанных деяний с данными предметами.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Цели, которые преследует виновный, могут быть как преступными, так и непреступными. 

Субъектом рассматриваемого преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Использование предметов преступления, предусмотренного ст. 263 УК, для совершения других общественно опасных деяний составом данного преступления не охватывается, а при наличии к тому оснований содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений.

Часть 3 ст. 363 УК предусматривает условия освобождения от уголовной ответственности лиц, совершившего преступление, предусмотренное частями первой или второй ст. 363 УК, если оно добровольно сдало органам власти оружие, боевые припасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства. Под добровольной сдачей органам власти указанных предметов необходимо понимать такие действия, когда лицо, имея возможность и далее хранить любой из ука­занных предметов, независимо от мотивов, по собственно­му желанию передает их соответствующему государствен­ному органу.

Небрежное хранение огнестрельного оружия или боевых припасов (ст. 264 УК)

Ст. 264 УК предусматривает ответственность за небрежное хранение огнестрельного оружия или боевых припасов, если это повлекло гибель людей либо иные тяжкие последствия.

Объектом преступления выступает общественная безопасность в части защищенности общества источников опасности, являющихся предметом данного преступления – огнестрельного оружия, боевых припасов либо взрывчатых веществ. Дополнительным непосредственным объектом может выступать жизнь или здоровье личности, а также право собственности.

Предметом выступают огнестрельное оружие и боевые припасы. В отличие от преступлений, предусмотренных статьями 262 и 263 УК, предметом данного преступления может выступать любое огнестрельное оружие и боевые припасы (в том числе  гладкоствольное охотничье и боеприпасы к нему).

Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется совокупностью следующих признаков:

1)     небрежным хранением огнестрельного оружия или боевых припасов;

2)     наступлением гибели людей либо иных тяжких последствий;

3)     необходимой причинной связью между указанными деяниями и последствиями.

Под небрежным хранением огнестрельного оружия или боевых припасов следует понимать их хранение без соблюдения установленных нормативными актами и общепринятыми правилами предупредительных мер, исключающих возможность свободного доступа посторонних лиц к этим предметам, а также незаконную передачу указанных предметов другому лицу.

Гибелью людей признается наступление смерти хотя бы одного лица. Иные тяжкие последствия – это причинение тяжких телесных повреждений хотя бы одному лицу, средней тяжести – двум и более лицам, а также крупного материального ущерба любому юридическому или физическому лицу.

Моментом окончания преступление является наступление последствий в виде гибели людей или причинения иных тяжких последствий.

Субъективная сторона небрежного хранения огнестрельного оружия или боевых припасов характеризуется умышленной или неосторожной формой вины по отношению к деянию и только неосторожной формой вины по отношению к последствиям.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Раздел 12.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

П л а н:

12.1.       Общая характеристика и виды преступлений против безопасности производства.

12.2.       Характеристика отдельных видов преступлений против безопасности производства.

Литература:

Борисов В.І. Кримінальна відповідальність за порушення правил охорони праці. – К., 1991

12.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

В современных условиях развития научно-технического прогресса, механизации и автоматизации производственных процессов особую актуальность приобретает обеспечение безопасности производства. Последняя включает в себя безопасность труда работающих на производстве и иных лиц, находящихся там в связи с производственными нуждами, а также безопасность в части обеспечения защиты права собственности на производственные объекты и защиты прав и законных интересов лиц, использующих готовую продукцию, ее полуфабрикаты либо эксплуатирующих построенные здания и сооружения. Особую опасность для окружающих могут представлять взрывоопасные производства и производства, на которых используются ядерные и радиоактивные материалы, что обуславливает необходимость повышенных требований к соблюдению на них требований, обеспечивающих безопасность производства.

Уголовно-правовая охрана безопасности производства осуществляется на основании статей раздела Х Особенной части УК «Преступления против безопасности производства».

Родовым объектом преступлений, предусмотренных разделом Х Особенной части УК, являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность производства, т.е. состояние защищенности жизни, здоровья, собственности, окружающей среды от воздействия неблагоприятных для человека физических, химических, биологических либо иных производственных факторов.

Непосредственными объектами преступлений против безопасности производства выступают отношения, обеспечивающие безопасность труда, а также иные отношения, обеспечивающие безопасность производства: безопасность на взрывоопасных предприятиях или во взрывоопасных цехах, ядерную и радиационную безопасность, а также безопасность использования промышленной продукции,  эксплуатации зданий и сооружений. Дополнительными непосредственными объектами могут выступать жизнь и здоровье личности, собственность, окружающая среда.

С объективной стороны рассматриваемые преступления сформулированы как преступления  с материальным составом, обязательными признаками которых являются:

1)       деяние (действие или бездействие) в виде нарушения  установленных нормативно-правовыми актами требований безопасности производства;

2)       последствиями в виде создания реальной угрозы гибели людей или наступления иных тяжких последствий либо фактического причинения гибели людей, вреда здоровью потерпевшему либо наступления иных тяжких последствий;

3)       необходимой причинной связью между указанными деяниями и последствиями.

Нарушение требований безопасности производства представляет собой несоблюдение или ненадлежащее соблюдение требований безопасности, предусмотренных нормативно-правовыми актами. Последние могут распространяться на все виды производств (например, Закон «Об охране труда» от 14 октября 1992 г.), на определенные виды производств (например, Инструкция по организации безопасного ведения огневых работ на взрывопожароопасных и взрывоопасных объектах, утвержденная приказом Министерства труда и социальной политики Украины от 5 апреля 2001 г. № 225 ) либо на отдельные производства (например, правила техники безопасности на производстве).

Последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшего (часть 1 статей 271-275 УК) имеют место в случае причинения средней тяжести телесного повреждения хотя бы одному лицу либо легкого телесного повреждения, повлекшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату трудоспособности одному или нескольким лицам.

Гибель людей - это причинение смерти хотя бы одному человеку, а иные тяжкие последствия – причинение тяжких телесных повреждений хотя бы одному человеку, средней тяжести телесных повреждений – двум или более лицам, а также причинение значительного материального ущерба физическим или юридическим лицам либо государству, либо иные последствия.

Необходимая причинная связь между указанными деяниями и последствиями при совершении преступлений против безопасности производства, как правило носит опосредованный характер, поскольку в результате невыполнения либо ненадлежащего выполнения виновным требований безопасности производства активизируются и (или) не нейтрализуются вредные производственные факторы, действие которых и выступает непосредственной причиной наступления последствий.

Субъективная сторона преступлений против безопасности производства характеризуется умыслом или неосторожностью по отношению к деянию в виде нарушения требований безопасности производства и только неосторожностью по отношению к наступившим последствиям.

Субъектом этих преступлений является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Ими могут выступать лица, ответственные за соблюдение правил безопасности производства - соответствующие должностные лица юридических лиц либо граждане – субъекты предпринимательской деятельности (статьи 371-375 УК), а также иные лица, обязанные соблюдать такие правила – работники производства или лица, пребывающие на  производстве в связи с производственной или иной необходимостью (например, командировочные, практиканты, экскурсанты и др.) (статьи 272-275 УК).

12.2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

Нарушение требований законодательства об охране труда       (ст. 271 УК)

Статья 271 УК предусматривает ответственность за нарушение требований законодательных и иных нормативно-правовых актов об охране труда должностным лицом предприятия, учреждения, организации, гражданином — субъектом предпринимательской деятельности, если это нарушение причинило вред здоровью потерпевшего.

Объектом преступления общественные отношения, обеспечивающие охрану труда. Дополнительным непосредственным объектом могут выступать жизнь, здоровье, собственность, окружающая среда и др.

Объективная сторона нарушения требований законодательства об охране труда характеризуется совокупностью следующих признаков:

1) нарушением требований законодательных и иных нормативно-правовых актов об охране труда;

2) причинением вреда здоровью потерпевшего

3) наличием причинной связи между данным нарушением и общественно опасными последствиями.

Понятием нарушение требований законодательных и других нормативно-правовых актов охватывается несоблюдение требований Закона «Об охране труда», а также общих правил, принятых с целью охраны граждан от производственных травм и профессиональных заболеваний в процессе их производственной деятельности (правил техники безопасности, производственной санитарии, правил хранения и использования легковоспламеняющихся либо едких веществ и др.). 

Потерпевшими от данного преступления могут быть как рабочие или служащие этого предприятия, учрежде­ния или организации, так и другие лица, постоянно или временно на нем работающие (стажеры, командированные на это предприятие и т. д.). 

С субъективной стороны данное преступление пред­полагает наличие смешанной или неосторожной формы вины. К деянию в виде нарушения указанных актов об охране труда возможна вина как в форме умысла, так и в форме неосторожности. По отношению же к причинению вреда здоровью потерпевшего должна иметь место лишь неосторожная форма вины. 

Субъектом рассматриваемого преступления может быть долж­ностное лицо, на которое возложена обязанность обеспе­чивать охрану труда и соблюдение правил техники без­опасности, либо гражданин – субъект предпринимательской деятельности.

Квалифицирующими  признаками, предусмотренными ч. 2 ст. 271 УК, являются:

-         совершение такого деяния, если оно повлекло гибель людей:

-         если оно повлекло иные тяжкие последствия.

Нарушение правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью (ст. 272 УК)

Статья 272 УК предусматривает ответственность за нарушение правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве или каком-либо предприятии лицом, которое обязано их соблюдать, если это нарушение создало угрозу гибели людей либо наступления иных тяжких последствий или причинило вред здоровью потерпевшего.

Объектом преступления выступает безопасность производства при выполнении работ с повышенной опасностью. Дополнительным непосредственным объектом может выступать жизнь, здоровье личности, собственность, окружающая среда и др.

Объективная сторона характеризуется следующими признаками:

1)       деянием в виде нарушения правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью;

2)       последствиями в виде создания угрозы гибели людей либо наступления иных тяжких последствий или причинения вреда здоровью потерпевшего;

3)       необходимой причинной связью между указанными деяниями и последствиями

4)       местом совершения преступления - на производстве или каком-либо предприятии.

Под выполнением работ с повышенной опасностью следует понимать выполнение работ, отнесенных к Перечню работ с повышенной опасностью, утвержденному приказом Государственного комитета Украины по надзору за охраной труда от 30 ноября 1993 г. № 123.

Моментом окончания данного преступления является наступление общественной опасных последствий.

Субъективная сторона нарушения правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью характеризуется неосторожной или смешанной формой вины – отношение к деянию может быть как умышленным, так и неосторожным, а к последствиям – только неосторожным.

Субъектом рассматриваемого преступления является лицо, обязанное соблюдать правила безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью. Ими могут быть должностные лица предприятий, учреждений, организаций, ответственные за соблюдение правил безопасности, граждане – субъекты предпринимательской деятельности, рабочие, служащие, иные лица, выполняющие на производстве работы с повышенной опасностью и   соответствующий инструктаж.

Квалифицирующими признаками, предусмотренными ч. 2 ст. 272 УК, является совершение такого деяния, если оно: