Мошенничество: уголовно-правовое понятие и виды

           Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности.  
           Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности в Законе о мошенничестве понимается достаточно узко. В ч. 1 ст. 159.4 УК РФ указано, что к такому преступлению следует относить мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности. Эта формулировка является достаточно общей, и для лучшего понимания воли законодателя, как представляется, можно обратиться к материалам законопроекта, который был принят в качестве Закона о мошенничестве. В нем данный вид преступлений именовался как "мошенничество при осуществлении инвестиционной деятельности", что может являться определенным ориентиром той сферы общественной деятельности, оберегать которую должна указанная статья Уголовного кодекса РФ.  
          Согласно п. 4.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" под мошенничеством в сфере предпринимательской деятельности понимаются такие преступления, которые совершены лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность или участвующими в предпринимательской деятельности, и эти преступления непосредственно связаны с указанной деятельностью.  
            Следует отметить, что за это преступление предусмотрен более высокий штраф, чем за иные виды мошенничества - до 500 тыс. руб. (ч. 1 ст. 159.4 УК РФ).  
           Квалифицирующими признаками такого преступления являются совершение его только в крупном (ч. 2 ст. 159.4 УК РФ) и особо крупном размерах (ч. 3 ст. 159.4 УК РФ).  
           Мошенничество в сфере страхования.  
           Под мошенничеством в сфере страхования следует понимать хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу (ч. 1 ст. 159.5 УК РФ).  
          Для этого преступления предусмотрен особый способ его совершения - обман относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу (выгодоприобретателю).  
           Также для этого преступления важен специальный субъект его совершения - страхователь или выгодоприобретатель по договору страхования. 

        Примеры.

        Самый популярный вид страхования для осуществления мошеннических операций, согласно с мировой статистикой – это автострахование

        Самый популярный вид страхования для осуществления мошеннических операций, согласно с мировой статистикой – это автострахование

       Популярным способом мошенничества среди других видов страхования является пожар, поскольку правонарушители убеждены в том, что все доказательства уничтожены огнем, и они смогут получить значительную сумму возмещения. В секторе страхования жизни чаще всего используют фиктивные телесные повреждения.          

           Мошенничество в сфере компьютерной информации.  
           Определение термина "компьютерная информация" дано в примечании 1 к ст. 272 УК РФ, в котором он определяется как сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов независимо от средства их хранения, обработки и передачи.  
           Для указанного преступления в Уголовном кодексе РФ предусмотрен предмет преступления (компьютерная информация) и специальный способ совершения. Под этим видом мошенничества в ч. 1 ст. 159.6 УК РФ понимается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей.  
         Напоминаем, что согласно разъяснениям, приведенным в п. 12 Постановления N 51, при совершении мошеннических действий с неправомерным внедрением в чужую информационную систему или с иным неправомерным доступом к охраняемой законом компьютерной информации кредитных учреждений либо с созданием заведомо вредоносных программ для электронно-вычислительных машин, внесением изменений в существующие программы, использованием или распространением вредоносных программ для ЭВМ такие действия квалифицировались по совокупности преступлений как мошенничество (ст. 159 УК РФ) и соответствующее преступление в сфере компьютерной информации (гл. 28 УК РФ).  
        Представляется, что с момента вступления в силу ст. 159.6 УК РФ такая квалификация преступлений по совокупности в указанных случаях более не потребуется.

      Уголовно-наказуемыми по статье 159 УК РФ являются лишь нижеперечисленные способы завладения имуществом:

Ввод компьютерной информации, то есть размещение сведений в устройствах ЭВМ для их последующей обработки и (или) хранения.

Удаление компьютерной информации, то есть совершение действий, в результате которых становится невозможным восстановить содержание компьютерной информации, и (или) в результате которых уничтожаются носители компьютерной информации.

Блокирование компьютерной информации, то есть совершение действий, приводящих к ограничению или закрытию доступа к компьютерной информации, но не связанных с ее удалением.

        Модификация компьютерной информации, то есть совершение любых изменений сведений (сообщений, данных), представленных в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.

Вмешательство в функционирование:

средств хранения,

средств обработки,

средств передачи компьютерной информации,

информационно-телекоммуникационные сети.

Под вмешательством в функционирование следует понимать осуществление неправомерных действий, нарушающих установленный процесс обработки, хранения, использования, передачи и иного обращения с компьютерной информацией.

Следует отметить, что на практике конструкция статьи 159.6 УК РФ не всегда будет охватывать собой «типичные» схемы хищения чужого имущества с использованием компьютерной техники и информации, а будет применяться к виновному лицу в совокупности с иными статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.14

 

Заключение

          В ходе написания работы были рассмотрены такие вопросы как понятие мошенничества, разобраны объективные и субъективные признаки мошенничества, рассмотрены все части ст 159 УК РФ и изучены новые виды мошенничества выделенные в отдельные статьи.

         Предмет мошенничества имеет специфику в сравнении с другими формами хищения; им может быть не только чужое имущество, но и право на него, например на квартиру, дом, земельный участок.

Объективная сторона преступления состоит в хищении чужого имущества или приобретении права на него путем обмана или злоупотребления доверием.

Мошенничество с использованием подделанного лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК и соответствующей частью ст. 159 УК.

Основные виды мошенничества:

1) Простое  мошенничество

2) Квалифицированное  мошенничество

3) Договорное  мошенничество

4) Внедоговорное  мошенничество

   5)Особо квалифицированное мошенничество

Для разработки эффективных мер по борьбе с преступностью, и в частности с мошенничеством, необходимо представлять его объективные закономерности, состояние, динамику, характер и структуру, т.е. количественные и качественные признаки, механизм совершения мошенничества.

При этом при оценке состояния преступности в абсолютных показателях необходимо учитывать латентные (скрытые) деяния, число которых может в 3 - 5 раз и более превышать количество официально зафиксированных преступлений. По многочисленным экспертным оценкам, общее число учтенных и латентных преступлений в России в последние годы составляет 12 - 15 млн. деяний против 2,5 - 3 млн., отраженных в официальном учете. Несомненно, уровень латентных мошенничеств значительно выше, нежели большинства других преступлений. Например, по оценкам различных специалистов, уровень латентности страховых мошенничеств составляет от 93 до 10000%. Причинами высокого уровня латентности данного вида преступлений, на наш взгляд, являются:

- новизна  и достаточно высокий интеллектуальный  уровень многих мошенничеств, совершаемых в современных условиях, в результате чего уголовные дела о таких мошенничествах не возбуждаются, а даже по тем немногим заявлениям, которые доходят до ОВД, принимаются решения об отказе в возбуждении уголовного дела;

- низкий  профессиональный уровень сотрудников  органов внутренних дел, сложность  доказывания и длительность расследования  уголовных дел о мошенничествах, отсутствие налаженной системы  возмещения вреда, как следствие, отсутствие у пострадавших веры  в реальность возмещения вреда  и нежелание обращаться в правоохранительные  органы.

- специфика  самого мошеннического способа  хищения, который зачастую невозможно  отличить от неисполнения гражданско-правовых  обязательств, особенно при обмане  в намерениях, когда отсутствуют сопутствующие ему обманы (подделка документов, обман в личности и т.д.). Как результат по заявлениям потерпевших принимаются решения об отказе в возбуждении уголовного дела.

Коэффициент мошенничеств в среднем по России составляет 135,5 преступления на 100 тыс. населения. По округам этот показатель выглядит следующим образом: Южный ФО - 106,7; Центральный ФО - 111,3; Дальневосточный ФО - 119,1; Северо-Западный ФО - 125,2; Уральский ФО - 147,4; Приволжский ФО - 149,5; Сибирский ФО - 158,1.

Как видно, Уральский, Приволжский и Сибирский федеральные округа лидируют с большим отрывом. Вероятнее всего, подобное соотношение объясняется более высоким уровнем латентности в первых четырех округах, так как представляется маловероятным тот факт, что разрыв между Северо-Западным федеральным округом, находящимся на четвертом месте, и следующим за ним Уральским федеральным округом составляет 21,8 преступления на 100 тыс. населения.

Все вышеизложенное свидетельствует о неблагоприятной ситуации, сложившейся в сфере предупреждения мошенничества, поэтому требуется принятие срочных мер, направленных на исправление данной ситуации и снижение количества совершаемых мошенничеств.

 

 

 
 

 

 

 

Список литерауры

 

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ [Электронный ресурс]. – URL: http://www.constitution.ru/
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012) [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/online/ base/? req= doc; base =LAW;n=12681

Книги и монографии

3. Алгазин А.И., Галагуза Н.Ф., Ларичев В.Д. Страховое мошенничество и методы борьбы с ним. М.: Издательство "Дело", 2013. С. 8.
4. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М.: Издательство "Норма", 2001. С. 403.
5. Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. М.: Издательство "Логос", 2011. С. 242 - 243.
6. Бриллиантов А.В. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации, 2011. С. 43
7. Быков Ю.М. Мошенничество в сфере страхования (криминологические и уголовно-правовые проблемы): Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2012. С. 94. См. также: Криминология. С. 456.
8. Иванов В. Д. Уголовное право/В.Д. Иванов.- М.: Изд-во Приор, 2011.- 420 с.
9. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г. Иванов. – М.: Экзамен, 2009. – 436 с.
10. Игнатов А.Н. Уголовное право России/А.Н Игнатов. – СПб: Питер, 2009. – 612 с.
11. Корольков А.А. "Мошенничество" в "законе"?//"Управление персоналом", 2012, N 5, с. 12-14
12. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М.: Издательство "Юрист", 2013. С. 79.
13. Курс Российского уголовного права. Общая часть. /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2011. – 456 с.
14. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть/ А.В. Наумов. М.: Проспект, 2010. – 514 с.
15. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2011. – 678 с.
16. Уголовное право России. Особенная часть: Учеб. / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 2011.
17. Франц фон Лист. Задачи уголовной политики. СПб.: Типо-Литография К.Л. Пентковского, 2011. С. 124.
18. Хаджиев А.Б. Криминологическая характеристика и причины хищений чужого имущества, совершаемых путем обмана или злоупотребления доверием: Лекция. М.: Издательство "МАКС Пресс", 2013. С. 8 - 9.

19. http://www.anticollector.com/courtpractice/001.html

20. http://magadansky.mag.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=616
21. www.mvd.ru.

 

 

 

Приложение

Таблица 1 – Показатели мошенничества за 2003-2012 года

 

Годы	2003	2004	2005	2006	2011	2012
Общее   количество       зарегистрированных       мошенничеств в России	87471	126047	179553	225326	211277	192490
+/- в % к предыдущему    году	+26,1	+44,1	+42,4	+25,5	-6,2	-8,9
+/- в % к 2003 г.	-	+44,1	+105,3	+157,6	+141,5	+120,1

 

 

Как видно из приведенной статистики, количество совершаемых мошенничеств стремительно возрастает и за последние годы выросло более чем в два раза. Обнадеживает лишь то, что за последние два года наметилась пусть небольшая, но все-таки тенденция к снижению уровня мошенничеств. Ни одно из преступлений против собственности не имеет такой динамики, как мошенничество.

         Приведем для наглядности динамику остальных форм хищения

Таблица 2 – Показатели кражи за 2003-2012 года

Годы	2003	2004	2005	2006	2011	2012
Общее количество         зарегистрированных краж  в России	1150772	1276880	1572996	1676983	1566970	1326342
+/- в % к предыдущему    году	+24,2	+11,0	+23,2	+6,6	-6,6	-15,4
+/- в % к 2003 г.	-	+11,0	+36,7	+45,7	+36,2	+15,3

 

         Таблица 3 – Показатели присвоения или растраты  за 2003-2012 года

Годы	2003	2004	2005	2006	2011	2012
Общее   количество       зарегистрированных       присвоений и растрат в   России	49002	58773	63012	65980	73489	72142
+/- в % к предыдущему    году	+2,2	+19,9	+7,2	+4,7	+11,4	-1,8
+/- в % к 2003 г.	-	+19,9	+28,6	+34,6	+50,0	+47,2