Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2012 в 19:07, курсовая работа
Актуальность темы исследования. Процесс демократических преобразований в Российской Федерации нераздельно связан с построением цивилизованного правового государства, способного обеспечить защиту своих наивысших ценностей от преступных посягательств.
Среди средств, применяемых государством, в системном воздействии на преступность, наиболее строгим, распространенным было и неизбежно остается уголовное наказание.
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………….……………...3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ………………………5
1.1 История становления общих начал назначения наказания ……………….……………5
1.2 Принципы назначения наказания ………………………………………………………10
ГЛАВА 2. ОБЩИЕ НАЧАЛА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ …………………………………………………16
2.1 Установление предпосылок наказания …………………………………………………16
2.2 Общие начала назначения наказания …………………………………………………...20
2.3 Применение общих начал назначения наказания ……………………………………...36
Заключение …………………………………………………………………………………...46
Приложение …………………………………………………………………………………..48
Список литературы …………………………………………………………………………..50
Задача 3
Шапитько был признан виновным в том, что в ссоре, возникшей из неприязни, совершил убийство Лобова, нанеся ему кухонным ножом десять колото-резаных ран.
При назначении наказания Шапитько суд не усмотрел по делу отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающего обстоятельства суд учел явку с повинной.
Шапитько был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 13 лет в исправительной колонии строгого режима.
Согласны ли Вы с назначенным в данном случае наказанием? Обоснуйте ответ.
Ответ: С назначением наказания я не согласна. Шапитько согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ нужно назначить 10 лет лишения свободы, так как согласно ч. 1 ст. 105 УК РФ наказанием является лишение свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового, а согласно ч. 1 ст. 62УК РФ наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Колония должна остается прежней ст. 122 УИК РФ.
50
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. - М., Закон.-96 с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М. ТК Велби. 2005.-144 с.
3. Уголовный кодекс 1960 года. М. Юрид. издат. 1980.- 156 с.
4. Уголовный кодекс 1922 года. М. Юрлитиздат 1961.- 214 с.
5. Уголовный кодекс 1926 года. М. Юрлитиздат 1961.- 288 с.
6. Уголовное уложение 1903 г. СПб. Нева. 1999.- С.120.
Научная и специальная литература
7. Безнасюк А.С., Толкаченко А.А. Уголовные наказания военнослужащих: теория, законодательство, практика. - М., Норма 1999.- 322 с.
8. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. - М.: Фирма «Стелл», ППА БИМПА, 1995. - 544 с.
9. Белогриц-Котляревский Л.С. Основные черты истории уголовного права. Киев, 1893. - 340 с.
10. Беляев В. Г. Применение уголовного закона. Волгоград 1998. - 226 с.
11. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. - М.: Юрид. лит., 1967.-202 с.
12. Буранов Г. К. Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Ульяновск. 2002.- 24 с.
13. Бурлаков В.Н. Личность преступника и назначение наказания: Учебное пособие. Л., 1986.- 98 с.
14. Бушуев Г.И. Судья в уголовном процессе. - М., Юрид. лит., 1984. - 262 с.
15. Вопросы кибернетики и право/Отв. ред. Кудрявцев В.Н. - М.: Наука, 1967.- 164 с.
16. Герцензон А. А. О проблеме наказания // Советское государство и право. - 1960. - № 1. - С. 67.
17. Жижиленко А.А. Очерки по общему учению о наказании. Пг., 1923. - 452 с.
18. Загорский Г.И. Судебное разбирательство по уголовному делу. -М.: Юрид. лит., 1999. - 144 с.
19. Зайцева Л.В. Алгоритмические языки и программирование. М.: Изд-во Московского государственного горного ун-та, 1996. - 322 с.
20. Захарян Г.С, Соучастие и индивидуализация наказания. // Советская юстиция. - 1989. - № 5. - С. 9.
21. Злобин Г.А., Келина С.Г., Яковлев AM. Советская уголовная политика: дифференциация ответственности // Советское государство и право. -1977. -№ 9. - С. 60.
22. Зубов B.C. Справочник программиста. Базовые методы решения графовых задач и сортировки. - М: Информационно-издательский Дом «Филинъ», 1999. - 122 с.
23. Иванова А.Т. Смягчающие ответственность обстоятельства в советском уголовном праве: Дисс. канд. юрид. наук. М., 1972. - 166 с.
24. Игнатов А.Н. Некоторые аспекты реформирования уголовного законодательства//Журнал российского права.- 2003. - № 9.- С.67.
25. Иногамова-Хегай О.И. Конкуренция норм уголовного права. М., Норма 2001. - 114 с.
51
26. Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. М., Юридиздат. 1961. - 190 с.
27. Качурин Д.В. Общие начала назначения наказания//Российский судья. - 2002.- № 8.- С.25.
28. Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск, 1977.- 112 с.
29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. Никулина С. И. М., Лига. 2001. - 822 с.
30. Костарева Т.А. Практика назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом // Комментарий судебной практики. Выпуск 4. - М.: Юрид. лит., 1998. - 934 с.
31. Козлов А. П. Уголовно-правовые санкции. Красноярск. 1989.- 312 с.
32. Кругликов Л. Л. Проблемы теории уголовного права. М., Норма. 2005. - 456 с.
33. Кругликов Л.Л. О принципах назначения наказания // Проблемы совершенствования уголовного законодательства на современном этапе: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск: Изд-во Свердловского юридического института, 1985.-С.56.
34. Кругликов Л. Л. Конкретизация уголовно-правового значения обстоятельств дела как законодательный прием // Проблемы юридической техники. Н. Новгород, 2000. - 424 с.
35. Кругликов Л. Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. Воронеж, 1985. - 166 с.
36. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. -- М., Юрид. лит., 2002. - 234 с.
37. Лавкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. М., Юрист 1999. - 204 с.
38. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., Норма. 2000. - 566 с..
39. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 2 т.Т. 1/Под ред. Рарога А.И. М.,Юрист. 1999.- 560 с.
40. Нечепуренко А.А. Неотвратимость наказания как принцип уголовного права: Учебное пособие. Омск, 1996.- 98 с.
41. Новоселов Г.П. Критерии определения судом меры уголовного наказания. Дисс. канд. юрид. наук. - Свердловск, 1982.- 230 с.
42. Поляков С.А. Санкции в уголовном законодательстве. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - СПб., 1996. - 34 с.
43. Прохоров Л.А. Санкции уголовного закона и практика назначения наказания//Труды ВЮЗИ. 1976.Т.42.- 562 с.
44. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917-1952 гг. М., 1953. - 672 с.
45. Сидоров Б. В. Личность преступника в системе общих начал назначения наказания/ Личность преступника и применение наказания Казань, 1979.- 144 с.