Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2014 в 18:30, диссертация
Целью настоящего исследования является изучение насилия как способа совершения преступления.
Основными задачами являются:
- дать понятие и рассмотреть виды насилия в уголовном праве;
- охарактеризовать объективные и субъективные признаки насилия в уголовном праве;
- подвергнуть анализу квалификацию преступлений, сопряженных с насилием;
- внести уточнения по совершенствованию Уголовного кодекса в этой сфере.
Введение 3
1 Уголовно-правовая характеристика насилия 10
1.1 Понятие и виды насилия в уголовном праве 10
1.2 Объективные и субъективные признаки применения насилия 29
2 Квалификация преступлений, сопряженных с насилием 52
2.1 Насилие при совершении преступлений против личности 52
2.2 Насильственные преступления против собственности 78
Заключение 97
Глоссарий 102
Список использованных источников 106
Приложение А Виды насилия в уголовном праве 115
Приложение Б Объективные признаки применения насилия 116
Судебная практика
1 Российский статистический сборник. М., 2012. - С. 154.
2 Российский статистический сборник. М., 2012. -С. 157.
3 Нашиц А. М. Правотворчество: Теория и законодательная техника / пер. с румын. М., 2004. -С. 216.
4 Гусейнов А. А. Понятие насилия и ненасилия // Вопросы философии. 2004. № 6. С. 36
5 Насилие и его влияние на здоровье: доклад о ситуации в мире / под ред. Этьенна Г. Круга и др.; пер. с англ. М., 2007. С. 5.
6 Комментарий к УК Российской Федерации / под ред. А. И. Бойко. – Ростов н/Д, 2012. С. 278.
7 Гаухман Л. Д. Насилие как средство совершения преступления. М., 2004. С. 74.
8 Симонов В. И. Уголовно-правовая характеристика физического насилия: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Свердловск, 2002. С. 16.
9 Пионтковский А. А. Преступления против личности. М., 1938. С. 88.
10 Пионтковский А. А., Меньшагин В. Д. Курс советского уголовного права: (Особенная часть). М., 1955. Т. 1. С. 722.
11 Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2011. С. 19-36.
12 Романков А. Н., Букаев Н. М. Насилие как способ совершения преступлений против собственности: монография. Сургут, 2001. С. 21.
13 Комментарий к УК Российской Федерации / под ред. А. И. Бойко. – Ростов н/Д, 2012. С. 278.
14 Буркина О. А., Демьяненко С. П. Понимание насилия в философии и праве // Онтология и аксиология права: тезисы докладов и сообщений Второй междунар. науч. конф. (октябрь 2005 г.). Омск, 2005. С. 122.
15 См., напр.: Афиногенов С. Насилие и угроза в проекте нового Уголовного кодекса РФ, принятого Государственной Думой // Юридическая газета. 2006. № 4; Базаров Р.А. Уголовно-правовая характеристика насилия // Проблемы обеспечения личной безопасности граждан: Тр. Академии МВД России. М., 2005; Бужор В.Г. Криминологический анализ и предупреждение тяжкой насильственной групповой преступности: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012; Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М., 2009; Джавадов Ф.М. Квалификация насильственных преступлений, совершенных с применением оружия: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005 и др.
16 Насильственная преступность / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2007.- С. 45.
17 Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 2 т. М., 1999. Т. 2. С. 469, 1126, 1218, 1317.
18 Дагель П.С. Проблемы вины в советском уголовном праве // Учен. зап. ДВГУ. 1968. Вып. 21. Ч. 1. С. 93.
19 Иващенко А.В., Марцев А.И. Методология правового исследования насилия // Социально-правовые проблемы борьбы с насилием. Омск, 2006. С. 89.
20 Словарь по уголовному праву / Отв. ред. проф. А.В. Наумов. М., 1997. С. 245.
21 Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2011. С. 88.
22 Тер-Акопов А.А. Юридическая логика: Учеб. пособие. М., 2002. С. 28.
23 Сердюк Л.В. Криминологическое и уголовно-правовое исследование насилия: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2003.- С. 15 – 16.
24 Наумов А.В. Уголовно-правовое значение насилия. М., 2009. -С. 51.
25 Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М., 2009. -С. 4.
26 Золотухин С.Н. Уличная насильственная преступность и ее предупреждение: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2000. -С. 12.
27 Антонян Ю. Понятие особой жестокости и преступления с особой жестокостью // Социалистическая законность. 1990. № 9. -С. 53 - 55.
28 Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2011. С. 19-36.
29 Куприянов В.В., Никитюк Б.А. Методологические проблемы анатомии человека. М., 2005. -С. 54.
30 Жордания И.Ш. Структура и правовое значение способа совершения преступления. Тбилиси, 1977. -С. 96.
31 Бойцов А.И. Понятие насильственного преступления // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью. Л., 1988. -С. 87.
32 Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2011. -С. 19-36.
33 Кондрашова Т.В. Понятие физического насилия как средства совершения половых преступлений // Проблемы борьбы с преступностью и пути развития уголовного законодательства: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 2004. -С. 138 – 139.
34 Базаров Р.А. Уголовно-правовая характеристика насилия // Проблемы обеспечения личной безопасности граждан: Тр. Академии МВД России. М., 2005. С. 87.
35 Сердюк Л.В. Криминологическое и уголовно-правовое исследование насилия. М., 2001. С. 18.
36 Симонов В.И. Характеристика объективных свойств физического насилия // Законность и борьба с преступностью: Межвуз. сб. науч. тр. Пермь, 2007. С. 16 - 17
37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2003. № 2. С. 17.
38 Вермель И.Г., Грицаенко П.П. О причинении вреда здоровью в свете положений нового Уголовного кодекса РФ // Судебно-медицинская экспертиза. 1997. № 2. С. 42.
39 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 2012. С. 77.
40 Гертель Е. Оскорбление и клевета как виды психического насилия // Уголовное право. 2011. № 6. С. 4.
41 Тер-Акопов А.А. О правовых аспектах психической активности и психологической безопасности человека // Государство и право. 1993. № 4. С. 93.
42 Психологический словарь / Под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. М., 2006. С. 291.
43 Рубинштейн С.Л. Избранные философско-психологические труды. Основы онтологии, логики и психологии. М., 2007. С. 6.
44 Сержантов В.Ф. Человек, его природа и смысл бытия. М., 2010. С. 121.
45 Тер-Акопов А.А. Безопасность человека (теоретические основы социально-правовой концепции). М., 1998. С. 124 - 130.
46 Сердюк Л.В. Криминологическое и уголовно-правовое насилие. М., 2001. С. 18.
47 Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 1999. С. 194 – 195.
48 Иншаков С.М. Криминология. М., 2010. С. 145.
49 Наумов А.В. Уголовно-правовое значение насилия. М., 2009. С. 58 - 60.
50 Шарапов Р.Д. Методика анализа преступности. М., 2007. С. 51
51 Антонян Ю. М. Преступная жестокость. М., 1994. С. 54-55.
52 Уголовное право Российской Федерации: (Особенная часть): учебник / под ред. А. И. Марцева. Омск, 2010. С. 166-167
53 Бужор В.Г. Криминологический анализ и предупреждение тяжкой насильственной групповой преступности: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 11.
54 Старков О.В. Краткий словарь по криминопенологии. Рязань, 1998. С. 18.
55 Загородников Н.И. Объект: от идеологизации содержания к естественному понятию // Проблемы уголовной политики и уголовного права. М., 2004. С. 21 - 22.
56 Словарь русского языка. Т. 1. М., 1959. С. 87.
57 Антонян Ю. Понятие особой жестокости и преступления с особой жестокостью // Социалистическая законность. 1990. № 9. С. 53 – 55.
58 Еникополов С.Н. Агрессия и агрессивность насильственных преступников: Автореф. дис. ... канд. психол. наук. М., 2004. С. 13.
59 Шихирев П.Н. Психика и мораль в конфликте // Общественные науки и современность. 1992. № 3. С. 28 - 29.
60 Петин И.А. Роль насилия // Уголовное право в XXI веке: Материалы междунар. конф. на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова. 31 мая - 1 июня 2001 г. М., 2002. С. 19.
61 Петин И.А. Механизм преступного насилия. СПб., 2004. С. 164.
62 Дюркгейм Э. Метод социологии. Киев-Харьков, 1899. С. 72.
63 Ли Д.Л. Уголовно-статистический учет: структурно-функциональные закономерности. М., 1998. С. 38 - 39.
64 Ли Д.Л. Преступность в структуре общества. М., 2000. С. 45.
65 Кугай А.И. Природа политического насилия и его роль в современном мире: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. М., 2003. С. 18.
66 Корецкий Д.А. Вооруженная преступность в системе криминального насилия: Сб. науч. трудов // Актуальные проблемы борьбы с терроризмом в Южном регионе России. Ростов-на-Дону, 2000. С. 36.
67 Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М., 2000. С. 61.
68 Адамов И.Н. Наука психология и социологические понятия. Киев, 1992. С. 34 - 46.
69 Раска Э.Э. Социальные источники насилия // Известия Тартуского университета. 1999. № 859. С. 72 - 73.
70 Денисов В.В. Социология насилия. М., 2005. С. 70 - 75.
71 Веблен Т. Теория праздного класса. М., 2004. С. 89.
72 Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М., 1998. С. 47.
73 Фролова М.А. Политическая стратификация. М., 2005. С. 37.
74 Панкратов А.С. Преступное противостояние. Омск, 1998. С. 7.
75 Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. М., 2003. С. 15.
76 Сердюк Л.В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем. Волгоград, 1981. С. 5.
77 Кириллов В.И., Старченко. А.А. Логика. М., 2002. С. 26.
78 Симонов В. И. Уголовно-правовая характеристика физического насилия: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Свердловск, 2002. С. 16.
79 Фойницкий И. Я. Курс Уголовного права. Посягательства на личность и имущество. СПб., 1890. С. 2.
80 Наумов А. В. Практика применения УК РФ: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / под ред. Г. М. Резника. – М., 2005. С. 78.
81 Бойцов А. И. Понятие насильственного преступления. М., 2001. С. 139.
82 Маминов А. Н. Оценочные понятия в законодательстве (теоретические вопросы): за и против // Сборник научных трудов . М., 2001. Вып. 2. С. 176
83 Марцев А. И., Векленко В. В. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за разбой // Российский юридический журнал. 1994. № 2. С. 34.
84 Шаумян В. Нельзя допускать в законе оценочных категорий // Законность. 1992. № 10. С. 31-32
85 Панов Н. И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. М., 2002. С. 102.
86 Неклюдов Н. А. Руководство к Особенной части русского уголовного права. СПб., 1876. Т. 2. С. 631
87 Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М., 2009. С. 49.
88 Поднебесный А. Психическое насилие в форме противоправного психологического воздействия как способ совершения мошенничества // Уголовное право. 2007. № 3. С. 35-38.
89 Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни. М., 2004. С. 147.
90 Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. 2004. № 12. С. 19.
91 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27. 01.1999. № 1. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета. 1999. 9 февраля.
92 Бородин С. В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М, 2004. С. 197.
93 Константинов П. Субъективная сторона убийства с особой жестокостью // Российская юстиция. 2004. № 4. С. 45.
94 Загородников Н. И. Преступления против жизни. М., 2003. С. 87.
95 Меркушов А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 6. С. 69.
96 Акопов В.И. Экспертиза вреда здоровью. Правовые вопросы судебно-медицинской практики. – М., 1998. С. 55.
97 Никифоров А.С. Ответственность за телесные повреждения по уголовному праву. – М., 2009. С. 124.
98 Филиппов А.П. Расследование и предупреждение телесных повреждений. – М., 2004. С. 47.
99 Определение по делу Кафиятуллова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 9.
100 Уголовное право Российской Федерации: Учебник / Отв. Ред. В. П. Кашепов. – М., 2012. С. 203.
101 Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В. Н. Петрашева. – М., 2011. С. 197.
102 Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2006 г. № 69-о06-25// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 12. С. 14.
103 Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере сексуальных отношений. М., 1995. С. 24, 25.
104 Дьяченко А.П. Вопросы уголовного права в практике Верховного Суда БССР. Минск, 1976. С. 72, 73
105 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» / Российская газета 14 марта. 2000 года.
106 Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. 2000. № 10. С. 40.
107 Определение по делу Федулина // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 12. С. 78.
108 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 2012. С. 77.
109 Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // РЮ. 2001. № 8. С. 65.
110 Кассационное определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 9 апреля 2004 г. Дело № 4-09/04 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 5. С. 14.
111 Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере сексуальных отношений. М., 1995. С. 24, 25.
112 Сухарев Е., Арямов А. Влияние уголовно-правовой категории "зависимость" на квалификацию преступлений // Российская юстиция. 2002. № 2. С. 4.
113 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (в ред. от. 23.12.2010) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2003. № 2. С. 17.
Информация о работе Насилие как способ совершения преступления