Невменяемость: понятие и критерии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2014 в 22:01, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы - рассмотрение проблем невменяемости через комплексный научно-правовой анализ норм, затрагивающих категории вменяемости, невменяемости и уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами.
Данная цель определили необходимость постановки и решения следующих задач:
- исследование теоретических оснований вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости;
- исследование сущности и уголовно-правового значения категорий вменяемости, ограниченной вменяемости и невменяемости, их места в уголовном праве;
- рассмотрение критериев вменяемости, ограниченной вменяемости и невменяемости;

Содержание

Введение
Глава 1. Развитие понятия невменяемости
1.1. История развития понятия невменяемости в уголовном законодательстве
1.2. Понятие о невменяемости в современном праве
1.3. Соотношение понятий невменяемости и недееспособности
Глава 2. Критерии невменяемости
2.1. Медицинский критерий невменяемости
2.2. Юридический (психологический) критерий невменяемости
Заключение
Список источников и литературы

Вложенные файлы: 1 файл

b.doc

— 370.00 Кб (Скачать файл)

 

7. Семейный кодекс Российской  Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 21.07.2007) // Собрание законодательства  РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

 

8. Федеральный Закон  от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 24.07.2007) // Собрание законодательства. 2001. № 23. Ст. 2291.

 

9. Закон РФ от 02.07.1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи  и гарантиях прав граждан при  ее оказании» (в ред. от 22.08.2004) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.

 

Научная литература и материалы периодической печати

 

10. Алмазов Б.Н., Волостнов  П.А. Способность быть виновным  в новых категориях уголовного  законодательства Российской Федерации. // Российский юридический журнал. 1998. № 2. С. 21.

 

11. Антонян Ю.М., Бородин  С.В. Преступное поведение и психические  аномалии. М., Норма. 1998. - 346 с.

 

12. Аргунова Ю. Применение  нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция. 2006. № 7. С. 22.

 

13. Артеменко И.В. Актуальные  проблемы вменяемости (невменяемости) и возраста уголовной ответственности (сравнительный историко-правовой  анализ уголовного законодательства  РФ и Франции). Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. Ростов-на-Дону., 1999. - 236 с.

 

14. Балабанова Л.М. Судебная  патопсихология (вопросы определения  нормы и отклонений). М., Сталкер. 1998. - 678 с.

 

15. Беккариа Ч. О преступлениях  и наказаниях. М., Юрлитиздат. 1939. - 562 с.

 

16. Богомягков Ю.С. Уголовно-правовая  невменяемость: критерии и признаки.// Советское государство и право. 1989. № 4. С. 108.

 

17. Борисов А.Н. Административные  правонарушения. // Российская юстиция. 2007. № 3. С. 16.

 

18. Власов Ю. Квалификация  деяния, совершенного с лицом, не  обладающим признаками субъекта // Уголовное право. 2007. № 2. С. 11.

 

19. Жижиленко А.А. Эволюция  уменьшенной вменяемости // Право  и жизнь. 1924. Кн. 5-6. С. 40.

 

20. Зиядова Д.З. Некоторые  правовые аспекты предупреждения  преступности несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. № 3. С. 19.

 

21. Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость // Российская  юстиция. 2006. № 10. С. 18.

 

22. Кандинский В.Х. К вопросу  о невменяемости. М., Статут. 2002. - 432 с.

 

23. Комментарий к законодательству  РФ в области психиатрии / Под  ред. Т.Б. Дмитриевой. М., Спарк. 2002. - 236 с.

 

24. Комментарий к Уголовному  кодексу РФ / Под ред. Наумова А.В. М., Волтерс Клувер. 2005. - 842 с.

 

25. Комментарий к Уголовному  кодексу Российской Федерации (постатейный) (издание 5-е, дополненное и исправленное) / Отв. ред. Лебедев В.М. М., Юрайт-Издат. 2005. - 824 с.

 

26. Кубанцев С.П. Волевой  признак невменяемости // Право и  политика. 2007. № 2. С. 17.

 

27. Кудрявцев И.А. Комплексная  судебная психолого-психиатрическая  экспертиза. (Научно-практическое руководство). М., Изд-во МГУ. 1999. - 468 с.

 

28. Луни Д.Р. Проблема  невменяемости в теории и практике  судебной психиатрии. М., Медицина. 1966. - 546 с.

 

29. Люблинский П.И. Суд  и права личности // Суд и права  личности: Сборник статей / Под ред. Давыдова Н.В., Полянского Н.Н. М., Статут. 2005. - 642 с.

 

30. Метелица Ю.Л., Шишков  С.И. Значение категории понимания  в судебной психиатрии. // Психологический  журнал. 1989. № 5. С. 75-79.

 

31. Михеев Р.И. Проблемы  вменяемости, вины и уголовной  ответственности (Теория и практика). Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. юр. наук. М., 1995. - 46 с.

 

32. Михеев Р.И. Проблемы  вменяемости и невменяемости  в советском уголовном праве. Владивосток., Изд-во Дальневосточного  Университета. 1983. - 348 с.

 

33. Мустаханов Р. Вопросы  ограниченной вменяемости по УК РФ // Законность. 1998. № 7. С. 15.

 

34. Назаренко Г.В. Невменяемость  в уголовном праве. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. Орел., 1992. - 256 с.

 

35. Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные  психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния: Монография. М., Ось-89. 2001. 436 с.

 

36. Назаренко Г.В. Эволюция  понятия невменяемости. // Государство  и право. 1993. №3. С. 66.

 

37. Николаева Т.Н. Клинико-социальные  характеристики лиц с умственной  отсталостью, к которым была применена ст. 22 УК РФ. М., Спарк. 2006. - 102 с.

 

38. Павлов В.Г. Субъект  преступления. СПб., Юридический центр  Пресс. 2001. - 436 с.

 

39. Первомайский Б.В. Критерии  невменяемости и пределы компетенции  психиатра-эксперта. // Советское государство и право. 1991. № 5. С. 69.

 

40. Постатейный комментарий  к Уголовному кодексу Российской  Федерации / Под ред. Громова Н.А. М., ГроссМедиа. 2007. - 864 с.

 

41. Протченко Б., Рудяков  А. Больная тема. // Коммунист. 1989. № 3. С. 53.

 

42. Ревин В.П., Алиев З.Г. К вопросу о понятии и уголовно-правовом значении фактической ошибки // Российский следователь. 2007. № 1. С. 16.

 

43. Российская юридическая  энциклопедия / Гл. ред. Сухарев А.Я. М., Инфра-М. 1999. - 896 с.

 

44. Сафуанов Ф.С. Криминальная  агрессия лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости: судебно-экспертные оценки // Юридическая психология. 2007. № 4. С. 23.

 

45. Сербский В.П. Судебная  психопатология. М., Спарк. 1996. - 652 с.

 

46. Сирожидинов Д.В. Ограниченная  вменяемость: вопросы теории и практики. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. Екатеринбург., 1998. - 264 с.

 

47. Ситковская О.Д. Психологический  комментарий к Уголовному кодексу  Российской Федерации. М., Зерцало. 1999. - 618 с.

 

48. Спасенников Б.А. Субъект  преступления: уголовно-правовой и медико-психологический аспекты. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Екатеринбург., 2001. - 34 с.

 

49. Станкевич В. Борьба  с опасным состоянием как основная  задача нового уголовного права // Новые идеи в правоведении. М., Спарк. 1996. - 436 с.

 

50. Степичев С.С, Хомовский  А.А. Особенности производства по  применению принудительных мер  медицинского характера. // Социалистическая  законность. 1967. № 5. С. 57.

 

51. Трахтеров B.C. Вменяемость  по советскому уголовному праву (Конспект лекций). Харьков., 1966. - 102 с.

 

52. Усталова А.В. Невменяемость  и недееспособность: соотношение  понятий // Нотариус. 2007. № 4. С. 25.

 

53. Фейнберг Ц.М. Учение  о вменяемости в различных  школах уголовного права и  в судебной психиатрии. М., Юрлитиздат. 1946. - 328 с.

 

54. Хейфец Ю.А. Уменьшенная  вменяемость // Журнал Министерства  юстиции. 1995. № 2. С. 52.

 

55. Холодковская Е.М. Дееспособность  психически больных в судебно-психиатрической  практике. М., Медицина. 1967. - 346 с.

 

56. Цымбал Е., Дьяченко  А. Возрастная невменяемость: теория  и практика применения. // Уголовное  право. 2000. № 3. С. 50.

 

57. Чередниченко Е.Е. Принципы  уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной  регламентации. М., Волтерс Клувер. 2007. - 468 с.

 

58. Шахриманьян И.К. Невменяемость  по советскому уголовному праву. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. Л., 1961. - 236 с.

 

59. Шишков С.Н. Общественно  опасное поведение, уголовная юстиция  и судебная психиатрия: послесловие переводчика // Философская и социологическая мысль. 1991. № 7. С. 114.

 

60. Шишков С.Н. "Осевая" модель в судебной психиатрии. // Человек. 1994. № 4. С. 10.

 

61. Шишков С.Н. "Очевидность" в судебно-психиатрической экспертизе. // Человек. 1994. № 4. С. 16.

 

62. Шишков С. Понятия "вменяемость" и "невменяемость" в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. 2001. № 2. С. 17.

 

63. Шишков С.Н. Правовое  значение психических расстройств  при производстве по уголовным  делам. // Советское государство и право. 1988. № 12. С. 58.

 

64. Шишков С.Н. Судебный  казус и необходимое предисловие.// Человек. 1994. № 4. С. 6-9.

 

65. Шишков С.Н. Уголовный  кодекс России и проблемы невменяемости. // Журнал Российского права. 1998. № 1. С. 35.

 

66. Шостакович Б.В., Парфентьева О.В., Дорофеенко Г.К. Общественно опасные действия при психопатиях и некоторых психопатоподобных состояниях. // Проблемы судебной и социальной психиатрии. М., Юридическая литература. 1975. С. 43-53.

 

67. Ющенко А.И. Основы  учений о преступнике, душевнобольном и психологии нормального человека. М., Спарк. 1997. - 324 с.

 

68. Якушин В.А. Субъективное  вменение и его значение в  уголовном праве. Тольятти., ТолПИ. 1998. - 362 с.

 

Учебная и учебно-методическая литература

 

69. Герцензон А.А. Уголовное  право и социология М., Юридическая литература. 1970. - 742 с.

 

70. Карпец И.И. Уголовное  право и этика. М., Юридическая  литература. 1985. - 654 с.

 

71. Меньшагин В.Д. Курс  советского уголовного права. Т. 2. М., Юридическая литература. 1970. - 684 с.

 

72. Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве. Учебное пособие для юридических вузов и факультетов. М., Ось-89. 2000. - 328 с.

 

73. Перетерский И.О. Всеобщая  история государства и права. Ч. 1. Древний мир. Вып. 2. Древний Рим. М., Юридическая литература. 1945. - 862 с.

 

74. Познышев С.В. Основные  начала науки уголовного права. Общая часть. М., Юрлитиздат. 1932. - 702 с.

 

75. Строгович М.С. Курс  советского уголовного процесса. Т.1. М., Юридическая литература. 1968. - 678 с.

 

76. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 1. М., Статут. 2004. - 762 с.

 

77. Уголовное право Российской  Федерации. Общая часть: учебник (издание  исправленное и дополненное) / Под  ред. Иногамовой-Хегай Л.В., Рарога  А.И., Чучаева А.И. М., Инфра-М. 2006. - 702 с.

 

78. Уголовное право России. Часть общая: учебник для вузов (издание второе, переработанное  и дополненное) / Под ред. Кругликова  Л.Л. М., Волтерс Клувер. 2005. - 736 с.

 

79. Уголовный процесс: Учебник  для вузов. / Под общ. ред. Радченко  В.И. 2-е изд., перераб. и доп. М., Юстицинформ. 2006. - 714 с.

 

80. Фойницкий И.Я. Учение  о наказании в связи с тюрьмоведением. М., Статут. 2000. - 672 с.

 

81. Ферри Э. Уголовная  социология. М., Инфра-М. 2005. - 746 с.

 

Практические источники

 

82. Постановление Пленума  Верховного Суда СССР от 26 апреля 1984 г. «О судебной практике по применению, изменению и отмене принудительных мер медицинского характера» // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам / Сост. Ласточкина С.Г., Хохлова Н.Н. Изд. 2-е. М., Спарк. 2000. С. 109.

 

83. Определение судебной  коллегии Верховного Суда РФ  от 18 января 2007 года по делу № 48-о06-123// Бюллетень Верховного Суда  РФ.2007.№4.С.17.

 

84. Определение Верховного  Суда РФ от 24 мая 2007 года по делу № 35-о07-25//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007.№ 11.С.9.

 

85. Кассационное определение  Верховного Суда РФ от 16 октября 2006 года дело № 46-о06-84//Бюллетень  Верховного Суда.2007.№7.С.16.

 

86. Определение Верховного  Суда Российской Федерации от 30 марта 2004 года по делу № 4-о04-37//Бюллетень Верховного Суда РФ.2005.№6.С.27.

 


Информация о работе Невменяемость: понятие и критерии