Общественно опасное деяние (действие или бездействие) как внешний акт поведения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2014 в 10:39, контрольная работа

Краткое описание

Актуальность темы в том, что общественная опасность деяния - категория сугубо социальная, общесоциологическая. Она объективно существует в окружающем нас социальном мире вне и помимо субъекта познания независимо от генезиса ее возникновения и от того, признана она законом таковой или нет. Как социально-юридическая категория общественная опасность деяния свойственна всем правонарушениям - преступлениям, административным и дисциплинарным проступкам, гражданско-правовым деликтам, отличаясь в каждом из них лишь своей мерой.

Содержание

Введение 3
1.Общественно опасное деяние (действие или бездействие) как внешний акт поведения 4
2.Действие как форма общественно опасного противоправного деяния 9
3.Бездействие как форма общественно опасного противоправного деяния 11
Заключение 15
Список использованных источников 16

Вложенные файлы: 1 файл

Общественно опасное деяние.docx

— 39.58 Кб (Скачать файл)

В разномоментных преступлениях начало действия и его окончание отдалены друг от друга во времени. В этом случае действие имеет более или менее протяженный характер (например, незаконное предпринимательство - ст. 171 УК РФ; незаконная банковская деятельность - ст. 172 УК РФ; злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности - ст. 177 УК РФ; нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами - ст. 248 УК РФ и др.).

Особенностью деяний с отдаленным результатом является то, что их начальным моментом признается совершение первого акта действия, направленного на причинение общественно опасных последствий, а конечным моментом — начало наступления последствий. В этих посягательствах действие и причинение вреда отдалены друг от друга достаточно продолжительным временем, вызванным спецификой реализации преступного намерения. Например, отправление заминированной посылки в целях лишения жизни адресата. Начальным моментом действия в данном случае следует признать минирование посылки, а окончанием деяния — срабатывание мины при вскрытии почтового отправления. 6

 

 

 

 

3.Бездействие как форма общественно опасного противоправного деяния

Бездействие - это вторая форма общественно опасного противоправного деяния. Оно заключается в неисполнении или ненадлежащем исполнении лежащей на лице юридической обязанности либо в невоспрепятствовании наступлению последствий, которые лицо обязано было и могло предотвратить.

Бездействие в социально-правовом значении и физическом смысле — нетождественные понятия. Лицо может физически действовать, например, при уклонении от призыва на военную службу, скрываться, переезжая из одного населенного пункта в другой, совершить акт членовредительства и т. д., при уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, представлять подложные документы, производить пересортицу товара и т. д. Однако с точки зрения уголовного права подобное поведение должно расцениваться как бездействие, поскольку лицо не выполняет возложенную на него обязанность: нести военную службу в соответствии с федеральным законодательством, платить таможенные платежи и т. п. 7

Бездействие может проявиться как в единичном факте неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, так и в системе определенного преступного поведения. Например, отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК РФ) представляет собой единичный акт бездействия. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ), злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ), злостное уклонение от предоставления инвестору или контролирующему органу информации, определенной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах (ст. 185.1 УК РФ), и др. предполагают систему преступного поведения, выражающегося в бездействии.

Бездействие - это воздержание от обязательного действия, предписанного нормативными требованиями. Следовательно, ответственность за бездействие может наступать только в том случае, если на лице лежала юридическая обязанность действовать определенным образом, совершать определенные поступки. Нарушение норм морали и нравственности также может привести к тяжким последствиям при бездействии лица, имевшего возможность предотвратить их, однако это не влечет уголовной ответственности (например, прохожий заметил, что произошел размыв насыпи под железнодорожными путями, но не сообщил об этом работникам железной дороги).

Источниками правовой обязанности могут быть:

  1. закон или иной нормативный правовой акт;

  1. профессиональные обязанности или служебное положение;

start="3"

 судебный акт;

  1. предшествующее поведение лица, вызвавшее опасность наступления последствий, поставившее под угрозу какие-либо охраняемые законом интересы.

Так, согласно ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Он должен нести военную службу в соответствии с федеральным законом. Игнорирование указанных требований образует состав преступления, предусмотренного ст. 328 УК РФ.

Профессиональные обязанности и служебное положение предполагают строго определенное, регламентированное нормативными актами поведение лица, совершение необходимых по профессии или по службе действий. Например, неоказание врачом помощи больному образует преступление, предусмотренное ст. 124 УК РФ.

Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК РФ) предполагает наличие судебного решения, которым лицо обязывается к совершению определенных действий.

При определении ответственности за бездействие необходимо установить не только юридическую обязанность действовать, но и наличие реальной возможности действовать надлежащим образом. Оно определяется на основе объективных обстоятельств (места, времени, ситуации и т. д.) и субъективных возможностей лица. Если оно не могло действовать надлежащим образом в силу объективных или субъективных причин, то уголовная ответственность за бездействие исключается. 8

Бездействие как форма деяния исключается в продолжаемом преступлении, так как такого рода посягательство, являясь единым (единичным) преступлением, состоит из ряда тождественных действий, объединенных единым умыслом и направленных к достижению одной цели. Длящееся же преступление, наоборот, может совершаться путем бездействия, поскольку оно характеризуется первоначальным актом действия или бездействия с последующим длительным невыполнением возложенных на лицо обязанностей. 9

В теории уголовного права выделяются два вида преступного бездействия:

  • чистое бездействие;

  • смешанное бездействие.

Чистое бездействие предполагает невыполнение действий, которые лицо должно было и могло выполнить. Этот вид бездействия встречается довольно редко. Таким образом, например, совершаются невозвращение в установленный срок на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов РФ и зарубежных стран, вывезенных за ее пределы (ст. 190 УК РФ) и некоторые др. преступления.

Смешанное бездействие имеет место тогда, когда лицо исполняет обязанности либо ненадлежаще, либо в неполном объеме (например, при халатности - ст. 293 УК РФ).

Началом бездействия следует считать возникновение той ситуации, при которой лицо должно было совершить определенные действия и имело для этого реальные возможности. Например, бездействие врача, не оказавшего помощь больному, начинается с момента получения вызова (ст. 124 УК РФ); бездействие свидетеля или потерпевшего, отказавшегося от дачи показаний, — с момента заявления об этом дознавателю, следователю, прокурору или суду (ст. 308 УК РФ); неисполнение военнослужащим приказа — с момента получения приказа начальника, отданного в установленном порядке (ст. 332 УК РФ), и т. д.

Окончание преступного бездействия обусловливается: его пресечением правоохранительными органами, явкой с повинной, прекращением обязанности действовать определенным образом, возникновением обстоятельств, исключающих возможность выполнения требуемых действий.

Заключение

В целях облегчения усвоения концепции общественной опасности деяния в уголовном праве, а также с учетом сложности охватываемого ею материала целесообразно подвести некоторые общие итоги и выделить основные теоретические положения:

        Общественная опасность представляет собой универсальную, опорную, категорию уголовного права России, которая в той или иной мере либо лежит в основании, либо находит отражение во всех его нормах Общей и Особенной частей. Она, таким образом, "разлита" по всей структуре и содержанию данной фундаментальной отрасли уголовного права, выполняя в ней стержневую функциональную роль. В социальном плане категория "общественная опасность" является атрибутивным, т.е. органически присущим, неотъемлемым свойством явлений и процессов, отраженных в уголовном законе.

Сущность общественной опасности состоит в объективной способности деяний определенного вида производить негативные изменения в социальной действительности, нарушать упорядоченность системы общественных отношений, деформировать и вносить элементы дезорганизации в сложившийся правопорядок. Исходя из этого: уголовно-правовая общественная опасность деяния - это определенное антисоциальное состояние преступления, обусловленное всей совокупностью его отрицательных свойств и признаков и заключающее в себе реальную возможность причинения вреда (ущерба) общественным отношениям, поставленным под охрану закона. Акт совершения преступления с неизбежностью превращает реальную возможность в действительность причинения вреда правоохраняемым интересам. Совершенное преступление - это реализованная опасность.

 

Список использованной литературы:

 

1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ 

(ред. от 21.07.2014) 

2.Бабий Н.А. Уголовное право. Общая часть. Минск, 2013

3.Волков Б.С. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. Казань, 2013

4.Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 1. Общая часть. М., 2012

5.Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. М.,2011

6.Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С. Правовое поведение, его субъекты и пределы // Правоведение. 2014. N 3

7.Кузнецова Н.Ф. Значение преступных посягательств для уголовной ответственности. М., 2014

8. Кузнецова Н.Ф. и И.М. Тяжкова Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении -М., 2012

9.Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов-на-Дону, 2013

 

1 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ 

(ред. от 21.07.2014) 

 

2 Бабий Н.А. Уголовное право. Общая часть. 2013

 

3 Волков Б.С. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. Казань, 2013

4 Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 1. Общая часть. М., 2012

 

5 Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С. Правовое поведение, его субъекты и пределы // Правоведение. 2014. N 3

 

6 Кузнецова Н.Ф. и И.М. Тяжкова Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении  -М., 2012

 

7 Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов-на-Дону, 2013

 

8 Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. М.,2011

 

9 Кузнецова Н.Ф. Значение преступных посягательств для уголовной ответственности. М., 2014

 


Информация о работе Общественно опасное деяние (действие или бездействие) как внешний акт поведения