Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2013 в 20:32, курсовая работа
Основанием является нецелесообразность привлечения виновного к уголовной ответственности. Данное основание, является производным от первых двух. В случае совершения преступления небольшой или средней тяжести лицом, не представляющим большой общественной опасности, либо вообще не опасным для общества, применение к нему уголовной ответственности может оказаться нецелесообразной с точки зрения принципов справедливости и гуманности. Что же касается освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ), то для него категория совершенного преступления безразлична.
В отличие от наказания цели применения мер общественного действия законом не установлены. Эти цели должны определяться исхода из основания применения мер общественного воздействия, которое сформулировано законом.
В случае освобождения лица от уголовной ответственности в связи с применением к нему мер общественного воздействия совершенное им деяния признается преступлением, а лицо - виновным в его совершении. Поэтому применение меры общественного воздействия должно, прежде всего, привести к тому результату, который ожидается от частно - предупредительного воздействия наказания.
Иначе говоря, поскольку меры общественного воздействия применяются взамен уголовной ответственности и наказания за совершенные преступления, и эти меры являются, таким образом, формами борьбы с преступностью.
Уголовная ответственность может не наступить при условии, что достижение цели исправления того или иного конкретного лица можно добиться не наказанием, а мерами общественного воздействия.
1 Комментарий к уголовному кодексу РФ/ Ю.В.Грачева, Л.Д.Ермакова и др.; М.,2008. - С.89
2 Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.:Дрофа, 2009г.-27с.
3 Магомедов А.А. Уголовная ответственность и освобождение от нее.- М.Дрофа, 2010г.-32с
4 Комментарий к уголовному кодексу РФ/ Ю.В.Грачева, Л.Д.Ермакова и др.; М., 2008. - С.95.
5 Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М. - 2011
6 Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. / Под ред. проф. А.В. Наумова. – М., 2008.
7 Рарога А.И.Коментарий к Уголовно Кодексу Российской Федерации.-М.: Юристь., 2012 г. 54с.
8 Таганцев Н.С. Уголовное уложение 22 марта 1903г. – С.-Пб., 2009.- С.141.
9 Журавлев М,Журавлева Е. Понятие уголовной ответственности и формы ее реализации \Уголовное право,2010,№3- С.31.
10 Бобраков И. А. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Брянск 2009 г. с.76
11 Головко Л. Прощение долга – одно из оснований прекращения уголовного дела // Российская юстиция, 2009 г. №4. ст-14
12 Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. – М.: Московский психолого-социальный институт, 2010. – С. 87с.
13 Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Коментарий к уголовному кодексу РФ.-М.,2008.-45 с.
14 Комментарий к Уголовному кодексу РФ. / В.Т Томин,В.В.Сверчков. «Юрайт-Издат».., 2009.с 234
15 Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. М., 2005.с.132