Освобождение от уголовной ответственности

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим - новый вид освобождения от уголовной ответственности, предусмотренный УК 1996 г. (ст. 76). Правда, УПК 1960 г. регламентировал положение, согласно которому уголовное дело не могло возбуждаться, а возбужденное подлежало прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым по так называемым делам частного обвинения.

Объективным основанием освобождения от уголовной ответственности выступают, с одной стороны, совершение преступления небольшой или средней тяжести, а с другой - примирение виновного в нем лица с потерпевшим.

Давность привлечения к уголовной ответственности - это истечение установленных в законе сроков со дня совершения преступления, служащее при наличии соответствующих условий основанием освобождения от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 78 УК лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления истекли установленные законом сроки. Сроки давности дифференцируются в зависимости от категории (тяжести) совершенного преступления. Освобождение от уголовной ответственности за давностью допускается при условии, если в течение установленного срока лицо, виновное в преступлении, не уклонялось от следствия или суда.

Список источников и литературы

 

Нормативные акты

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.

 

Материалы судебной практики

2. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 7.
3. Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2009 N 16-Д08-33 // Консультант плюс.

 

Научная литература:

4. Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение. Димитровград, 2001.
5. Арсентьева Ю.В. О природе института освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. 2006. N 1.
6. Артеменко Н.В., Минькова А.М. Спорные вопросы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российский судья. 2009. N 6.
7. Горжей В.Я. Деятельное раскаяние: проблемы правоприменения // Российский следователь. 2003. N 4.
8. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении: Практическое пособие / Под общ. ред. С.П. Щербы. М., 1997.
9. Дуюнов В.К. Механизм уголовно-правового воздействия: теоретические основы и практика реализации. М., 2001.
10. Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания. Тольятти, 2001.
11. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М.: Наука, 1974.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Лебедева В.М. - М.: Юрайт-М, 2009.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.К. Дуюнова - М.: Волтерс Клувер, 2009.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М., 2009.
15. Курс уголовного права. Том 1. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова - М.: ИКД «Зерцало-М», 2009.
16. Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Уголовное право. 2006. N 1.
17. Наумов А.В. Российское уголовное право. - М., 2009.
18. Николаева Ю.В. Освобождение от уголовной ответственности в уголовном праве // Право и политика. 2010. N 7.
19. Платонов Д.И. Уголовное право. Общая часть. М.: Приор, 2009.
20. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. Наумова А.В. - М.: Гардарика, 2009.
21. Российское уголовное право / Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В. Наумова. - М., 2009.
22. Сухарева Н. Некоторые проблемы регламентации примирения с потерпевшим // Уголовное право. 2010. N 1.
23. Уголовное право России. / Под ред. Б. В. Здравомыслова - М.: Проспект, 2009.
24. Уголовное право России. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. - М., 2009.
25. Уголовное право. / Под ред. В.Н. Кудрявцева – М.: Юридическая литература, 2009.
26. Уголовное право. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2009.

1 Уголовное право. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2009. С. 235.

 

2 Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М.: Наука, 1974. С. 65.

3 Уголовное право. / Под ред. В.Н. Кудрявцева – М.: Юридическая литература, 2009. С. 211.

 

4 Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания. Тольятти, 2001. С. 125.

 

5 Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение. Димитровград, 2001. С. 39.

 

6 Уголовное право. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2009. С. 262.

7 Платонов Д.И. Уголовное право. Общая часть. М.: Приор, 2009. С. 87.

8 Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М.: Наука, 1974. С. 41.

9 Дуюнов В.К. Механизм уголовно-правового воздействия: теоретические основы и практика реализации. М., 2001. С. 12.

 

10 Уголовное право России. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. - М., 2009. С. 241.

 

11 Деятельное раскаяние в совершенном преступлении: Практическое пособие / Под общ. ред. С.П. Щербы. М., 1997. С. 5.

 

12 Николаева Ю.В. Освобождение от уголовной ответственности в уголовном праве // Право и политика. 2010. N 7. С. 45.

 

13 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 7.

14 Сухарева Н. Некоторые проблемы регламентации примирения с потерпевшим // Уголовное право. 2010. N 1.С. 76.

 

15 Наумов А.В. Российское уголовное право. - М., 2009. С. 185.

 

16 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Лебедева В.М. - М.: Юрайт-М, 2009. С. 74.

 

17 Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2009 N 16-Д08-33 // Консультант плюс.

 

18 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М., 2009. С. 144.

 

19 Курс уголовного права. Том 1. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова - М.: ИКД «Зерцало-М», 2009. С. 273.

 

20 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.К. Дуюнова - М.: Волтерс Клувер, 2009. С. 174.