Освобождение от уголовной ответственности

Законом установлено 4 таких срока: 2 года 5 лет 10 лет 15 лет. При этом максимальный срок 15 лет, по истечении которого лицо освобождается от уголовной ответственности, распространяется только на такие особо тяжкие преступления, за которые законом не предусматривается наказание в виде смертной казни или пожизненного заключения.

Течение срока давности начинается со дня совершения преступления. В случаях приготовления к преступлению или покушения на преступление, срок давности начинает исчисляться со дня прекращения предварительной преступной деятельности. В тех случаях, когда преступление совершается в соучастии, течение срока давности для каждого соучастника начинается со дня совершения преступления исполнителем. При совершении длящегося преступления, течение срока давности начинается со дня добровольного или принудительного его прекращения – это день явки с повинной, или день задержания лица. При совершении продолжаемого преступления, течение срока давности начинается со дня совершения последнего преступного деяния из числа тождественных деяний, образующих продолжаемое преступление. Если лицо совершило несколько преступлений, относящихся к различным категориям, срок давности исчисляется по каждому преступлению отдельно со дня совершения последнего умышленного преступления.

Срок давности исчисляется годами. Начало его течения приходится на день совершения преступления. Согласно правилам, установленным в ч. 3 ст. 158 УПК, днем совершения преступления следует признавать следующие за этим днем сутки, начиная с ноля часов. Окончание течения срока давности считается с ноля часов того дня, который соответствует дате совершения преступления, но по истечении установленного законом количества лет.

Исчисление срока давности приходится на период со дня совершения преступления до дня вступления в законную силу приговора суда. Срок давности не прерывается возбуждением уголовного дела.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности возможно на любой стадии уголовного процесса, в том числе и на стадии судебного разбирательства, а также при рассмотрении дела в кассационной инстанции. Суд надзорной инстанции вправе освободить лицо от уголовной ответственности по данному основанию, если будет установлено, что неприменение давности судом первой инстанции или при кассационном рассмотрении дела не основывалось на законе.

Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности:

– если лицо в период течения срока давности не совершит новое умышленное преступление;

–если оно не скрывается от следствия или суда.

2.2 Прерывание и приостановление  течения сроков давности

В случае совершения лицом в течение срока давности нового умышленного преступления, давность прерывается – это означает аннулирование части давностного срока, истекшего ко дню совершения нового умышленного преступления. При этом сроки давности за ранее и вновь совершенное преступление начинают исчисляться одновременно со дня совершения нового преступления, но по каждому преступлению отдельно.

В случае совершения до истечения срока давности нового преступления по неосторожности, течение срока давности за первое преступление не прерывается, а продолжается наряду с течением срока давности за вновь совершенное неосторожное преступление.

Сроки давности за каждое преступление не могут ни складываться, ни поглощаться. Если лицо, совершившее преступление скроется от следствия или суда, течение срока давности приостанавливается. В отличие от прерывания течения срока, его приостановление не аннулирует часть давности срока, истекшего со дня совершения преступления до момента, когда лицо начало скрываться от следствия или суда. При приостановлении течения срока давности, общий срок давности, истечение которого позволит освободить лицо от уголовной ответственности будет равен сумме срока, который истек до приостановления и срока, течение которого началось с момента возобновления срока давности.

Под сокрытием от следствия или суда понимается действие лица, специально направленное на воспрепятствование привлечению его к уголовной ответственности: выезд с места жительства, сокрытие нового места проживания, неявка подозреваемого или обвиняемого в органы предварительного следствия, или суд, в целях уклониться от ответственности. В соответствии со ст. 246 УПК в случаях, когда обвиняемый скрылся от органа уголовного преследования, предварительное расследование приостанавливается. Приостанавливается и производство по уголовному делу в суде, если обвиняемый скрылся, до его розыска (ч. 2 ст. 302 УПК). Приостановление течения срока давности возможно и в отношении подозреваемого в совершении преступления, когда обвинение ему еще не предъявлено.

Максимальным сроком давности в случаях, когда лицо скрывается от следствия или суда, является 15 лет. По истечении этого срока лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности при условии, если оно в течение этого срока не совершило нового умышленного преступления. Исключением из этого положения являются случаи, когда лицо совершило особо тяжкое преступление, за которое по закону может быть назначено наказание в виде пожизненного заключения или смертной казни, в отношении таких лиц, скрывшихся от следствия или суда, по истечении 15-летнего срока, вопрос об освобождении от уголовной ответственности решает суд. Однако, если суд не найдет возможным освободить это лицо от уголовной ответственности, наказание в виде пожизненного заключения или смертной казни не может применено. В таких случаях суд вправе назначить лишение свободы. Точно также решается вопрос, если лицо совершило преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде пожизненного заключения или смертной казни, истек 15-летний срок давности, и течение этого срока не приостанавливалось и не прерывалось.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 29 УПК производство по возбужденному уголовному делу подлежит прекращению за истечением сроков давности. Однако прекращение производства по уголовному делу по данному основанию не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке. Если суд признает лицо виновным в совершении преступления, он должен освободить его от назначения меры уголовной ответственности.

При признании лица невиновным судом выносится оправдательный приговор.

2.3 Неприменение сроков  давности

Применение института давности имеет исключения. Организация Объединенных Наций приняла 26 ноября 1968 г. Конвенцию «О неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества». Считая, что такие преступления относятся к самым тяжким преступлениям и что эффективное наказание за них является важным фактором в деле их предупреждения, защиты прав человека, основных свобод, обеспечения международного мира и безопасности, ООН закрепила в Конвенции утверждение принципа, согласно которому не существует срока давности в отношении военных преступлений и преступлений против человечества

Статья 85 УК говорит о неприменении сроков давности. Этой статьей установлен запрет на освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности и от наказания, в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора в отношении лиц, совершивших преступление против мира, безопасности человечества и военные преступления. Перечень этих преступлений содержится в статье 85 УК. К таким преступлениям относятся:

 – подготовка либо ведение агрессивной войны (ст. 122 УК);

 – международный терроризм (ст. 126 УК);

 – геноцид (ст. 127 УК);

 – преступления против безопасности человечества (ст. 128 УК);

 – производство, накопление либо распространение запрещенных средств ведения войны (ст. 129 УК);

 – экоцид (ст. 131 УК);

 – применение оружия массового поражения (ст. 134 УК);

 – нарушение законов и обычаев войны (ст. 135 УК);

 – преступные нарушения норм международного гуманитарного права во время вооруженных конфликтов (ст. 136 УК);

 – бездействие либо отдание преступного приказа во время вооруженного конфликта (ст. 137 УК).

 

3. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ ЛИЦА К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

 

Основанием применения данного вида освобождения от уголовной ответственности является возможность исправления лица, совершившего преступление, без применения наказания или иных мер уголовной ответственности, но с применением мер административного взыскания (ст. 86 УК).

3.1 Условия применения  наказания

Условия применения данного вида освобождения от уголовной ответственности:

– лицо, впервые совершило преступление, не представляющее большой общественной опасности или менее тяжкое преступление;

– лицо, возместило причиненный преступлением ущерб либо иным образом загладило нанесенный преступлением вред;

– лицо достигло 16-летнего возраста.

Впервые совершившие преступление, признается лицо, которое до совершения данного преступления не совершало вообще никаких преступлений, либо, если истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за ранее совершенное преступление, либо погашена или снята судимость, а также, если лицо, за ранее совершенное преступление, было освобождено от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным в уголовном законе.

Возместившим ущерб признается лицо, которое к моменту решения вопроса о привлечении его к уголовной ответственности, добровольно, либо по предложение правоохранительных органов, полностью возместило ущерб, причиненный преступлением, например, возместило потерпевшего похищенное имущество, произвело ремонт имущества и другие, заглаживание иным образом принесенного преступлением вреда может состоять в материальном возмещении морального вреда, оказании медицинской или иной помощи пострадавшему, оплате его лечения, принесении потерпевшему извинения и других действий, которые свидетельствует к смягчению наступивших вредных последствий преступления.

3.2 Порядок освобождения

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УПК суд или прокурор при принятии решения об освобождении лица от уголовной ответственности с привлечением его к административной ответственности прекращает производство по делу, вынося соответствующее определение.

Прокурор при принятии решения об освобождении лица от уголовной ответственности с применением мер административного взыскания, прекращает производство по делу. В этих случаях может быть назначена любая из трех мер административного взыскания:

– штраф в пределах от 5 до 30 базовых величин;

– исправительные работы от 1 до 2 месяцев с удержанием 20 % заработка;

– административный арест на срок до 15 суток.

В ч. 3 ст. 86 УК установлен запрет на применение рассматриваемого вида освобождения от уголовной ответственности к лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьей Особенной части УК, имеющей административную преюдицию. Из этого положения вытекает, что указанный вид освобождения от уголовной ответственности не может быть применен к лицу, совершившему клевету (ч. 1 ст. 188 УК); оскорбление (ч. 1 ст. 189 УК); нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав (ч. 2 ст. 201 УК, если деяние не сопряжено с получением дохода в крупном размере); повторное мелкое хищение (ст. 213); незаконное открытие счетов за пределами Республики Беларусь (ст. 224) и др.

Согласно ч. 3 ст. 30 УПК прекращение производства по делу с применением рассматриваемого вида освобождения от уголовной ответственности не допускается, если обвиняемый или потерпевший против этого возражают. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке, а суд выносит обвинительный либо оправдательный приговор.

 

4. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СИЛУ УТРАТЫ ДЕЯНИЕМ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ

 

Освобождение от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной опасности регулируется ст. 87 УК. Основанием его применения является утрата общественно опасного характера совершенного деяния как следствие изменения обстановки.

Такое освобождение закон связывает с категориями преступлений в зависимости от характера и степени их общественной опасности, предусмотренными в ст. 12 УК. Оно может быть применено лишь в том случае, если лицо совершило преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление.

В ст. 87 УК предусматривается освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, не представляющее большой общественной опасности, либо менее тяжкое преступление, если будет признано, что совершенное им деяние потеряло характер общественной опасности. Утрата характера общественной опасности деяния может быть связана с какими-либо исключительными обстоятельствами, которые нарушают сложившиеся закономерности социально-экономической жизни, например, превышение мер крайней необходимости во время стихийного бедствия (наводнение, землетрясение, ураганные ветры).

В юридической литературе указывается, что такие обстоятельства могут иметь различные масштабы: они могут охватывать государство (например, войны, военные конфликты), какой-либо регион (засуха, распространение ящура, так называемого «птичьего гриппа» в какой-либо местности) и могут быть связаны с жизнедеятельностью конкретного человека. Например, 14-летний подросток потерялся от родителей, с которыми находился в туристическом походе. Находясь в экстремальных условиях (холода, голода), он совершил кражу продуктов питания и одежды. Потом нашлись его родители, он стал проживать в семье, которая его обеспечивала одеждой, питанием, контролировала поведение. Иными словами, и деяние, и лицо, его совершившее, утратили общественную опасность.

Вопрос об утрате деянием общественной опасности оценочный и решается усмотрением суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УПК суд или прокурор, принимая решение об освобождении лица от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной опасности, прекращает производство по делу путем вынесения соответствующего постановления. Если же обвиняемый или потерпевший возражают против прекращения уголовного дела, производство по нему продолжается в обычном порядке (ч. 3 ст. 29 УПК), а суд, признав лицо виновным в совершении преступления, выносит постановление о прекращении уголовного дела и освобождении лица от уголовной ответственности в связи с отсутствием общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом (п. 1 ч. 1 ст. 29 УПК). Если вина лица в содеянном не будет установлена, суд выносит оправдательный приговор.