Освобождение от уголовной ответственности по УК РФ

- если  другое лицо, поставленное в опасность  заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией,  было своевременно предупреждено  о наличии у первого лица  этой болезни и добровольно  согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения.

Это новый  вид специального освобождения от уголовной  ответственности, создающий прецедент, который может породить целую  серию аналогичных видов этого  профиля⁸.

Заключение

Вопросы о понятии уголовной ответственности, о соотношении ответственности  и наказания в науке уголовного права являются дискуссионными. Одни авторы трактуют уголовную ответственность  как обязанность лица, совершившего преступление, отвечать за него в соответствии с уголовным законом. Другие считают  ее фактической реализацией такой  обязанности лица, т.е. мерой наказания. В новом Уголовном кодексе  законодатель провозгласил, что от уголовной ответственности освобождаются  «лица, совершившие преступления»  определенной категории (ст.ст.75-78, 84, 90 УК РФ).

Социальное  значение института освобождения от уголовной ответственности состоит  в том, что государство прощает  лицо, совершившее преступление, тем  самым оказывая ему доверие и  рассчитывая на его законопослушное  поведение в будущем. Таким образом, освобождение от уголовной ответственности означает выраженное в официальном акте компетентного государственного органа решение освободить лицо, совершившее преступление, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственного принудительного воздействия. В этом случае уголовная ответственность не находит в реализации ни в публичном осуждении виновного, ни в наказании или иных мерах уголовно-правового характера.

В итоге  институт освобождения от уголовной  ответственности стимулирует лиц, совершивших однажды преступление, к примерному поведению.

Существование данного института не превращает наказание в пустую угрозу, так  как освобождение от уголовной ответственности  наступает не автоматически, а лишь при соблюдении определенных условий. Затрудняет процесс выявления правовой природы освобождения от уголовной  ответственности отсутствие единой точки зрения на вопрос об уголовной  ответственности и ее сущности. Важным вопросом при освобождении лица от уголовной ответственности являются основания для его освобождения. Вместе с тем для прекращения уголовно-правовых отношений вовсе недостаточно установления степени тяжести преступления , необходимо чтобы и лицо, совершившее преступление, можно было исправить без привлечения к уголовной ответственности и наказания. Такое исправление лица допускается законодателем уже в силу совершения преступления небольшой или средней тяжести.

В интересах  неотвратимости наказания уголовная  ответственность должна наступать  тотчас по совершении преступления. Это  предопределяет эффективность наказания. Кроме того, тот факт, что лицо в течении значительного времени не совершило новых преступлений, свидетельствует о меньшей степени его опасности. Именно поэтому закон устанавливает сроки, по истечении которых отпадает необходимость привлечения лица к уголовной ответственности. Сроки давности дифференцируются в зависимости от тяжести совершенных преступлений.

Акт амнистии не вносит изменений в уголовный  закон, предусматривающий ответственность  за то или иное преступление, т.е. в  отношении соответствующих деяний, совершенных амнистированными лицами, не происходит декриминализации. Амнистия не ставит под сомнение ни законность, ни обоснованность приговора суда. Амнистия лишь смягчает участь лиц, совершивших  преступления, в том числе осужденных, и означает проявление к ним гуманности и милосердия со стороны государственной  законодательной власти.

Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних проявляются при её реализации. К  несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия.

Поэтому, решая вопрос о прекращении уголовно-правовых отношений и освобождение лица от уголовной ответственности, правоохранительные органы в каждом конкретном случае должны тщательно анализировать все обстоятельства, относящиеся не только к преступлению, но и к личности преступника, характеризующие его до совершения преступления, в момент совершения и после совершения преступления.

Глоссарий

№ п/п	Понятие	Определение
1.	Уголовная ответственность	Одна из видов ответственности юридической; правовое последствие совершения преступления, заключающееся в применении к виновному государственного принуждения в форме наказания
2.	Явка с повинной	Добровольное заявление о совершении преступления, сделанное органу дознания, следователю, прокурору или суду (судье) до привлечения в качестве обвиняемого или подозреваемого
3.	Срок давности	Один из институтов уголовного права, период времени, по истечении которого лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно не уклонялось от правосудия
4.	Преступление	Правонарушение (общественно опасное деяние), совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности
5.	Декриминализация	Юридическая переквалификация части уголовно наказуемых деяний и перевод их в разряд административных, дисциплинарных и иных правонарушений либо правомерных действий
6.	Следователь	Должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством
7.	Амнистия	Полное или частичное освобождение от наказания лиц, совершивших преступление, либо замена назначенного судом наказания более мягким
8.	Возбуждение уголовного дела	Стадия уголовного процесса, которая состоит в том, что орган следствия или дознания или суд в связи с тем, что данному органу стало известно о совершенном или готовящемся преступлении, устанавливает наличие необходимых условий для производства по уголовному делу и принимает решение начать это производство
9.	Судимость	Юридическое последствие осуждения за преступление; ограничения прав осужденного, которые не входят в содержание наказания
10.	Приговор	Решение, вынесенное судом по вопросу виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему наказания

Список  использованных источников

1.	Конституция Российской Федерации (в  ред. Указов Президента РФ от 09.01.1996 № 20, от 10.02.1996 № 173, от 09.06.2001 № 679, от 25.07.2003 № 841, Федеральных конституционных  законов от 25.03.2004 № 1-ФКЗ, от 14.10.2005 № 6-ФКЗ, от 12.07.2006 № 2-ФКЗ, от 30.12.2006 № 6-ФКЗ  от 21.07.2007 № 5-ФКЗ)//Российская газета 25 декабря 1993 года
2.	Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 07.03.2011)//Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954
3.	Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ(принят ГД ФС РФ 22.11.2001)(ред. от 07.02.2011)//Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921
4.	Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право. Общая часть. М., 2005
5.	Келина С. Г. Освобождение от уголовной ответственности как правовое последствие совершения преступления//Уголовное право: новые идеи. М., 1994
6.	Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая  часть. М., 2008
7.	Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть. М., 2009
8.	Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть. М., 2010
9.	Савкин А.В. Освобождение от уголовной  ответственности в связи с  деятельным раскаянием в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной  части УК РФ//Законодательство. 2002. № 6
10.	Хамаганова А.Х. Проблемы уголовно-правового  значения данных о личности виновного при освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием//Журнал российского права. 2007. № 8

 

Приложения

Приложение А
Приложение Б

 

¹ Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть. М., 2010. С.224-227

²Хамаганова А.Х. Проблемы уголовно-правового значения данных о личности виновного при освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием//Журнал российского права. 2007. № 8. С.36

³Савкин А.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части УК РФ//Законодательство. 2002. № 6. С.51

⁴ Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть. М., 2009. С.382-385

⁵ Келина С. Г. Освобождение от уголовной ответственности как правовое последствие совершения преступления//Уголовное право: новые идеи. М., 1994. С.80-81

⁶ Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть. М., 2008. С.598-601

⁷ Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право. Общая часть. М., 2005. С.185-186

⁸ Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть. М., 2009. С.390-396