Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2013 в 04:45, курсовая работа

Краткое описание

Целью исследования является изучение уголовно-правового института ответственности несовершеннолетних и выявление проблемных вопросов, с которыми сталкиваются правоохранительные органы и суд, реализуя уголовную ответственность несовершеннолетних, а также формулирование на этой основе соответствующих выводов и предложений, направленных на совершенствование уголовной ответственности несовершеннолетних.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
- исследования состояния действующей нормативно-правовой базы, регулирующей существующие уголовно-правовые отношения по анализируемой проблеме;

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3
1. Теоретико-правовая характеристика уголовной ответственности несовершеннолетних………………………………………………………..................5
2. Виды и критерии наказаний, назначаемых несовершеннолетним по УК РФ……………………………………………………………………………………….12
3. Применение условного осуждения к несовершеннолетним………………19
Заключение………………………………………………………………….......26
Глоссарий………………………………………………………………………..28
Список используемых источников…………………………………………….31
Приложения……………………………………………………………………..33

Вложенные файлы: 1 файл

Уголовное право.doc

— 268.50 Кб (Скачать файл)

Общие положения назначения наказания, это гарантия справедливого и целесообразного наказания. Следует отметить, что только суд может сделать окончательный вывод о виновности или отсутствия виновности лица в предъявленном обвинении, а так же суд может назначить за совершенное преступление наказание. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления. При обстоятельствах касающихся учета условий жизни семьи лица, признанного виновным в совершении преступления. Судьям необходимо тщательно изучать возможность применения основания освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности.

Деятельное раскаяние  и примирение с потерпевшим при  совершении впервые преступления небольшой и средней тяжести является основанием к освобождению несовершеннолетнего от уголовной ответственности.

Наряду с этим судам  необходимо устанавливать, проверять  наличие влияния на подростка  старшего по возрасту. При выявлении таких обстоятельств возбуждается уголовное дело в отношении взрослых за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления.

Другой особенностью является возможность применения к  несовершеннолетним, совершившим преступление, принудительных мер воспитательного воздействия, которые является альтернативой уголовной ответственности и наказания. В силу этого при наличии к тому оснований часть несовершеннолетних правонарушителей либо не привлекается к уголовной ответственности, либо освобождается от наказания.

Из изучения судебной практики можно сделать вывод, что  примерно половина преступлений совершается несовершеннолетними. Нередко в качестве организаторов, подстрекателей и соисполнителей оказываются взрослые лица, уже имеющие преступный план. Здесь в связи с различиями в возрасте несовершеннолетних возможны различные варианты классификации преступлений. В тех случаях, когда несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, взрослое лицо отвечает за совершенное преступление как соучастник и по ст. 150 УК РФ.

Глава «Особенности уголовной  ответственности и наказания  несовершеннолетних» содержит общие положения, характеризующие особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. В случае если те или иные вопросы уголовной ответственности и наказания не предусмотрены главой 14 УК РФ, следует руководствоваться положениями Общей части УК РФ (например, ст. 80 УК РФ, предусматривающей замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Виды и критерии наказаний, назначаемых несовершеннолетним по УК РФ

 

Закон не предусматривает  в отношении несовершеннолетних каких-либо специальных видов наказания, не предусмотренных для взрослых преступников. По отношению к полной системе наказаний, закрепленной в ст. 44 УК РФ, система наказаний, назначаемых несовершеннолетним (ст. 88 УК РФ), является усеченной. К несовершеннолетним не применяются наиболее суровые виды наказания (смертная казнь и пожизненное лишение свободы), а также виды наказания, применение которых невозможно или нецелесообразно с учетом их социального статуса (лишение права занимать определенные должности, лишение званий и наград, конфискация имущества, ограничение свободы и наказания, применяемые к военнослужащим). Остальные виды наказания в отношении несовершеннолетних (кроме лишения права заниматься определенной деятельностью) смягчены в размерах и сроках.

Несовершеннолетним могут  быть назначены наказания в виде: 1) штрафа; 2) лишения права заниматься определенной деятельностью; 3) обязательных работ; 4) исправительных работ; 5) ареста; 6) лишения свободы на определенный срок.

УК РФ предусмотрены пониженные размеры штрафа в отношении несовершеннолетних. Это наказание, являющееся денежным взысканием, налагаемым судом в случаях  и пределах, установленных законом, применяется к несовершеннолетним, имеющим самостоятельный заработок или имущество, на которое может быть обращено взыскание, и назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до шести месяцев. Все другие положения ст. 46 УК РФ о штрафе распространяются и на несовершеннолетних, поскольку ч. 2 ст. 88 УК РФ других изъятий не содержат. При назначении штрафа несовершеннолетним у суда могут возникать трудности фактического характера. Дело в том, что у несовершеннолетних даже в возрасте 16-17 лет возможности заплатить штраф, как правило, ничтожны, они обычно не имеют ни имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание, ни заработка или имеют его в размерах, не позволяющих заплатить штраф. В отношении же несовершеннолетних в возрасте 14-15 лет назначение штрафа практически не имеет смысла. Применение этого наказания в последние годы несколько увеличилось. Так, если в 1996г. к штрафу было осуждено 1,3% из общего количества осужденных несовершеннолетних, то в 2008г. – 1,8%.

Согласно ст. 47 УК РФ лишение права  заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от одного года до 5 лет в качестве основного вида наказания и на срок от 6 месяцев до 3 лет в качестве дополнительного наказания. В качестве дополнительного это наказание может назначаться и тогда, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Применение этого вида наказания целесообразно с целью предупреждения совершения новых преступлений в тех случаях, когда совершенное несовершеннолетним преступление связано с выполняемой им деятельностью (например, управление транспортным средством, торговля и пр.).

Согласно ч. 3 ст. 88 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Выполнение несовершеннолетним обязательных работ должно исполняться только в районе местожительства несовершеннолетнего и осуществляться с соблюдением норм трудового законодательства. Обязательные работы могут назначаться несовершеннолетним на срок от 40 до 160 часов. Лицам в возрасте до 15 лет продолжительность обязательных работ не должна превышать двух часов в день, а лицам в возрасте от 15 до 16 лет – 3 часов в день.

Исправительные работы, применяемые  к несовершеннолетним, отличаются от этого наказания в отношении взрослых. Максимальный срок исправительных работ, на который может быть осужден несовершеннолетний, один год, а не два года, как это предусмотрено в отношении взрослого. Минимальный срок исправительных работ для несовершеннолетних такой же, как для взрослых – два месяца.

При применении исправительных работ, так же как при применении штрафа, следует тщательно оценивать материальное положение осужденного, имея в виду, что ухудшение этих условий может оказать отрицательное влияние на перевоспитание подростка. Исправительные работы не применяются к лицам моложе 15 лет и несовершеннолетним учащимся. В последние годы применение исправительных работ к несовершеннолетним уменьшается. Так, если в 2011 г. к исправительным работам было осуждено 3,2% из общего количества осужденных несовершеннолетних, то в 2012г. – лишь 0,7%.

В 2010 г. Шарыповским городским судом  был осужден 1 несовершеннолетний, к наказанию в виде исправительных работ, Чашкин И.И. осужденный 22.06.2010 г. по ст. 319 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. В 2011-2012г. к исправительным работам Шарыповским городским судом не был осужден ни один несовершеннолетний.2

УК РФ предусматривает такой  новый вид наказания, как арест. Неэффективность кратких сроков лишения свободы (1-2 года лишения свободы) отмечается давно. Наказанием, призванным заменить неэффективное краткосрочное лишение свободы, является арест, который состоит в содержании лица в условиях строгой изоляции и может быть назначен несовершеннолетнему на срок от одного до четырех месяцев. Арест может назначаться только несовершеннолетним, достигшим к моменту вынесения приговора шестнадцатилетнего возраста (ч. 5 ст. 88 УК РФ).

По мнению некоторых ученых, арест  по своим негативным последствиям таким, как ослабление социально полезных и приобретение социально вредных связей, утрата страха перед наказанием, связанным с изоляцией от общества, невозможность в краткий срок оказать существенное воспитательное воздействие на несовершеннолетнего мало, чем будет отличаться от кратких сроков лишения свободы. А повышенный элемент кары в сравнении с лишением свободы ничего, кроме дополнительной озлобленности у несовершеннолетнего, вызвать не может.

Мнение о повышенной озлобленности  кажется не совсем точным. Оно является скорее спорным по той причине, что в нашей практической деятельности в отделении по делам несовершеннолетних нередко встречались ситуации, когда несовершеннолетнему в ходе предварительного расследования уголовного дела избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, и такие несовершеннолетние после двухмесячного пребывания в СИЗО, и получив после этого условную меру наказания с испытательным сроком, на путь исправления становиться не желают. Думается, что такой поворот в сознании несовершеннолетнего определен в первую очередь его генетическим кодом, его воспитанием, его интеллектуальным развитием, нежеланием понять окружающих, не желание задуматься над смыслом жизни, а также быть подверженному сильному влиянию улицы и не отставать от своих друзей идущих по выбранному ими пути. Хотя этот путь не всегда бывает выбран правильно.

Так, 02.06.2011 г. по постановлению Шарыповского городского суда 16 летний Романов Дмитрий Сергеевич, был арестован. Так как, систематично с группой несовершеннолетних совершал ООД - кражи, грабежи, разбой. На назначенные суды не являлся, продолжая совершать преступления, выезжая и в г. Красноярск. Но, пробыв в следственном изоляторе 1 месяц до суда и получив условную меру наказания, несовершеннолетний еще более озлобился. Убегал из дома, жил, где придется, и продолжил совершать преступления в соучастии с несовершеннолетними которые младше его по возрасту на 3 года. В настоящее время Романов Д.С. осужден и направлен в воспитательную колонию.3

Но в практике возможны и такие  случаи, когда несовершеннолетние после пребывания в СИЗО, уже гораздо серьезнее относились к исполнению условий приговора. Несовершеннолетними, в отношении которых в ходе предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, не всегда осознают происходящую вокруг реальность.

И не так уж редко такие подростки  встают на путь исправления. При назначении такого вида наказания следует с особой тщательностью изучать личность несовершеннолетнего, его круг общения, родственные связи, влияние и, конечно же, условия проживания учитывая и то, кто является для этого несовершеннолетнего авторитетом.

Кроме того, неоднократно - инспекторами ОДН совместно с УИИ в практике с целью профилактики совершения несовершеннолетними, осужденными к условной мере наказания с испытательным сроком, профилактики правонарушений и преступлений, а также недопущения преступлений и правонарушений несовершеннолетними, не состоящими на учете в ОДН, применялась такая мера психологического воздействия как экскурсии в ИВС учащихся г. Шарыпово, которая также давала определенные положительные результаты и заставляла некоторых подростков задуматься о правильности выбранного ими пути.

К несовершеннолетним возможно применение лишения свободы. При осуждении  несовершеннолетнего к лишению  свободы это наказание не может  превышать десяти лет (ч. 6 ст. 88 УК РФ). Минимальный срок лишения свободы в отношении несовершеннолетних, как и в отношении взрослых, 6 месяцев. В «Правила Организации Объединенных Наций, касающихся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы», указывается, что «заключение несовершеннолетнего в исправительное учреждение должно всегда применяться в качестве крайней меры и в течение минимально необходимого периода времени».

 Наказание в виде лишения  свободы несовершеннолетние отбывают  отдельно от взрослых в колониях  двух видов: несовершеннолетние  мужского пола, осужденные впервые к лишению свободы, а так же несовершеннолетние женского пола - в воспитательных колониях общего режима; несовершеннолетние мужского пола, ранее отбывавшие наказание в виде лишения свободы, - в воспитательной колонии усиленного режима. В отличие от взрослых лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, не может быть назначено отбывание лишения свободы в тюрьме (ч. 2 ст. 58 УК РФ).

На учете в ОДН МО МВД России «Шарыповский» состоял несовершеннолетний Стефанов Д. В., который 21июня 2011 года был осужден Шарыповским городским судом (ШГС) по ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ и подвергнут к 2 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считалось условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей не менять место жительства без согласия органов занимающихся исполнением приговора, являться на регистрацию в установленные органы сроки и находиться по месту жительства после 23 часов. Но так как Стефанов Д.В. продолжал совершать ООД - кражи, что им было проделано неоднократно. 26.10.2011 г. ШГС вынес приговор признать Стефанова Д.В. виновным в совершении нового преступления предусмотренного ст.158 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить не отбытое наказание по последнему приговору суда и окончательно определить Стефанову Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, с исчислением срока отбывания наказания с 08.10.2011 г.4

В УК РФ впервые включено положение, согласно которому суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при проведении воспитательной работы особенностей личности несовершеннолетнего осужденного (ч. 7 ст. 88 УК РФ).

Информация о работе Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних