Ответственность за экономические преступления

 

 

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УФИМСКИЙ  ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО

БЮДЖЕТНОГО  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«УРАЛЬСКАЯ  ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

 

по дисциплине: Ответственность за экономические преступления

 

Вариант: 5

 

 

 

 

 

Выполнил:

студент группы СОЗ 2010

Ситдиков  И.Р.

Проверил:

 

 

 

 

 

 

 

 

Уфа – 2013

 

Оглавление:

 

 

 

 

 

 

Задача  № 1;

 

 

 

Задача  № 2;

 

 

 

Список  используемой литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача №1

 

Условие:

Мурадян приобрел на рынке у торговца видеопродукцией  компакт-диск с базой данных клиентов одного из сотовых операторов, содержащей различные сведения конфиденциального  характера.

Возможно  ли привлечение Мурадяна к уголовной  ответственности по ст. 183 УК РФ?

Вариант. Мурадян, работая программистом в компании сотовой связи, скопировал базу данных ее клиентов на компакт-диски, которые реализовывал, дав объявление о продаже в Интернете.

 

 

 

 

Решение:

 

В первом варианте поскольку Мурадян (по условию задачи) всего лишь приобрел на рынке у торговца видеопродукцией компакт-диск с базой данных клиентов одного из сотовых операторов, содержащей различные сведения конфиденциального характера, но не похищал данную информацию, никого не подкупал, никому не угрожал, незаконно не разглашал и не использовал эти сведения, то основываясь ст. 183 УК РФ следует вывод, что Мурадяна нельзя привлечь к уголовной ответственности.

 

Во втором варианте Мурадян совершил преступление, так как работая программистом в компании сотовой связи, скопировал базу данных ее клиентов на компакт-диски, которые реализовывал, дав объявление о продаже в Интернете (по условию задачи) и его действия можно квалифицировать по п. 1 и 2 ст. 183 УК РФ «Собирание сведений, составляющих коммерческую…тайну, путем похищения документов…», «Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую… тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе…».

Субъект преступления – Мурадян, Объект преступления – база данных клиентов сотовой связи, Субъективная сторона преступления – вина Мурадяна в содеянном, Мотив – корысть, Цель – завладение денежными средствами, путем незаконной реализации базы данных клиентов сотовой связи через интернет, Эмоциональное состояние Мурадяна – спокойное, Объективная сторона преступления – хищение Мурадяном базы данных клиентов сотовой связи, Общественно опасные последствия - незаконная реализация базы данных клиентов сотовой связи через интернет, Причинная связь между действием и последствиями существует, Способ совершения преступления - хищение Мурадяном базы данных клиентов сотовой связи, Место совершения преступления – компания сотовой связи, Время и обстановка совершения преступления в преамбуле задачи не указаны, Средства совершения преступления – база данных клиентов сотовой компании на компакт-дисках, Орудия совершения преступления отсутствуют.

Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую  или банковскую тайну

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 183].

1. Собирание сведений, составляющих  коммерческую, налоговую или банковскую  тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно  иным незаконным способом -

наказывается штрафом в размере  до восьмидесяти тысяч рублей или  в размере заработной платы или  иного дохода осужденного за период от одного до шести месяцев, либо исправительными  работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Незаконные разглашение или  использование сведений, составляющих  коммерческую, налоговую или банковскую  тайну, без согласия их владельца  лицом, которому она была доверена  или стала известна по службе  или работе, -

наказываются штрафом в размере  до ста двадцати тысяч рублей или  в размере заработной платы или  иного дохода осужденного за период до одного года с лишением права  занимать определенные должности или  заниматься определенной деятельностью  на срок до трех лет, либо исправительными  работами на срок до двух лет, либо принудительными  работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Те же деяния, причинившие крупный  ущерб или совершенные из корыстной  заинтересованности, -

наказываются штрафом в размере  до двухсот тысяч рублей или в  размере заработной платы или  иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев с лишением права занимать определенные должности  или заниматься определенной деятельностью  на срок до трех лет, либо принудительными  работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

4. Деяния, предусмотренные частями  второй или третьей настоящей  статьи, повлекшие тяжкие последствия, -

наказываются принудительными  работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет.

 

 

Субъект преступления — лицо, осуществляющее воздействие на объект уголовно-правовой охраны и способное нести за это ответственность. Признаки субъекта преступления образуют один из элементов состава преступления. Наличие у лица, совершившего преступление, определённых субъективных признаков может рассматриваться также как условие уголовной ответственности.

Объе́кт преступле́ния  — уголовно-правовая категория, которая используется для обозначения общественных институтов, которым причиняется ущерб вследствие совершения преступления. Чаще всего в числе таких институтов называются общественные отношения, а также социальные ценности, интересы и блага: человек, его права и свободы, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, государственный строй и государственное управление, мир и безопасность человечества. В законодательствах различных стран мира этот перечень может варьироваться, но перечисленные объекты являются основными и охраняются практически во всех странах.

Субъективная сторона  преступления — это внутреннее психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию.

Субъективную сторону  преступления образуют следующие признаки: вина, мотив, цель и эмоциональное состояние лица. Обязательное значение имеет только вина.

Объективная сторона преступления — это один из элементов состава преступления, включающий в себя признаки, характеризующие внешнее проявление преступления в реальной действительности, доступное для наблюдения и изучения. Объективная сторона преступления может также определяться как «процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его внешней стороны с точки зрения последовательного развития тех или иных событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата».

К числу признаков объективной  стороны относятся:

• действие или бездействие, посягающее на тот или иной объект;
• общественно опасные последствия;
• причинная связь между действием (бездействием) и последствиями;

 

• способ, место, время, обстановка, средства и орудия совершения преступления.

 

 

Задача №2

 

Условие:

В штате салона красоты, принадлежащего индивидуальному  предпринимателю Хлыстовой, числилось 27 постоянных сотрудников (парикмахеров, специалистов по маникюру и педикюру, визажистов и др.). Фонд их заработной платы составлял в течение  всего года 1,5 млн руб. ежемесячно. Так как все они работали по договорам подряда, Хлыстова отчислений в Фонд социального страхования Российской Федерации не производила.

Содержится  ли в действиях Хлыстовой состав налогового преступления?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Неописуемое богатство:

доходы, не указываемые

в налоговой декларации.

«Юмор, налоговая».

 

Решение:

В действиях  Хлыстовой состав налогового преступления содержится, поскольку согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2006 г. № 64¹ «…Преступление, предусмотренное статьей 1991 УК РФ, является оконченным с момента неперечисления налоговым агентом в личных интересах в порядке и сроки, установленные налоговым законодательством (пункт 3 статьи 24 НК РФ), в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) сумм налогов и (или) сборов в крупном или особо крупном размере, которые он должен был исчислить и удержать у налогоплательщика…». Поскольку Хлыстова, являясь индивидуальным предпринимателем и в течение всего года не производила отчислений на сумму 1,5 млн руб. ежемесячно, то она совершила данное преступление.

Субъект преступления – Хлыстова, Объект преступления – налоговые отчисления на сумму 1,5 млн руб. ежемесячно, Субъективная сторона преступления – вина Хлыстовой в содеянном, Мотив – корысть, Цель – завладение денежными средствами, путем не уплаты налоговых отчислений на сумму 1,5 млн руб. ежемесячно в течение всего года, Эмоциональное состояние Хлыстовой – спокойное, Объективная сторона преступления – хищение Хлыстовой денежных средств на сумму 1,5 млн руб. ежемесячно в течение всего года, Общественно опасные последствия - завладение денежными средствами, путем не уплаты налоговых отчислений на сумму 1,5 млн руб. ежемесячно, Причинная связь между действием и последствиями существует, Способ совершения преступления – неуплата Хлыстовой налоговых отчислений на сумму 1,5 млн руб. ежемесячно в течение всего года, Место совершения преступления - салон красоты, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Хлыстовой, Время и обстановка совершения преступления в преамбуле задачи не указаны, Средства совершения преступления - налоговые отчисления на сумму 1,5 млн руб. ежемесячно в течение всего года, Орудия совершения преступления отсутствуют. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы:

 

 

 

1. Сайт: «http://www.aforizmov.net/nalogi/»;
2. Сайт: «http://www.rg.ru/2006/12/31/vsud-nalog.html» - Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2006 г. № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления»;
3. Сайт: «http://www.zakonrf.info/uk/183/» - Уголовный Кодекс Российской Федерации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления».