Отчет по практике

Введение

 

 

Я, Котельникова Ольга Олеговна студентка 4-го курса Современной Гуманитарной Академии проходила производственную практику с 11.04.2011 г. по 30.04.2011 года в Следственном Управлении при УВД по городу Стерлитамак. Моим непосредственным руководителем  в этот период времени являлся следователь, капитан  юстиции Салакаев Р.Р.

Производственная практика была построена следующем образом и состояла из: изучения нормативно-правовой базы, регулирующую деятельность предварительного следствия, и отражающая порядок производства предварительного расследования по уголовным делам; ознакомления на практике с порядком производства отдельных следственных действий проводимых по уголовным делам; изучение порядка составления процессуальных документов и требований, предъявляемых к их составлению; а также составления образцов отдельных следственных действий для приложения их к отчету учебной производственной практики.

Целью прохождения производственной практики являлось ознакомление с работой  правоохранительных органов, изучение особенностей производства предварительного следствия по уголовным делам и выполнения ряда следственных действий, ознакомление с порядком и особенностями применения на практики нормативно – правовой базы, регулирующей деятельность органов ведущих предварительное следствие (Конституции Российской Федерации Уголовно-процессуального законодательства, уголовного законодательства, закона о милиции и других нормативных актов). 

В ходе прохождения производственной практики, мною была изучена общая  структура Управления Внутренних дел города Стерлитамак и   структура следственных органов СУ при УВД города Стерлитамака.

Следственное управление при Управлении внутренних дел города Стерлитамака состоит их трех следственных отделов, расположенных в территориальных отделах УВД Города Стерлитамак, а именно имеются следующие следственные отделы: отдел по расследованию преступлений против собственности, отдел по расследованию преступлений в сфере оружия и наркотиков, а также отдел по расследованию экономических и налоговых преступлений.

Во время прохождения  практики передо мной  стояли  следующие  задачи:

• Изучить организационно-правовые основы деятельности Следственного Управления;
• Изучить роль доказательств и доказывания в судопроизводстве;
• Закрепление и развитие полученных теоретических знаний;
• Приобретение профессиональных качеств;
• Выработку навыков составление проектов процессуальных документов.

       Следственное Управление при УВД по г.Стерлитамак в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, УПК РФ, федеральными законами, указами и распоряжениями Правительства РФ, приказами и указаниями Генерального прокурора РФ по вопросам предварительного следствия, нормативными правовыми актами Министерства Внутренних Дел РФ.

Во время прохождения практики, я ознакомилась со структурой следственного отдела, общей организацией работы следственного отдела, с порядком осуществления приема посетителей, с планированием работы в следственном отделе и формами статистической отчетности, с оформлением процессуальных документов и ведением различных следственных мероприятий, таких как следственный эксперемент, проведение очной ставки, допрос свидетеля, подозреваемого, потерпевшего, вызов к следователю, опознание.

Я оформляла  постановления о возбуждении  уголовного дела, протоколы осмотра места происшествия, постановления об избрании меры пресечения, протоколы допроса подозреваемого, протоколы выемки, а также смогла лично участвовать в некоторых процедурах следственных действий.

В ходе практики я ознакомилась с конкретной работой следственного аппарата, присутствовала при производстве следственных действий. За время прохождения производственной практики ознакомилась с нормативными документами следственного подразделения, оказывала практическую помощь следователю, выполняя отдельные поручения. Получила некоторые практические навыки по расследованию уголовных дел.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Доказательства и доказывание в судопроизводстве

 

 

В соответствии с ч.1 ст.6 УПК РФ назначение уголовного судопроизводства заключается в обеспечении защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения её прав и свобод. 
Реализация указанного назначения осуществляется в рамках уголовно-процессуальной деятельности дознавателя, следователя, прокурора и суда. Важнейшей составной частью такой деятельности является процессуальное доказывание. 
Вне зависимости нашей жизнедеятельности и наших ощущений рядом с нами существует окружающий мир (предметы, строения, живые организмы, явления и т.д.), который представляет собой объективную реальность. Окружающий нас мир обладает свойством отображаться, проявляться в живой и неживой природе, на материальных предметах и в сознании людей. Имеющиеся следы отображения возможно отыскать, зафиксировать (в той или иной форме), исследовать и представить иным субъектам познания для самостоятельного изучения и восприятия. 
Отталкиваясь от приведенных положений, можно сформулировать важный для уголовно-процессуального доказывания вывод: не существует фактов, явлений и действий, которые не оставляют о себе характеризующей информации в виде материальных следов или мысленного образа в человеческом сознании. При совершении противоправного деяния в окружающем мире всегда остаются разнообразные следы как на различных предметах (материальные следы преступления), так и в сознании людей, оказавшихся очевидцами подготовки, совершения или сокрытия деяния (мысленные следы-образы). 
Проявление тех или иных обстоятельств преступления, независимо от того, в чем выразилось само событие (в определенном действии или бездействии), отражается во внешней среде в различных формах и на разных уровнях. В философии различают три формы отражения: в неживой (неорганической) природе, живой (органической) природе и психические формы отражения. Все эти формы отражения, будучи результатом воздействия (следами) события преступления, служат исходным материалом для раскрытия природы каждого факта в отдельности и познания в соответствии с действительностью совокупности обстоятельств, образующих событие преступления в целом. 
      Обнаруживая и исследуя доказательства, следователь на их основе посредством абстрактного мышления восстанавливают в своем сознании картину преступления, определяют, кто и по каким мотивам его совершил, а также ряд других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 
Процедура собирания, проверки и оценки доказательств, установление их связи с исследуемым событием и формирование на основе этих сведений выводов о виновности определенного лица в совершении преступления составляют содержание доказывания. Данная деятельность, а также используемые при этом средства регламентируются уголовно-процессуальными нормами. 
     Совокупность уголовно-процессуальных норм, определяющих содержание, цели и предмет доказывания, понятие и виды доказательств, а также особенности доказывания на различных стадиях судопроизводства и по некоторым категориям уголовных дел называется доказательственным правом. Занимая одно из центральных мест в уголовно-процессуальном праве, оно призвано обеспечить достоверное установление имеющих существенное значение для уголовного дела сведений, а также гарантировать реализацию принципов уголовного судопроизводства. Нормы доказательственного права неразрывно связаны с иными уголовно нормами, определяющими назначение судопроизводства и его руководящие положения; полномочия государственных органов; права и обязанности участников процесса; порядок производства следственных и судебных действий; требования, которым должны отвечать решения, принимаемые в уголовном процессе. 
Теория доказательств, являясь частью науки об уголовном процессе, изучает методологические основы доказывания; рассматривает понятие, виды и классификацию доказательств; их правовые свойства (относимость, допустимость, достоверность и достаточность); предмет и пределы доказывания. Предметом ее изучения также являются нормы доказательственного права, практическая деятельность по применению этих норм участниками уголовного судопроизводства и разработка рекомендаций, способствующих правильному использованию доказательств. 
Вопросы о понятии доказательств, их источниках и видах являются весьма дискуссионными в теории уголовного процесса. Во многих работах, посвященных теории доказательств в уголовном процессе, постоянно предпринимались попытки определить или уточнить данные понятия. Интерес к этому объясняется тем, что понятие доказательств, их источников, а также порядок (форма) собирания доказательств, служащий основанием для выделения видов доказательств, - основные, центральные вопросы теории доказательств, которая, в свою очередь, связана с любым процессуальным институтом. 
Исследованию понятия доказательств и научных проблем в уголовно - процессуальной науке, связанных с учением о доказательствах, посвятили свои работы Н.С. Алексеев, В.Д. Арсеньев, В.А. Банин, Д.И. Бедняков, Б.Т. Безлепкин, Р.С. Белкин, В.М. Быков, А.И. Винберг, Н.А. Громов, Г.Ф. Горский, А.А. Давлетов, В.С. Джатиев, Е.А. Доля, В.Я. Дорохов, З.З. Зинатулин, Ц.М. Каз, Л.М. Карнеева, Н.М. Кипнис, Н.Н. Ковтун, Л.Д. Кокорев, Н.П. Кузнецов, С.В. Курылев, А.М. Ларин, И.М. Лузгин, П.А. Лупинская, В.З. Лукашевич, В.П. Малько, М.М. Михеенко, Я.О. Мотовиловкер, И.И. Мухин, С.А. Пашин, В.В. Соловьев, В.В. Степанов, М.С. Строгович, В.Г. Танасевич, А.И. Трусов, Ф.Н. Фаткуллин, С.А. Шейфер, Л.Т. Ульянова, М.А. Чельцов, А.А. Эйсман, П.А. Элькинд и др.

 

 

 

 

 

 

2 Содержание и характер работы, выполненной в период практики

 

 

В первые дни прохождения производственной практики, я ознакомилась со структурой следственных органов. А также с основной нормативно - правовой базой, регламентирующих их деятельность (Конституцией Российской Федерации, Закона о милиции, Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, Уголовного Кодекса Российской Федерации

 Производственная практика у следователя Следственного Управления при УВД по г.Стерлитамак имела своей целью приобретение навыков по расследованию преступлений.

На данном этапе производственной практики я выполняла следующие виды работ:

- изучала конкретные уголовные дела (в том числе, приостановленные дела о нераскрытых преступлениях), составляла планы расследования по ним;

- присутствовала при производстве отдельных следственных действий, составляла проекты протоколов этих действий;

- принимала участие в расследовании по отдельным делам, составляя параллельно со следователем все следственные и процессуальные документы;

- присутствовала на докладах следователя (уголовных дел) прокурору.

В период прохождения  практики у следователя, особое внимание было уделено изучению проведения системы неотложных, первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий (в первую очередь на месте происшествия), активному применению научно-технических средств при производстве следственных действий.

Во время прохождения производственной практики я активно использовала теоретические данные для самоподготовки и приобретения практических навыков. Для этого я изучала поступившие в производство следователя-руководителя практики уголовные дела, составляла проекты планов расследования, передавала их на утверждение руководителя.

В своей работе в практических органах я строго руководствовалась требованиями законодательных актов (Уголовного и Уголовно-Процессуального кодексов РФ) и Конституции Российской Федерации. На конкретных практических примерах изучала научно-обоснованные передовые методы расследования уголовных дел, давала их оценку, предлагала свои решения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

При прохождении производственной практики и изучения организационно-правовых основ деятельности Следственного, роли доказательств и доказывания в судопроизводстве у меня сложилось мнение о том, что каждое процессуальное действие является, как процессом, регулируемым строго в соответствии с Законодательством Российской Федерации и несет в себя психологические особенности его производства, и для их выполнения необходимо обладать не только знаниями уголовного, уголовного процессуального законодательства, но и особенностями психологии отдельных категорий лиц, и уметь находить с ними общий язык, при этом относиться с большой этичностью к каждому гражданину. Так при производстве одного и того же процессуального действия - допроса свидетеля, я убедилась, что каждый свидетель, являясь источником информации, может по разному реагировать на вопросы следователя. Быть агрессивным к ним, не желая отвечать и что-либо рассказывать, тогда следователю приходиться налаживать с ним контакт, пытаясь показать ему, серьезность его показаний. Но бывает, что свидетель рассказывает не только то, что имеет значение для уголовного дела, но и многое лишнее, в этом случае следователю приходиться выслушать лицо до конца и записать лишь самое необходимое.

В ходе производственной практики я поняла, что действия, которые регулирует уголовное и уголовно-процессуальное законодательство затрагивают жизнь людей, в связи с этим к их производству необходимо подходить с полной ответственностью и со  строгим соблюдением законодательной базы.  

Также в период прохождения  практики в Следственном Управлении по г. Стерлитамака я ознакомилась со структурой и деятельностью СУ при УВД, присутствовала и участвовала при проведении следственных действий:

 

1. Допрос потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых
2. Допрос на очной ставке;

 

3. Опознание вещей и предметов;
4. Изучила порядок и правила оформления и заполнения бланков протоколов следственных действий;
5. Ознакомилась с материалами следственных дел;
6. Выполняла отдельные поручения следователя;
7. Участвовала в следственных действиях, таких как: допрос, опознание свидетелей и потерпевших;
8. Выполняла согласованные планы;
9. Производила осмотр изъятого имущества у подозреваемого и потерпевшего

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованных источников

 

 

Нормативные правовые акты

 

 

1 Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. – М.: Маркетинг, 2009. – 42 с.

2 Гражданский Кодекс  Российской Федерации (Часть первая) от 21.10.1994 г. № 51- ФЗ с изм. 27.12.2009г. [Текст]: СЗ РФ, 1994, № 51.

3 Гражданский  Кодекс Российской Федерации (Часть четвёртая) от 18.12.1996 г. №230– ФЗ с изм. 30.12.2008г. [Текст]: СЗ РФ, 1996, №230.

4 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ  с изм. на 01.08.2009 [Текст]: М., 2009 . 176 с.

5 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. №174-ФЗ с изм. 02.12.2008 г. [Текст] : СЗ РФ, 2001, №52, ст.4921.

6 Федеральный закон "О милиции" от 18 апреля 1991 г. N 1026-I с изменениями на  29.12.2009. Электронный ресурс, Консультант Плюс, 2010 г.

8 Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. (СЗ РФ, 1995, № 33, ст. 3349; 1998, № 30, ст. 3613; 1999, № 2, ст. 233).

9 Положение о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденное Указом Президента РФ от 18 июля 196 г. № 1039 (СЗ РФ, 1996, № 30, ст. 3605; 1997, № 36, ст. 4133; 1998, № 17, ст. 1915; 1998, № 22, ст. 2413; 1998, № 43, ст. 5333; 1999, № 50, ст. 6197).

10 Перечень подразделений центрального аппарата Министерства внутренних дел Российской Федерации, реализующих основные задачи Министерства, утвержденный Указом Президента РФ от 24 апреля 1998 г. № 433 (СЗ РФ, 1998, № 17, ст. 1915; 1998, № 49, ст. 6010).

 

 

Приложение А

 

Структура отдела СУ при УВД по городу Стерлитамак

 

Начальник отдела СУ

 

Заместитель начальника отдела

 

5 старших следователей

 

6 следователей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение В

 

Протокол 

допроса подозреваемого

 

г. Стерлитамак                                      12 марта 2010 г.

 

Допрос начат в 9 ч. 30 мин.

Допрос окончен в 10 ч. 00 мин.

 

Следователь (дознаватель) СУ УВД г. Стерлитамак лейтенант юстиции Даминов Э.И. в служебном кабинете № 11 по адресу: г. Стерлитамак, ул. Артёма, 69а соответствии с ч. 2 ст. 46, ст. 189 и 190 УПК РФ допросил по уголовному делу № 9161293 в качестве подозреваемого:

 

1. Фамилия, имя, отчество: Сидоров Сергей Олегович
2. Дата рождения: 30 августа 1955 г.
3. Место рождения: г. Лермонтов
4. Место жительства и телефон: г. Стерлитамак, ул. Университетская, 53, т. 8 (233) 7-53-26
5. Гражданство: гражданин Российской Федерации
6. Образование: высшее
7. Семейное положение: женат
8. Место работы или учебы: -
9. Наличие судимости: не судим

 

Подозреваемый: __________________

 

10. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность подозреваемого: 07 00 185887, выдан ОВД г. Стерлитамака 11.01.2000 г.

 

Перед началом допроса  мне разъяснены права, предусмотренные  частью четвертой ст. 46 УПК РФ:

  1) знать, в чем я подозреваюсь, и получить копию постановления о возбуждении против меня уголовного дела, либо копию протокола  задержания, либо копию постановления о применении ко мне меры пресечения в виде заключения под стражу;

2) давать объяснения и показания  по поводу имеющегося в отношении  меня подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний, а в случае согласия дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу в том числе и при моем последующем отказе от этих показаний, кроме случаев предусмотренных ст.75 ч.2 п.1 УПК РФ