Отчет по практике в Департаменте Внутренних Дел РК

Отсутствие реальной возможности осуществления компетентными органами некоторых предписаний уголовно-процессуального закона негативно сказывается на производстве расследования уголовных дел в целом и соблюдении принципа законности в частности.

Возникновение практических трудностей в деятельности органов внутренних дел на стадии досудебного производства, основанных на несовершенстве законодательства и непродуманности механизма реализации действующих правовых норм, в особенности прослеживается в стадии предварительного расследования, а именно в процессе производства предварительного расследования в форме дознания.

На мой взгляд, противоречивость правовых норм современного института  дознания и основанные на ней трудности  производства расследования в форме  дознания обусловлены, в том числе непоследовательностью реформирования данного института. В истории казахстанского уголовного процесса дознание почти за полуторавековое существование коренным образом меняло свою сущность и значение практически при каждом принятии нового уголовно-процессуального закона. При этом законодатель в каждый период развития уголовного судопроизводства стремился именовать, по сути, различную деятельность одним и тем же термином «дознание». Об этом свидетельствует и эволюция понятия «дознание», которое в своем развитии прошло путь от непроцессуальной до процессуальной деятельности.

Реформирование дознания не должно происходить само в себе, совершенствование  института дознания должно рассматриваться  как путь к совершенствованию  всего досудебного производства. Улучшение результативности деятельности одних органов, осуществляющих предварительное расследование, не должно быть следствием увеличения нагрузки в деятельности другого. Только при условии не взаимозависимости, а взаимодействия, осуществляемого на закрепленных в уголовно-процессуальном законе нормах, органы предварительного расследования могут действовать в соответствии с назначением уголовного судопроизводства.

Подводя итог моей производственной практики хотелось бы отметить, что  мне в полной мере удалость перенести полученные теоретические знания на практическую деятельность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Характеристика 

на учащегося _________________________________________________________

 

          Нураканов Алдияр, учащийся третьего курса экономико – правового колледжа группы ПР-301 проходила производственную практику с 13 апреля по 6 июня 2011 года в отделе дознания Департамента Внутренних Дел Актюбинской области.

 

          За время прохождения практики, практикант Нураканов Алдияр показал себя  с хорошей стороны, умело и правильно применяла нормы права в практической деятельности, имея высокий уровень самодисциплины и развитое чувство ответственности, практикант добросовестно выполняла все поручения руководителя практики качественно и в срок. Так же за время прохождения практики получила навыки при Заводском отделе полиции г. Актобе.

 

          За время прохождения производственной  практики Нураканов Алдияр показал отличные теоретические знания, полученные за период обучения, высокий интеллектуальный уровень и творческий потенциал, поэтому рассматривая Нураканов Алдияра как будущего специалиста, нельзя пройти мимо его суждений по различным юридическим вопросам, которые характеризуют его как прогрессивного юриста.

 

         Зарекомендовал себя как дисциплинированный, ответственный, исполнительный, инициативный практикант.