Понятие и виды покушений на преступление

При покушении  на преступление с формальным составом (незаконная перевозка наркотиков) преступное посягательство протекает  длительное время, но по независящим  от лица обстоятельствам оно может  быть прервано и преступное действие будет выполнено частично. Фиктивным покушением является посягательство на совершение более тяжкого преступления, чем осуществляется фактически. При этом фактически совершенное преступление является завершенным по объективной стороне и не реализовано до конца по субъективной стороне. При юридической оценке необходимо учитывать вид фактической ошибки, оказывающий существенное влияние на субъективную сторону. При фиктивном покушении имеет место совокупность оконченного и неоконченного преступления.

 

4. Основание и пределы уголовной ответственности за преступную предварительную деятельность.

Наказание за неоконченное преступление в целом несколько  отличается от наказания за оконченное преступление. Так, наказание - это явление  социально-правовое, его функция заключается в том, что в случае его применения к лицу, совершившему покушение на преступление или приготовление к преступлению, может быть восстановлен нарушенный общественный порядок, заглажен нанесенный ущерб, удовлетворена общественная потребность в наказании виновного, устранено возникшее у граждан чувство страха и неуверенности в связи с этим, укреплена вера в способность правоохранительных органов защищать интересы человека, общества и государства.

Само по себе наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном в Уголовном кодексе РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Наказанию за неоконченное преступление присущи такие признаки:

- наказание  за покушение и приготовление  к преступлению – мера государственного  принуждения, установленная уголовным  законодательством;

- наказание  назначается лишь за покушение  и приготовление к тем преступлениям,  которые предусмотрены Уголовным кодексом РФ;

- наказание  носит публичный характер, назначается  от имени государства и применяется  в интересах всего общества, т.е.  в публичных интересах;

- процессуальной  формой применения наказания  за покушение и приготовление к преступлению может быть только обвинительный приговор суда, вынесенный от имени государства и определяющий наказание;

- наказание  носит строго личный характер  и применяется только к виновному  лицу, не назначается его родственникам,  близким и другим лицам;

- уголовное  наказание влечет за собой  судимость;

- наказание  заключается в лишении или  ограничении прав и свобод.

Уголовная ответственность  за неоконченное преступление наступает  по соответствующей статье Уголовного Кодекса РФ, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 Уголовного кодекса РФ, при этом применяются следующие положения:

1) уголовная  ответственность виновных лиц  наступает за приготовление только  к тяжкому и особо тяжкому  преступлениям;

2) лицо не подлежит ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения преступления до конца;

3) лицо, добровольно  отказавшееся от доведения преступления  до конца, подлежит уголовной  ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления;

4) организатор  преступления и подстрекатель  к преступлению не подлежат  уголовной ответственности, если  они своевременным сообщением  органам власти или иными предпринятыми  мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца; в том случае если указанные действия организатора или подстрекателя не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания;

5) пособник не подлежит ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

Согласно ст. 66 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются все обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление. При этом пожизненное лишение свободы не назначается.

Окончательность означает, что виновный не перенес  преступление на другое время, а оставил  навсегда свои намерения его совершить. При деятельном раскаянии лицо совершает лишь активные действия. Деятельное раскаяние не устраняет уголовной ответственности за совершенное преступление, оно учитывается судом при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства (ст. 61 УК РФ), а в ряде случаев является основанием для освобождения от уголовной ответственности (ст. 75 УК РФ). При добровольном отказе лицо в силу ч. 2 ст. 31 УК РФ уголовной ответственности не подлежит.

 

5. Понятие и условия добровольного отказа от доведения преступления до конца.

Уголовный закон  Российской Федерации признает возможность избежать ответственности при так называемом добровольном отказе от совершения преступления. Согласно ч. 1 ст. 31 Уголовного кодекса РФ, добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. Но в том случае, если преступный результат уже наступил, то добровольный отказ невозможен.

Добровольный  отказ от совершения преступления характеризуется  двумя основными признаками: добровольностью и окончательностью.

Добровольность  отказа от совершения преступления означает, что лицо, начавшее преступление, сознательно, по собственной воле прекращает свои дальнейшие действия. Не имеет уголовно-правового  значения, под влиянием каких лиц  у субъекта появляется инициатива такого отказа (например, близкие, родственники, друзья, знакомые и др.). Однако, и при этом отказ должен быть результатом свободного волеизъявления субъекта, а не следствием возникших непреодолимых или труднопреодолимых препятствий.

Отказ от совершения преступления также признается вынужденным, если виновным лицом руководил страх, вызванный конкретными обстоятельствами, означающими неизбежность разоблачения этого лица, и, следовательно, препятствующими доведению задуманного преступления до конца.

Добровольный  отказ возможен только до окончания  преступления, то есть на стадии приготовления  и покушения. На стадии приготовления  к преступлению отказ возможен во всех случаях, причем он может быть выражен как в активной форме (лицо уничтожает средства и орудия совершения преступления) – эта форма необязательна, так и в пассивной форме – достаточно лишь несовершения дальнейших действий по доведению преступления до конца. Добровольный отказ также всегда возможен в случае неоконченного покушения – в этом случае достаточно только прекращения начатых преступных действий, достаточно даже просто пассивной формы отказа.

Добровольный  отказ от оконченного преступления возможен при наличии ряда условий: форма отказа должна быть активной; а лицо, совершив деяние, непосредственно направленное на совершение преступления, сохраняет контроль над дальнейшим развитием объективной стороны преступления и в состоянии его изменить. Например, виновное лицо поджигает дом, однако через несколько минут возвращается и гасит разгоревшийся огонь. Если виновное лицо не в состоянии повлиять на дальнейший ход событий, чтобы предотвратить преступление, добровольный отказ невозможен.

В преступлениях  с формальным составом для отказа необходимо недопущение завершения преступления. При вымогательстве, требуя от потерпевшего выгод, преступник отказывается от своих намерений и просит потерпевшего забыть, не принимать во внимание сказанное, принять как шутку.

Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Таким образом, добровольный отказ этих соучастников тесным образом связан с предотвращением действий исполнителя, который является центральной фигурой в процессе совершения преступления. Для того чтобы исполнитель не совершил начатое преступление, организатор, пособник и подстрекатель должны предпринять активные действия и предотвратить готовящееся преступление. Эти действия по форме своего проявления могут быть самыми разнообразными. Существенное значение для практики применения нормы о добровольном отказе имеет отграничение его от деятельного раскаяния. Под деятельным раскаянием принято понимать действия виновного для предотвращения преступных последствий или уменьшения их объема, или возмещение вреда и т. п. Основное отличие между ними заключается в том, что добровольный отказ возможен лишь при неоконченном преступлении, тогда как деятельное раскаяние после окончания преступления.

Задачи.

1. Водитель Чемеризов  под угрозой убийством пытался изнасиловать пассажирку. В ответ на это женщина сообщила, что ее муж записал номер его автомобиля. Испугавшись, Чемеризов отпустил ее.

Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Чемеризова.

Ответ: Неважно  под угрозой Чемеризов пытался  изнасиловать или нет, сам факт того что покушение на изнасилование было, не освобождает данного гражданина от уголовной ответственности (ч.3 ст. 30, п. б, ч.2 ст. 131 УК РФ).

 

2. Голубев и  Джабраилов потребовали от владельца  частного магазина Скворцова  выплачивать им ежемесячно 3,5 тысячи долларов США за "крышу", в противном случае пригрозили "пустить его дело на ветер". Скворцов сделал вид, что согласился и пригласил их через месяц явиться за деньгами. В назначенный день Голубев и Джабраилов за деньгами не явились, так как им стало известно, что Скворцов имеет авторитетную поддержку в преступном мире.

Определите  стадию совершения Голубевым и Джабраиловым преступления.

Ответ: Стадия совершения преступления – оконченное преступление, вымогательство. Состав преступления – формальный. Был акт вымогательства и угроз. А то, что Голубев и Джабраилов не явились в назначенный день, это на квалификацию не влияет

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы.

 

1. Игнатов А.Н. Курс российского уголовного права. Общая часть: Учебное пособие. / А.Н. Игнатов. - М.: НОРМА-ИНФРА - М, 2007. - 326 с.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин. - М.: Спарк, 2007. - 862 с.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой. / Под общей ред. С.И. Никулина. - М.: Издательство НОРМА-ИНФРА-М, 2007. - 1184 с.
4. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды. / Под ред. Г.В. Назаренко. - М.: Юриспруденция, 2007. - 332 с.