Понятие и цели наказания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2012 в 12:00, контрольная работа

Краткое описание

Целю исследования является анализ существующих теоретических положений, правовых норм, а также материалов практики, касающихся понятия наказания и целей наказания в уголовном праве. Соответственно необходима раскрыть основные вопросы касающиеся такого важного института уголовного права, как понятие и цели наказания.
Для достижения поставленной цели предстоит решить следующие задачи:
Рассмотреть понятие и цели уголовного наказания;
Рассмотреть виды наказаний
Раскрыть и изучить систему наказаний.

Содержание

Введение………………………………………………………………………...…3
1.Понятие и цели наказания………………………………………………….…..4
2.Система наказаний……………………………………………………………...8
Заключение ……………………………………………………………………....24
Список литературы…………………………………………………………..…..25

Вложенные файлы: 1 файл

контрольная работа УГОЛОВНОЕ ПРАВО.doc

— 125.50 Кб (Скачать файл)

Ограничение свободы может назначаться не только в случаях, когда это наказание предусмотрено в качестве основного (обычно альтернативно) наказания в санкции статьи УК, предусматривающей ответственность за соответствующее преступление, но и в порядке замены обязательных работ или исправительных работ, а также при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64), и при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80).

В соответствии с ч. 4 статьи 53 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания данного наказания оно заменяется лишением свободы. Злостное уклонение понимается так же, как при аналогичном уклонении от штрафа, обязательных работ и исправительных.

В ч. 5 ст. 53 определяется круг лиц, к которым ограничение свободы не назначается.

Арест.

Данный вид наказания  является также новым, не известным  прежнему УК. Условия и порядок  отбывания этого наказания определяются в уголовно-исполнительном законодательстве.

Арест заключается в  содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества и устанавливается на срок от одного до шести месяцев.

Арест может быть назначен не только в случае, когда он предусмотрен в качестве основного (обычно альтернативно) наказания в санкции статьи Особенной  части УК, предусматривающей ответственность за соответствующее преступление, но и в случае замены обязательных работ или исправительных работ (в случае злостного уклонения от их отбывания), а также (вместо лишения свободы) при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64), и при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80).

Арест как вид наказания  отличается от лишения свободы не только своей продолжительностью, но и условиями его отбывания. Как  отмечено в 

ст. 54 УК, он отбывается в условиях строгой изоляции, т. е. в жестких условиях. Арест есть своего рода напоминание преступнику о том, что значит уголовное наказание, что за этим видом наказания может последовать и длительное лишение свободы. Арест вполне может применяться в отношении лиц, впервые совершивших не тяжкие преступления, которых незачем лишать свободы на срок более шести месяцев.

Содержание  в дисциплинарной воинской части.

Данный вид наказания  был известен и прежнему УК, в  котором он именовался направлением в дисциплинарный батальон. В редакции УК РФ дается его новое название и уточняется содержание и порядок назначения этого наказания. Содержание в дисциплинарной воинской части назначается военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву. Это наказание устанавливается на срок от трех месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного Кодекса за совершение преступлений против военной службы, а также в случаях, когда характер преступления и личность виновного свидетельствуют о возможности замены лишения свободы на срок не свыше двух лет содержанием осужденного в дисциплинарной воинской части на тот же срок.

Применение этого наказания  даст возможность военнослужащим, совершившим  преступления небольшой тяжести, отбывать наказание, одновременно выполняя обязанности военной службы.

Лишение свободы на определенный срок.

Лишение свободы заключается  в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение  или помещения в исправительную колонию общего, строгого или особого  режима либо в тюрьму. Лица, осужденные к лишению свободы, не достигшие к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, помещаются в воспитательные колонии общего или усиленного режима [12].

Лишение свободы устанавливается  на срок от шести месяцев до двадцати лет.

Лишение свободы сопряжено  с возложением на осужденного  определенных и достаточно серьезных  правоограничений, существенно изменяющих правовой статус лица. Оно лишается права передвижения, ограничивается в распоряжении своим временем, в общении с друзьями и близкими и т. д. Правоограничение заключается также в ограничении возможности выбора вида трудовой деятельности, регламентации времени работы и отдыха. Это наказание предполагает и исправительно-трудовое воздействие на осужденного, осуществляемое посредством содержания его в условиях определенного режима, привлечения к труду, проведения с ним воспитательной работы.

Этот вид наказания  применяется тогда, когда, исходя из тяжести совершенного преступления и личности виновного, для достижения целей наказания (в особенности исправления осужденного) необходима его изоляция от общества. Верховный Суд РФ ориентирует суды на необходимость применения к лицам, впервые совершившим преступления, не представляющие большой общественной опасности (по терминологии УК РФ 1996 г. - преступления небольшой тяжести), вместо кратких сроков лишения свободы наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества [13]. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством суд в обвинительном приговоре обязан мотивировать назначение наказания в виде лишения свободы, если санкция уголовного закона предусматривает и другие наказания, не связанные с лишением свободы.

Пожизненное лишение свободы.

Пожизненное лишение  свободы устанавливается только как альтернатива смертной казни  за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, и может назначаться  в случаях, когда суд сочтет возможным  не применять смертную казнь.

Пожизненное лишение  свободы в прежнем УК РФ не входило  в систему наказаний, хотя и предусматривалось  в нем. В соответствии с Законом  РФ от 17 декабря 1992 г. пожизненное лишение  свободы было предусмотрено для  назначения этого вида наказания  в порядке помилования при замене смертной казни. Новый УК ввел это наказание в систему наказаний. В соответствии со ст. 57 УК пожизненное лишение свободы предусматривается только как альтернатива смертной казни за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь, и может назначаться в случаях, когда суд сочтет возможным не применять исключительную меру наказания. Таким образом, по новому УК пожизненное лишение свободы может назначаться не только в порядке помилования Президентом Российской Федерации, но и судом при назначении наказания при соблюдении условий, указанных в ст. 57 УК.

Условия и порядок  отбывания пожизненного лишения  свободы определяются в уголовно-исполнительном законодательстве.

Смертная  казнь.

Статья 59 УК РФ основана на ст. 20 Конституции РФ, в соответствии с которой смертная казнь "впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей".

Это конституционное  положение развито и конкретизировано в ст. 59 Уголовного кодекса Российской Федерации. Часть 1 этой статьи, обращаясь  уже к законодателю, констатирует, что смертная казнь как исключительная мера наказания может быть предусмотрена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. В Особенной части УК смертная казнь предусматривается за преступления, предусмотренные ст.ст. 105, ч. 2 (убийство при отягчающих обстоятельствах), 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование), 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) и 357 (геноцид). Все они являются разновидностью особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь.

В соответствии с ч. 2 ст. 59 УК смертная казнь не применяется  к женщинам, а также к лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, и к мужчинам в возрасте старше шестидесяти пяти лет.

Согласно ч. 3 статьи 59 УК РФ смертная казнь в порядке  помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или  лишением свободы на срок двадцать пять лет.

Порядок исполнения смертной казни регламентируется в уголовно-исполнительном законодательстве. Необходимо отметить, что в настоящее время такой вид наказания судами не выносится и в Российской Федерации не исполняется.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 В качестве заключения  необходимо отметить, что система  наказаний - это прежде всего  совокупность предусмотренных Уголовным Кодексом Российской Федерации наказаний.

В ст. 44 УК РФ дается исчерпывающий  перечень видов наказаний, предусмотренных  в Российской Федерации, всего их - 13.

Наличие разнообразных  видов наказаний - обусловлено.

УК предусматривает различные по своей строгости, характеру и мерам воздействия на осужденного виды наказаний. Разнообразие видов системы наказаний РФ дает возможность суду учесть тяжесть совершенного преступления, опасность лица, его совершившего, и назначить осужденному справедливое наказание, максимально способствующее как его исправлению, так и восстановлению социальной справедливости и предупреждению новых преступлений.

Несмотря на то, что  Уголовным Кодексом предусмотрено 13 видов наказаний, далеко не все  они выносятся судами. Это, прежде всего, связано с тем, что для исполнения отдельных наказаний не созданы необходимые условия, но будем надеяться, что в ближайшее время они будут проведены. 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Грощев А.В.. Уголовное право России. Общая часть: Краткий учебный курс. – Ростов –на-Дону: Феникс, 2006.-С.44.
  2. Евграфов О.А. Совершенствование системы уголовных наказаний как одна из гарантий защиты прав человека // Право и государство: теория и практика. - 2008 .- № 5 .- С. 30-31 .
  3. Караулов В.Ф. Уголовное право. Общая часть: Учеб. пособие для вузов. - М.: ИНФРА-М, 2004 .- С. 42.
  4. Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты: Учебное пособие для студентов.- Москва: Проспект: ТК Велби, 2008.
  5. Мицкевич А. Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия.- СПб.: «Юридический центр Пресс», 2005.
  6. Информационно-справочная правовая система «Гарант» (по состоянию на 16.04.2001).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Кубеев Е.К. Основы конституционного строя Республики Казахстан: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.02 – Московская государственная юридическая академия. – М., 2003. – 43 с.
  2. Куртов А.А. Начальные этапы развития конституционализма в Казахстане / А.А. Куртов // Проблемы национальной стратегии. – 2010. - №4 (5). – С. 44-63.
  3. Малиновский В. А. Наука конституционного права и дальнейшее утверждение конституционализма в Республике Казахстан / В.А. Малиновский // Зангер. – 2010. - №7 (108) июль.
  4. Мартынов Ю. М. Конституционное право зарубежных стран. Краткий курс лекций. – Москва, МЭПИ, 2009. – 472 с.
  5. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. – М.: Юстицинформ, 2008. – 332 с.
  6. Рогов И.И. Накануне 15 – летия Конституции необходимо вспомнить историю ее создания. / И.И. Рогов // Юридическая газета. – 2010. – 28 августа.
  7. Сапаргалиев Г.С. Конституционное право Республики Казахстан. Академический курс. – Алматы, 2006.
  8. Сборник постановлений Конституционного Совета Республики Казахстан – Астана, 2010. – с. 526
  9. Сидоров О. А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебно – методическое пособие. – Йошкар – Ола: Мар.гос. ун-т, 2009. – 132 с.
  10. Стамкулов У.М. 15–лет Конституции Казахстана. / У.М. Стакмулов // Юридическая газета. -2010. – 3 сентября. - №129.
  11. Туякбаева Н.С. Особенности конституционного строительства суверенного Казахстана / Н.С. Туякбаева // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы междунар. заоч. науч. конф .(г. Пермь, март 2012 г.). – Пермь: Меркурий, 2012. – с. 28-30.
  12. Шеретов С.Г. Конституционное право Республики Казахстан: краткий курс. Учебное пособие. – Алматы: Институт между народного права и международного бизнеса «Данекер», 2002-140 с.
  13. Шеретов С.Г. Этапы конституционного строительства а Республике Казахстан. – Научные труды «Адилет». – 2008. - №2.



Информация о работе Понятие и цели наказания