Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Августа 2012 в 13:04, контрольная работа
Институт уголовного наказания, способствующий воплощению в жизнь социально-превентивной функции уголовного права (общее и специаль¬ное предупреждение преступлений), является одним из важнейших инсти¬тутов уголовного права. Именно оно выступает основной формой реализации уголовной ответственности. Это вынужденное, но необходимое в современных условиях средство борьбы с преступностью. Вме¬сте с тем оно — орудие, отнюдь, не решающее.
Введение. 2
I. Понятие наказания в уголовном праве. 3
2. Сущность уголовного наказания 8
Заключение. 11
Литература. 12
Особого внимания в связи с решением проблем совершенствования уголовного законодательства заслуживают существующие в общественном мнении противоречия относительно целей наказания. Исследования показывают, что общественное мнение, выступая в целом за расширение уголовной ответственности и за ужесточение санкций в рамках действующего законодательства, одновременно склоняется к тому, что эффективность, например, лишения свободы невелика и отбывание наказания в местах лишения свободы в большинстве случаев не достигает цели исправления и тем более перевоспитания.
В теории уголовного права в последние годы единодушно высказывалась мысль о необходимости внести изменения в систему наказания, в частности, устранить существенный разрыв в степени кары между лишением свободы, с одной стороны, и остальным наказаниям - с другой.
Представляется, что в Уголовном кодексе в части первой ст.60 «Общие начала назначения наказания» определенно отражено стремление устранить эту проблему указанием, что «более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий его вид не может обеспечить достижение целей наказания». Это положение наиболее полно закрепляет гуманистический принцип экономии уголовной репрессии, торжество не карательной сущности уголовного наказания, а прежде всего его воспитательной основы.
1. Конституция РФ. — М., 1993 г.
2. Уголовный кодекс РФ. — М., 1996 г.
3. Уголовное право РФ: Общая часть.— М., Юристъ, 2006.
4. Наумов А.В., Никулин С.И., Рарог А.И.. Уголовное право России: Общая часть. — М., 2003.
5. Уголовное право. Общая часть — М.: Изд. группа ИНФРА– Норма. 2004.
6. Истомин А.Ф. Общая часть уголовного права: Учебное пособие (альбом схем), М., 2005.
7. Никонов В.А. Эффективность общепредупредительного воздействия уголовного наказания, М., 2000.
8. Карпец И.И Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы, М., 1998.
9. Б.В.Здравомыслов "Уголовное право РФ." — М., 2006г.
12
[1] Наумов А.В., Никулин С.И., Рарог А.И.. Уголовное право России: Общая часть. М., 1997.
[2] А.В. Наумов. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М.: Издательство БЕК, 1996. С. 359-361.
[3] Российская юстиция. №8.1999г.
[4] А.В. Наумов. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М.: Издательство БЕК, 1996. С. 359-361.