Понятие преступления в уголовном праве зарубежных стран

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Российский государственный профессионально-педагогический университет»

Институт социологии и права

Кафедра права

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: "Уголовное право зарубежных стран"

тема: «Понятие преступления в уголовном праве зарубежных стран»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург 2014

 

 

 

Введение

Правовая система отдельного государства, понимаемая в широком смысле, включает помимо нормативной стороны, состоящей из юридических норм, институтов, отраслей права, организационную сторону (совокупность правовых учреждений) и правовую культуру (совокупность правовых взглядов, представлений, идей). В узком значении правовая система государства - это система внутреннего национального права.

Темой для своей курсовой работы я выбрал одно из фундаментальных понятий уголовного права – преступление. Тем не менее, рассматриваться эта тема будет в рамках зарубежных государств Европы, в целях сравнения его с законодательством России. А также для наиболее полного раскрытия, достаточно мало описанного в отечественных исследованиях уголовного права стран Европейского континента.

Возникает вопрос о соразмерности данной курсовой работы. Ведь рассмотреть понятие преступления зарубежных государств Европы вызывает некую проблематичность в силу своего широкого объема. А значит, представить данную картину возможно с помощью исследования понятия преступления в странах «материнской» правовой системы. За этим определениям скрывается факт состоявшейся в прошлом рецепции (полной или частичной) правопорядка одного государства на территории другого. Примерами этого могут служить страны Англии, Франции и Германии.

Понятие преступного деяния является основным в любой правовой системе, однако большинство зарубежных стран в УК их не дают. Понятие и признаки преступления разрабатываются уголовно-правовой доктриной

Сам по себе термин «преступление» происходит от понятия «преступить какие-то границы, пределы», другими словами нарушить общепринятые правила поведения в обществе. Уголовное право как раз и определяет границы допустимого поведения, нарушение которых будет считаться преступлением.

Однако следует отметить особую актуальность работы, в специфичности самого уголовного права, которое является средством осуществления уголовной политики, и определяет направления борьбы с преступностью. Ведь именно преступление как основополагающее явление, необходимое в регулировании и породило данную отрасль публичного права.

Термин же «уголовное право» исторически сложился в Древней Руси, от принятого тогда понятия «отвечать головой». Но большинство стран мира определяет данную отрасль права как право о преступлениях или как право о наказаниях. Например, во Франции уголовное право называется право наказаний (le draix penal), а в Англии – право о преступлениях (criminal law).

Тем самым, в своей работе я сделал попытку осветить понятие преступления лидирующих стран Европейского Союза. Важность этой темы принимает тем большее значение, если привести ее в сравнение с законодательством России.

Задачей данной курсовой работы является рассмотрение основополагающих аспектов преступления:

• Понятие преступления;
• Классификация преступлений;
• Субъект преступления;

Каждая из затрагиваемых стран представляет относительно автономную правовую школу и отличается определенной специфичностью в регулировании как уголовно-правовых вопросов - в общем, так и характеристике преступлений - в частности.

Коренным вопросом исследования является необходимость изучения законодательства других стран, с выявлением особо значимых перспектив для дальнейшего развития российского законодательства, а, следовательно, и общества.

 

1. Преступление как фундаментальное  понятие всего уголовного права

Прежде чем говорить о понятии преступления следует обратиться к истории. Еще во второй половине XVIII в. в зарубежных государствах Европы, на почве кризиса феодально-абсолютистской государственности возникает вопрос о сущности преступления.

Тогда продолжал действовать принцип, согласно которому безнравственные деяния тем быстрее искореняются, чем беспощаднее наказуются. Мыслители того времени (Дж. Локк, Ш. Монтескье, Д. Юма) стремятся преодолеть традиционное понимание права и развить абсолютно новое его истолкование. Они придерживались того мнения, что под влиянием деспотизма репрессия неизбежно приводит к поводу или предлогу для систематической, расчетливо-корыстной терроризации населения, которая развращает общество «снизу доверху». Именно это и считалось преступлением, исходя из его нравственного понятия. Разумное ограничение карательного насилия – единственный способ оздоровления общества.

С точки зрения уголовно-правовой науки человеческое поведение можно подразделить на две основные группы: поведение преступное и непреступное. Причем непреступным поведением является любое, которое прямо не названо преступлением в уголовном законе. Поэтому центральным, системообразующим понятием уголовного права является термин «преступление», определение которого обеспечивает целостность данного законодательства. Здесь, важно провести четкую границу между преступным и непреступным поведением. Ведь иногда может создаваться обманчивое впечатление в понимании противоправности.

Прежде всего, необходимо, чтобы преступление было отличено от проступка (сколь угодно предосудительного) и заранее объявлено в законе в качестве наказуемого деяния. «Все, что не запрещено, разрешено». Наказанию полежит лишь уличенное и доказанное преступное действие, а не опасный образ мысли, который делает преступление «в высокой степени вероятным». Превентивные, профилактические наказания должны быть категорически запрещены.1

В настоящее время, согласно общепринятой доктрине преступление является фактором или же юридическим фактом, лежащим в основе предмета уголовного права. В то же время предмет уголовного права можно охарактеризовать как «социально-негативные (вредные, отрицательные), лишенные ценности фактические общественные отношения, которые возникают в момент преступного посягательства».2

На обычном, не юридическом языке, данный тип общественных отношений носит название порождающего его факта – преступления. Будучи урегулировано правовыми нормами, отношения, являющиеся предметом уголовного права, становятся уголовно-правовыми отношениями, по отношению к которым применяются предусмотренные санкции.

Каким образом можно истолковать понятие «преступления»? Разные обобщающие труды по уголовному праву, а также законодательства некоторых стран дают относительно схожие объяснения данному слову, сводящиеся к нижеследующему:

Преступление – это общественно-опасное вредоносное деяние или же бездействие, совершенное субъектом уголовного права при определенных условиях, и запрещенное уголовным законодательством под угрозой наказания.

Как следует из данной интерпретации, преступление отличается следующими признаками: а) общественная опасность; б) вредоносность; в) запрещенность законом; г) наказуемость.

Следует отметить, что преступление не всегда может выражаться в действии, оно может быть выражено и в форме бездействия. Такое разделение преступного поведения на две формы говорит о том, что преступление – это всегда поведение, деятельность конкретного человека.

Также одним из признаков преступления является виновность совершающей стороны. Все эти признаки тесно взаимосвязаны друг с другом и вместе создают достаточно весомые критерии для различия преступлений. Наличие одного лишь признака не всегда влечет за собой преступность совершаемого деяния. Это говорит о том, что не всякое преступное поведение имеет черты сходства с преступлениями. Здесь следует отметить, что наиболее весомым с правовой точки зрения критерием преступности деяния является запрещенность законом. В то же время, закон не может запрещать деяния, которые не влекут за собой общественной опасности и не являются вредоносными. И даже здесь такие деяния вызывают ряд сложностей при их квалификации правоприменителем.

Из общепринятых элементов преступления можно также выделить его субъект, объект и предмет. Субъект – это лицо, совершившее преступление, а объект – общественное отношение, охраняемое законом. Предмет преступления – это элемент общественного отношения, на которое было направлено преступление. Предметом преступления является материальная или моральная ценность, на приобретение или использование которой направлено преступное деяние. Предметом преступления также могут быть связи между субъектами охраняемого общественного отношения.

Главной отличительной чертой предмета преступления от его объекта является то, что предмет меньше, чем объект и служит составной частью последнего. Также предмет не всегда страдает от совершенного преступления, в то время как объект – наоборот.

Итак, в общих чертах понятие преступления теперь известно. В следующих главах я рассмотрю то, как отражается преступление в законодательствах трех стран Западной Европы, а именно Англии, Франции и Германии. После чего мною будет представлено их сравнение с уголовным законодательством России и определение путей совершенствования уголовно-правовой политики.

 

2. Понятие и классификация  преступлений в Зарубежных государствах Европы

2.1 Англия

 

Понятие.

Английская уголовно-правовая система, так же, как и законодательство не имеет четкой дефиниции термина преступление. Юристы Великобритании считают сложной и практически невозможной разработку объяснения, могущего охватить всесторонне это сложное понятие. Некоторые авторы даже считают необязательной легальную формулировку преступлений. Тем не менее, процесс поиска особенностей, которые могли бы создать базу для четкой дефиниции термина преступление, продолжается, и в уголовно-правовых доктринах Англии встречается несколько интерпретаций данного термина.

Известный Английский правовед Стифен в своих «Комментариях к законам Англии» дал нижеследующее объяснение преступлению: «Преступлением является всякое нарушение права, рассматриваемое с точки зрения вредной направленности (evil tendency) такого нарушения против общества в целом».

Другой интерпретацией преступления является та, которая отражена в Энциклопедическом Словаре Английского Права, согласно которой  «… преступлением является действие или невыполнение обязанности, причиняющее вред обществу и запрещенное законом под страхом наказания, налагаемого государством».

Третьей, более развернутой формулировкой преступления является: «Преступлением или уголовным правонарушением является вред, запрещенный правом, независимо от того, является ли он также деликтом, нарушением договора или нарушением доверия, главным последствием которого будет то, что преступник, если найден и подлежит уголовной ответственности, преследуется в уголовном порядке от имени государства и, если будет признан виновным, наказывается».

Очевидно, что первое объяснение термина преступление – лаконично и не полностью охватывает само значение преступления. Третья же интерпретация – слишком запутана из-за ее детального объяснения. Наиболее удачным с точки зрения четкости и охвата данного понятия является второе объяснение, которое в то же время имеет свои недочеты. В таком определении преступление с одной стороны выступает как посягательство на правовой запрет, а с другой – на ценности общества. Все это говорит о том, что Английское право в основном не кодифицировано и основано на прецедентах, что делает процесс разработки интерпретации такого явления, как преступление усложненным.

Классификация.

Классификация преступлений в Английском праве проводится по трем основным признакам:

1) по источникам возникновения  уголовной ответственности. В соответствии  с источниками уголовной ответственности  все уголовные деяния делятся  на преступления по общему праву и статутные. Эта классификация исходит из правовых традиций Англии и специфики Англо-Саксонского права. Где, как уже известно, большее место уделяется судебным прецедентам и обычаям, нежели кодифицированным нормам (во многих отраслях Английского права уровень кодификации все еще очень низок и при рассмотрении определенного дела судья вынужден обращаться в огромный архив аналогичных дел для вынесения справедливого решения). Несмотря на то, что многие положения уголовного права Англии уже кодифицированы и источниками правовой ответственности за многие правонарушения являются статуты (нормативные акты), многие тяжкие преступления как убийство, еще не нашли свое отражение в писаном законодательстве и все еще являются преступлениями по общему (прецедентному) праву. В современной уголовно-правовой практике Англии наблюдается тенденция увеличения доли статутных преступлений по мере того, как все более новых видов уголовной ответственности находит свое отражение в кодифицированных статутах.

2) по значимости объекта посягательства. В зависимости от значимости объекта, преступления классифицируются в уголовно-правовой доктрине Англии, т. к. классификации преступлений по этому признаку на законодательном уровне не проводится. Разные правоведы Англии приводят нижеследующие типы преступлений в зависимости от значимости их объекта: преступления против личности, преступления против собственности, преступления против общественного порядка, политические преступления, половые преступления, преступления против публичной морали, автотранспортные преступления, преступления против правосудия, компьютерные преступления и т.д.