Понятие уголовно-правовой нормы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2013 в 14:54, курсовая работа

Краткое описание

Цель - рассмотреть понятие уголовно-правовой нормы, ее структуру, различные виды диспозиций, гипотез и санкций.
Для достижения поставленных целей необходимо решить ряд задач, а именно:
Раскрыть понятие и признаки уголовно-правовой нормы;
Проанализировать структуру уголовного закона;
Исследовать гипотезу и диспозицию, как часть уголовно-правовой нормы;
Рассмотреть санкцию в уголовном праве

Содержание

Введение 3
1.Общая характеристика нормы права 5
1.1.Понятие и признаки уголовно-правовой нормы 5
1.2.Структура уголовного закона 14
2.Структура уголовно-правовой нормы 16
2.1.Гипотеза и диспозиция 16
2.2.Санкция 19
Заключение 22
Список использованной литературы 24

Вложенные файлы: 1 файл

13071603(х) кур.р. Угол. право.doc

— 145.50 Кб (Скачать файл)

Санкция уголовно-правовой нормы по общему правилу представляет собой структурный элемент нормы, содержащий указание на вид и размер наказания за совершение деяния, признаки которого описаны в гипотезе и диспозиции правовой нормы. С этим утверждением можно согласиться т.к. санкция – это часть нормы уголовного закона, где точно закреплены правовые последствия совершения преступления. Санкция уголовного права имеет карательный характер, предусматривает лишение преступника определенных благ личного характера или имущественного характера либо возложение на него дополнительных обязанностей. Санкции содержатся по большей части в статьях Особенной части УК РФ. Так, каждому составу преступления (или нескольким составам преступления) соответствует определенное предписание о мере наказания.

По различным основаниям санкции статей Особенной части  УК РФ делятся на виды:

  • абсолютно определенная санкция содержит указание на конкретно определенный и единственно возможный вариант возложения уголовной ответственности за совершение лицом соответствующего деяния, наказуемого законом. В этом случае ответственность данным законом не дифференцируется, а суд фактически лишен возможности индивидуализации наказания;
  • относительно определенной считается санкция, которая содержит указание на вид наказания, размер которого суд избирает в допустимых законом пределах. В действующем уголовном законодательстве предусматриваются в основном два вида относительно определенных санкций: санкции, в которых указан только максимальный предел наказания, но не определен его минимальный размер; санкции, которые предусматривают как минимальный, так и максимальный предел наказания12. Так, согласно ст. 106 УК РФ убийство матерью новорожденного ребенка наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. В этом случае минимальный срок наказания не указан и определяется исходя из нормы Общей части УК (ч. 2 ст. 56), где он устанавливается величиной в два месяца. Суд избирает наказание в пределах этих сроков, т.е. от двух месяцев до пяти лет.
  • альтернативными называются санкции, в которых предусматривается не один, а несколько видов наказаний, из числа которых суд избирает определенное наказание, которое наиболее соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и обеспечивает реализацию целей наказания (ч. 2 ст. 43 УК РФ). Так, незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением (ч. 1 ст. 127 УК РФ), наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Из данного примера следует, что альтернативные санкции могут включать в себя элементы санкций относительно определенных с точки зрения срока (размера) наказания, т.е. быть комбинированными.
  • кумулятивные (сложные, суммирующие) санкции отличаются тем, что наряду с основным наказанием они предусматривают дополнительное наказание. Иными словами, предполагается возможность или требование сочетания основного и дополнительного наказаний. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 128 УК РФ, незаконное помещение в психиатрический стационар, если оно совершено лицом с использованием своего служебного положения, либо повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Напротив, санкция ч. 2 ст. 290 УК РФ предполагает обязательное применение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. По этой причине кумулятивные санкции подобного рода относят иногда к числу абсолютно определенных, ибо они предполагают обязательное применение дополнительного наказания13.

На основании выше изложенного можно сделать вывод, что санкция уголовно-правовой нормы интерпретируется по типу: «наказывается в пределах, установленных статьей Особенной части УК РФ, с учетом установленных статьями Общей части целей наказания, порядком и условиями назначения отдельных видов наказания, общими началами назначения наказания, перечнем смягчающих и отягчающих обстоятельств, правилами назначения наказания при неоконченной преступной деятельности, соучастии в преступлении, условиями применения условного осуждения и основаниями освобождения от уголовной ответственности и наказания».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

На основании выше изложенного, можно сделать следующие выводы:

Норма уголовного права  — это общеобязательное правило, сформулированное в статье или части  статьи Уголовного кодекса Российской Федерации или иного нормативно правового акта, рассчитанное на неопределенный круг лиц и на неопределенное число случаев криминального характера.

Уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность  за конкретные деяния, являются запретительными. Нормы уголовного права не только охраняют общественные отношения, но и  регулируют их. Право, устанавливая определенные правила поведения, тем самым и регулирует их.

Уголовный закон является формой выражения норм уголовного права. Следовательно, закон является формой, а норма его содержанием.

Структура уголовно-правовой нормы Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации выглядит следующим образом:

  • Гипотеза - это условия, с наличием которых закон связывает признание того или иного общественно опасного деяния преступным и наказуемым.
  • Диспозиция - структурным элементом уголовно-правовой нормы или частью уголовно-правовой нормы, в которой дается описание ряда объективных и субъективных признаков общественно опасного деяния, признаваемого преступлением (простая, описательная, бланкетная, ссылочная).
  • Санкция -  это часть нормы уголовного закона, где точно закреплены правовые последствия совершения преступления. (виды: абсолютно-определенная, относительно определенная, альтернативная, кумулятивная).

Ни одна уголовно-правовая норма не содержит терминологической  обрисовки всех трех элементов: в  статьях Общей части нет санкций и зачастую нет гипотез; статьи Особенной части «умалчивают» о гипотезах. Поэтому в уголовном праве общепринята двучленная классификация: диспозиция и санкция.

Уголовно-правовая норма  не тождественна статье уголовного закона. Норма уголовного права - это логически завершенное правило поведения, а статья уголовного закона - это форма его изложения. В статье закона, как видно, может содержаться часть нормы или даже часть ее элемента. Норма права, поэтому, может излагаться в ряде статей одного или даже нескольких нормативно-правовых актов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

 

 

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ  о поправках к Конституции РФ от 30.12. 2008 № 6 – ФКЗ, от 30.12. 2008 № 7 – ФКЗ) //СЗ РФ. 2009. N 4. Ст. 445.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.06.2013)//Собрание законодательства РФ, 1996. - N 25. - Ст. 2954.
  3. Алексеев С.С. Общая теория развития правовой нормы в уголовном праве// Омский юридический институт, 2010.  - №45. – С.33-36.
  4. Борисов Г. А. Теория государства и права: учебник. - Белгород: БелГУ, 2010. – 292 с.
  5. Благов Е. В. Общая теория применения уголовного права. - Ярославль: Ярославский государственный университет, 2010. – 411 с.
  6. Грачева Ю.В. Уголовно-правовая норма: понятие, структура, виды// Научные труды МГЮА, 2008.-№1. - С.22-23.
  7. Голунский С.А. Теория государства и права. - М.: Госюриздат, 2010. -253 с.
  8. Игнатов А.Н. Уголовное право. Общая часть: учебник. - М.: Норма, 2009. – 592 с.
  9. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть: учебник. - М.: Норма, 2008. – 720 с.
  10. Кругликов Л.Л. Уголовное право России: Общая Часть: Учебник. - М.: Волтерс Клувер,  2009. – 567 с.
  11. Комиссаров В.С. Российское уголовное право. Общая часть: учебник. - СПб.: Питер, 2009. – 560 с.
  12. Коряковцев В.В. Уголовное право. Общая часть. - Спб.: Интер, 2009. – 349 с.
  13. Кудрявцев В.Н. Уголовное право. Общая часть: учебник. - М.: Юристъ, 2009. – 540 с.
  14. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по Российскому уголовному праву. - М.: Зерцало, 2009. – 546 с.
  15. Михлин А.С. Уголовное право России. Общая часть: учебник. - М.: Юристъ, 2008. – 494 с.
  16. Рарог  А. И. Уголовное право России. Общая часть: учебник. - М.: Эксмо, 2009. – 496 с.
  17. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть: учебник. - М.: Юстицинформ, 2010. – 298 с.
  18. Сундуров Ф.Р. Уголовное право России. Общая часть: учебник. -М.: Статут, 2010. – 751 с.
  19. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Общая часть. - Тула: Автограф, 2008. – 380 с.
  20. Филимонов В. Д. Норма уголовного права. - СПб.: Питер, 2009. – 209 с.
  21. Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты // «Черные дыры» в Российском законодательстве, 2009. - № 2. – С.9-11.

 

 

1  Борисов Г. А. Теория государства и права: учебник. - Белгород: БелГУ, 2010. – 68 с.

2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.06.2013)//Собрание законодательства РФ, 1996. - N 25. - Ст. 2954.

3 Лейст О.Э. Санкции и ответственность по Российскому уголовному праву. - М.: Зерцало, 2009. – 12 с.

4 Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. / С.С. Алексеев. М.: Юрид.лит., 1982. С. 136.

5 Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Общая часть. - Тула: Автограф, 2008. – 95 с.

6 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.06.2013)//Собрание законодательства РФ, 1996. - N 25. - Ст. 2954.

7 Комиссаров В.С. Российское уголовное право. Общая часть: учебник. - СПб.: Питер, 2009. – 92 с.

8 Коряковцев В.В. Уголовное право. Общая часть. - Спб.: Интер, 2009. – 71 с.

9 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.06.2013)//Собрание законодательства РФ, 1996. - N 25. - Ст. 2954.

10 Михлин А.С. Уголовное право России. Общая часть: учебник / А.С. Михлин. М.: Юристъ, 2004. С. 94.

11  Лейст О.Э. Санкции и ответственность по Российскому уголовному праву. - М.: Зерцало, 2009. – 18 с.

12 Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть: учебник. - М.: Юстицинформ, 2010. – 98 с.

13 Рарог  А. И. Уголовное право России. Общая часть: учебник. - М.: Эксмо, 2009. – 76 с.


Информация о работе Понятие уголовно-правовой нормы