Порядок назначения и проведения судебно- медицинских экспертиз различного вида

 

2.2 Судено-медицинская экспертиза  живых лиц

 

Судебно-медицинская экспертиза живых людей -- это один из видов судебно-медицинской экспертизы, представляющий совокупность сведений о поводах, методах, приемах, способах обследования живых людей, а также о принципах оценки результатов проведенных исследований.

 

Вместе с тем термином "судебно-медицинская экспертиза живых людей" обозначают проводимое врачом частное научно-практическое исследование, регламентированное законом и заключающееся в обследовании конкретного человека в целях решения конкретных вопросов, которые возникают при расследовании конкретного уголовного дела. Но не одна судебно-медицинская экспертиза не может быть проведена без законных на то оснований.Поводами к проведению судебно-медицинской экспертизы живых людей являются: преступления, связанные с причинением ущерба здоровью личности (причинение вреда здоровью, хулиганство, автотранспортное происшествие, насилие в отношении должностного лица, сопротивление работникам милиции и др.); преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, развратные действия, насильственные действия сексуального характера, изнасилование); преступления против военной службы; другие поводы (уклонение от отбывания срока лишения свободы; совершение преступных действий в состоянии алкогольного опьянения; уклонение от уплаты алиментов; умышленная утрата документов, удостоверяющих возраст, в связи с оформлением пенсии; утрата документов, удостоверяющих личность, в связи с сокрытием участия в совершении преступления; представление подложных документов о состоянии здоровья и др.). Приведенное разнообразие поводов определяет перечень видов судебно-медицинской экспертизы живых лиц:

 

1.Установление тяжести  вреда здоровью;

 

2.Установление характера  самоповреждений;

 

3.Установление состояния  здоровья;

 

4.Установление факта нарушения  половой неприкосновенности, полового  сношения, беременности, родов, аборта, заражения ВИЧ-инфекцией или венерической болезнью;

 

5.Установление возраста;

 

6.Установление тождества  личности;

 

7.Установление факта и  степени алкогольного опьянения;

 

8. Установление трудоспособности.

 

Проведение судебно-медицинской экспертизы живых лиц обязательно: 1) для определения характера телесных повреждений; 2) для установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют (ст. 79 УПК). Судебно-медицинская экспертиза живых лиц производится в бюро судебно-медицинской экспертизы или, в зависимости от конкретных условий, в других местах -- лечебном учреждении (больнице, госпитале), в кабинете следователя, помещении суда, на дому у обследуемого, если он не может передвигаться. В том случае, если лицо, подлежащее освидетельствованию, перед назначением экспертизы находилось в лечебном учреждении или под наблюдением врача, куда не может быть доставлен судебно-медицинский эксперт, следователь должен представить ему всю имеющуюся медицинскую документацию на подэкспертного (подлинные истории болезни и др.). Освидетельствование потерпевшего должно быть проведено как можно скорее после происшествия. В отдельных случаях для окончательного решения вопросов, поставленных следователем, судом, может быть проведено дополнительное или повторное освидетельствование. В ряде случаев при решении некоторых специальных вопросов экспертиза может проводиться с участием судебного медика и врача-специалиста, познания которого необходимы для решения конкретного экспертного вопроса (терапевта, хирурга и др.). Особо сложные экспертизы должны проводиться с участием врачей нескольких специальностей под руководством судебно-медицинского эксперта.

 

2.3 Судебно-медицинская экспертиза  вещественных доказательств

 

Точное и полное определение понятия «вещественные доказательства» дает Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: «Вещественными доказательствами являются предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступлений, а также деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, и все другие предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опровержению обвинения или смягчению вины обвиняемого».

 

Общий порядок исследования вещественных доказательств при проведении судебно-медицинских экспертиз определяется Правилами производства судебно-медицинских экспертиз в медико-криминалистических отделениях лабораторий бюро судебно-медицинской экспертизы и Правилами судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств, предусматривающими порядок проведения экспертиз в судебно-медицинских отделениях и судебно-химических лабораториях судебно-медицинской экспертизы.

 

Вещественные доказательства поступают в экспертное учреждение вместе с постановлением следователя о назначении экспертизы. В постановлении перечисляются все подлежащие исследованию вещественные доказательства; их обычно доставляют в упакованном, маркированном и опечатанном виде. Эксперт осматривает характер упаковки (пакет, конверт, мешок и др.), обращает внимание на надписи и штампы, отмечает состояние печатей, а также дефекты упаковки, позволяющие извлечь вещественное доказательство без повреждения печатей и упаковки.

 

Вскрыв упаковку, убеждаются в соответствии ее содержимого перечню вещественных доказательств, указанных в постановлении следователя. При отсутствии тех или иных предметов составляют акт, подписываемый тремя сотрудниками экспертного учреждения. Хранят вещественные доказательства в опечатываемом шкафу, а скоропортящиеся объекты -- в опечатываемом холодильнике. По окончании экспертизы вещественные доказательства вместе с заключением эксперта возвращают следственным или судебным органам, назначившим экспертизу. С этого момента вещественные доказательства хранятся при уголовном деле.

 

Предметом судебно-медицинских экспертиз, проводимых в медико-криминалистических отделениях, являются установление свойств и механизма действия различных повреждающих факторов, исследование микрообъектов, прежде всего на повреждающих предметах, отождествление личности по костным останкам, определение возраста живых лиц, установление механизма образования следов крови. При установлении свойств и механизма действия повреждающих факторов исследуются повреждения на коже, костях, внутренних органах, а также на одежде пострадавшего. При изучении повреждений применяют такие методы, как осмотр, измерения, непосредственная микростереоскопия, исследование методами специальной фотографии (цветоделение, фотосъемка видимой и инфракрасной люминесценции, фотосъемка в отраженных ультрафиолетовых и инфракрасных лучах и др.), экспериментально-сравнительное исследование, рентгенография, метод цветных отпечатков, спектральное исследование. В первую очередь применяют такие методы, которые не изменяют первичной картины повреждения и не разрушают объект исследования.

 

При отождествлении повреждающего предмета большое значение имеет выявление на нем различных инородных микрообъектов. Микрообъекты (следы наложения, микрочастицы) -- это отличающиеся небольшими размерами и связанные с преступлением частицы биологической и небиологической природы, остающиеся на месте происшествия, орудиях преступления, теле и одежде потерпевшего и подозреваемого. Эти микроэлементы несут в себе свойства материнского объекта и отличаются большим разнообразием. Микрообъекты выявляют как путем непосредственного исследования повреждающего предмета или иного предмета-носителя, так и путем исследования соскобов, смывов, отпечатков с него. Научные сведения о сущности, систематизации, методах выявления и исследования, принципах оценки микроэлементов составляют предмет судебно-медицинской микрологии.

 

При отождествлении личности по костным останкам применяют методы сравнительной анатомии и нормальной анатомии человека, остеоскопию, остеометрию, рентгенографию, комплекс сравнительных методов исследований (сопоставление, фотомонтаж, фотосовмещение, геометрические построения и др.), спектрографические и физико-химические методы (для установления давности захоронения и смерти), методы реконструкции лица (восстановление мягких тканей мумифицированных трупов, скульптурная реконструкция по черепу) и др. Определение механизма образования следов крови базируется на тщательном осмотре предмета -- носителя следов крови с использованием методов непосредственной микроскопии, приемов изменяемого освещения, фотографирования в невидимой зоне спектра и широком применении сравнительно-экспериментальных исследований. Подлежащие исследованию объекты поступают в медико-криминалистическое отделение либо с самостоятельным постановлением следователя, либо с направлением судебно-медицинского эксперта, выполняющего судебно-медицинскую экспертизу трупа или живого лица. В обоих случаях эксперт отделения по состояния (в основном по крови: менструальное происхождение, от беременной женщины, принадлежность младенцу или взрослому человеку и др.), давность происхождения пятен крови на вещественных доказательствах. В ряде судебно-медицинских учреждений имеются молекулярно-генетические лаборатории, в которых устанавливают индивидуальное происхождение крови по наследуемому генетическому коду в ДНК. Такие исследования проводятся как для установления отцовства (происхождение ребенка от конкретного мужчины) или замены детей, так и для отождествления человека по пятну крови на вещественном доказательстве.

 

Заключение

 

Вопрос, на который пал выбор моей контрольной работы очень интересен в связи тем, что судебно-медицинская экспертиза нередко выступает в качестве эффективного средства установления обстоятельств дела. Она позволяет использовать в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных дел весь арсенал современных научно-технических средств и является основным каналом внедрения в судебно-следственную практику достижений научно-технической революции. В связи с этим в настоящее время, решающее значение приобретает вопрос о постоянном совершенствовании действующего механизма проведения и реализации результатов судебно-медицинской экспертизы в уголовном процессе.

 

При рассмотрении уголовных дел суды нередко используют специальные познания в различных формах. При этом основной формой их использования является экспертиза. Она предусмотрена УПК. Для осуществления экспертизы необходимо совершить определенное процессуальное действие, которое нашло свое закрепление в ведомственных инструкциях и положениях. Экспертиза имеет свои особенности, которые отличают ее от других процессуальных действий, имеет свои принципы, структуру и содержание. Существуют различные виды судебно-медицинских экспертиз, о них более подробно автор говорит на страницах своей работы. Экспертиза имеет процессуальное закрепление: все действия эксперта должны быть процессуально оформлены и изложены в заключении эксперта.

 

Однако, несмотря на многочисленные исследования, способы и приемы проведения экспертиз и реализации их результатов постоянно изучаются и усовершенствуются.

 

Заключение эксперта имеет структуру и содержание, которые закреплены законом. Оно имеет важное значение для разрешения судебных и следственных вопросов. Чтобы заключение эксперта приобрело доказательственное значение необходимо подвергнуть его оценке, которая осуществляется на всех этапах расследования уголовного дела и в суде. Многие юристы и процессуалисты уделяют большое внимание именно этой стадии при решении вопроса о принадлежности заключения эксперта к источникам доказательства и о его доказательственном значении для решения дела.

 

Заканчивая контрольную работу, хотелось бы отметить, что законодательство РФ уделяет огромное внимание объективности эксперта, при осуществлении, последним, экспертных действий, которые гарантируются рядом процессуальных норм.

 

Список литературы

 

Авдеев М.И. Курс судебной медицины: Руководство для врачей. М., 2008 г.

 

Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. М., 2005 г.

 

Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза трупа (руководство). М., 2005 г.

 

Акопов В. И. Судебно-медицинская экспертиза по документам (учебно-методическое пособие). Ростов-н/Д, 2006 г.

 

Бедрин Л.М., Литвак А.С. Построение и обоснование выводов при судебно-медищшской экспертизе трупов. Ставрополь, 2004 г.

 

Правила производства судебно-медицинской экспертизы в гистологических отделениях бюро судебно-медицинской экспертизы от 10 декабря 1996 г.

 

Правила производства судебно-медицинской экспертизы в судебно-биологических отделениях лабораторий бюро судебно-медицинской экспертизы от 10 декабря 1996 г.

 

Приказ МВД РФ № 261 от 1.06.93 «О повышении эффективности экспертно- криминалистического обеспечения деятельности ОВД РФ»

 

Уголовно-процессуальный Кодекс Р.Ф., М., 2005 год

 

Уголовный кодекс Российской Федерации, 1996 г.