Презумпция невиновности в уголовном процессе

Суд кассационной инстанции  не вправе отказать в рассмотрении кассационной жалобы на том основании, что осужденный не обосновал свое несогласие с приговором, не привел дополнительных доказательств и. т. д. Рассмотрение дела в кассационном порядке включает анализ собранных  по делу доказательств, проверку законности и обоснованности приговора, исследование дополнительных материалов.

Одним из положений, говорящих  в пользу презумпции невиновности является и правило о том, что обжалованию  подлежат не только обвинительные, но и оправдательные приговоры: "Право  обжалования судебного решения  принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю, потерпевшему и его представителю" (п. 4 ст.354 УПК).

Несмотря на то, что оправдательный приговор, независимо от оснований  оправдания реабилитирует подсудимого  полностью, последний может не удовлетвориться  мотивировкой или основанием оправдания. Так, подсудимый может быть оправдан за недоказанностью его участия в совершении преступления, в то время как его следовало оправдать в связи с отсутствием состава преступления.

Основания к отмене и изменению  приговоров должны рассматриваться  как выражение гарантий презумпции невиновности:

Основаниями отмены или изменения  приговора в суде второй инстанции  являются:

1) несоответствие выводов  суда, изложенных в приговоре,  фактическим обстоятельствам уголовного  дела;

2) нарушение уголовно - процессуального  закона;

3) неправильное применение  уголовного закона;

4) несправедливость приговора.

Ясно, что наличие любого из этих оснований ставит под сомнение допустимость виновности, а это означает, в конечном счете, что суд не опроверг презумпцию невиновности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Итак, принцип презумпции невиновности является одним из демократических  принципов уголовного процесса, который  закреплен на конституционном уровне, и на котором строится доказывание  по уголовному делу, принятие судебных и следственных решений, в общем, все производство по уголовному делу.

Презумпция невиновности имеет то значение, что она является основой, которая охраняет право  обвиняемого на защиту. А из этого  следует взаимосвязь и взаимозависимость  права обвиняемого на защиту и  презумпции невиновности.

В соответствии с принципом  презумпции невиновности каждый обвиняемый в совершении преступления считается  невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном  законодательством порядке и  установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст.49 Конституции  РФ).

 

Принцип презумпции невиновности может стать реальным фактором правосудия, если уголовно-процессуальный закон  обеспечивает действие принципа полноты, объекта и всесторонности исследования доказательств на предварительном  следствии (дознании) и в суде. Даже факты предъявления следствием лицу обвинения и утверждения прокурором обвинительного заключения не означают признания обвиняемого преступником. Лишь один орган в государстве наделен правом признать лицо виновным - суд, является по Конституции РФ носителем судебной власти (ст.10). Это происходит не потому, что суд заслуживает большего доверия, чем следователь и прокурор. Дело в том, что разделение власти существует не только в рамках государства, но и ее отдельных ветвей. Среди органов уголовной юстиции суд имеет наилучшие возможности для исследования обстоятельств дела в условиях гласности, устности, непосредственности и состязательности.

 

Презумпция невиновности выражает не личное отношение какого-либо конкретного человека к обвиняемому, а объективное правовое положение. Государство, общество считают гражданина добросовестным, добропорядочным до тех пор, пока иное не доказано и  не установлено законным порядком компетентной судебной властью. Человек, привлеченный в качестве обвиняемого, занимает в  обществе положение не преступника. Он лишь обвинен в преступлении. Но он может быть и оправдан судом, или же признан виновным в менее тяжком преступлении, да и обвинительный приговор может быть отменен по его жалобе или жалобе других участников процесса.

 

Право обвиняемого на защиту может быть в полной мере обеспечено и реализовано лишь при условии  соблюдения презумпции невиновности; нарушение права обвиняемого  на защиту всегда означает в той  или иной мере нарушение презумпции невиновности. И наоборот, нарушение  презумпции невиновности неизбежно  влечет и означает нарушение права  обвиняемого на защиту.

 

Вышесказанное - это только дополнительное подтверждение того, что презумпция невиновности играет важнейшую роль для цивилизованного, гуманного правосудия, которая служит гарантией, что к уголовной ответственности  будет привлечен и осужден  только действительно виновный.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты:

1) Конституция Российской  Федерации принятая всенародным  голосованием 12.12.1993 г.

2) Постатейный комментарий  к Конституции Российской Федерации  // Под общ. ред. В.Д. Карповича. М., 2009.

3) Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 31 января 2013 г.

4) Всеобщая декларация  прав человека // http://www.un.org/russian/documen/declarat/declhr.htm

5) Международный пакт  о гражданских и политических  правах // http://www.un.org/russian/documen/convents/pactpol.htm

6) Декларация прав и  свобод человека //

http://www.med-pravo.ru/Common/DeclarRSFSR.htm

Литература:

1) Альперти С.А., Бажанов М.И. Законность и обоснованность актов обвинения в стадии предварительного следствия.//Правоведение.1995. №3.

2) Безлепкин Б.Т. Постатейный комментарий к УПК РФ. М., 2002.

3) Воробьев Г.А. О расширении  права обвиняемого на защиту  в уголовном судопроизводстве. М., 2008.

4) Добровольская Т.Н. Основания  предварительного заключения. Комментарий  к Положению о предварительном  заключении под стражу под  ред. З.А.Кирина. М., 2007.

5) Жогин Н.В., Фаткулин Ф.Н. Предварительное следствие в уголовном процессе. М., 2005 - изд. 8-е перераб. и дополн.

6) Каминская В.И. Охрана  прав и законных интересов  граждан в уголовно-процессуальном  праве. "Советское государство  и право"1998. № 10.

7) Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. М., 2007.- издание 5-е прераб. и дополн.

8) Кобликов А.С. Право обвиняемого на защиту при производстве предварительного следствия. М., 2006.

9) Клямко Э.И. О правовом содержании презумпции невиновности. //Государство и право. 1994. № 2.

10) Ларин А.М. Презумпция  невиновности. М., 2002. издание 3-е прераб. и дополн.

11) Лившиц Ю.Д. Меры пресечения  в уголовном процессе. М., 1996.

12) Мотовиловкер Я.О. О принциапах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности  процесса. Ярославль.,2008. издание 8-е прераб. и дополн

13) Перлов И.Д. Право  на защиту. М., 2008.

14) Савицкий В.М. Презумпция  невиновности. М,. 2007.

15) Савицкий В.М. Презумпция  невиновности: что означает? Кому  нужна? Как применяется? М., 2007.

16) Право обвиняемого на  защиту в социалистическом уголовном  процессе./под.ред. В.М Савицкого. М.,2003. издание 4-е прераб. и дополн.

17) Стецовский Ю.И., Ларин А.М Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М.,2005. издание 2-е прераб. и дополн.

18) Строгович С.М Право  обвиняемого на защиту и презумпция  невиновности. М.,2004. издание 5-е прераб. и дополн.

19) П.Яни  Доследственная проверка: Ваши права //Человек и закон. 1996.№1.

 

¹ http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/dekl_pravfr.php

² См: Всеобщая декларация прав человека // http://www.un.org/russian/documen/declarat/declhr.htm.

³ См: Декларация прав и свобод человека //http://www.med-pravo.ru/Common/DeclarRSFSR.htm (ст. 15)

⁴ Савицкий В.М. Презумпция невиновности: что означает? Кому нужна? Как применяется? М., 2007

⁵Строгович С.М Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М.,2004. издание 5-е прераб. и дополн.

⁶ См: П.Яни “Доследственная проверка: Ваши права” // Человек и закон, 1996, №1.С.23.

⁷ См: Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М., 2005- издание 8-е прераб. и дополн. с.266

⁸ Cм: Ларин А.М. Презумпция невиновности. - М., М., 2002. издание 3-е прераб. и дополн.С. 30..

⁹ См: Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации /Под общ. ред. В.Д. Карповича.-М.2009, С.165.0

¹⁰ См: Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации /Под общ. ред. В.Д. Карповича. М., 2009. С.334.3.

¹¹ См: Савицкий В.М Презумпция невиновности: что означает?Кому нужна?Как применяется?М.,2007.С.41.4.

¹² Савицкий В.М. Презумпция невиновности: Что означает? Кому нужна? Как применяется? М.,2007г

¹³ См: Савицкий В.М. Презумпция невиновности. М., 2007. C. 56.6.

¹⁴ См: Строгович М.С. Обеспечение обвиняемому право на защиту и презумпция невиновности. М.,2004. издание 5-е прераб. и дополн. С. 271 - 272.

¹⁵ См: Клямко Э.И. О правовом содержании презумпции невиновности.//Государство и право.1994.№2.С.13.9