Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2013 в 22:23, контрольная работа
Цели и задачи контрольной работы. Цель данной работы состоит в рассмотрении уголовной ответственности за преступления, связанные с банкротством.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие частные задачи:
1. дать понятие банкротства;
2. рассмотреть фиктивное банкротство;
3. рассмотреть преднамеренное банкротство;
4. рассмотреть ответственность за фиктивное банкротство;
5. рассмотреть ответственность за преднамеренное банкротство.
Введение…………………………………………………………….........3-4
Основная часть:
Глава 1. Понятие банкротства…………………………….…………….5-7
Глава 2. Разновидности банкротства:
2.1. Фиктивное банкротство………………………………….……….......8
2.2. Преднамеренное банкротство………………………………….…8-10
Глава 3. Ответственность за банкротство:
3.1. Ответственность за фиктивное банкротство………………..…..11-13
3.2. Ответственность за преднамеренное банкротство……………..14-16
Заключение……………………………………………………………….17
Список использованной литературы………………………………........18
Практическая часть
Задачи ………………………………………………………………….19-20
1) правовые понятия "фиктивное
банкротство" и "
2) законодатель возлагает ответственность за фиктивное и преднамеренное банкротство исключительно на "должниковую" сторону: должник, учредители (участники) должника, руководитель должника и др.
Список литературы.
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской
2. Уголовный кодекс Российской Федерации.
Литература:
1. Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М., 2007. С. 496.
2. Уголовный кодекс Испании. М., 1998. С. 218.
3. Уголовный кодекс Франции. М., 2002. С. 650.
4.Уголовный кодекс ФРГ. М., 2000. С. 208.
5.Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 2008. С. 816.
6. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. М., 2007. С. 295.
7. Уголовный кодекс ФРГ. М., 2000. С. 159.
8. Карпович О.Г. Об ответственности за преднамеренное и фиктивное банкротство // «Юрист». 2005. № 2.
9. Карпович О.Г. Об ответственности за преднамеренное и фиктивное банкротство // «Юрист». 2005. № 2.
Практическая часть
Задачи.
Вариант 1.
Чмуров и Мраков на выставке познакомились с Легкоступовой. Пригласили ее на квартиру к Чмурову, где под угрозой физической расправы каждый совершил с Легкоступовой половой акт. Во время насилия над Легкоступовой Чмуров тайно похитил из ее сумки 372 немецкие марки. После того как потерпевшая потребовала возврата денег, Мраков пригрозил ей ножом, приставив его к горлу потерпевшей.
Дайте юридическую оценку действиям Мракова и Чмурова.
Отв. :
В данной задаче объектом является потерпевшая Легкоступова, а субъектом, что с подвигло на данные преступления-это Мраков и Чмуров.
Чмуров и Мраков будут обвинены по ст. 131 УК РФ. Так же во время насилия потерпевшей, Чмуров тайно похитил из ее сумки 372 евро. За кражу данных ценностей он будет обвинен по ст. 158 ч. 1 УК РФ. В данном случаее умысел у Чмурова был прямой. После того, как потерпевшая потребовала возврат украденных из ее сумки денежных средств , Мраков угрожал ей расправой. Он понесет ответственность по ст 119 ч.1 УК РФ
______________________________
Селезнев и Михрюткина с целью срыва выборов главы местной администрации установили на автовокзале взрывное устройство и поздно ночью взорвали его. Никто из людей не пострадал. На следующий день Селезнев позвонил в избирательный комитет и сообщил, что если выборы не будут отменены, взрывы будут продолжаться.
Квалифицируйте содеянное Селезневым и Михрюткиной.
Отв. : в данном случае у Селезнева и Михрюткина был прямой умысел. Будут осуждены по статье 205 ч. 1 УК РФ.
______________________________
Летом
бригада подсобных рабочих
Дайте юридическую оценку содеянному.
Отв. :рабочие Мусоров и Лопатов будут осуждены по статье 109 ч. 1 УК РФ. Наказание следует :
Исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок.