Преступления против личности

Непосредственный объект преступления - общественные отношения, обеспечивающие личную (физическую) свободу  конкретного потерпевшего (потерпевших). Дополнительным объектом могут выступать  безопасность жизни, здоровья потерпевшего, его родственников, отношения собственности  и др.

Объективная сторона преступления выражается в совершении действий, состоящих в реальном лишении  или ограничении личной свободы  потерпевшего, не связанного с его  похищением. Потерпевший незаконно, в принудительном порядке, помимо его  воли удерживается в том месте, где  он сам добровольно до этого находился, его лишают возможности передвигаться  по своему усмотрению. Например, человека запирают в его же доме, в квартире, в кабинете, в чулане, в подвале, в сарае, на даче, на чердаке, связывают  и содержат в каком-либо помещении, чтобы он никуда не ушел, оставляют  на острове, чтобы он не мог оттуда уплыть самостоятельно, и т.д.

Определенные трудности  представляют случаи, когда потерпевшего не изолируют, он как бы не лишен  возможности передвигаться по своему усмотрению, однако этого не делает под влиянием высказанной ему  угрозы убийством, причинением вреда  здоровью, если он покинет самостоятельно место своего пребывания, например уйдет из своей квартиры на улицу. По этому вопросу точки зрения различны. Одни авторы предлагают квалифицировать такие действия как незаконное лишение свободы, другие высказывают в этом сомнение, полагая, что этот вопрос необходимо разрешить в законодательном порядке, третьи считают, что не является незаконным лишением свободы запрет лицу под угрозой убийства покидать пределы населенного пункта, не бывать в тех или иных районах города.

Состав преступления формальный, оно считается оконченным с момента  фактического лишения человека свободы  независимо от длительности пребывания потерпевшего в таком состоянии. Ряд авторов обоснованно полагают, что явно незначительный промежуток времени принудительного ограничения  свободы передвижения может свидетельствовать  о малозначительности деяния и не составлять преступления (ч. 2 ст. 14 УК РФ).

Таким образом, под преступлениями против свободы, чести и достоинства  личности следует понимать деяния, непосредственно посягающие на закрепленные Конституцией РФ свободу человека, личную неприкосновенность, а также на честь и достоинство как блага, принадлежащие каждому человеку от рождения. 

 

1.2 История развития  российского законодательства о  преступлениях против свободы,  чести и достоинства личности  

 

Вопрос об уголовной ответственности  в российском законодательстве за преступления, посягающие на свободу человека, честь  и достоинство личности, в разные периоды ХХ в. решался неодинаково. Уголовное уложение 1903 г. содержало гл. 26 «О преступных деяниях против личной свободы», которая состояла из 15 статей (498-512).

При этом в эту главу  были включены посягательства не только против личной свободы (как называлась сама глава), но и связанные: с похищением людей; с похищением и задержанием  людей в больнице умалишенных (п. 1 ст. 500); с похищением и задержанием  в притоне разврата лиц женского пола (п. 2 ст. 500); с продажей и передачей  в рабство или в неволю (ст. 501); с принуждением рабочих к отказу участвовать в стачках (ст. 509); с  умышленным вторжением в чужое здание или иное помещение (ст. 512). Если такое  вторжение имело место ночью, то оно рассматривалось как квалифицирующий  признак, что усиливало наказание.

Система преступлений против личной свободы по Уложению 1903 г. включала не только те составы, которые непосредственно  посягают на свободу, но и другие, имеющие  весьма отдаленное отношение к этому  объекту посягательства. Уложение (ст. 498) устанавливало основной состав по посягательству на личную свободу, без  указания каких-либо признаков его, например, по способу совершения, личности потерпевшего, месту задержания, его  продолжительности, возраста потерпевшего.

Все указанные признаки, а также и другие законодатель устанавливал в других составах преступлений данной главы и в зависимости  от этого дифференцированно определял  вид и размер наказания. Как правило, наличие каких-либо признаков отягчало ответственность. К числу таких  квалифицирующих признаков уложение 1903 г. относило:

- лишение личной свободы,  продолжавшееся свыше одной недели (ч. 2 ст. 498; ч. 2 ст. 499; ч. 2 ст. 500);

- лишение свободы матери, законного отца, иного родственника  по восходящей линии (п. 1 ст. 499), должностного лица при исполнении  им служебных обязанностей или  по поводу этого (п. 2 ст. 499).

Посягательства, связанные  с похищением людей, Уложение дифференцировало в зависимости от возраста потерпевшего: например, ст. 502 предусматривала похищение, сокрытие или подмен ребенка, не достигшего 14 лет; ст. 505 (п. 1 и 2) - похищение несовершеннолетней женского пола от 14 до 16 лет с ее согласия или без такового. Часть 2 этой статьи устанавливала ответственность  за похищение лица женского пола от 14 до 21 года.

Уголовный кодекс 1922 г. конкретизировал  систему посягательств против личной свободы, посвятив этому четыре состава преступлений. Это – «Насильственное незаконное лишение кого-либо свободы, совершенное путем задержания или помещения его в каком-либо месте» (ст. 159); «Лишение свободы способом, опасным для жизни или здоровья лишенного свободы или сопровождавшееся для него мучениями» (ст. 160); «Помещение в больницу для душевнобольных заведомо здорового лица из корыстных или иных личных видов» (ст. 161); «Похищение, сокрытие или подмен чужого ребенка с корыстной целью, из мести или иных личных видов» (ст. 162).

Названные выше составы преступлений против личной свободы сохранились  в Уголовном кодексе 1926 г. В нем  аналогично решался вопрос в отношении  анализируемых посягательств (ст. 147, 148, 149), с той лишь разницей, что  лишение свободы способом, опасным  для жизни или здоровья потерпевшего или сопровождавшимся причинением  ему физических страданий, было не самостоятельным  преступлением, как в Кодексе 1922 г., а квалифицированным признаком  основного состава насильственного незаконного лишения свободы (ч. 2 ст. 147).

Уголовный кодекс 1960 г. в  первоначальной редакции устанавливал еще более узкий перечень преступлений, посягающих на личную свободу. К ним  было отнесено всего два состава: незаконное лишение свободы, в том  числе совершенное способом, опасным  для жизни и здоровья потерпевшего (ч. 1 и ч. 2 ст. 126), и подмен ребенка из корыстных или иных низменных побуждений (ст. 125 УК). В течение всего времени действия УК 1960 г. в него вносились определенные изменения, обусловленные разными причинами, в том числе и социальной обусловленностью каких-либо деяний. Такие изменения были внесены в группу преступлений против личной свободы в разное время.

В 1988 г. в Кодекс была введена  ст. 126.2, устанавливающая ответственность  за незаконное помещение в психиатрическую  больницу заведомо психически здорового  лица(191). Появление этой статьи связано  с протестами международных организаций  против нарушений прав человека в  России в отношении диссидентов  и иных инакомыслящих лиц, к которым  применялись методы психиатрии в  репрессивных целях. Следует заметить, что ответственность за подобные действия предусматривалась в Уголовном  уложении 1903 г. и в Уголовных кодексах 1922 и 1926 гг. Лишь с 1960 и до 1988 г. такой  ответственности законодательство России не содержало.

Таким образом, в 1987 г. в Уголовный  кодекс 1960 г. был введен состав захвата  заложников, а в 1993 г. установлена  ответственность за похищение человека. В процессе подготовки УК 1996 г. (в частности, в одном из последних проектов) состав захвата заложников включили в раздел «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка», что, с точки зрения более высокой степени общественной опасности этого деяния, является правильным, поскольку при захвате заложника ущерб причиняется не отдельной личности (как в преступлениях против свободы), а неопределенно широкому кругу общественных отношений: безопасности личности, сохранности имущества, нормальной деятельности государственных и общественных организаций и др. 

 

 

 

2 Виды преступлений  против свободы, чести и достоинства  личности 

 

2.1 Преступления, связанные с посягательством  на свободу личности 

 

Похищение человека (ст. 126 УК РФ). Впервые в Российской Федерации  ответственность за похищение человека была введена 29 апреля 1993 г. (ст. 125.1 УК РСФСР).

Непосредственный объект преступления - общественные отношения, обеспечивающие физическую свободу  конкретного потерпевшего (потерпевших). Факультативным объектом могут выступать  безопасность жизни, здоровья потерпевшего, его родственников, отношения собственности  и др.

Объективная сторона преступления выражается в совершении активных действий, в тайном или открытом похищении  человека, т.е. в изъятии помимо его  воли с места нахождения (жительства, работы, учебы, отдыха и т.д.) и перемещении  в другое место, определенное похитителем, например в другой дом, подвал, гараж, где он удерживается в неволе.

Потерпевшим может быть любое  лицо, независимо от гражданства, возраста, пола, социального происхождения  и т.д.

Случаи похищения родителем (в том числе и лишенным родительских прав) собственного ребенка, усыновителем у другого родителя или иных лиц, которым ребенок передан в  установленном законом порядке  на воспитание, а также похищение  ребенка близкими родственниками, если эти действия совершаются в интересах  ребенка, в том числе и ложно  понятых, не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ.

Состав преступления формальный, оно считается оконченным с момента  фактического похищения человека, т.е. изъятия потерпевшего из места его  нахождения. На какое время человек  будет лишен свободы (час, день, месяц  и т.д.), значения для состава преступления не имеет.

Субъективная сторона  характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что незаконно похищает другого человека, против его воли перемещает в другое место, ограничивает свободу его передвижения, и желает этого.

Субъект указанного преступления - любое лицо, достигшее 14-летнего  возраста.

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 126 УК РФ) - то же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу;

в) с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся  в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или  более лиц;

з) из корыстных побуждений.

Похищение человека признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если будет установлено, что  в нем участвовали не менее  двух лиц, заранее договорившихся о  совершении такого преступления, и  каждый из них выполнял объективную  сторону преступления или ее часть, т.е. непосредственно участвовал в  захвате потерпевшего, перемещении  в другое место или последующем  его удержании там.

Под применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо угрозой применения такого насилия  понимается фактическое причинение потерпевшему тяжкого, или средней  тяжести, или легкого вреда здоровью, либо насилия, которое не причинило  фактического вреда здоровью, но создавало  реальную угрозу его причинения, психическая  угроза причинения физического вреда.

Применение оружия или  предметов, используемых в качестве оружия, предполагает использование  любого вида оружия (огнестрельного, газового, холодного, пневматического), а также  различных бытовых предметов - топора, молотка, ножниц, отвертки и т.д. При этом не имеет значения, были ли оружие или иные предметы специально принесены с собой или подобраны на месте похищения человека.

Под похищением заведомо несовершеннолетнего  понимается достоверное знание виновным того, что похищаемый не достиг возраста 18 лет. Мнение некоторых авторов  о том, что виновный должен нести  ответственность и тогда, когда  он допускал, что совершает преступление в отношении несовершеннолетнего, не основано на законе, в котором  употреблен термин «заведомо».

Похищение женщины, заведомо для виновного находящейся в  состоянии беременности, также предполагает, что виновный знал об этом обстоятельстве достоверно. Повышенная опасность состоит  в том, что опасности подвергается как сама женщина, так и будущий  ребенок.

Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ). В отличие от похищения  человека, которое связано с его  захватом, перемещением и удержанием (ст. 126 УК РФ), при незаконном лишении  свободы потерпевший не захватывается, не изымается из своей среды, не похищается, а остается на месте, но ограничивается в передвижении.

Непосредственный объект преступления - общественные отношения, обеспечивающие личную (физическую) свободу  конкретного потерпевшего (потерпевших). Факультативным объектом могут выступать  безопасность жизни, здоровья потерпевшего, его родственников, отношения собственности  и др.

Объективная сторона преступления выражается в совершении действий, состоящих в реальном лишении  или ограничении личной свободы  потерпевшего, не связанных с его  похищением.