Преступления против свободы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2013 в 16:07, курсовая работа

Краткое описание

Целью исследования является комплексный анализ состояния уголовно-правовых норм о защите чести и достоинства личности.
Реализация данной цели предполагала решение следующих задач:
1) анализ понятия свободы личности как объекта уголовно-правовой охраны;
2) исследование составов преступлений, посягающих на свободу личности;
3) выявление особенностей субъекта преступлений против свободы личности и потерпевших;

Содержание

Введение. 3
1. Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности. 5
1.1. Общественные отношения, охраняющие личную свободу
граждан. 7
1.1.1.Похищение человека. 7
1.1.2. Незаконное лишение свободы. 12
1.1.3. Торговля людьми и использование рабского труда. 14
1.1.3.1. Торговля людьми. 14
1.1.3.2. Использование рабского труда. 20
1.1.4. Незаконное помещение в психиатрический стационар. 22
1.2. Общественные отношения, охраняющие честь и достоинство
личности. 25
1.2.1. Клевета. 25
1.2.2. Оскорбление. 29
Заключение. 31
Список используемой литературы. 33

Вложенные файлы: 1 файл

УП_Курс_работа_Преступления против свободы.doc

— 182.50 Кб (Скачать файл)


Оглавление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

Право на свободу, честь  и достоинство личности является одним из самых важных конституционных прав человека. Защита этого права - обязанность государства. Успешное исполнение этой обязанности требует правильной квалификации преступных посягательств на свободу и неприкосновенность личности.

Одними из важнейших  признаков в плане уголовно-правовой защиты свободы личности являются честь, достоинство и репутация человека, которые взаимосвязаны и характеризуют личность.

Актуальность выбранной темы курсовой работы заключается в том, что в правовом государстве охрана чести и достоинства человека и гражданина приобретает особое значение. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени человека и гражданина (ст. 21, 23 Конституции РФ). Эти конституционные принципы соответствуют ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах. и ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод - о праве на защиту от незаконных посягательств на честь и достоинство личности, его репутацию. Ни одно государство не в состоянии не замечать при принятии тех или иных решений проблемы защиты прав человека. У общества нет будущего, если оно не уважает права и свободы личности. Право на честь, достоинство, деловую репутацию является важнейшей социально-правовой ценностью и потребностью для любого государства и общества. Очень важно при этом создать подлинно правовое государство, ибо правовое государство и права человека неотделимы друг от друга: правовое государство - гарантия реальности прав человека в плане их защиты от нарушений, а права человека - своеобразное гуманистическое, человеческое измерение правовой государственности.

Целью исследования является комплексный анализ состояния уголовно-правовых норм о защите чести и достоинства личности.

Реализация данной цели предполагала решение следующих задач:

1) анализ понятия свободы  личности как объекта уголовно-правовой  охраны;

2) исследование составов  преступлений, посягающих на свободу  личности;

3) выявление особенностей  субъекта преступлений против  свободы личности и потерпевших;

Объектом исследования является комплекс общественных отношений в сфере охраны чести и достоинства личности.

Предметом исследования являются действующие уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за преступные посягательства на честь и достоинство личности.

Нормативную базу исследования составили нормы международного права, Конституция РФ, уголовное и гражданское законодательство России, постановления Пленума Верховного Суда РФ и иные источники, связанные с темой курсовой работы.

В исследовании данной темы существенно помогли работы таких авторов как Кропачев Н.М., Прохоров В.С., Журавлев М.П., Рагога А.И., Ветров Н.И.

На защиту выносятся  следующие положения:

Основными факторами, способствующими  совершению преступлений, предусмотренных ст. 129 и 130 УК РФ, являются неблагоприятные жилищно-бытовые условия; серьезные пробелы в нравственном, правовом сознании и воспитании граждан; отсутствие молодежных организаций, занимающихся воспитательной работой подрастающей личности; отсутствие в государстве целенаправленной политики в сфере нравственного воспитания и повышения уровня самосознания, культуры.

Структура работы соответствует ее целям и задачам.

1. Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

 Под преступлениями  против свободы, чести и достоинства  личности понимаются деяния, непосредственно  посягающие на свободу, а также честь и достоинство личности как блага , принадлежащего всякому человеку от рождения.1

 В гл. 17 УК РФ  объединены две группы преступлений, каждая из которых имеет свой непосредственный объект: 

  • Общественные отношения, охраняющие личную свободу граждан ( ст.126-128 УК РФ);
  • Общественные отношения, охраняющие честь и достоинство личности (ст.129- 130 УК РФ).

Всего в УК имеют место 53 статьи, предусматривающих ответственность. Они подразделяются на 5 глав:

• преступления против жизни и здоровья: убийство, доведение до самоубийства, побои, истязание и др.;

• преступления против свободы, чести и достоинства личности: похищение человека, клевета, оскорбление;

• преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности: изнасилование, развратные действия и др.;

• преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина: нарушение равноправия граждан, нарушение неприкосновенности жилища и др.;

• преступления против семьи и несовершеннолетних: торговля несовершеннолетними, подмена ребенка и др.

Посягательство на личную свободу гражданина по общему правилу  влечет ответственность по ст.126 (похищение  человека), ст. 127 (незаконное лишение  свободы),ст.1271 (торговля людьми), ст.1272 (использование рабского труда), ст. 128 (незаконное помещение в психиатрический стационар). В самостоятельное преступление против общественной безопасности выделено такое деяние, связанное с посягательством на личную свободы человека, как захват заложника (ст.206 УК РФ). За нарушения личной свободы граждан, не связанные с судопроизводством по уголовным делам, а также допущенные должностными лицами представителями власти (в частности органов уголовной юстиции), в УК установлена уголовная ответственность (ст.286,301,305 УК РФ).

  В соответствии со ст.21 и ст.23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для её унижения, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.3 Умаление чести и достоинства личности влечет гражданско-правовую ответственность (ст.152 ГК РФ).4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_________________________

1 Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и особенная части: Учебное пособие.2006г.

2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. №63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996г.), (ред. от 11. 03.2011г.).

3 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.) (с учётом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)

4Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) (ред. от 8.10.2010 г.)

          1.1. Общественные отношения, охраняющие личную свободу

                 граждан.

          1.1.1.Похищение человека.

 

 Непосредственным  объектом данного преступления  является личная свобода граждан. 

 Объективная сторона  характеризуется похищением, т.е. завладением человеком (захватом) вопреки его воле и желанию, повлекшим ограничение его свободы, а иногда и полное лишение его этой свободы. Похищение человека может быть как тайным, так и открытым. Потерпевший может быть путем обмана завлечен в определенное место (например, под предлогом свидания или вызова к заболевшему родственнику), но в любом случае само похищение предполагает насильственный захват, сопряженный с перемещением похищенного в укромное место и дальнейшим удержанием там вопреки воле похищенного. Важно то, что похищенный человек находится в полнейшей изоляции от внешнего мира и не имеет возможности сообщить о своем бедственном положении.

 Потерпевшим при  совершении данного преступления  может быть любое лицо. Возраст, физическое состояние, гражданство, социальное положение потерпевшего не влияют на квалификацию содеянного.

 Согласие самого человека на мнимое похищение или тайное его перемещение не образует состава преступления, предусмотренного ст.126 УК РФ.

 Не образует также состава преступления завладение ребенком одним из родителей вопреки желанию другого родителя или бабушки и дедушки, у которых ребенок находится на воспитании.

 Состав преступления  – формальный. Оконченным преступление, предусмотренное ст.126 УК РФ, будет признано в момент фактического захвата человека. Время, в течении которого похищенный удерживался в изоляции, для квалификации значения не имеет.

 Субъективная сторона  преступления – вина в форме  прямого умысла, Виновный осознает, что незаконно захватывает или похищает человека и помимо его воли перемещает в иное место, и желает совершить эти действия.

 Субъектом данного  преступления является лицо, достигшее  возраста 14 лет.1

Часть 2 ст.126 УК РФ содержит следующие  квалифицирующие признаки данного преступления:

    • Группой лиц по предварительному сговору.

Для наличия этого  квалифицирующего признака необходимо установить факт предварительного сговора между участниками похищения человека. При этом одни могут выступать в качестве соисполнителей, а другие в качестве организаторов, пособников и подстрекателей. Распределение ролей

внутри группы не влияет, в конечном счете, на квалификацию, если соучастники являлись соисполнителями, т.е. выполняли объективную сторону данного преступления, поскольку п. «а» ч.2 ст.126 УК РФ учитывает это обстоятельство. Лица, оказывавшие содействие преступной группе, выступают в качестве подстрекателей или пособников, и их действия должны  квалифицироваться со ссылкой на ст.33 УК РФ.

    • С применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

 Под применением  насилия, опасного для жизни  или здоровья потерпевшего (п. «в» ч.2 ст.126УК РФ), следует понимать причинение в процессе или в результате похищения человека тяжкого, средней тяжести или легкого вреда его здоровью. Угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья, также требует квалификации по п. «в» ч.2 ст.126 УК РФ.

    • С применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

 

________________________

1 Российское уголовное право: В 2-х т. Т.2 Особенная часть/ под ред. проф. А.И.Рарога. 2004г.

Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при похищении человека (п. «г» ч.2 ст.126 УК РФ) предполагает использование любого огнестрельного, холодного оружия, а также предметов бытового назначения (бритва, кухонный нож, топор). Газовые баллончики, механические распылители и аэрозольные устройства не могут быть признаны оружием. Если с их помощью был причинен вред здоровью потерпевшего, то их следует рассматривать в качестве предметов, используемых в качестве оружия.

    • Несовершеннолетнего

 Похищение заведомо  несовершеннолетнего (п. «д» ч.2 ст.126 УК РФ)  предполагает, что  факт несовершеннолетия похищаемого  человека охватывался умыслом виновного. В противном случае ответственность должна наступать по ч.1 ст.126 УК РФ.

    • Женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

 Данное похищение  будет квалифицироваться в соответствии  с  п. «е» ч.2 ст.126 УК РФ, поскольку факт беременности похищаемой женщины охватывался умыслом виновного.

    • Двух или более лиц.

 Похищение двух  или более лиц (п. «ж» ч.2 ст.126 УК РФ) означает как одновременное  похищение двоих или более  потерпевших, так и разновременное, но охватываемое единым умыслом.1

    • Из корыстных целей.

 

 

 

 

________________________

1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. №63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996г.), (ред. от 11.03.2011г.)

 Похищение человека  из корыстных побуждений (п. «з»  ч.2 ст.126 УК РФ) имеет место тогда,  когда данное преступление совершается  в целях получения от потерпевшего материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущественных ценностей и т.п.) или в целях освобождения от

реальных затрат (возврат долга, выполнение имущественных обязательств.

Если похищение человека сопряжено еще и с вымогательством, то квалифицировать содеянное надлежит по совокупности преступлений, предусмотренных ст.126 и 163 УК РФ.

 В ч.3 ст.126 УК РФ  перечислены признаки  особо квалифицированного  вида этого преступления. К числу их относится похищение человека, организованного группой (п. «а»). Организованная группа - это устойчивая, состоящая из двух или более человек группа, участники которой объединились для совершения одного или нескольких преступлений. При этом похищение людей может являться одним из звеньев её преступной деятельности наряду с совершением других тяжких и особо тяжких преступлений. Основным признаком организованной группы является её устойчивость. Все участники группы, включая и организатора, подлежат ответственности по ч.3 ст.126 УК РФ.

 К особо квалифицированному  виду похищения человека (п. «в» ч.3 ст.126 УК РФ) относится также похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия. Здесь речь идет о преступлении с двумя формами вины.

 Под иными тяжкими  последствиями рассматриваемого преступления, о которых говорится в п. «в» ч.3 ст.126 УК РФ, можно понимать в частности, тяжкое психическое или иное заболевание потерпевшего, его самоубийство, смерть от переживаний в связи с фактом похищения близкого потерпевшему человека и другие. «Иные тяжкие последствия» - это понятие с оценочными признаками, и вопрос о характере последствий в каждом конкретном случае решает суд в зависимости от обстоятельств дела.

 Если похищение  человека сопряжено с его убийством,  то содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.105 и ч.3 ст.126 УК РФ.

 В примечании к  ст.126 УК РФ закреплено положение,  согласно которому «лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления». Из содержания этого примечания следует, что добровольное освобождение похищенного человека имеет место после окончания данного преступления. 1

Информация о работе Преступления против свободы