Преступления против семьи и несовершеннолетних

По ч. 2 ст. 157 УК квалифицируется  злостное уклонение детей от содержания родителей.

Признаки злостности уклонения  такие же, как в деянии, предусмотренном в ч. 1 ст. 157.

Потерпевшими в этом случае являются нетрудоспособные родители или  усыновители.

Субъектом преступления являются совершеннолетние трудоспособные дети или усыновленные.

Субъективная сторона  преступления выражается в прямом умысле. Виновный сознает, что не выполняет  вступившее в законную силу решение  суда, обязавшее его уплачивать средства на содержание родителей, и желает уклониться от выполнения этой обязанности.

3. ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЦ,  СОВЕРШАЮЩИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИ

Лицам, совершающим преступления в отношении несовершеннолетних, присущи многочисленные дефекты  психологического, интеллектуального, физического, психического, нравственного развития.

В обобщенном виде для них характерны:

1) пренебрежение норм  общественного поведения (сквернословие,  приставание к гражданам, появление  в общественных местах в нетрезвом виде и другое);

2) пристрастие к спиртным  напиткам, к наркотикам, участие в азартных играх;

3) бродяжничество, попрошайничество, нежелание трудится, привычка к присвоению всего, что «плохо лежит», что можно отнять у слабого;

4) половая распущенность,  различные сексуальные отношения;

5) систематическое проявление, в том числе и бескомфортных ситуациях, злобности, мстительности, грубости, актов насильственного поведения;

6) беспричинное создание  конфликтных ситуаций, постоянные  ссоры с близкими, терроризирование членов семьи;

7) культивирование вражды  в отношениях со знакомыми и родственниками.

Среди типичных личностных черт этой категории преступников исследователи  особо отмечают также эмоциональную  неустойчивость поведения, недостаточность  внутреннего торможения, неадекватное реагирование на внешние раздражители. У значительной части преступников констатируется слабоволие, повышенная внушаемость, подверженность негативным влияниям со стороны.

В качестве вовлекателей несовершеннолетних в проституцию чаще всего фигурируют: близкие родственники, сами характеризуемые аморальным поведением в половых отношениях, а также подруги, друзья, в том числе старшие по возрасту; сводники – сюда, например, можно отнести работников гостиниц, шоферов такси, предлагающих за вознаграждение организовать встречу с несовершеннолетней и предоставляющих для этого помещение; случайные партнеры

Изнасилование детей чаще всего совершается отчимами в  отношении несовершеннолетних падчериц, реже – отцами в отношении дочерей. Иногда такие преступления совершаются  на протяжении нескольких лет, такое  преступление остается в тайне потому, что жертва запугивается насильником. В ряде случаев об этих преступлениях  знает мать ребенка, но в силу различных  причин (страха перед мужем, сожителем, равнодушия или неприязни к дочери) она не пресекает эти действия.

МВД Российской Федерации  упоминало о 3110 случаев сексуальных  посягательств по отношению к  несовершеннолетним. По разным источникам, в 75-90 процентов случаев насильники хорошо знакомы жертвам; в 34-45 процентов  насильником является близкий родственник, а в 30-45 процентов - дальний.

Для большинства лиц, совершивших  «семейные» убийства, семья не представляет большой ценности. Именно этим объясняется  то положение, что в стране участились случаи умерщвления грудных детей матерями либо их сожителями.

Убийству детей, совершаемых  в семьях, часто предшествует длящееся на протяжении долгого времени их нравственное и физическое истязание, остающиеся без должного правового реагирования

4. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Пример №

П Р И Г О В О  Р

Именем Российской Федерации дело № 1-54/2010 Село Абатское 21 апреля 2010год  

Мировой судья судебного  участка №1 Абатского района Тюменской области Евич О.М.

С участием государственного обвинителя Будкиной Ю.С., законного представителя потерпевшего социального работника от КСЦОН «Милосердия» Булгаковой А.В., адвоката Тумашова В.Н. , ордер №1192, удост. №388

Подсудимой Ф.Е.В., 28.05.1976 года рождения, уроженки Омской области, проживающей  в Тюменской области Абатском районе, п.Ленинка, образование 9классов, гражданка РФ, русская , незамужем, не работает, судимости не имеет

При секретаре Усольцевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ф.Е.В., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.156 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Ф. допустила  жестокое обращение со своей несовершеннолетней дочерью при следующих обстоятельствах:

Ф.Е.В., проживая в п.Ленинка Абатского района Тюменской области по ул.Гагарина и являясь матерью малолетней З.М.А. 26.04.2002 года рождения, в связи с чем на нее возложены обязанности по содержанию и воспитанию дочери, в период времени с 06 декабря 2007года по 11.03.2010года не проявляла о ней надлежащую заботу, не соблюдала необходимые гигиенические и профилактические требования, систематически злоупотребляла спиртными напитками, в том числе в присутствии дочери в компании с посторонними лицами.

Оставляла малолетнюю дочь без продуктов питания и присмотра, не обеспечивала её необходимой одеждой, не создала здоровой обстановки для  проживания и развития ребёнка, ненадлежащим образом исполняя свои обязанности, чем допустила жестокое обращение с дочерью.

Государственный обвинитель обвинение по ст.156 УК РФ поддержал.

Подсудимая вину свою в  предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия  заявленного ходатайства, которое  заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Адвокат ходатайство поддержал. Законный представитель потерпевшего не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, последствия осознает. Прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса и убедившись, что они  осознают порядок и последствия  рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Оценив материалы дела, суд находит, что обвинение, с  которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ф. суд квалифицирует  по ст.156 УК РФ, как ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего  родителем, если это деяние соединено  с жестоким обращением с несовершеннолетним.

Назначая наказание, суд  учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимой. Ф. отрицательно характеризуется материалами дела, совершенное преступление относится  к категории небольшой тяжести, судимости нет.

Смягчающим наказание  обстоятельством суд считает  возможным учесть полное признание  своей вины подсудимой. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимой и смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить  Ф. наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ: 
Ф.Е.В. признать виновной по ст.156 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов.

Меру пресечения Ф.Е.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении  оставить прежней до вступления приговора  в законную силу.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в  Абатский районный суд Тюменской  области через мирового судью  в течение 10 суток со дня провозглашения. 
Мировой судья О.М.Еви

Приговор вступил в  законную силу 02 мая 2010 года.

Пример №2

ПРИГОВО

Именем Российской Федерации  Село Абатское 10 сентября 2009год

Мировой судья судебного  участка №1 Абатского района Тюменской области Евич О.М.

С участием государственного обвинителя Будкиной Ю.С., адвоката Тумашова В.Н., ордер №1168, удост. №388

Подсудимой Н. 30.11.1976 года рождения, уроженки с.Абатское Абатского района, Тюменской области, проживающей в Тюменской области Абатском районе, с.Абатское ул.Зеленая 51/2, образование 8 классов; гражданка РФ, русская, в браке не состоит, не работает, судима 12.02.2009 года мировым судьей судебного участка №1 Абатского района Тюменской области по ст. 156 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Постановлением того же суда от 30.04.2009года наказание заменено на 13 дней лишения свободы в колонии-поселении 13.05.2009 года освобождена по отбытию.

При секретаре Усольцевой И.А. рассмотрев в особом порядке  материалы уголовного дела в отношении  Н. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157УКРФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно судебного приказа  №2-172па/06 мирового судьи судебного  участка №14 Кировского района г.Перми от 6.06.2006года, Н. обязана выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: Н. 27.05.1993года рождения и Н. 07.03.1997г.рождения в пользу МОУ «Детский санаторный дом №1» г.Перми, расположенного в г.Перми, ул.К.Пирожкова д.33 в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 01.06.2006года до совершеннолетия детей.

С 23.10.2008года по 20.07.2009года Н. от уплаты алиментов злостно уклоняется, будучи 23.10.2008года и 19.01.2009года предупрежденной  судебными приставами-исполнителями  Абатского РОСП об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, но не смотря на это, действуя умышленно, будучи лицом трудоспособным, продолжая уклоняться от уплаты алиментов, систематически не выплачивает средства на содержание детей. Задолженность по алиментам составила за период с 23.10.2008года по 20.07.2009года 45458руб.93коп..

Прокурор обвинение поддержал.

Подсудимая вину свою в  предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия  заявленного ходатайства, которое  заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Адвокат ходатайство поддержал. Законный представитель потерпевших  Б. в своём заявлении не возражает  против рассмотрения дела в особом порядке, последствия осознаёт.

Прокурор не возражает  против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Оценив материалы дела, суд находит, что обвинение, с  которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Исковых требований не заявлено.

Действия Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ - как 
злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Н., имея реальную возможность работать, будучи работоспособной на протяжении нескольких месяцев злостно уклоняется от уплаты алиментов после предупреждения судебных приставов о привлечении к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.

Назначая наказание, суд  учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимой. Н. отрицательно характеризуется материалами дела, совершенное преступление относится  к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, имеет непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести.

Отягчающих наказание  обстоятельств в обвинительном  акте не указано. Смягчающим обстоятельством  следует учесть полное признание вины.

Суд считает возможным  назначить Н. наказание в виде исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.314-317 УПК РФ суд 
ПРИГОВОРИЛ:

Н. признать виновной по ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание  в виде исправительных работ сроком семь месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении  Н. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в  Абатский районный суд Тюменской  области через мирового судью  в течение 10 суток со дня провозглашения. /кроме оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ/.

Мировой судья Евич О.М.

Приговор вступил в законную силу 21.09.2009 г

Пример №

ПРИГОВО

Именем Российской Федерации 1-147/2009 Село Абатское 20октября 2009год

Мировой судья судебного  участка №1 Абатского района Тюменской области Евич О.М.

С участием государственного обвинителя Будкиной Ю.С., адвоката Тумашова В.Н., ордер №1201, удостоверение №388

Подсудимой Б. 27.03.1965 года рождения, уроженки г.Мурманска, проживающей в Тюменской области Абатском районе, п.Майский ул.Строителей 3/9, образование 8 классов, гражданка РФ, русская ,в браке не состоит, не работает, судима 5.02.2007года мировым судьей судебного участка №1 Омутинского района Тюменской области по ст. 156 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. Постановлением того же суда от 14.02.2008года наказание заменено на 1 месяц 10 дней лишения свободы в колонии-поселении . 21.03.2008года освобождена по отбытию.