Преступления против семьи и несовершеннолетних

1

Преступления против семьи и несовершеннолетних

СОДЕРЖАНИЕ

          ВВЕДЕНИЕ…..…………………………………………………………................3

Глава I.РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СЕМЬИ И  НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ…………………….……………….....8

§1. История становления и развития законодательства преступлений

против семьи и  несовершеннолетних………………………………..…...8

§2. Понятие преступлений против семьи, несовершеннолетних и их

классификация………………………………………………………….…16

Глава II. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ…………………………………………………23

§1. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и

антиобщественные действия…………………………………………......23

          §2. Проблемы квалификации отдельных составов преступлений против

семьи и несовершеннолетних………………………………………..…...36

Глава III. МЕРЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ       ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ……………………………64

          ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………….……..…73

          БИБЛИОГРАФИЯ………………………………………………….…..…79

ВВЕДЕНИЕ

       Государство должно быть заинтересовано в организации достойных условий для воспитания своих граждан, и, прежде всего, молодого подрастающего поколения. Это аксиома. Государство не может успешно развиваться, если его «опора» является незащищенной, уязвимой. Государство обязано гарантировать защиту несовершеннолетним гражданам и естественной среде их воспитания и развития – семье. Исследование правовых основ защиты интересов семьи и ребенка – традиционно актуальная тема. Пока в данной сфере в нашей стране не будет созданы законодательные механизмы и стабильная практика применения, не будет «здорового государства», о котором так любит говорить исполнительная власть.

      Тем более актуально для рассмотрения основ защиты интересов семьи и несовершеннолетних по Уголовному кодексу Российской Федерации. Актуальность исследования подтверждается следующими обстоятельствами:

      Несовершеннолетние – это наиболее уязвимая группа населения. Выйдя из детского возраста, выйдя из под постоянной опеки родителей и лиц их заменяющих, молодые люди оказываются предоставленными множеству интересов, новшеств, соблазнов – как вполне допустимых и законом и моралью, так и противоположных. Период становления как взрослого – переходный период во всех отношения: социальных, культурных, физических, физиологических, политических, других. Несовершеннолетние уязвимы, их достаточно легко «направить» в то русло, которое будет выгодно третьим лицам, попросту использовать. Самое печальное в таких случаях то, что далеко не каждый несовершеннолетний сообщит в соответствующие органы о том, что его интересы были задеты, поэтому имеется высокий процент латентной преступности в отношении лиц, не достигших 18 лет.

      Изучение преступлений против несовершеннолетних важно еще и тем, что, как показывает практика, примерно в 60 процентов случаев совершения преступления несовершеннолетними ему предшествовало вовлечение их в систематическое употребление спиртных напитков – т.е. фактически совершение преступления против несовершеннолетнего.[1]

      В соответствие с Декларацией прав ребенка от 20 ноября 1959г.[2], ребенку должна быть обеспечена специальная защита законом или другими средствами и предоставлены возможности и благоприятные условия, которые позволяли бы ему развиваться физически, умственно, нравственно, духовно и в социальном отношении здоровым и нормальным путем в условиях, обеспечивающих свободу и достоинство личности. Уголовное право охраняет общественные отношения, которые связанны с функционированием условий, способствующих нормальному физическому, интеллектуальному и нравственному формированию личности подростка. Уголовный закон, также, выступает одним из средств защиты ребенка от преступных посягательств, обеспечивает нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних.

      Особенность правового статуса несовершеннолетнего ввиду его несформированности, приводящей к тому, что любое негативное воздействие на него может стать основой развития той или иной личностной девиации, а в силу этого и общественная опасность посягательств на процесс формирования личности несовершеннолетнего, обусловили и факт выделения в УК РФ самостоятельной группы преступлений против несовершеннолетних (глава 20 УК РФ). Эксперты констатируют, что «едва ли не каждое первое совершенное подростком преступление становится возможным исключительно благодаря вовлекательским действиям взрослого (около 90 процентов)».[3]

       Таким образом, совершение преступления против несовершеннолетнего способствует, наряду с целым комплексом иных криминогенных детерминант, втягиванию его в орбиту криминальных отношений.

       Многие отрасли российского права оберегают детей от различных неправомерных воздействий. Согласно Конституции РФ, в частности ст. 38, материнство и детство находятся под защитой государства. Данное положение соответствует ч. 3 ст. 16 Всеобщей декларации прав человека, в которой говорится, что каждый ребенок без всякой дискриминации по признаку расы, цвета кожи, пола, языка, религии, национального или социального происхождения имущественного положения или рождения имеет право на такие меры защиты, которые требуются в его положении как малолетнего со стороны его семьи, общества и государства. СССР и международное сотрудничество в области прав человека.

       В  УК РФ 1997 г. предусмотрены составы преступлений против несовершеннолетних, за совершение которых установлена уголовная ответственность. По этому поводу некоторые авторы утверждают, что такие деяния против несовершеннолетних посягают на общественные отношения, которые обеспечивают нормальное физическое и нравственное развитие подростков[4].

  В настоящее время вопрос изучения преступлений против семьи и несовершеннолетних является безусловно актуальным. Это обусловлено тем, что проблема преступности против семьи и несовершеннолетних лиц приобрела для населения особое значение. Эта проблема стала социальным бедствием, угрожающим безопасности подростков.

       Целью данной работы является исследование преступлений против семьи и несовершеннолетних, а также анализ и характеристика предусмотрительных мер профилактики преступлений против несовершеннолетних.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- дать определение понятию преступлений против семьи и несовершеннолетних;

- рассмотреть причины и условия совершения преступлений против семьи и несовершеннолетних;

- дать юридический анализ преступлений против семьи и несовершеннолетних;

-  выделить проблемы квалификации преступлений против семьи и несовершеннолетних;

- рассмотреть возможные меры предупреждения преступлений против несовершеннолетних.

При подготовке использовались исторический, дедуктивный, систематический, структурно-функциональный и формально-юридический методы познания.

Теоретическую базу работы составили труды:   Салева Н.А., Наумова А.В, Красикова. А.Н., Кулакова Н.Г.,Кострова М.В.

Нормативно-правовой базой работы являются такие правовые акты, как Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда, Постановления Правительства РФ.

Данная работа состоит из введения, трех глав, включающих три параграфа, заключения и списка используемой литературы и нормативного материала.

Глава I. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

§1. История становления и развития законодательства преступлений против семьи и несовершеннолетних

       В первейшие периоды государства Российского интересы семьи, впрочем, как и в любых других странах и государствах, регулировались церковным законодательством. Это нам кажется вполне обоснованным, т.к. само образование, зарождение семьи как союза мужчины и женщины проходило в лоне и «под патронажем» религиозного элемента. В церковных книгах (или их аналогах) велись записи о рождении, браке, смерти. Поэтому и ответственность за преступления против интересов семьи регулировалась преимущественно церковным законодательством. Уже в первых памятниках права Древней Руси - церковных уставах князя Владимира Святославовича (XI в.) и князя Ярослава (ХП в.) - предусматривалось применение наказания за посягательства на семейные отношения. Эти уставы правящих князей на земле Русской предусматривали ответственность за двоеженство, кровосмешение, невыдачу замуж и насильственную выдачу замуж девки или насильственную женитьбу отрока, рождение внебрачного ребенка, т.е. ребенка, рожденного не в церковном браке, за связь русской девушки с лицами, исповедовавшими религии Востока и пр.

       Долгое время в уголовных законодательствах преступления против семьи и несовершеннолетних не выделялись в отдельную группу. В кодификационных актах содержались только упоминание о преступлениях, которые сейчас можно назвать «против семьи». Так, например, в Уложении 1649 года Царя Алексея Михайловича в статьях о преступлениях против ближайших родственников (ст. 1-7) имелась норма, предусматривавшая ответственность детей за отказ кормить и ссужать родителей при старости (ст. 5).

       Петровские Воинские Артикулы содержали группу преступлений под названием «Преступления против плоти и противоестественные пороки (Гл. XX. Ст. 165—177. «О содомском грехе, о насилие и блуде»)». Плотские преступления очерчены Воинскими Артикулами кратко, но весьма резко. Помещение их в Воинские Артикулы не мало содействовало изъятию их из ведомства церкви. Воинские Артикулы упоминают следующие виды этих преступлений: скотоложство, мужеложство, изнасилование, похищение, прелюбодеяние, многобрачие, кровосмешение, блуд, говорение позорных речей и пение блядских песен. Наказания за все эти преступления, кроме двух последних, весьма жестоки — смертная казнь и каторга. Против блуда предпринимаются полицейские меры: «никакие блудницы при полках терпимы не будут, но ежели оные найдутся, имеют оные без рассмотрения особ, чрез професа раздеты, и явно выгнаны быть». Всего оригинальнее наказание, полагаемое за блуд, которому предшествовало обещание жениться (арт.176): «ежели кто с девкою пребудет, или очреватит ее, под уговором, чтоб на ней жениться: то он сее содержать и на чреватой жениться весьма обязан»[5].

       Определенное внимание ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних уделило Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Нормами отделения 1 гл. 1 разд. 11 регулировалась ответственность за противозаконное вступление в брак. Наказуемы были различные виды похищения женщины для вступления в брак. Отделение 1 гл. 2 разд. 11 предусматривало ответственность за злоупотребление родительской властью. В частности, за принуждение детей к браку (ст. 1586), вовлечение детей в преступление (ст. 1587), развращение несовершеннолетних (1588). В гл. 4 этого раздела была предусмотрена ответственность за принуждение к вступлению в брак (ст. 1599) и ответственность опекунов и попечителей за вовлечение в преступление.

       В отделении 1 гл. 4 разд. 8 «О соблазнительном и развратном поведении и о противоестественных пороках» предусматривалась ответственность за склонение лицами, имеющими надзор за малолетними и несовершеннолетними, к непотребству и другим порокам (ст. 993).

       Уголовное уложение 1903 г. объединило в одну главу преступления против брачного союза и преступления против детей - гл. 19 «О преступных деяниях против прав семейственных».

       Здесь следует выделить, во-первых, деяния, направленные против брака, во-вторых, преступные нарушения детьми своих обязанностей в отношении родителей и, наконец, злоупотребления родительской властью (ст. Ст. 1549 — 1600 Ул. о нак.; ст. 143 — 144 Уст. о нак.; ст. 418 — 426 Угол. Ул.).

       Обязанности детей носят, по преимуществу, нравственный, а не юридический характер. Поэтому уголовный закон угрожает наказаниями не за всякие, а только за наиболее тяжкие нарушения детьми своих обязанностей: упорное неповиновение родительской власти (наказание — тюрьма); отказ в доставлении нуждающимся родителям необходимых для жизни пособий, если дети имеют достаточные к тому средства (наказание — арест); брак без согласия или вопреки прямому воспрещению родителей, влекущий за собой, кроме личного взыскания, лишение права наследовать по закону в имении того из родителей, которого дети оскорбили своим неповиновением и др.

       Главнейшие злоупотребления родительской властью, которые закон ставит под угрозу наказания, суть следующие: жестокое обращение родителей с детьми, умышленное развращение нравственности детей, принуждение их ко вступлению в брак,  оставление малолетнего без надзора, если вследствие этого им совершено преступление[6].

       После революции 1917 года преступления против семьи и несовершеннолетних стали выделяться в отдельные статьи совсем не скоро. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. содержал единственную статью, предусматривавшую ответственность родителей за неплатеж алиментов на содержание детей и за оставление несовершеннолетних детей без надлежащей поддержки (ст. 165а).

       Несколько подробнее, но не в специальной главе, регламентировал ответственность за указанные преступления Уголовный кодекс 1926г[7]. Так, ст. 88 предусматривала ответственность за сокрытие обстоятельств, препятствующих вступлению в брак, а равно сообщение ложных сведений органам, ведущим регистрацию актов гражданского состояния. Впервые была введена уголовная ответственность за похищение, сокрытие или подмену чужого ребенка с корыстной целью, из мести или иных личных побуждений (ст. 149). Сохранялась ответственность за неплатеж алиментов на содержание детей (ст. 158). В 1935 г. была введена уголовная ответственность за подстрекательство несовершеннолетних или привлечение их к участию в различных преступлениях, а также за понуждение несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т.п. (ст. 732) и за использование опеки в корыстных целях и оставление опекаемых детей без надзора и необходимой материальной помощи (ст. 1581).

               В 1928 г. Уголовный кодекс был дополнен гл. 10 «Преступления, составляющие пережитки родового быта». Нормы главы регулировали ответственность за такие преступления, как уплата выкупа за невесту (калыма) (ст. 196), принуждение женщины ко вступлению в брак или к продолжению брачного сожительства, а равно похищение ее для вступления в брак (ст. 197), вступление в брак с лицом, не достигшим половой зрелости, или понуждение к заключению такого брака (ст. 198), двоеженство или многоженство (ст. 199). Действие этой главы распространялось лишь на те автономные республики, где указанные действия являлись пережитками родового быта.