Преступность в местах лишения свободы

Таким образом, в 2009 г. в местах лишения  свободы было зарегистрировано 105 насильственных преступлений против жизни и здоровья, что составляет 11,6% от общего количества совершенных в них преступлений.

Статистика  других насильственных преступлений в местах лишения свободы за 2009 г. характеризуется более высокими показателями по сравнению с насильственными преступлениями против жизни и здоровья. За рассматриваемый период дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, имела место в 154 случаях, из них 147 – в исправительных колониях, 5 – в воспитательных колониях и 2 – в тюрьмах. Количество побегов составило 138, причем все они совершены из исправительных колоний. При этом в исправительных колониях и тюрьмах не зарегистрировано ни одного факта хулиганства; в воспитательных колониях совершено одно такое преступление.

Всего в структуре пенитенциарной преступности доля таких насильственных преступлений в 2009 г. составила 32,3% (293 преступления), т.е. одну треть от всех зарегистрированных в местах лишения свободы преступлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3. Особенности личности и статуса осужденных как факторы пенитенциарной преступности

 

Личности преступника  посвящены многочисленные работы юристов, психологов , социологов, представителей других отраслей знания. С позиции уголовного и уголовно-исполнительного права  наиболее удачным представляется определение этого понятия как системы социально значимых свойств совершившего преступление лица ,которые отражают возможности его исправления с помощью уголовно-правовых средств наказания или иных мер уголовно-правового характера¹.

Как показывает анализ научной  литературы и практики, отличительными особенностями личности пенитенциарного  преступника являются агрессивность  и жестокость, которые присуще преступному миру в целом. Наиболее ярко они проявляются в исправительных учреждениях, где сконцентрированы субъекты характеризующиеся повышенной криминогенностью².

 Личность осужденного,  пребывающего в среде себе  подобных, подвержена опасности  негативных изменений. Это зависит не только от возрастных, образовательных, профессиональных особенностей осужденного, но и от его статуса в процессе отбывания наказания. Поэтому важно своевременно выявить факторы, влияющие на поведение, среду обитания, в недрах которой зарождается преступление, место осужденного в этой среде, что позволит более эффективно вести профилактическую работу. Н.Г. Шурухнов, исследуя личность пенитенциарного преступника, отмечает специфическое влияние среды на человека в местах лишения свободы, где в закрытых коллективах наблюдается строгая неофициальная иерархия, комплекс формальных норм поведения, определяющее взаимоотношения индивидов и целых групп. Длительное пребывание в таких условиях приводит к переформированию личности, приобретению ею комплекса особых качеств³.

 Специфика личности  осужденных, совершивших преступления  в ИУ , выражается не только  в тех чертах и качествах,  которые составляют своеобразие  духовного мира , определяющего его  поведение до помещения в колонию  или тюрьму , но и в тех, которые предопределяют восприятие им социальных условий отбывания наказания. Это особый социальный тип. Осужденный, изолированный от общества, взаимодействует не только с администрацией колонии, но и с другими осужденными, что вынуждает его адаптироваться к новым условиям жизни, самостоятельно строить свои взаимоотношения с новым окружением.

 К числу факторов, влияющих на поведение и формирование  личности пенитенциарного преступника,  относятся : а) неформальные уровни  управления в среде осужденных; б)иерархия осужденных с учетом их правового положения в колонии в целом и их место на том или ином уровне.

 Условно неформальные  уровни можно разделить на  три вида: высший , средний и низший.

 Высший уровень  представляет собой «элитное»  управленческое звено. Его возглавляет «вор в законе» , а в его отсутствии - «положенец». Их функции в соответствии с воровской моралью выражаются в урегулировании споров и противоречий; налаживании, пополнении и распределении поступающих из вне материальных средств; поддержании воровских идей, традиций. Как показывает практика, причинами совершения преступления на данном уровне могут быть: ужесточение режимных требований,  в том числе затрагивающих интересы «тюремной элиты»; противоправные действия администрации (оскорбление или избиение осужденных, нарушение правил применения физической силы, специальных средств, оружия). Доказать их участие в преступлении трудно, поскольку они непосредственно могут и не участвовать в совершении преступления, оставаясь их теневыми организаторами.

 Средний уровень  составляют «мужики» т. е. лица, работающие на производстве. Составляя основную массу осужденных, они могут постоять за себя, но при этом стараются не вмешиваться в дела, непосредственно их не касающиеся. «Мужики» могут исполнять воровские законы, но вправе им и не следовать. При этом они, как правило, участвуют в пополнении «общака». Администрации ИУ необходимо постоянно работать с осужденными, составляющими данный уровень, привлекая их к участию в самодеятельных организациях осужденных. Преступления на этом уровне чаще всего совершаются в результате межличностных конфликтов, а также на почве употребления спиртных напитков, решения производственных или иных проблем. Преимущественно это преступления против личности, в том числе против криминальных авторитетов, если последние открыто и грубо нарушают права «мужиков».

 Низший уровень  составляют отверженные, а также  морально и физически опустившиеся  лица. Преступления здесь совершаются,  как правило, на бытовой почве,  при этом часто с особой жестокостью.

 Таким образом,  изучение личности пенитенциарного  преступника предполагает

прежде всего выяснение  его социальной позиции в крайне деморализованной среде

со специфическими представлениями  о допустимом. Это будет способствовать выяс-нению мотивов и непосредственных причин совершения преступления . Н. Г. Шурухнов выделяет три основные группы лиц, совершающих преступления во время отбывания наказания:

   1) криминально  активные лица, устойчиво ориентированные  на совершение преступлений;

   2) лица, склонные к криминальной деятельности, но не имеющие постоянной установки на совершение преступлений;

   3) лица, случайно вовлеченные в преступления⁴.

Для криминально активных лиц закономерна прочная связь  между нарушениями

режима отбывания наказания и совершением преступлений. Для лиц, не имеющих постоянной  установки на совершение преступлений, такая связь не характерна. Их преступное поведение отличается не последовательностью: нарушения режима отбывания наказания обычно необдуманны и бессистемны ,действия – менее избирательны, отличаются стихийностью и противоречивостью.

 Наиболее разнообразной  по своим личностным качествам  является категория осужденных, случайно вовлеченных в преступную  деятельность. Анализ показывает,

что эти лица принадлежат  к различным группам осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы2.

 Проведенное конкретно-социологическое  исследование уголовных дел осужденных  к лишению свободы взрослых  мужчин, совершивших преступления  в различных ИУ, показало, что  больше всего преступлений из числа изученных совершено в колониях строгого вида режима (43,4 %). Там отбывают наказание осужденные, имеющие большой преступный опыт и сравнительно более устойчивую антисоциальную направленность. Многие из них до осуждения вели паразитический образ жизни, не стремились к созданию семьи. В колониях общего вида режима совершено 22 % пенитенциарных преступлений, а в колониях-поселениях – 21,3 %. Меньше всего преступлений совершено в тюрьмах – 12,5 %.Сведения, характеризующие преступника по предыдущему месту совершения преступления, за которое назначено наказание в виде лишения свободы, являются исходными для изучения его личности и выработки мер индивидуально-профилактического воздействия .По нашему мнению, изучение личности осужденного в ИУ позволяет: 1) уточнить его привычки, черты характера, ценностные ориентации, нравственно-психологические особенности, их глубину и стойкость, проявившиеся в

совершенном преступлении; 2) выявить те положительные индивидуальные качества и

нравственно-психологические особенности, которые необходимо укреплять и развивать в

целях его ресоциализации; 3) решить вопрос о том, какие индивидуальные особенности в

первую очередь целесообразно  использовать для преодоления антиобщественных взглядов и привычек, какие средства, методы и подходы могут обеспечить наибольший успех.

 Рассматривая в  качестве признака, характеризующего  личность, профессиональную подготовку  осужденного, И. В. Шмаров отмечал  достаточно четкую зависимость  между отношением осужденных  к труду и поведением в процессе отбывания

наказания, с одной  стороны, и их трудовым стажем и уровнем  профессиональной под-

готовки, с другой. Чем  больше трудовой стаж и выше профессиональная подготовка

осужденных, тем лучше  его поведение и добросовестное отношение к труду1.

 Полученные в проведенном  нами исследовании данные подтверждают  этот вывод:

из числа совершивших  преступления на основном производстве работали 44,4 % осу-жденных, на хозяйственном  обслуживании в жилой зоне – 25 % и  за пределами ИУ

(расконвоированные осужденные) – 10,8 %. Таким образом, основные профилактические усилия должны быть сосредоточены на сфере производства как наиболее криминогенно опасном участке.

 В настоящее время  общественная самодеятельность  в ИУ (ее профилактический потенциал)  находится в кризисном состоянии. На наш взгляд, это объясняется следующим:1) она не находит поддержки и одобрения в среде осужденных, является причиной преследования со стороны отрицательно настроенной части осужденных; 2) недостатки в работе сотрудников уголовно-исполнительной системы. Так, по результатам нашего исследования, из числа лиц, совершивших преступления, общественной работой не занимались 69,8 %, выполняли отдельные поручения – 25 %, активно участвовали в общественной работе – 0,69 % осужденных.

 В изучении личности преступника важными являются неформальные отношения

между осужденными, исполнение ими законов и традиций преступного  мира. От

этого зависит неформальный статус осужденного и возможность  прогнозировать по-ведение осужденных в различных ситуациях. Многие преступления в ИУ совершаются именно поэтому. Это становится проблемой не только пенитенциарных учреждений, но и общества в целом, являясь показателем его криминальной зараженности.

 Личность пенитенциарного  преступника раскрывается при  изучении его взаимоотношений с потерпевшим. Они могут выступать в роли факторов, способствующих совершению преступления, сдерживающих или препятствующих этому.

 Проведенное исследование  показало, что большинство преступлений  совершили лица,

которые познакомились с потерпевшим во время отбывания наказания (44,8 %), а также

лица, знакомые по совместной работе на производстве (19,8 %). Непосредственное обще-

ние разных по характеру и темпераменту лиц ,с разной степенью криминальной и нравст-

венной деградации в такой специфической сфере социальной действительности, как ИУ,

с неизбежностью порождает между  ними противоречия, и одним из путей  их разрешения

является совершение преступления.

Изучение криминологической  характеристики личности осужденных к  лишению свободы, совершивших преступления в ИУ,

позволяет сделать обобщающие выводы об основных типах преступников. Во-первых,

это лица с ярко выраженной антиобщественной установкой (47,6 %); во-вторых, отрицательно характеризующиеся лица без ярко выраженной установки (42,8 %); в-

третьих, ситуативные преступники (9,6 %).

 Проведенное нами психодиагностическое  обследование осужденных, склонных  к побегу и законвоированных  за нарушения порядка отбывания наказания, показало следующее. Более чем у 50 % обследованных прослеживаются такие характерологические

особенности, как пренебрежение  к принятым общественным нормам, моральным  и этиче-ским ценностям, установленным  правилам внутреннего распорядка; эмоционально волевая неустойчивость; раздражительность; вспыльчивость, нетерпеливость; решитель-

ность в достижении личных целей; высокий  уровень активности, который часто  проявля-

ется в пренебрежении к требованиям  администрации; энергичность в действиях; агрес-

сивность; частая смена настроения, подверженность эмоциональным срывам.

 Деятельность таких людей,  как правило, направлена на  удовлетворение сиюминутных эгоистических  потребностей. Осужденные данной  группы в основном довольно  общительны, умеют входить в доверие ,легко устанавливать контакт.

 Изучение личности преступников, совершивших действия, дезорганизующие  деятель-

ность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, показало, что подавляющее

большинство осужденных, совершивших  преступления, предусмотренные ст. 321 УК РФ,