Принцип виновности

Принцип вины в уголовном процессе

Статья 5 Уголовного кодекса  Российской Федерации провозглашает  принцип вины. Что означает принцип  вины?

Как гласит закон: любое лицо подлежит уголовной ответственности  только за те общественно опасные  действия (бездействие) и наступившие  общественно опасные последствия, в отношении которых установлена  его вина. Уголовная ответственность  за невиновное нанесение вреда (объективное  вменение) не допускается. Этот принцип  принято называть принципом субъективного  вменения.

Вина – один из обязательных признаков субъективной стороны  преступления. Проще говоря при отсутствии вины нет и состава преступления, а соответственно, не может возникнуть и уголовной ответственности.

Что такое вина?

В соответствии с уголовным  законом, вина - это внутреннее психическое  отношение лица к содеянному.

Вина может быть выражена в двух формах:

- в форме умысла (прямым  и косвенным умыслом);

- в форме неосторожности (легкомыслие, небрежность).

Необходимо отметить, что  принцип вины подразумевает под  собой только личную ответственность. Так как к уголовной ответственности  может быть привлечено только то лицо, которое совершило преступление.

Зачастую мы слышим, что  тот или иной человек невиновен  в совершении того или иного преступления . Что означает эта фраза с точки зрения юриспруденции?

В соответствии с ст. 28 УК РФ - деяние признается совершенным  невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам  дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств, требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Преступление совершенное по легкомыслию

Что означает преступление совершено  по легкомыслию? Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления  общественно опасных последствий  своих действий (бездействия), но без  достаточных к тому оснований  самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Под небрежностью в уголовном  праве понимается случай, когда лицо не предвидело возможности наступления  общественно опасных последствий  своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

О наличии прямого умысла может идти речь в случае, когда  лицо привлекаемое к уголовной ответственности в той или иной форме осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Косвенным умыслом может  признаваться ситуация когда привлекаемое к ответственности лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность  наступления общественно опасных  последствий, не желало, но сознательно  допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Наличие или отсутствие той  или иной формы вины, ее доказанность играет решающую роль при принятии решения по уголовным делам. В  связи с этим понимание терминов и понятий, используемых в уголовном  праве необходимо для осуществления  результативной защиты обвиняемого, подсудимого, подозреваемого. Обращайтесь к профессиональным и опытным юристам, они всегда помогут Вам разобраться в  теоретических и практических вопросах юриспруденции. Лучше всего обращаться к профессиональным адвокатам, наличие  статуса адвоката – гарантия профессионализма.

В уголовном праве под  виной, прежде всего, принято понимать психическое отношение субъекта к совершаемому деянию. Такое понимание  вины сложилось в результате дискуссии  по проблемам вины, которая проходила  в 50-е годы. В результате этой дискуссии  была отвергнута так называемая оценочная  теория вины, которая рассматривала  психическое отношение лица к  совершаемому деянию и последствиям не как реально существующее, а  лишь как оценку судом всех объективных  и субъективных обстоятельств, связанных  с преступлением, а также личностью  преступника.