Противоправное удовлетворение половой страсти, не являющееся изнасилованием

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра:  «Уголовного  права»

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа по дисциплине:

«Преступления против личности»

на тему:

«Противоправное удовлетворение половой  страсти, не являющееся изнасилованием»

 

 

 

 

                                                                Выполнила: Вербина А.А

гр. 07зюю62

                                                                       Проверила:

 

 

 

 

 

Пенза 2012

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………3

Глава 1. Историческое становление  и развитие института уголовной  ответственности за сексуальные  преступления не связанные с насилием в дореволюционный, советский период и на современном этапе развития уголовного законодательства……………………………………………..5

Глава 2. Характеристика объективных  и субъективных признаков преступлений ст. 133, ст. 134, ст. 135 УК РФ

2.1 Юридический анализ  ст. 133 УК РФ. Понуждение к действиям  сексуального характера………………………………………………….10

2.2 Юридический анализ  ст. 134 УК РФ. Половое сношение  и иные действия сексуального  характера с лицом, не достигшим  шестнадцатилетнего возраста………………………………………….....13

2.3 Юридический анализ  ст. 135 УК РФ. Развратные действия.....18

Глава 3. Профилактика сексуальных преступлений……………....22

Заключение…………………………………………………………….24

Список используемой литературы………………………………….25

 

 

Введение

сексуальное преступление половое насилие

Одной из ключевых проблем  современного российского общества и государства продолжает оставаться незащищенность детей от преступных посягательств со стороны взрослых.

Актуальность настоящего исследования определяется тем, что  в современных условиях развития страны произошли изменения в  сознании и стереотипах сексуального поведения в обществе. Эти изменения  обусловлены причинами социально-экономического характера, ослаблением социального  и правового контроля, дефицитом  нравственного воспитания.

Целью данной работы является исследование и аргументирование основных понятий, используемых в уголовном  законодательстве о насильственных сексуальных посягательствах, не связанных  с изнасилованием.

Основными задачами для осуществления  указанной цели являются:

1) проведение исторического  анализа возникновения и развития  понятия насильственных действий  сексуального характера, не связанных  с изнасилованием, для совершенствования  данного понятия в отечественном  уголовном праве;

2) уголовно-правовой анализ  составов исследуемой группы  преступлений с выявлением их  места в системе уголовного  закона, системе половых преступлений;

3) анализ судебной практики  по делам этой категории преступлений;

4) выявить варианты профилактики  половых преступлений;

5) подвести итог по  проделанной работе.

В предлагаемой работе рассматриваются  сексуальные преступления не связанные  с насилием; при подготовке работы было изучено законодательство Российской федерации и международные акты, регулирующие вопросы по изучаемой теме, использовалась учебная литература по уголовному праву.

 

Глава 1. Историческое становление и развитие института  уголовной ответственности за сексуальные  преступления не связанные с насилием в дореволюционный, советский период и на современном этапе развития уголовного законодательства

 

Человек имеет место на свободное самоопределение в  области половых отношений. Общество не может терпеть в этой сфере насилия, в какой бы оно не проявилось – в форме – ли грубой физической силы или тонких увещеваний, направленных на обман другого лица. Поскольку законом охраняется жизнь, здоровье и свобода личности, постольку он должен защищать от посягательства на один из важнейших видов свободы – свободу половых отношений.

Ни одна сфера человеческих отношений не претерпела столько  различных стадий правового развития, как сфера половых отношений.

Древнейшие законодательства пытались суровыми мерами поставить  преграду сильнейшему природному инстинкту  человека, наложить узду на чрезмерно  бурные проявления его.

Мысль законодателя при этом двигалась в нескольких определенных направлениях. Допуская положение, что естественные половые отношения являются сами по себе дозволенными, закон их карал, если они происходили без соблюдения надлежащей формы (брак), или если они были направлены против беспомощных в силу возраста или физического состояния.

Древность и средние века ставили под особую защиту незыблемость брака, как крепчайшей в то время  социальной ячейки, и облагали, поэтому  тяжкими карами прелюбодеяние и  многобрачие. Здесь защищалась от посторонних  посягательств чистота родового происхождения, честь мужа и честь  жены.

В эпоху владычества церкви все вышеупомянутые преступления стояли под знаком греха, т.е. аморального  поступка, противного требования религии, как определенного, диктующего правила  общежития, учения и церкви, как учреждения, стоящего на страже последней. И только потом стали нормами права.

Таким образом, смешались  понятия нравственности и права; последнее перешагнуло свои границы, диктовало нормы поведения в  области, не подлежащей правовому учету.

Впервые, в России, постановления  о наказуемости «противоестественных сношений» встречаются в воинских и морских законах императора Петра Великого (1716 и 1720 г.г.). Статья 165 воинского устава гласит следующие: «если смешаются человек со скотом и безумной тварью и учинит скверность его жестоко на теле наказать». Статья 166 того же устава предусматривает наказание за мужеложство. Причем насильственное мужеложство каралось строже, чем добровольное, а именно смертью или вечной ссылкой на галеру. Это вызвано тем, что, по мнению императора, противоестественные половые отношения понижали боеспособность армии.¹

В сборниках Иоанна 3 (1497) и Иоанна 4 (1550 г.), а также в сборниках Алексея Михайловича (1648 г.) о мужеложстве, в том числе и о лесбиянстве не упоминается.²

Начало, положенное в наказуемости мужеложства уставами Петра Великого, сохранено было и Сводом Законов: статья 790 Свода Законов 1842 года карала лиц, изобличенных в мужеложстве  наказанием плетьми, лишением всех прав состояния и ссылкою на поселение. Насильственное мужеложство каралось каторжными работами.³

В Уложении о наказаниях издания 1845 года, рассматриваемое нами деяние было помещено в группу преступлений против общественной нравственности. Статья 995 Уложения о наказаниях 1845 года гласила: «изобличенный в противоестественном пороке мужеложства подвергается за это: лишению всех прав и преимущества и лишению свободы на время от 4 до 5 лет» Статья 996 Уложения о наказаниях 1845 года предусматривала наказание за насильственное мужеложство или же совершенное над малолетними или слабоумными, в виде лишения всех прав состояния и ссылкой на каторжные работы на время от 10 до 12 лет.⁴

Состав преступления «противоестественного» удовлетворения половой похоти по Уголовному Уложению 1903 года заключается в анальном сношении. Наказуемость этого преступления, помещенного составителями Уголовного Уложения среди преступлений, объединенных названием «непотребства», выделяется в особую статью 516 – «виновный  в мужеложстве наказывается заключением  в тюрьму на срок не ниже 3 месяцев.⁵

В дореволюционной России, не предусматривалась уголовная  ответственность за лесбиянство, тем  не менее, просматривается тенденция  снижения санкций за «противоестественные половые сношения». Физические наказания  за преступления в области половых  отношений постепенно сменяются  лишением свободы, ссылкой, каторгой. Это  обусловлено тем, что законодатели дореволюционной России ориентировались  на законодательства зарубежных стран  того времени, в которых, такая тенденция  просматривается.

УК СР 1922 года посвящает  вопросу половой свободы и  половой неприкосновенности граждан 7 статей. Из них 3 статьи посвящены охране детей и юношества, 2 – насилию над взрослыми (изнасилование) и две – содействию чужому разврату.

УК СР намечает две категории  детей и подростков, подлежащих охране закона: сюда входят лица, не достигшие  половой зрелости (физиологический  признак) для преступлений, предусмотренных  статьей 166 (Половое сношение с лицами, не достигшими половой зрелости), а  также для преступлений предусмотренных  статьей 167 (Половое сношение с лицами, не достигшими половой зрелости, сопряженное  с растлением или удовлетворение половой страсти в извращенных  формах) и лица, несовершеннолетние, т.е., не достигшие 18 лет (Статья 168. Развращение малолетних или несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий в отношении их).⁶

Основными изменениями в  УК РСФСР 1926 года являлось отсутствие в законе формулировки, дающей, возможность  говорить о «преступлениях в области  половых отношений». Этот термин из области половых отношений законодателем  исключен не случайно. Законодатель не регулирует при помощи уголовного закона социального уклада половой жизни  в таком масштабе, который позволял бы говорить о том, что имеется  специальная система уголовного законодательства о половой преступности. Второе изменение заключается в  понижении по всей линии санкций, предусмотренных за совершение сексуальных  преступлений.⁷

В УК РСФСР 1960 года было криминализировано  мужеложство, как добровольное, так  и насильственное. Если ранее половые  отношения между совершеннолетними  мужчинами считалось, если и не нормальным, то, по крайней мере, не причиняющими вреда окружающим, то с 1960 года мужеложство являлось преступлением предусмотренным статьей 121 УК.⁸

Таким образом, сравнительный  анализ отношения к половым преступлениям (извращениям) общества, государства  и церкви, на различных этапах развития человечества, позволяет нам сделать  вывод, что практически у всех народов удовлетворение половой  страсти с применением насилия  и половые извращения (хотя они  понимались по-разному) осуждались церковью, государством и наиболее широко –  общественной моралью. Это полностью  относится и к Российскому  уголовному законодательству.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Характеристика объективных и субъективных признаков  преступлений ст. 133, ст. 134, ст. 135 УК РФ

2.1 Юридический  анализ ст. 133 УК РФ. Понуждение  к действиям сексуального характера

Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера

Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству  или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости  потерпевшего (потерпевшей) -

           - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. То же деяние, совершенное  в отношении несовершеннолетнего  (несовершеннолетней), -

       - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(часть 2 введена Федеральным  законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

 

Родовым объектом преступления являются общественные отношения личности. Видовым объектом – общественные отношения половой свободы и  неприкосновенности личности. А непосредственным объектом является конкретное отношение  половой свободы потерпевшего. Дополнительным непосредственным объектом может выступать честь и достоинство потерпевшего, а также отношения собственности потерпевшего.

Объективная сторона данного  преступления выражена в совершении общественно опасных деяний в  виде активных действиях, состоящих  в форме психического принуждения (угрозы), направленных на понуждение лица вопреки его воле и желанию  совершить действия сексуального характера.

Понудить - означает заставить  совершить какие-либо действия. Понуждение может быть выражено как в устной, так и в письменной форме. Однако не всякое понуждение образует состав данного преступления, а лишь совершенное  с использованием указанных в  законе способов:

а) шантажа;

б) угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества;

в) материальной или иной зависимости потерпевшего.